"L’appartement du futur"...

Il y a 5 heures, Mite_Railleuse a dit :

Je trouve ça hyper intéressant. Alors je ne sais pas la faisabilité au quotidien ni l’impact réel bénéfique sur l’environnement, avec des chiffres, mais au moins ce sont des propositions. Des intentions concrètes pour un changement de paradigme. A améliorer sûrement, à adapter, mais qui ont l’immense mérite d’être proposées.

J’ai été assez sidérée des commentaires à grande majorité négatifs, concernant cette expérience. Qui parlent de régression, de retour en arrière, qui se moquent, s’offusquent pour des détails trivaux. Nous allons droit dans le mur, mais pas grand monde n’est prêt à tenter de freiner le truc...

 

"Corentin de Chatelperron, ingénieur et pionnier des technologies écologiques, nous propose une immersion dans l’appartement du futur, un lieu innovant présentant une vingtaine de solutions low-tech permettant d'économiser l'énergie et l'eau. Ce projet de 4 mois, montre comment il serait possible de vivre de manière plus durable et ecoresponsable dans les 15 prochaine années."

https://scontent-cdg4-1.xx.fbcdn.net/v/t42.1790-2/458291362_1490207961863494_6958590962047356090_n.mp4?_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=55d0d3&efg=eyJybHIiOjgxOSwicmxhIjoxNDMzLCJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InN2ZV9zZCIsInZpZGVvX2lkIjo1MTc3NzAxMDQxNjk3NTl9&_nc_ohc=ehHVUch4wLgQ7kNvgGMCsyP&_nc_ht=scontent-cdg4-1.xx&_nc_gid=ArSzSLJ9bRs6hks6uiWPw37&oh=00_AYBfO3bdCZBQbkUZx03E9soKgxntVw3DX54sxxrw11qYGg&oe=66E3054D

Dans cette expérience, je crains fort que la présence massive d'humidité favorise le croissance des champignons répandent massivement des spores qui sont très allergisantes. Quant aux chiottes sèches, c'est l'équivalent à la cabane au fond du jardin de mon enfance. Manger des grillons, effectivement c'est cousin des crevettes. Broyer la matière organique c'est ce que je fait avant de remplir mon compost... Ma douche je la prends très rapidement avec moins de 5 litres d'eau mais à jet réel, pas au brumisateur.

Il y a 1 heure, Répy a dit :

Ma douche je la prends très rapidement avec moins de 5 litres d'eau mais à jet réel, pas au brumisateur.

Ah bon, t'es pas une plante exotique de milieu tropical humide ? Mince alors !

Par contre, si on observe que la plupart des pandémies étaient d'origine animale , l'élevage industriel d'insectes , avec tous les croisements et   manipulations génétiques  qui  risque d'être faites pour tenter de les faire grossir plus vite, plus gros, de la bonne couleur pour plaire aux enfants , c'est important de plaire aux enfant pour leur faire manger , cela représente t'il un risque à ton avis ? 

Le goreillon , croisement du goret et du grillon  

il y a aussi des possibilités  que cette bonne idée  soit une fois de plus récupérée à des fins fortement lucratives et que l'idée première , à priori l'écologie, soit un peu occultée . 

Gel douche ou  vernis à ongle à l'extrait de chitine de cloporte ou de champignon pour les végans  dans son emballage biodégradable  à base d'agar - agar 

Il y a 1 heure, apis 32 a dit :

Le mieux, avec @Tequila Moor, c'est de ne pas l'interpréter, justement...

 

Oui, c'est un mec sympa @Tequila Moor , jamais mal veillant .

Il y a 11 heures, Mite_Railleuse a dit :

Je trouve ça hyper intéressant. Alors je ne sais pas la faisabilité au quotidien ni l’impact réel bénéfique sur l’environnement, avec des chiffres, mais au moins ce sont des propositions. Des intentions concrètes pour un changement de paradigme. A améliorer sûrement, à adapter, mais qui ont l’immense mérite d’être proposées.

J’ai été assez sidérée des commentaires à grande majorité négatifs, concernant cette expérience. Qui parlent de régression, de retour en arrière, qui se moquent, s’offusquent pour des détails trivaux. Nous allons droit dans le mur, mais pas grand monde n’est prêt à tenter de freiner le truc...

 

"Corentin de Chatelperron, ingénieur et pionnier des technologies écologiques, nous propose une immersion dans l’appartement du futur, un lieu innovant présentant une vingtaine de solutions low-tech permettant d'économiser l'énergie et l'eau. Ce projet de 4 mois, montre comment il serait possible de vivre de manière plus durable et ecoresponsable dans les 15 prochaine années."

https://scontent-cdg4-1.xx.fbcdn.net/v/t42.1790-2/458291362_1490207961863494_6958590962047356090_n.mp4?_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=55d0d3&efg=eyJybHIiOjgxOSwicmxhIjoxNDMzLCJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InN2ZV9zZCIsInZpZGVvX2lkIjo1MTc3NzAxMDQxNjk3NTl9&_nc_ohc=ehHVUch4wLgQ7kNvgGMCsyP&_nc_ht=scontent-cdg4-1.xx&_nc_gid=ArSzSLJ9bRs6hks6uiWPw37&oh=00_AYBfO3bdCZBQbkUZx03E9soKgxntVw3DX54sxxrw11qYGg&oe=66E3054D

Tout cela est amusant plus qu'intéressant. Pourquoi ?

Car c'est un truc de jeunes gens en pleine forme et en pleine santé, propre, sans enfants.

Diffusez ce modèle avec des couples stressés, d'autres avec enfants, des personnes agés, des handicapés, des gens sans notions d'hygiène suffisante, et vous obtenez des foyers innombrables de danger bactérien, de véritables porcheries (qui existe déjà mais ce sera sans commune mesure).

Et diviser l'eau consommée par 10, pourquoi ? Pour la facture ? intéressant, mais par 3 ce serait suffisant pour beaucoup de ménage.

Pour faire permettre à plus de monde de vivre sur terre ? Combien ? 15, 25 milliards ? En ce cas, le gain est nul, et même négatif, car il n'y a pas que de l'eau qui est consommée et donc pour le reste les croissances d'empreinte écologique continue à croitre.......

On en revient toujours au même, il faut faire BAISSER LA DEMOGRAPHIE, c'est tout.

Là, on est dans le jeu d'ingénieur, le solutionnisme de la bricole, avec continuité du paradigme nataliste de la croissance, de la quantité avec de l'agitprop vélléitaire pour la qualité mais aucun effet.

Il y a 10 heures, Elisa* a dit :

Je sais pas si ça l’est mais la chose certaine est que je bloque déjà sur les toilettes… tous ces insectes qui grouillent dans divers endroits, ces champignons que je ne pourrais consommer, ni voir dans ma maison. Je me demande même si ce n’est toxique pour les poumons puisque ça indique une certaine humidité.

Bref… c’est sûrement bien pour l’environnement mais pas pour moi. 

Je pense qu'on fera plus appel à eux pour coloniser Mars

Il y a 3 heures, bouddean a dit :

l'élevage industriel d'insectes , avec tous les croisements et   manipulations génétiques  qui  risque d'être faites pour tenter de les faire grossir plus vite, plus gros, de la bonne couleur pour plaire aux enfants , c'est important de plaire aux enfant pour leur faire manger , cela représente t'il un risque à ton avis ? 

Les grillons sont des insectes qui ont probablement déjà 100 millions d'années d'existence : ils sont "robustes, rustiques. Il n'est pas besoin de faire des manipulations génétiques ni de leur injecter une molécule miracle. Il suffit de les croiser astucieusement entre différentes souches comme on a fait avec les poules pour avoir 200 oeufs par an au lieu de 2 douzaines ou encore comme les vaches qui font 15-20 litres de lait par jour alors que le veau n'en veut que 3 à 5 ou encore comme les poires qui ont de la chair alors que les poirillons sauvages agacent les dents et sont durs comme du bois !

Tu as une vision totalement artificielle de l'agronomie !

Il y a 8 heures, PtitAngelina a dit :

J'ai la chance d'avoir un jardin et pour le reste j'achète aux producteurs que je connais .

Je fais mes propres conserves .

Ma maison est ancienne et je la rénove avec des produits les plus sains possible .

je chauffe au bois .

J'achète habits ou autres ( anciens coupons de tissus aussi) et j'adapte ou refais selon mes gouts 

Je suis le plus possible en foret .

Je n'ai pas la science exacte mais je fais au mieux .

Je dois faire une poubelle de 50 litres par ans .

je recycle l'eau .

C'est un mode de vie comme un autre .

Douche froide pratiquement toute l'année .

Il faut pouvoir, en terme financier, culturel, éducatif. Imagine l'espace, le système éducatif, les modifications culturelles (croyances, organisation de la production et de la consommation, de l'emploi, etc.) qu'il faudrait pour ce mode de vie appliqué à bientôt 9 milliards d'humains

Il y a 8 heures, L'amère vieille a dit :

Je pense que les efforts que l'on peut faire individuellement ne sont qu'une goutte d'eau dans la mer. Quid des grands pollueurs de la planète, les USA, la Chine ?  

Les efforts individuels, sur la base de l'idiote fable du colibri, due à des pseudos-écolos new-age, n'ont aucun intérêt autres que d'être dilatoires. Ils entretiennent des illusions et défavorisent un vrai travail politique et géopolitique, avant tout dénataliste et localiste.

Ils ne mesurent que l'impuissance et l'idéalisme post-adolescent, l'identitarisme de militance et d'influence pseudo progressiste, pas incapacité à aborder l'écosystème humain dans son ensemble, sa variété et ses principes moteurs.

il y a 9 minutes, Easle a dit :

 

Il faut pouvoir, en terme financier, culturel, éducatif. Imagine l'espace, le système éducatif, les modifications culturelles (croyances, organisation de la production et de la consommation, de l'emploi, etc.) qu'il faudrait pour ce mode de vie appliqué à bientôt 9 milliards d'humains

 

 

 

Je pense que les croyances sont les plus dures a faire changer .

Le recyclage ce met en route et c'est très bien .

Savais tu que bon nombre de personne jettent leurs aspirateurs alors que c'est juste un défauts de fils ? 

Je conçois que ce soit compliquer en ville .

Pour l'emploi tu as des entreprises qui font maintenant d'objet recycler ( tissus ou autre ) leurs matiéres première 

il y a 1 minute, PtitAngelina a dit :

Je pense que les croyances sont les plus dures a faire changer .

Le recyclage ce met en route et c'est très bien .

Savais tu que bon nombre de personne jettent leurs aspirateurs alors que c'est juste un défauts de fils ? 

Je conçois que ce soit compliquer en ville .

Pour l'emploi tu as des entreprises qui font maintenant d'objet recycler ( tissus ou autre ) leurs matiéres première

Mais une maison, avec un terrain... Pour une seule personne. Allez, disons pour 2 personnes en moyenne (beaucoup de personnes seules mais aussi des couples avec enfants), 4 milliards au moins de maison avec les terrains qui vont bien !

Et des emplois de recyclage ? Mais pour recycler il faut qu'il y ait eu production initiale !

J'aimerai que tout soit simple comme une vision centrée sur un individu ou même quelques milliers. Mais sans compréhension des grand nombres, macro, la vision micro n'a aucun sens. Elle est même rigoureusement négative, contre-productive.

il y a 1 minute, Easle a dit :

 

Mais une maison, avec un terrain... Pour une seule personne. Allez, disons pour 2 personnes en moyenne (beaucoup de personnes seules mais aussi des couples avec enfants), 4 milliards au moins de maison avec les terrains qui vont bien !

Et des emplois de recyclage ? Mais pour recycler il faut qu'il y ait eu production initiale !

J'aimerai que tout soit simple comme une vision centrée sur un individu ou même quelques milliers. Mais sans compréhension des grand nombres, macro, la vision micro n'a aucun sens. Elle est même rigoureusement négative, contre-productive.

 

 

Deux maisons avec deux terrains pour une personne seule (bref )  mais une des deux était a l'abandon depuis 10 ans , je la fait revivre .

Quant on aura déjà écouler le stock actuel il y aura quelques années de passer .

Je constate autour de moi que ça bouge , après tu en aura toujours qui ne voudront rien changer a leur mode de vie .

Si tout le monde pense comme toi , rien ne bougera jamais .

il y a 4 minutes, PtitAngelina a dit :

Deux maisons avec deux terrains pour une personne seule (bref )  mais une des deux était a l'abandon depuis 10 ans , je la fait revivre .

Quant on aura déjà écouler le stock actuel il y aura quelques années de passer .

Je constate autour de moi que ça bouge , après tu en aura toujours qui ne voudront rien changer a leur mode de vie .

Si tout le monde pense comme toi , rien ne bougera jamais .

Le mouvement global par les petites actions de chacun est une théorie, une pureté idéologique qui n'a aucun impact connu et constaté sur la globalité, nul part. Lorsque Colomb a 'découvert' les iles du nouveau monde, les navires grossissaient, les voyages étaient de plus en plus ambitieux et lointains, ce n'était qu'une question de décennies, au mieux un siècle, pas d'individus. Les individus n'ont aucune signification historique réelle, sauf dans une vision restreinte, myope, même hégelienne.

Tu peux personnaliser, accuser, moraliniser, culpabiliser qui tu veux, mais tu ne réponds pas sur le fond, ni ne pose de perspective.

il y a 2 minutes, Easle a dit :

 

Le mouvement global par les petites actions de chacun est une théorie, une pureté idéologique qui n'a aucun impact connu et constaté sur la globalité, nul part. Lorsque Colomb a 'découvert' les iles du nouveau monde, les navires grossissaient, les voyages étaient de plus en plus ambitieux et lointains, ce n'était qu'une question de décennies, au mieux un siècle, pas d'individus. Les individus n'ont aucune signification historique réelle, sauf dans une vision restreinte, myope, même hégelienne.

Tu peux personnaliser, accuser, moraliniser, culpabiliser qui tu veux, mais tu ne réponds pas sur le fond, ni ne pose de perspective.

 

 

Mais si Christophe Colomb n'était pas parti et découvert le nouveau monde , est ce que d'autres seraient partis ? 

Je ne cherche a moraliser et culpabiliser personne et surtout pas toi , ta vie t'appartient et ce que tu en fais aussi .

Je ne cherche pas non plus a entrer dans l'histoire , j'aide juste qui le veux . 

il y a 7 minutes, PtitAngelina a dit :

Mais si Christophe Colomb n'était pas parti et découvert le nouveau monde , est ce que d'autres seraient partis ? 

Je ne cherche a moraliser et culpabiliser personne et surtout pas toi , ta vie t'appartient et ce que tu en fais aussi .

Je ne cherche pas non plus a entrer dans l'histoire , j'aide juste qui le veux . 

 

Oui, c'est exactement ce que je te disais. Si ce n'avait pas été lui, c'aurait été d'autres. C'était un mouvement générationnel, d'une époque, d'innovations techniques (navales), d'aspirations, de moyens et de besoins aussi !

Il faut dépasser les vieilles histoires poussièreuses glorifiant des individus. Ils ne sont RIEN.

Les cimetières sont remplis de gens indispensables.

Et l'Histoire est si pleine de fascination pour des individus qui ont construit, ou dont on a construit, leur légende, en masquant parfois le fait qu'ils ont volé les travaux d'autres, ou minimiser à l'extrême la participation (en particulier de femmes) mais aussi d'hommes sans charisme, sans visibilité, sans savoir-faire sociaux.

il y a 2 minutes, Easle a dit :

 

Oui, c'est exactement ce que je te disais. Si ce n'avait pas été lui, c'aurait été d'autres. C'était un mouvement générationnel, d'une époque, d'innovations techniques (navales), d'aspirations, de moyens et de besoins aussi !

Il faut dépasser les vieilles histoires poussièreuses glorifiant des individus. Ils ne sont RIEN.

Les cimetières sont remplis de gens indispensables.

Et l'Histoire est si pleine de fascination pour des individus qui ont construit, ou dont on a construit, leur légende, en masquant parfois le fait qu'ils ont volé les travaux d'autres, ou minimiser à l'extrême la participation (en particulier de femmes) mais aussi d'hommes sans charisme, sans visibilité, sans savoir-faire sociaux.

Effectivement quant on gratte un peu , on ne trouve pas que du joli , mais l'humain veut ça .

il y a 38 minutes, PtitAngelina a dit :

Deux maisons avec deux terrains pour une personne seule (bref )  mais une des deux était a l'abandon depuis 10 ans , je la fait revivre .

Quant on aura déjà écouler le stock actuel il y aura quelques années de passer .

Je constate autour de moi que ça bouge , après tu en aura toujours qui ne voudront rien changer a leur mode de vie .

Si tout le monde pense comme toi , rien ne bougera jamais .

 

 

CA bouge... Parce qu'il y a des personnes qui bougent.

D'ici quelques années, je ne sais pas ce qu'il adviendra de ceux qui refusent de bouger.

Les ressources vitales ne sont pas infinies, l faudra d'adapter... ou disparaitre.

Il y a 10 heures, Auger a dit :

Je vais faire mon scrogneugneu...

On culpabilise les gens (les "ménages", le peuple quoi) sur leur façon de vivre polluante. Pendant ce temps-là les industriels déversent des tonnes et des tonnes de m.rde sans être inquiétés et parfois avec des reconductions d'autorisations de polluer (oui, il faut bien préserver les bassins d'emplois !)

Bientôt, on va nous imposer de limiter l'usage du papier toilette en légiférant sur le nombre de feuilles à utiliser.

Un exemple "caractéristique" ? Il faut implorer pour obtenir le ticket de caisse dans un supermarché (bah oui, ça pollue) alors qu'on nous tend, sans pouvoir le refuser, plein "d'écobons" sur papier couleur, incitant à acheter (par lots) des articles moyennant des réductions...

Du coup, j'ai vraiment l'impression qu'on demande des efforts qui voudraient vider la mer avec une petite cuillère pendant que d'autres la remplissent de cochonneries à grande échelle.

Je ne prétends pas non plus que chaque individu n'est pas responsable et qu'il ne faut rien faire à titre individuel.

Propos de vieux, de réac ? Peut-être... j'assume.

Depuis fort longtemps on nous vend un tas de trucs parce que ça rapporte , donc consommer fait du bien pour tout le monde .C ' est un mode de vie , vivre pour consommer et assurer la croissance ...

Tout va bien mais ça pollue et il faut payer pour les erreurs passées tandis que c ' était voulu comme ça,  sans se poser de questions ...

En fait toutes ces idées ne sont pas forcément la pour protéger notre planète mais pour innover , accentuer la recherche dans diverses domaines qui seront sans doute plus utiles un jour  alors  que le principe reste le même , produire  pour exploiter l ' individu tout en lui faisant croire qu ' il est libre , mais non ...

Ceci dit , je me demande comment nous pouvons échapper à ce système qui finalement nous rend aussi service .Peut être parce que nous avons du mal à envisager autre mode de vie ...

En fait toutes les générations sont plus ou moins sacrifiés , exploités par les élites , tous  ceux et toutes celles qui mènent et ont mené le monde dans cet état ...

Même que les vacances ça fait industrie de masse pour récompenser les braves gens ...

il y a 1 minute, lumic a dit :

Depuis fort longtemps on nous vend un tas de trucs parce que ça rapporte , donc consommer fait du bien pour tout le monde .C ' est un mode de vie , vivre pour consommer et assurer la croissance ...

Tout va bien mais ça pollue et il faut payer pour les erreurs passées tandis que c ' était voulu comme ça,  sans se poser de questions ...

En fait toutes ces idées ne sont pas forcément la pour protéger notre planète mais pour innover , accentuer la recherche dans diverses domaines qui seront sans doute plus utiles un jour  alors  que le principe reste le même , produire  pour exploiter l ' individu tout en lui faisant croire qu ' il est libre , mais non ...

Ceci dit , je me demande comment nous pouvons échapper à ce système qui finalement nous rend aussi service .Peut être parce que nous avons du mal à envisager autre mode de vie ...

En fait toutes les générations sont plus ou moins sacrifiés , exploités par les élites , tous  ceux et toutes celles qui mènent et ont mené le monde dans cet état ...

Même que les vacances ça fait industrie de masse pour récompenser les braves gens ...

 

Entièrement d'accord avec ça !

Il y a 2 heures, Easle a dit :

mais (diviser) par 3 ce serait suffisant pour beaucoup de ménage.

Effectivement, avant de recourir à des solutions extrêmes, pourquoi ne pas commencer un peu par exemple en bannissant les bains et en prenant des douches de courte durée.

avant de recourir aux insectes pour avoir une ration de protéines, manger moins de viande rouge mais davantage de légumineuses (fabacées) est à la fois aussi sain et meilleur pour l'environnement.

Si on veut gagner sur les transports alimentaires, qu'on mange des fruits et des légumes de saison, de "chez-nous" en évitant ce qui est exotique et est transporté par avion.....

il y a 1 minute, Répy a dit :

Effectivement, avant de recourir à des solutions extrêmes, pourquoi ne pas commencer un peu par exemple en bannissant les bains et en prenant des douches de courte durée.

avant de recourir aux insectes pour avoir une ration de protéines, manger moins de viande rouge mais davantage de légumineuses (fabacées) est à la fois aussi sain et meilleur pour l'environnement.

Si on veut gagner sur les transports alimentaires, qu'on mange des fruits et des légumes de saison, de "chez-nous" en évitant ce qui est exotique et est transporté par avion.....

Tout cela devrait être d'actualité.

Dans quelques années, il faudra sans doute être plus inventifs...

il y a 2 minutes, Répy a dit :

Effectivement, avant de recourir à des solutions extrêmes, pourquoi ne pas commencer un peu par exemple en bannissant les bains et en prenant des douches de courte durée.

avant de recourir aux insectes pour avoir une ration de protéines, manger moins de viande rouge mais davantage de légumineuses (fabacées) est à la fois aussi sain et meilleur pour l'environnement.

Si on veut gagner sur les transports alimentaires, qu'on mange des fruits et des légumes de saison, de "chez-nous" en évitant ce qui est exotique et est transporté par avion.....

Il me semble que ce sont déjà des mesures prônées depuis un certain temps et adoptées par pas mal de monde. 

dans une ville type Lyon, Paris, Nice, Marseille etc, on installe tout ça où et comment?