Nomination de Michel Barnier au poste de premier ministre

Il y a 6 heures, zenalpha a dit :

Oui je te rejoins

Financer non pas le développement du Pib qui est moribond malgré tous nos emprunts...mais pour financer notre système de fonctionnement courant...qu'on appelle le "système français" a des limites.

Pour résumer avoir financé notre train de vie en hypothéquant l'avenir de nos enfants est une faute coupable.

Aujourd'hui on a les retours de bâton mais le changement de train de vie à court terme désormais va être stupéfiant sauf découverte scientifique ou miracle économique 

Et je dis ça alors que je ne demande qu'à faire comme les anciens 

Laisser les emmerdements aux suivants et profiter de mes allocations retraite rapidement 

Ce n’est pas une question de train de vie et ce n’est pas un système spécifique à la France. Le Ponzi imposé par les banques a atteint ses limites, elles en sont à vouloir prêter l’argent de leurs déposants à eux-même, si ce n’est pas prendre les prendre pour des idiots je ne vois pas ce que c’est.

Le problème est que nous sommes les suivants et que les emmerdements sont pour nous.

à l’instant, Lionel59 a dit :

Ce n’est pas une question de train de vie et ce n’est pas un système spécifique à la France. Le Ponzi imposé par les banques a atteint ses limites, elles en sont à vouloir prêter l’argent de leurs déposants à eux-même, si ce n’est pas prendre les prendre pour des idiots je ne vois pas ce que c’est.

Le problème est que nous sommes les suivants et que les emmerdements sont pour nous.

Ce n'est pas parce que 95% des citoyens ne comprennent pas ce qu'est la politique monétaire ou la finance qu'ils sont crétins non

C'est technique 

Lfi ne la comprend pas oui, c'est sûr 

En revanche ce qui est certain, c'est qu'aucun emprunt n'existe sans contrepartie 

On voit déjà le Japon avoir vendu 9 milliards de dettes françaises, l'Arabie saoudite menacer d'en faire de même avec sa détention de dette européenne ce qui signifie une demande qui baisse et des taux à la hausse 

On emprunte déjà au dessus du taux du Portugal 

La machine est à deux doigts de s'emballer avec 54% de la dette française externalisée

Nous sommes dépendants des marchés et notre souveraineté est encadrée

Ce n'est même plus un choix politique

Disons que Mélenchon permettrait d'abréger le suspens pour un défaut de paiement et le collapse immédiat 

C'est une époque passionnante

En tout cas le premier ministre se débat pour 20 petits milliards lol

La pente est rude...

il y a 30 minutes, Dessinateur a dit :

Pas dut tout. La France a les moyens d'une politique sociale. C'est une question de choix, et de volonté politique

D'autant plus que l'on fait vite d'oublier les politiques minables qui ont contribué à dérégler le système et détruire ou faire fuir les emplois qui auraient pu le financer davantage , comme celles qui refusent de jouer sur d'autres paramètres que l'age de départ

Ces discours moralisateurs et catastrophistes sont très hypocrites ; aujourd'hui , on préfère allonger l'âge de départ en faisant croire que les employeurs vont recruter au delà de 60 ans ou conserver des séniors jusqu'à 64 ans , ou faire travailler des RSAistes , en laissant le chômage des jeunes à un niveau élevé. 

En réalité, le taux d'emploi des + de 60 ans est déjà d'à peine 35% , et ces ânes qui préconisent de pousser plus loin l'âge de départ se fichent complètement de faire basculer les séniors le cul entre 2 ou 3 chaises  entre chômage, maladie, et RSA  ... un vrai jeu de bonneteau

Il y a 2 heures, zenalpha a dit :

Ce n'est pas parce que 95% des citoyens ne comprennent pas ce qu'est la politique monétaire ou la finance qu'ils sont crétins non

C'est technique 

Lfi ne la comprend pas oui, c'est sûr 

En revanche ce qui est certain, c'est qu'aucun emprunt n'existe sans contrepartie 

On voit déjà le Japon avoir vendu 9 milliards de dettes françaises, l'Arabie saoudite menacer d'en faire de même avec sa détention de dette européenne ce qui signifie une demande qui baisse et des taux à la hausse 

On emprunte déjà au dessus du taux du Portugal 

La machine est à deux doigts de s'emballer avec 54% de la dette française externalisée

Nous sommes dépendants des marchés et notre souveraineté est encadrée

Ce n'est même plus un choix politique

Disons que Mélenchon permettrait d'abréger le suspens pour un défaut de paiement et le collapse immédiat 

C'est une époque passionnante

En tout cas le premier ministre se débat pour 20 petits milliards lol

La pente est rude...

Ce n'est pas un problème de compréhension de la politique monétaire, n'importe quel citoyen qui constate qu'on veut lui préter son argent au lieu de lui restituer comprendra vite qu'il y a un problème. Il n'y aucun besoin de passer par la macroéconomie pour s'en apercevoir!

Ca ne sert à rien d'entrenir le suspens, ça n'entretient que la connerie de ce système, autant donc en finir puisqu'il ne résoud rien et est une escroquerie.

Il y a 2 heures, Lionel59 a dit :

Ce n'est pas un problème de compréhension de la politique monétaire, n'importe quel citoyen qui constate qu'on veut lui préter son argent au lieu de lui restituer comprendra vite qu'il y a un problème. Il n'y aucun besoin de passer par la macroéconomie pour s'en apercevoir!

Ca ne sert à rien d'entrenir le suspens, ça n'entretient que la connerie de ce système, autant donc en finir puisqu'il ne résoud rien et est une escroquerie.

Et....pourtant tu es ... totalement...à côté de la plaque.

Déjà excuse moi...mais prêter de l'argent...n'a rien mais strictement rien à voir avec restituer de l'argent...

En clair, si tu as fait un dépôt bancaire... toutes les banques te restitueront évidemment tes dépôts alors que si tu souhaites...emprunter de l'argent...il s'agit de bénéficier d'un montant que TU devras restituer avec intérêt..

Là...on est quand même au niveau le plus basique possible

Mais évidemment que lorsque je parle de l'abandon de la parité or avec la monnaie des banques centrales lors des accords de Bretton Woods ou lorsque je parle des effets de levier liés à la création monétaire des banques commerciales à hauteur de 10 x les fonds propres...par exemple...

Le citoyen lambda n'y comprend rien.

Chez LFI, on devrait rester persuadé que l'ouvrier communiste devait être un fainéant dans sa création de richesse rapporté à l'ouvrier américain ... puisque l'ouvrier crèe les richesses et serait spolie

Mais non... même pas

Généralement, ils restent comme des carpes la bouche ouverte en dénonçant le capitalisme 

On ne peut plus rien faire, c'est foutu

Là où ils ont raison en revanche, c'est que lorsqu'on enleve la politique monétaire qui est technique à une nation et qu'on lui demande...juste...une relative bonne gestion des comptes publics...

Il reste dans l'état de parfaits incapables dont la seule compétence est de dire et de faire ce que les citoyens veulent entendre

Le problème du citoyen lambda ou du cadre LFI, c'est qu'il est persuadé que les dettes s'annulent par la décision d'un abruti dans son coin qui s'appellerait président de la République Française alors que la France est rendue dépendante des marchés et des partenaires internationaux 

Ou de penser que l'argent sort tout droit de la planche à billets

Alors oui, c'est vrai, faut pas avoir bien compris le système monétaire et financier mondial

Mais c'est ainsi...

Les citoyens votent, leurs politiques ne comprennent plus rien

Un rude changement avec un De Gaulle par exemple et ses français sont des veaux

Et pourtant...

Non ce qui est incroyable c'est que la protection des démunis passe par une économie forte

Et que des abrutis leur racontent les histoires à dormir debout à leur niveau de compréhension 

Je suis vraiment...vraiment...extrêmement peiné de voir combien les classes dites populaires vont droit dans le mur

Mon grand père est passé de la surveillance des troupeaux aux mines

Et ça, je ne l'oublierai...jamais...ce que je lui dois

Maintenant arrive un moment où en effet, je pourrais ne penser qu'à moi.

Il y a 3 heures, zenalpha a dit :

Et....pourtant tu es ... totalement...à côté de la plaque.

Déjà excuse moi...mais prêter de l'argent...n'a rien mais strictement rien à voir avec restituer de l'argent...

En clair, si tu as fait un dépôt bancaire... toutes les banques te restitueront évidemment tes dépôts alors que si tu souhaites...emprunter de l'argent...il s'agit de bénéficier d'un montant que TU devras restituer avec intérêt..

Là...on est quand même au niveau le plus basique possible

Non, ce n’est pas ce qui se passe actuellement. J’ai déjà narré ce qui m’est arrivé, je n’ai aucun besoin d’emprunter, mais ma banquière ne pouvant pas me restituer 1 000€ en espèces m’a proposé de les emprunter et je lui ai rétorqué qu’elle voulait me prêter mon argent et que ça ne résolvait mon problème. Ce qui vous paraît donc évident ne l’est plus depuis un moment déjà.

Il y a 3 heures, zenalpha a dit :

Mais évidemment que lorsque je parle de l'abandon de la parité or avec la monnaie des banques centrales lors des accords de Bretton Woods ou lorsque je parle des effets de levier liés à la création monétaire des banques commerciales à hauteur de 10 x les fonds propres...par exemple...

Le citoyen lambda n'y comprend rien.

Chez LFI, on devrait rester persuadé que l'ouvrier communiste devait être un fainéant dans sa création de richesse rapporté à l'ouvrier américain ... puisque l'ouvrier crèe les richesses et serait spolie

Mais non... même pas

Généralement, ils restent comme des carpes la bouche ouverte en dénonçant le capitalisme 

On ne peut plus rien faire, c'est foutu

Là où ils ont raison en revanche, c'est que lorsqu'on enleve la politique monétaire qui est technique à une nation et qu'on lui demande...juste...une relative bonne gestion des comptes publics...

Il reste dans l'état de parfaits incapables dont la seule compétence est de dire et de faire ce que les citoyens veulent entendre

Le problème du citoyen lambda ou du cadre LFI, c'est qu'il est persuadé que les dettes s'annulent par la décision d'un abruti dans son coin qui s'appellerait président de la République Française alors que la France est rendue dépendante des marchés et des partenaires internationaux 

Ou de penser que l'argent sort tout droit de la planche à billets

Alors oui, c'est vrai, faut pas avoir bien compris le système monétaire et financier mondial

Mais c'est ainsi...

Les citoyens votent, leurs politiques ne comprennent plus rien

Un rude changement avec un De Gaulle par exemple et ses français sont des veaux

Et pourtant...

Non ce qui est incroyable c'est que la protection des démunis passe par une économie forte

Et que des abrutis leur racontent les histoires à dormir debout à leur niveau de compréhension 

Je suis vraiment...vraiment...extrêmement peiné de voir combien les classes dites populaires vont droit dans le mur

Mon grand père est passé de la surveillance des troupeaux aux mines

Et ça, je ne l'oublierai...jamais...ce que je lui dois

Maintenant arrive un moment où en effet, je pourrais ne penser qu'à moi.

A force d'êre pris pour un con, le citoyen lambda peut s’informer...

Les dettes peuvent s’annuler, c’est ce qui a été fait en partie pour la Grèce.

Ce n’est pas le capitalisme qui en cause, c’est le capitalisme à crédit, un capitalisme inversé qui ne ménera pas seulement les classes populaires dans le mur mais tout le pays.

Il y a 6 heures, Lionel59 a dit :

Non, ce n’est pas ce qui se passe actuellement. J’ai déjà narré ce qui m’est arrivé, je n’ai aucun besoin d’emprunter, mais ma banquière ne pouvant pas me restituer 1 000€ en espèces m’a proposé de les emprunter et je lui ai rétorqué qu’elle voulait me prêter mon argent et que ça ne résolvait mon problème. Ce qui vous paraît donc évident ne l’est plus depuis un moment déjà.

Je ne vois que 3 solutions

1. Tu ne disposes pas de ces fonds

2. Tu es sous tutelle ou sous curatelle et tu l'as oublié ou tu n'as jamais été informé de ta mise sous contrôle et elle ne sait pas comment te ménager, Demande qui est ton tuteur à ta banquière.

3. Ton argent a été déposé chez Al Capone et tu dois porter plainte

Il y a 7 heures, Lionel59 a dit :

A force d'êre pris pour un con, le citoyen lambda peut s’informer...

Les dettes peuvent s’annuler, c’est ce qui a été fait en partie pour la Grèce.

Ce n’est pas le capitalisme qui en cause, c’est le capitalisme à crédit, un capitalisme inversé qui ne ménera pas seulement les classes populaires dans le mur mais tout le pays.

Aucune dette ne peut s'annuler sans un accord politique dans la zone monétaire 

Parce qu'annuler une dette, ça signifie truander le créancier

Donc perdre la confiance des marchés

Ça ne se passe qu'au niveau de la zone monétaire 

On dirait donc à l'Allemagne, vous voyez les 1 600 milliards de plus que la France a emprunté et pas vous, bin...vous avez été très con d'avoir été bon gestionnaires et si vous l'aviez fait on les aurait annulé

Et on dirait aux 54% de fonds étrangers...bin vous vous souvenez de votre argent prêté à la France ? Volatilisé mes amis

On peut dire ça à tous les pays étrangers qui nous ont prêté, à tous les agents économiques et à la petite américaine qui perd sa retraite de son fond de pension

Mais ça va être assez difficile de prendre un billet d'avion pour aller la bas et faudra pas compter importer des produits sachant qu'on ne rembourse pas

Concernant la créance de l'Arabie saoudite ou des gros pays c'est dommage 

Les petits vous avez raison

On peut les piétiner, ça va chouiner mais après l'esclavage et la colonisation on a un bon background pour arnaquer

Les économistes de comptoirs sont un peu envahissants.

Ce n'est pas le sujet de cette discussion et ça vole bas. Mais les génies de la finance refont le monde à leur image. C'est pittoresque.

SUJET: Nomination de Michel Barnier au poste de premier ministre

C'est très étrange que les titulaires du gouvernement de Barnier soient les perdants de la dernière élection démocratique c'est à dire les Macronistes et le PR laminé à 45députés.

Je pense que cette mascarade ne durera pas longtemps.

il y a une heure, Pierrot89 a dit :

Je pense que cette mascarade ne durera pas longtemps.

Une motion de censure contre le gouvernement de Michel Barnier sera déposée après sa déclaration de politique générale, confirme Olivier Faure
Le premier secrétaire du Parti socialiste est persuadé que le RN ne votera pas la motion de censure défendue par la gauche, mais cela permettra selon lui de montrer "qui est dans l'opposition et qui est dans la majorité".

Il y a 5 heures, zenalpha a dit :

Je ne vois que 3 solutions

1. Tu ne disposes pas de ces fonds

2. Tu es sous tutelle ou sous curatelle et tu l'as oublié ou tu n'as jamais été informé de ta mise sous contrôle et elle ne sait pas comment te ménager, Demande qui est ton tuteur à ta banquière.

3. Ton argent a été déposé chez Al Capone et tu dois porter plainte

Je dispose de ces fonds, j’étais sous curatelle et accompagné de ma curatrice (ma mère) lors de cette demande, elle était destinatrice de cet argent, si un accord du juge était nécessaire, la banquière aurait du nous le signaler et nous l’avions mais là nous avons du nous contenter d’un laconique «c’est pas possible, mais on peut vous faire un prêt», nous n’avions aucun besoin de leur intermédiaire qui lui aurai couté et je lui aurai donné volontiers cet argent.
Mon argent n’est pas chez Al Capone, on ne m’a rien volé, je n’ai donc pas de raison de porter plainte.

Il y a 5 heures, zenalpha a dit :

Aucune dette ne peut s'annuler sans un accord politique dans la zone monétaire 

Parce qu'annuler une dette, ça signifie truander le créancier

Donc perdre la confiance des marchés

Ça ne se passe qu'au niveau de la zone monétaire 

On dirait donc à l'Allemagne, vous voyez les 1 600 milliards de plus que la France a emprunté et pas vous, bin...vous avez été très con d'avoir été bon gestionnaires et si vous l'aviez fait on les aurait annulé

Et on dirait aux 54% de fonds étrangers...bin vous vous souvenez de votre argent prêté à la France ? Volatilisé mes amis

On peut dire ça à tous les pays étrangers qui nous ont prêté, à tous les agents économiques et à la petite américaine qui perd sa retraite de son fond de pension

Mais ça va être assez difficile de prendre un billet d'avion pour aller la bas et faudra pas compter importer des produits sachant qu'on ne rembourse pas

Concernant la créance de l'Arabie saoudite ou des gros pays c'est dommage 

Les petits vous avez raison

On peut les piétiner, ça va chouiner mais après l'esclavage et la colonisation on a un bon background pour arnaquer

Le créancier se truande lui même, la confiance des marchés n’est qu’une utopie, la volatilisation se produira tôt ou tard, puisque la dette ne fait que rouler. Les derniers sortis perdront comme d’habitude dans ce système.

Il y a 2 heures, Dessinateur a dit :

Les économistes de comptoirs sont un peu envahissants.

Ce n'est pas le sujet de cette discussion et ça vole bas. Mais les génies de la finance refont le monde à leur image. C'est pittoresque.

SUJET: Nomination de Michel Barnier au poste de premier ministre

On est sur un forum ouvert à tous les publics Je suis peut-être qu’un économiste de comptoir mais lorsque je m’apercois à ma très modeste échelle des conséquences auquelles nous ont conduit les professionnels, je m’interroge. Est-ce interdit?

Que ce soit Michel Barnier ou Tartempion qui soit nommé importe peu, de toutes façons il me semble pieds et poings liés par l’ Europe et par la finance.

Si vous êtiez un professionnel (vous devez être à la retraite vu votre âge) donnez nous la solution pour sortir de ce merdier, je crois bien que notre nouveau Premier ministre est preneur.

il y a 24 minutes, Lionel59 a dit :

Je dispose de ces fonds, j’étais sous curatelle et accompagné de ma curatrice (ma mère) lors de cette demande, elle était destinatrice de cet argent, si un accord du juge était nécessaire, la banquière aurait du nous le signaler et nous l’avions mais là nous avons du nous contenter d’un laconique «c’est pas possible, mais on peut vous faire un prêt», nous n’avions aucun besoin de leur intermédiaire qui lui aurai couté et je lui aurai donné volontiers cet argent.
Mon argent n’est pas chez Al Capone, on ne m’a rien volé, je n’ai donc pas de raison de porter plainte.

Oui OK

C'est très spécifique parce qu'un tuteur qui protège vos intérêts pourrait ne pas pouvoir être le bénéficiaire direct de vos fonds y compris votre mère 

Très honnêtement, je ne connais pas bien ce domaine ...

il y a 31 minutes, Lionel59 a dit :

On est sur un forum ouvert à tous les publics Je suis peut-être qu’un économiste de comptoir mais lorsque je m’apercois à ma très modeste échelle des conséquences auquelles nous ont conduit les professionnels, je m’interroge. Est-ce interdit?

Que ce soit Michel Barnier ou Tartempion qui soit nommé importe peu, de toutes façons il me semble pieds et poings liés par l’ Europe et par la finance.

Si vous êtiez un professionnel (vous devez être à la retraite vu votre âge) donnez nous la solution pour sortir de ce merdier, je crois bien que notre nouveau Premier ministre est preneur.

Je vais être honnête, non seulement votre bon sens pose de bonnes questions 

Mais je ne comprends même pas comment on peut accepter ce poste de premier ministre dans les circonstances politiques actuelles 

Une chose est certaine 

Je serai un ... TRES ... mauvais politique 

En revanche de ma lorgnette, je crains qu'ils le soient globalement tous...

On verra ça aux résultats 

il y a 5 minutes, zenalpha a dit :

Je vais être honnête, non seulement votre bon sens pose de bonnes questions 

Mais je ne comprends même pas comment on peut accepter ce poste de premier ministre dans les circonstances politiques actuelles 

Une chose est certaine 

Je serai un ... TRES ... mauvais politique 

En revanche de ma lorgnette, je crains qu'ils le soient globalement tous...

On verra ça aux résultats 

Il n'y a pas à attendre de résultats, tant qu'on cherche des solutions aux problèmes en passant outre les causes, on risque d'attendre très très longtemps. 

il y a 2 minutes, Lionel59 a dit :

Il n'y a pas à attendre de résultats, tant qu'on cherche des solutions aux problèmes en passant outre les causes, on risque d'attendre très très longtemps. 

Nous sommes d'accord 

L'identification des causes comme des conséquences va juste différer 

Et pour moi 2017 est une incroyable occasion manquée de dépasser deux systèmes à bout de souffle pour redonner une impulsion réaliste au pays

Nous sommes aujourd'hui entre la démagogie et la posture avec comme point commun l'imposture.

Tiens, je viens de regarder un reportage sur France 2 concernant le maire de Saint Ouen et une énergie hors norme, Karim Bouamrane que je viens de découvrir 

Fier de présenter Saint Ouen comme une communauté 

Il explique que si les gens sont arc boutés sur leurs fausses vérités ou leurs vrais mensonges, c'est parce que c'est le désespoir qui a été semé pour tous

On s'est endettés et compromis comme jamais pour une forme d'opulence dans un profond message de mensonge aux français 

Malheureusement ils y ont cru

La facture se présente aujourd'hui 

Le présent gouvernement présente essentiellement des inconnus en politique et des ultra conservateurs pour les mœurs (marriage pour tous, retour sur la liberté d'avorter, fin de vie etc.).

Dans quelques :mois on va regretter la politique de Macron qui était plus moderne pour les mœurs (fin de vin, avortement ...) et plus intelligent que des vielles grenaches de Vendée  qui ignorent la révolution de 1789 et suivantes et dont la diplomatie équilibrée est appréciée , la réindustrialisation enclenchée, le recul du taux de chômage patent.

il y a une heure, Pierrot89 a dit :

Le présent gouvernement présente essentiellement des inconnus en politique et des ultra conservateurs pour les mœurs (marriage pour tous, retour sur la liberté d'avorter, fin de vie etc.).

 

Dans quelques :mois on va regretter la politique de Macron qui était plus moderne pour les mœurs (fin de vin, avortement ...) et plus intelligent que des vielles grenaches de Vendée  qui ignorent la révolution de 1789 et suivantes et dont la diplomatie équilibrée est appréciée , la réindustrialisation enclenchée, le recul du taux de chômage patent.

C'est le paradoxe

On regrettera toujours plus l'ère des rois fainéants que le temps de celui qui gérera leur héritage pourri.

Michou Barnier, pour moi, c'est un type bien. J'ai toujours vu en type un gars honnête. Mais avec ce qu'il nous propose comme ministres, je me dis qu'il n'est que le petit toutou de la "Chose".

il y a une heure, K-sos a dit :

Michou Barnier, pour moi, c'est un type bien. J'ai toujours vu en type un gars honnête. Mais avec ce qu'il nous propose comme ministres, je me dis qu'il n'est que le petit toutou de la "Chose".

Ce n'est pas l'empathie ou la haine qui doit nous guider, mais les orientations et actions du gouvernement.

il y a 4 minutes, Pierrot89 a dit :

Ce n'est pas l'empathie ou la haine qui doit nous guider, mais les orientations et actions du gouvernement.

Le Peuple a besoin de prix sages, de salaires décents, de toits pour tous au lieu d'orientations de d'actions pondues par des nantis.

il y a 30 minutes, K-sos a dit :

Le Peuple a besoin de prix sages, de salaires décents, de toits pour tous au lieu d'orientations de d'actions pondues par des nantis.

MIRACLE ! L'abbé Pierre est ressuscité .