Nomination de Michel Barnier au poste de premier ministre

Michel Barnier a été choisi par Macron (et son secrétaire général Kohler) parce qu'il s'est engagé à ne pas remettre en cause les lois votées sous Macron  (ou alors à la marge) : Retraite, immigration, fiscalité , ....

Les autres candidats au poste de PM (Cazeneuve, Bertrand, Castets, Baudet ...) proposait une large remise en cause.

Bien sur le RN a été "le faiseur des rois".

La gauche LFI, le PS et Hollande ont torpillé l'émergence d'une politique de gauche avec le secret espoir que la catastrophe, souvent annoncée, leur profiterait ensuite lors de l'élection présidentielle de 2027 ?

Ici une vidéo sur facebook, dsl j'ai pas d'autre lien, où on peut voir comparé les discours des derniers premiers ministres sous Macron, exactement le même discours en fait.
 

https://www.facebook.com/100015644405653/videos/2681926701979795

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je ne suis pas franchement libéral. Par contre bien sûr que mes choix sont influencés par mes intérêts personnels , pas les tiens ?

Plus sérieusement tu ne réponds pas de facto à ma remarque. Tu me sors l’idéologie, je ne dirais pas de ta caste, pour éviter de tomber à plat car après tout ma caste est plutôt dalit rouge qui tâche , donc je préfère éviter de me livrer à du spéculatif contrairement à ta pratique 

Bien sûr que tu es un libéral patenté. Tu ne peux même pas conceptualiser des comportements qui seraient contraire aux intérêts personnels. En clair, libéralisme, pragmatisme et individualisme. Tout le savant mélange d'une personne de droite. Avec pour corollaire immédiat la corruption et la pusillanimité.

Il y a 5 heures, jimmy45 a dit :

Ici une vidéo sur facebook, dsl j'ai pas d'autre lien, où on peut voir comparé les discours des derniers premiers ministres sous Macron, exactement le même discours en fait.
 

https://www.facebook.com/100015644405653/videos/2681926701979795

le changement ce n'est pas pour demain !!!! Quelle imagination les loulous !

Choupinet avait dit ce sera la Révolution (titre de son livre) on a la dissolution et depuis c'est la confusion, le brouillard et le pâté et la grimace !

Il y a 19 heures, zenalpha a dit :

Mais partager la richesse qu'on emprunte sans intention de régler la note s'appelle simplement du vol.

Ce que moi j'appelle du vol ,

- c'est de piller les caisses sociales sans compensation et détruire les services publics au profit de parasites en oubliant que les cotisations sociales font partie intégrante de la rémunération des salariés ,

- c'est de vendre la France à la découpe et brader ses savoir-faire en oubliant que les Français ont toujours contribué au financement des entreprises du portefeuille de l'Etat ,

- c'est de faire croire aux balivernes de compétiivité dans une économie fortement désindustrialisée ou délocalisée pour se donner des prétextes à un arrosage général des grandes entreprises et de leurs actionnaires  ..................................................................

Si la dette publique atteint de tels sommets , il ne faut pas chercher ailleurs ses causes ; quand l'Etat se dépouille délibérément à travers des mesures bidons sans contrepartie ni contrôle qui n'apportent rien au pays , il s'agit ni plus ni moins que d'un transfert de richesses du public vers le privé , et pour ceux qu'on enfonce dans le trou pour compenser ces gaspillages , d'un vol

A ce titre , la dette publique est en grande partie illégitime et n'a pas à être remboursée , si ce n'est par ceux auquels elle profite le plus.

il y a 7 minutes, ouest35 a dit :

le changement ce n'est pas pour demain !!!! Quelle imagination les loulous !

Choupinet avait dit ce sera la Révolution (titre de son livre) on a la dissolution et depuis c'est la confusion, le brouillard et le pâté et la grimace !

Tu comprends que le barnier il te prend pour un con comme tous les précédents Aux gens d'ouvrir les yeux.

il y a 1 minute, colibri33 a dit :

Ce que moi j'appelle du vol ,

- c'est de piller les caisses sociales sans compensation et détruire les services publics au profit de parasites en oubliant que les cotisations sociales font partie intégrante de la rémunération des salariés ,

- c'est de vendre la France à la découpe et brader ses savoir-faire en oubliant que les Français ont toujours contribué au financement des entreprises du portefeuille de l'Etat ,

- c'est de faire croire aux balivernes de compétiivité dans une économie fortement désindustrialisée ou délocalisée pour se donner des prétextes à un arrosage général des grandes entreprises et de leurs actionnaires  ..................................................................

Si la dette publique atteint de tels sommets , il ne faut pas chercher ailleurs ses causes ; quand l'Etat se dépouille délibérément à travers des mesures bidons sans contrepartie ni contrôle qui n'apportent rien au pays , il s'agit ni plus ni moins que d'un transfert de richesses du public vers le privé , et pour ceux qu'on enfonce dans le trou pour compenser ces gaspillages , d'un vol

A ce titre , la dette publique est en grande partie illégitime et n'a pas à être remboursée , si ce n'est par ceux auquels elle profite le plus.

Une dette illégitime quand on s'appelle la France, ça n'existe pas.

Ou la France est illégitime.

On peut en revanche penser qu'elle a été gérée par des ploucs, c'est vrai

Faire pire ne serait pas très dur non plus

Soit on respecte sa parole, soit l'ensemble des entreprises françaises et la confiance en la France s'effondre, banque-route des banques, fin du modèle social, rideau

Entre 1968 et 2024, le poids des importations est passé de 14% à 36% du pib

Le taux de dépendance énergétique est de 44%

On rembourse les créanciers ou fin des prêts entre opérateurs 

Il y a 10 heures, Elbaid1 a dit :

Tu veux m'amener ou là ? 

tu veux me justifier un système mondial bien pervers et bien tordu parce que mon compte chèque est petitement rémunéré ..... 

bon et puis réduire ce "système" au cas d'un commun des morteL c'est à dire n'importe quel couillon sur terre à savoir moi ....... c'est relativement énorme , on ne peux pas réduire le cas fumant d'une dette d'un pays à celui d'un simple couillon sur terre tels que moi .

Une part non négligeable de la dette appartient à des couillons comme toi qui sont ou préparent leur retraite .

Il y a 10 heures, Elbaid1 a dit :

Ceci dit et si tu veux faire la comparaison on peux essayer , ça signifirai d'une que le simple couillon c'est à dire moi , je gère mieux mes comptes qu'un pays comme la france pourtant dirigé par l'élite de l'élite politique depuis 80 ans .... remarque il serait interressant de calculer l'historique de cette dette pour savoir à partir de quand elle est devenue astronomique et ses dirigents des vrais couillons  . 
 

https://france-inflation.com/dette_publique_france_1950.php#google_vignette
 

A part CDG et Pompidou , le déficit est la norme 

Il y a 10 heures, Elbaid1 a dit :

En tous les cas ça signifie une chose c'est que toi et moi on gère mieux nos comptes que ces couillons de ministres de l'économie qui se sont succéder depuis san piternam , je suppose toi aussi tu rembourse tes dettes normalement ........  mais bon comme je dis c'est pas comparable en fait .

Une différence de fond , mon foyer n’est pas composé de citoyens. Si je n’ai pas la thune pour réenchanter la vie, nous sabrons dans la dépense publique .

Il y a 10 heures, Elbaid1 a dit :

donc si on est dirigé économiquement par des gros couillons moi j'y peux rien , et si la majorité de la population francaise sont aussi des couillons qui détourne l'argent ou le planque ou je ne sais quoi d'autres de fraude etc etc etc  j'y peux rien non plus ......... mais encore une fois c'est pas la peine s'en prendre au petit chomage et aux quelques allocations versé sous forme d'aumone de la part de l"état ...

Puisque tu es bon gestionnaire, il ne t’aura pas échappé que l’assiette joue un rôle essentiel 

Il y a 10 heures, Elbaid1 a dit :

si l'état n'est pas foutu de s'occuper de ses hopitaux et de son école et ou d'autres choses ils n'ont qu'à privatiser ces abrutis ....

Les français sont très attachés à leurs services publics 

Il y a 10 heures, Elbaid1 a dit :

. toute façon le privée fera pas mieux voir pire alors te fait pas d'illusion , le monde économique de plus en plus libéral ne démontre pas qu'il est mieux qu'avant , il est même de pire en pire

Cépafo mais du coup ça ne génère plus de dette à la charge de l’état 

Il y a 10 heures, Elbaid1 a dit :

.........

mais bon je m'en fout , si ça les amuserait de privatiser les hopitaux et tout les soins de santé sans aucune intrevention de l'état perso je suis foncièrement pour ........ tu sais pourquoi ?    rien que pour voir la tronche des classes moyennes quand celle ci ne pouront plus se soigner faute de moyen , et rien que pour voir aussi le système de santé par manque de client faute de moyens ne plus pouvoir se soigner même pour une gastro et fermer une à une avec une floppé de médecin bien engraissé par la sécu se retrouver au chômage quand celle ci ne rembousera plus rien ...... PARCE QUE évidement faute de malade et bin la profession se réduira comme peau de chagrin ....

Les médecins aux US n’ont pas l’air plus malheureux qu’en France 

Il y a 10 heures, Elbaid1 a dit :

bon bref j'aimerai voir ça ......  ; MAIS je ne me fais pas d'illusion à ce sujet , ils n'iront jamais jusqua'u bout de leur logique libérale , ils en ont trop peur , ce système avec un état partout présent qui paye qui paye qui paye ça arrange tout le monde , alors en fait la dette ca sert surtout à engraisser les gens du privée sous forme de subvention , d'aide aux entreprises , la sécu par exemple est une forme de subvention pour un système privée puisque à priori un docteur dans son cabinet est privée non ?  Comme un prof dans une école privée  etc etc 

La sécu est une assurance que tu paies . 

Il y a 19 heures, zenalpha a dit :

Imagine 3200 milliards de dettes

Sachant que le déficit pour le remboursement des intérêts de la dette est le premier poste du budget qui pompe la France 

Tu demandes encore la retraite à 62 ans ou tu remontes tes manches sachant qu'elle est financée par le travail ?

En réalité , le premier poste de dépenses est celui des crédits d'impôts et dégrèvements , habilement noyé dans la masse ces dernières années , comme sur le CICE , totalement inefficace , qui a néanmoins couté la bagatelle de 100 milliards d'euros sur 5 ans ... avant qu'on le convertisse en allègements pérennes malgré son inefficacité ... no comment , ce n'est qu'un exemple de la politique clientéliste menée depuis des décennies qu'on oublie vite pour mieux taper sur les chômeurs fainéants , les malades imaginaires et autres "assistés" 

450 niches fiscales !!  et personne pour envisager leur révision en fonction de leur utilité et leur efficacité ; certaines d'entre elles sont de vrais trous sans fond et une vraie manne pour des entreprises devenues expertes dans le montage de dossiers grace aux cabinets de conseils

Je pense qu'avant de pointer du doigt la charge d'intérêts , il faudrait parler causes de déficits , le réflexe étant de se tourner systématiquement vers les dépenses alors que ce sont les recettes qui boivent la tasse depuis des années 

Il y a 4 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Bien sûr que tu es un libéral patenté.
 

Pas vraiment. 

Il y a 4 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Tu ne peux même pas conceptualiser des comportements qui seraient contraire aux intérêts personnels.
 

Tu en sais quoi ?

Par contre il est aisé de se parer de vertu alors qu’en fait on ne suit que son intérêt / désir personnel . 
Si tu files 100 balles à un nécessiteux tu le fais parce que c’est vertueux ou par ce que c’est ton intérêt ?

Il y a 4 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

En clair, libéralisme, pragmatisme et individualisme. Tout le savant mélange d'une personne de droite. Avec pour corollaire immédiat la corruption et la pusillanimité.

 

La corruption est bien plus enkysté dans les systèmes non libéraux avec la palme pour les systèmes  communistes …

La corruption c’est le lit du monopole . C’est anti liberal 

il y a 24 minutes, jimmy45 a dit :

Tu comprends que le barnier il te prend pour un con comme tous les précédents Aux gens d'ouvrir les yeux.

je ne sais si moi personnellement il me prend pour ce que vous dites .... je ne le connais pas !!! Etant donné qu'il n'est que le pis allé du système Choupinet ... perso je n'attends rien de révolutionnaire !

Jéavais espoir avant la bêtise de Choupinet, que la sur la loi sur la fin soit votée bien que retoquée et bien ce n'est pas avec ce bonhomme qu'on l'aura ! De toute façon il est sur un siège éjectable et c'est Marine qui a télécommande !

il y a 43 minutes, colibri33 a dit :

En réalité , le premier poste de dépenses est celui des crédits d'impôts et dégrèvements , habilement noyé dans la masse ces dernières années , comme sur le CICE , totalement inefficace , qui a néanmoins couté la bagatelle de 100 milliards d'euros sur 5 ans ... avant qu'on le convertisse en allègements pérennes malgré son inefficacité ... no comment , ce n'est qu'un exemple de la politique clientéliste menée depuis des décennies qu'on oublie vite pour mieux taper sur les chômeurs fainéants , les malades imaginaires et autres "assistés" 

450 niches fiscales !!  et personne pour envisager leur révision en fonction de leur utilité et leur efficacité ; certaines d'entre elles sont de vrais trous sans fond et une vraie manne pour des entreprises devenues expertes dans le montage de dossiers grace aux cabinets de conseils

Je pense qu'avant de pointer du doigt la charge d'intérêts , il faudrait parler causes de déficits , le réflexe étant de se tourner systématiquement vers les dépenses alors que ce sont les recettes qui boivent la tasse depuis des années 

 

Tu ne parles que d'impôts sur le revenu

Ils ne crèent pas de déficits ... mais ils crèent des recettes...

Faut remettre les choses à l'endroit..

Tu peux parler d'un éventuel manque de recettes et non d'une creation de déficit

Seuls 44% des français sont imposés sur le revenu...

Parmi les imposables seulement 3 foyers sur 10 ont un crédit d'impôts ...

L'impôt moyen est de 4 600€ si tu veux savoir si tu es un français qui aide beaucoup ses concitoyens ou peu voire pas du tout

Évidemment ceux qui payent l'IR ne bénéficient pas du montant des allocations des non imposables...

L'impôt sur le revenu ne représente que 24% des recettes fiscales de l'état

C'est moins que les cotisations de sécurité sociales

A titre personnel, je trouve symboliquement qu'aucun salarié n'étant un assisté par définition, nous devrions tous payer l'impôt sur le revenu au moins symboliquement

Maintenant les très riches....c'est l'impôt sur les sociétés qu'ils payent...

Et les français moyens comme moi qui ont reçu une niche fiscale, c'était pour aider par exemple la construction de logements à loyers plafonnés.

Je vais te dire que si le locataire en bénéficie dans cet exemple, si le promoteur en bénéficie, ses ouvriers...c'est bien dommage d'avoir arrêté ce pinel 

Une niche fiscale peut ne pas exister...mais faut pas rêver, tu investis forcément selon tes moyens

Regarde tous les .... allocataires...

Ce qui me paraît dingue, c'est que les gens ne réfléchissent plus pour se former vers un domaine rémunérateur mais imaginent des moyens de partager un gâteau sur lequel ils ne souhaitent pas s'investir pour le faire grossir mais juste pour le consommer

Pas pour se former ni pour progresser

C'est le début de la fin des haricots pour notre pays en pleine décadence LFI

Quand je vois l'Asie et l'investissement des citoyens...on est en fin de vie en France et sous perfusion

Et retour à l'endettement pour financer notre train de vie au dessus de nos moyens..

il y a 21 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Une part non négligeable de la dette appartient à des couillons comme toi qui sont ou préparent leur retraite .

Bah le couillon que je suis n'a rien demandé à personne  , ce système on me l'a imposer , alors qu'ils se démmerdent avec j'en suis pas responsable ni responsable des couillons passés qui ont commencés à endetter un pays  supposé en "faillite" , faillite qui entre nous sont bidonnante  , m'enfin bon si ça leur fait plaisir et depuis le temps qu'ils ns emmerdent avec leurs dettes , de temps à autres ça va ça vient .... c'est d'ailleurs marrant ils en parlent rarement avant les élections et par contre aprés c'est le gros feuilleton quotidien...  ; Désolé avec moi ça prend pas , et tu sais ou ils peuvent se la mettre la dette ??? 

M'enfin bon , en supposant que ça soit une castatrophe  ..... et bin voila je suis seigneur ....ils n'ont qu'à pas payer ma futur retraite ces gros connard je leur en fait cadeau ....lol   du moment c'est tout le monde qui trinque  , Par contre par la suite je donne pas cher de leur peau lol  . Tu vois je suis brave , je compatis et je propose des solutions  

il y a 37 minutes, DroitDeRéponse a dit :

https://france-inflation.com/dette_publique_france_1950.php#google_vignette

ouai c'est la norme chez les baby boomers depuis 1950 .....

d'ailleurs on devrait rationnaliser cette dette et faire payer à chacun sa part égale selon sa date de naissance et les bénéfices de son époque du temps d'un état trés généreux , à une époque ou t'avais des terrains pour trois fois rien et ou tu passais ton permis dan l'armée au frais de l'état etc etc 

il y a 45 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Une différence de fond , mon foyer n’est pas composé de citoyens. Si je n’ai pas la thune pour réenchanter la vie, nous sabrons dans la dépense publique .

sauf qu'on ne nous a pas demandé notre avis à propos des jeux Olympique par exemple ,  des jeux en principe honéreux non ?   donc ça revient à ce que je disais plus haut , c'est pas mon problème puisque l'état me demande pas mon avis sur les dépenses qu'il entreprend ....

c'est comme le quoiqu'il en coute du au covid (surtout orienté vers les entreprises privées ) , et  moi perso j'étais contre même si j'en ai bénéficié un petit peu ,  mais moi perso jai rien demandé  , donc qu'ils se démmerdent avec leurs choix de dépenses , les gens qui ont pris de tels décisions doivent bien avoir un peu d'argent de cotés ...bon bin qu'ils commencent par réglé leur propre connerie avec leur sous-sous .

MAIS BON comme la menace d'une dette c'est du gros pipo .....  , JE suis brave je leur en fait cadeau tien .

il y a 57 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les français sont très attachés à leurs services publics 

oui mais en même temps ils ne veulent plus payer d'impôts , ou trés beaucoup moins ...... ; à un moment faut savoir aussi ce qu'on veux , un état fort et puissant qui s'occupe de tout mais qui préléve beaucoup plus . Ou l'inverse , mais du coups c'est chacun sa merde , y a plus d'Etat , il se délite et donc a des disfonctionnements .

D'ailleurs les même qui ne veulent plus payer d'impôts parmis les baby boomer sont ceux qui ont le plus profité des services de l'état à une époque béni

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Puisque tu es bon gestionnaire, il ne t’aura pas échappé que l’assiette joue un rôle essentiel 

moi tu sais mon assiette , mise à part ma soupe du soir 

il y a 13 minutes, zenalpha a dit :

Une dette illégitime quand on s'appelle la France, ça n'existe pas.

Ou la France est illégitime.

On peut en revanche penser qu'elle a été gérée par des ploucs, c'est vrai

Faire pire ne serait pas très dur non plus

Soit on respecte sa parole, soit l'ensemble des entreprises françaises et la confiance en la France s'effondre, banque-route des banques, fin du modèle social, rideau

Entre 1968 et 2024, le poids des importations est passé de 14% à 36% du pib

Le taux de dépendance énergétique est de 44%

On rembourse les créanciers ou fin des prêts entre opérateurs 

Lorsqu'on profite de l'ignorance d'une majorité pour faire passer des mesures / réformes inutiles et délétères pour les finances publiques , mais profitables pour quelques acteurs privés , on ne peut pas parler d'incompétence ; ou si on le fait , on rectifie dans le même temps les erreurs commises et à tout le moins , on ne les reproduit pas

La France a souscrit récemment (avant crise) des prêts indexés sur l'inflation à une période où on empruntait à taux négatif ... ces prêts engendrent  une charge d'intérêts d'environ 10 à 15 milliards aujourd'hui compte tenu de l'inflation ... une erreur ? vraiment ?

Ce que j'ai lu des discours de Barnier en 2021 , comme de ceux du RN avant les dernières élections , c'est que l'on persiste dans cette stupide politique de l'offre qui coule le pays en engraissant une infime minorité ; toujours au nom d'une compétitivité dont on se demande à quels secteurs elle pourrait profiter ... sachant que la compétitivité n'est pas qu'une affaire de couts

Les aides publiques aux entreprises , c'était 65 Mds en 2007 , 110 Mds en 2013 , 140 Mds en 2018 , et frisent les 200 Mds actuellement .... de combien est le déficit au fait ? 

Moi ce que j'aimerais comprendre , c'est pourquoi les discours anti-gauche ne portent QUE sur les "chômeurs fainéants" dans un pays qui ne sait offrir au mieux que 300 000 emplois nets par an ,  ou les "malades imaginaires" qui ont le mauvais gout de percevoir leurs indemnités journalières pour lesquelles ils cotisent toute leur vie , ou ces "salauds de séniors" qui savent pertinemment qu'on est mort sur le marché du travail dès l'âge de 55-60 ans et qui ne veulent pas être au RSA 2 années de plus ....

La dette publique n'est pas un bloc , elle est bel et bien remboursée par fractions à échéance,  et tant que ses intérêts sont versés , il n'y a pas péril en la demeure , sauf bien sûr concernant la charge d'intérêts dans un contexte inflationniste qui ne porte que sur les emprunts de la période

mais on le fait croire, parce qu'elle sert d'épée de Damocles pour justifier des mesures d'austérité ; il faudrait donc que le peuple-pigeon accepte , non seulement de voir les déficits se creuser avec des services publics et une protection sociale qui se dégradent continuellement, mais en plus de rembourser les effets de politiques clientélistes sur des décennies ?? ben voyons ...

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Les médecins aux US n’ont pas l’air plus malheureux qu’en France 

certes mais en france on aura un peu plus de mal à gérer une plus grande misére , imagine la banlieu parisienne transformé en harlem ....  ; remarque on en est pas loin , c'est déja bogota dans certains endroit , si on fait pareil qu'USA se sera la mexicanisation de la société francaise  

Il y a 10 heures, ouest35 a dit :

Rachida ? ... c'est pour faire le pendant comme grande goule a JLM Vautrin (lors des discutions a l'AN c'était la faiseuse de "rejeté" ... pas vraiment favorable !

Ca c'est sûr çava "barnier" pour les français !

jai des tuyaux , Elizabeth Borne à l'intérieur  !   c'est ENORME !  

mais chut fait pas divulguer la fuite .

il y a 32 minutes, Elbaid1 a dit :

sauf qu'on ne nous a pas demandé notre avis à propos des jeux Olympique par exemple ,  des jeux en principe honéreux non ?   donc ça revient à ce que je disais plus haut , c'est pas mon problème puisque l'état me demande pas mon avis sur les dépenses qu'il entreprend ....

Les jeux ‘ont pas été financés majoritairement par la manne publique 

https://www.radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/le-brief-eco/paris-2024-des-jo-moins-couteux-que-les-editions-precedentes-2897226#

il y a 32 minutes, Elbaid1 a dit :

c'est comme le quoiqu'il en coute du au covid (surtout orienté vers les entreprises privées ) , et  moi perso j'étais contre même si j'en ai bénéficié un petit peu ,  mais moi perso jai rien demandé  , donc qu'ils se démmerdent avec leurs choix de dépenses , les gens qui ont pris de tels décisions doivent bien avoir un peu d'argent de cotés ...bon bin qu'ils commencent par réglé leur propre connerie avec leur sous-sous .

MAIS BON comme la menace d'une dette c'est du gros pipo .....  , JE suis brave je leur en fait cadeau tien .

Oui les grecs ont adoré le pipeau 

il y a 20 minutes, Elbaid1 a dit :

certes mais en france on aura un peu plus de mal à gérer une plus grande misére , imagine la banlieu parisienne transformé en harlem ....  

 

Harlem a beaucoup changé . 

il y a 46 minutes, zenalpha a dit :

Tu ne parles que d'impôts sur le revenu

Ils ne crèent pas de déficits ... mais ils crèent des recettes...

Faut remettre les choses à l'endroit..

Tu peux parler d'un éventuel manque de recettes et non d'une creation de déficit

Seuls 44% des français sont imposés sur le revenu...

Parmi les imposables seulement 3 foyers sur 10 ont un crédit d'impôts ...

L'impôt moyen est de 4 600€ si tu veux savoir si tu es un français qui aide beaucoup ses concitoyens ou peu voire pas du tout

Évidemment ceux qui payent l'IR ne bénéficient pas du montant des allocations des non imposables...

L'impôt sur le revenu ne représente que 24% des recettes fiscales de l'état

C'est moins que les cotisations de sécurité sociales

A titre personnel, je trouve symboliquement qu'aucun salarié n'étant un assisté par définition, nous devrions tous payer l'impôt sur le revenu au moins symboliquement

Maintenant les très riches....c'est l'impôt sur les sociétés qu'ils payent...

Et les français moyens comme moi qui ont reçu une niche fiscale, c'était pour aider par exemple la construction de logements à loyers plafonnés.

Je vais te dire que si le locataire en bénéficie dans cet exemple, si le promoteur en bénéficie, ses ouvriers...c'est bien dommage d'avoir arrêté ce pinel 

Une niche fiscale peut ne pas exister...mais faut pas rêver, tu investis forcément selon tes moyens

Regarde tous les .... allocataires...

Ce qui me paraît dingue, c'est que les gens ne réfléchissent plus pour se former vers un domaine rémunérateur mais imaginent des moyens de partager un gâteau sur lequel ils ne souhaitent pas s'investir pour le faire grossir mais juste pour le consommer

Pas pour se former ni pour progresser

C'est le début de la fin des haricots pour notre pays en pleine décadence LFI

Quand je vois l'Asie et l'investissement des citoyens...on est en fin de vie en France et sous perfusion

Et retour à l'endettement pour financer notre train de vie au dessus de nos moyens..

En comptabilité publique , le poste "crédits d'impôts et dégrèvements" correspond à des dépenses en atténuation des recettes , mais il est bien classé en dépenses ; donc plus il augmente , plus les dépenses publiques augmentent alors que ce poste représente une baisse de recettes  

Quand je parle de niches fscales , je ne dis pas qu'il faut toutes les supprimer , certaines sont probablement utiles , mais 450 ??

Je pense par exemple au CIR (Crédit Impot Recherche) qui doit nous couter entre 7 et 10 milliards par an , c'est un trou sans fond parce qu'on peut y mettre tout et n'importe quoi dès lors qu'on sait comment bien monter les dossiers , les contrôles sont rares ; c'est une aide qui attire les investisseurs étrangers sans pour autant créer d'emploi, ils perçoivent les aides pendant la phase de recherche, et repartent dès qu'ils arrivent au stade du brevet ..

Un déficit ou un accroissement de déficit peut aussi bien provenir de dépenses en hausse , que de recettes en baisse avec des dépenses constantes, en sachant que les dépenses publiques sont essentiellement des charges fixes (charges de personnel ...) ; il suffit de connaitre l'impact des mesures prises sous couvert de compétitivité pour mesurer la perte de recettes qu'elles engendrent, sans qu'on puisse hélas constater de retour sur investissement concret  

Si une grande part de Français ne paient pas d'IR (25% des recettes fiscales) , ils paient tous de la TVA , de la CSG , et toutes les taxes intégrées dans les prix (énergie et autres) ; j'ai eu dans ma vie des périodes où j'ai payé beaucoup d'IR , d'autres moins ...  la roue tourne , à part une petite proportion de profiteurs abonnés , c'est une erreur de considérer qu'il existe un bloc significatif d'assistés qui ne bossent pas, ne paient pas d'impôts ., perçoivent toutes les aides ... pendant que d'autres triment toute leur vie  ... le chômage ou la maladie peuvent frapper n'importe qui ... et c'est tout le sens de la protection sociale de constituer un rempart contre ces risques

Il s'agit bien de risques pour lesquels chacun cotise , pas de solidarité nationale , sauf cas extrêmes ; il n'y a pas d'allocation chômage si l'on n'a pas cotisé ou pas suffisamment , les pensions de retraite sont également proportionnelles aux salaires perçus et à la durée de cotisation , les arrêts de travail sont indemnisés en fonction des derniers salaires perçus ... bref , ce qui constitue la proportion écrasante des dépenses sociales est sous statut assurantiel et financé par les cotisations ou taxes , au même titre que des sinistres habitation ou auto ... rien de plus, rien de moins 

Le fond du problème est qu'il n'y a pas assez de créations d'emploi en France , et que les politiques n'ont rien fait pour empêcher leur fuite dans des pays low cost , ou inciter à en créer autrement qu'avec un arrosage général qui ne garantit rien , en plus de plomber les comptes publics.