Vivre avec 1500 € par mois.

il y a une heure, Morfou a dit :

En 1950, face aux nombreuses difficultés d’après-guerre et dans un contexte d’inflation galopante, le gouvernement français décide d’instaurer un salaire minimum interprofessionnel garanti (SMIG) destiné à relancer la consommation et à lutter contre la pauvreté.

À l’époque, pour prendre en compte les disparités territoriales, deux SMIG sont créés : un pour la région parisienne, fixé à 78 francs de l’heure (ce qui correspond à 2,18 euros d’aujourd’hui), et un pour la province, égal à 64 francs de l’heure (1,79 euro) (1). 16 % des travailleurs français sont alors concernés par cette mesure qui met fin à plusieurs années de blocage des salaires.

-------Les disparités territoriales n'ont jamais été aussi importantes/criantes...mais que font les politiciens de gauches? les syndicats de gauches? c'est vrai, ils aiment les pauvres...

Sans eux ils n'auraient plus rien à dire! bon, ils se sont bien tournés vers la religion...mais ceux-là ne votent pas autant qu'espérer..d'où des alliances obligatoires pour continuer à exister...

Pauvre France, comme disait mon ex...

En colo de vacances (logée nourrie blanchie un peu divertie) on se gagnait 80 francs (entre 11 et 12 euros) et puis plus tard  100F (15 euros) pour la JOURNEE de travail!!!

à l’instant, querida13 a dit :

En colo de vacances (logée nourrie blanchie un peu divertie) on se gagnait 80 francs (entre 11 et 12 euros) et puis plus tard  100F (15 euros) pour la JOURNEE de travail!!!

Parait qu'aujourd'hui c'est 35€/jour...c'est pas un salaire...

à l’instant, Morfou a dit :

Parait qu'aujourd'hui c'est 35€/jour...c'est pas un salaire...

Tu crois qu'ils prendraient des vieux?

à l’instant, querida13 a dit :

Tu crois qu'ils prendraient des vieux?

Pourquoi pas?

Non mais arrête de rigoler, je skie mieux que certains jeunes!

il y a 11 minutes, querida13 a dit :

Comme c'était un vieux clou, les réparations se sont succédé...Après chaque facture, il nous fallait deux mois pour remonter la pente. chaque fois on était dans le rouge à la fin du mois...Heureusement qu'on avait un découvert autorisé, d'ailleurs!

Nous n'avons jamais eu ce droit...une maison, famille très nombreuses..même avec deux salaires la banque estimait que nous n'étions "pas fiables"...

Je n'ai droit à un découvert que depuis que je suis à la retraite... le drôle de l'histoire!

Mais je n'ai pas de loyer, pas de charges maison...et la retraite qui tombe régulièrement!

il y a 13 minutes, querida13 a dit :

En colo de vacances (logée nourrie blanchie un peu divertie) on se gagnait 80 francs (entre 11 et 12 euros) et puis plus tard  100F (15 euros) pour la JOURNEE de travail!!!

En colonie de vacances un peu spéciale (service militaire) la solde était de 15F par mois logé, nourri, blanchi avec en prime quelques P4 (des clopes)

Quant aux divertissements voir ce fil

Non mais il faut arrêter de tordre des fesses : de nos jours, avec 1500 e mensuel net, on survit. Peu importe où.

Une fois payé le loyer ou les remboursements bancaires, toutes les factures, assurance, l'essence... Tu vas chez Lidl et tu manges vaguement et c'est tout. Dans le meilleur des cas.

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Vous pouvez posséder par héritage un château si vous n'avez pas les revenus nécessaires salaire compris pour l'entretenir vous le bradez !

Si par héritage je vis dans une maison comme tout le monde, avec 1500E mon pouvoir d’achat et mon horizon patrimonial est plus rieur que locataire à 3000 avec une pension alimentaire versée à mes parents pour payer l’ehpad .

Bref ne focaliser que sur le salaire est une lubie française 

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Mon modeste appartement a la valeur qu'il a mais je préfèrerais le laisser a mes enfants que d'engraisser un Epadh et encore moins une maison sénior pour qui les petits vieux sont du mercantilisme .... J'ai galéré pour avoir ce bien au moins je suis assurée de ne pas tendre la main a mes enfants  ! Aucune spéculation ... juste anticipation et me prémunir ... je ne pouvais compter que sur moi !

Si votre modeste appartement vous appartient , votre situation financière est peut-être plus enviable que celle d’une personne avec les mêmes revenus sans bien Immo.

Encore une fois ne parler que revenu est une lubie française 

Il y a 1 heure, querida13 a dit :

Les prix de l'immobilier ne sont pas les mêmes qu'autrefois non plus! Mais autrefois il n'était pas rare d'emprunter avec des taux compris entre 10 et 15%!

Quel rapport avec le post que vous citez ?

il y a 43 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Encore une fois ne parler que revenu est une lubie française 

Pourquoi une lubie "française"?

Il me semble justement qu'en France, les gens ont des primes de toutes sortes qui viennent s'ajouter au revenu; mais je peux me tromper. De meme que parler de salaire "net", quand on cite son salaire.

il y a 19 minutes, Atipique a dit :

Pourquoi une lubie "française"?

Jacques Delors faisait remarquer à Mitterrand que focaliser uniquement sur le revenu était injuste . 
Pourquoi ?

Parce que l’on peut avoir du patrimoine et peu de revenus . 
Un héritier par exemple qui a une maison dans lequel il loge et qui gagne 2K/mois est dans une situation souvent plus enviable que celui qui émarge un temps à 5K et qui doit se loger avec un loyer de 1.5K

Or l’idée que le seuil de la richesse est à 4K/mois (idée renouvelée par le NFP) est quand même une idée plutôt  française .

il y a 19 minutes, Atipique a dit :

Il me semble justement qu'en France, les gens ont des primes de toutes sortes qui viennent s'ajouter au revenu; mais je peux me tromper. De meme que parler de salaire "net", quand on cite son salaire.

Si tu parles des aides sociales , elles ne sont pas considérées comme du revenu imposable . Hocus pocus . 
Si tu parles de primes salariales c’est un revenu comme un autre. 

Il y a 8 heures, Kyoshiro02 a dit :

Et ce genre de logement en IDF, t'en as sur Provins ou Montereau-Fault-Yonne. Et c'est énormément excentré de Paris.

Non, je te parlais sur Paris ou petite couronne. Ce peut se trouver des "studios" de quelques mètres carrés à ce prix là.

Il y a 4 heures, pic et repic a dit :

non, certaines réformes ont été faites et en particulier celle concernant les impôts locaux qui à 2x2000€ de revenu vous laissait encore assujetti à cette taxe pour 3 ans !

Ce n'est pas parce que vous êtes assujetti à un impôt que vous êtes considérés comme "riches" par l'administration ou l'Etat.

Après, j'étais opposé à cette réforme de la taxe d'habitation : je suis plutôt opposé aux "effets de seuil", je préfère la progressivité, donc c'était assez anormal que 20% continuent d'y être assujettis (c'était mon cas, même s'il y avait une forme de dégressivité mais assez peu prononcée). 
Enfin, fondamentalement, j'étais contre la disparition de cet impôt local qui donnait une autonomie aux municipalités. 
Il fallait sans aucun doute réformer cette TH assez injuste, mais certainement pas la supprimer pour rendre les territoires dépendants du bon vouloir de l'Etat et de ses dotations.

Il y a 4 heures, pic et repic a dit :

donc selon les critères de l'état et des impôts, à 2x2000€ de revenus pour un couple, vous étiez assez riches pour la payer et quand, comme dans mon cas , on nous délestait de plus de 2500€ .... cela a quand même fait mal jusqu'à sa suppression complète .

sans compter que dans cette "gamme" de rémunérations ... vous n'aviez droit à : rien !

Oui, c'est pourquoi c'était une mesure assez injuste, j'en conviens et l'avais dénoncée.

Il y a 4 heures, Morfou a dit :

Parce que vous comprenez ce que vous voulez!
Revoyez l'historique du smig/smic, vous comprendrez peut-être!

Bah, explique le nous clairement. Je n'ai pas forcément l'historique.

Il y a 4 heures, Morfou a dit :

La spéculation immobilière...c'est bien ce que j'affirme...chacun en est responsable...faut pas venir pleurer maintenant que les loyers sont trop chers...

Je ne vois pas trop en quoi je serais personnellement responsable des niveaux de loyers.

Il y a 1 heure, querida13 a dit :

Non mais arrête de rigoler, je skie mieux que certains jeunes!

Faites une demande...on sait jamais!

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

Les disparités territoriales n'ont jamais été aussi importantes/criantes...mais que font les politiciens de gauches? les syndicats de gauches? c'est vrai, ils aiment les pauvres...

Mais que veux tu qu'ils fassent au juste ? (surtout que ça doit faire 20 ans que l'on a pas eu de politique de gauche en oeuvre - ne me parle pas de Hollande !).

J'aimerais bien comprendre ta critique : tu sembles dire que c'est à cause de la gauche s'il y a plein de gens au SMIC ??

C'est un peu se foutre de la gueule du monde là !
Ce sont les patrons qui décident des salaires, pas le gouvernement, et encore moins la gauche ! Eux ne peuvent décider que d'une chose, le SMIC, et l'augmenter ce qui provoque de fait un déplacement du reste de la grille des salaires.

Mais les disparités salariales incontestables dans cette grille, elles sont du seul fait des entreprises.

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

Île-de-France : villes à proximité où le salaire est le plus élevé pour le poste « Aide Soignant (H/F) »

• Étampes. 2 863 € par mois. 5 salaires indiqués.
• Ivry-sur-Seine. 2 409 € par mois. ...
• Briis-sous-Forges. 2 112 € par mois. ...
• Rambouillet. 2 051 € par mois. ...
• Asnières-sur-Seine. 2 046 € par mois. ...
• Afficher d'autres villes à proximité

Autant pour moi, je pensais plutôt aux auxiliaires de vie.

Bref, celles qui font le boulot des aides soignantes, mais sans le diplôme, qui n'ont souvent que des temps partiels, et qui cumulent plusieurs établissements parfois.

il y a 2 minutes, Pheldwyn a dit :

Ce n'est pas parce que vous êtes assujetti à un impôt que vous êtes considérés comme "riches" par l'administration ou l'Etat.

Après, j'étais opposé à cette réforme de la taxe d'habitation : je suis plutôt opposé aux "effets de seuil", je préfère la progressivité, donc c'était assez anormal que 20% continuent d'y être assujettis (c'était mon cas, même s'il y avait une forme de dégressivité mais assez peu prononcée). 
Enfin, fondamentalement, j'étais contre la disparition de cet impôt local qui donnait une autonomie aux municipalités. 
Il fallait sans aucun doute réformer cette TH assez injuste, mais certainement pas la supprimer pour rendre les territoires dépendants du bon vouloir de l'Etat et de ses dotations.

 

Oui, c'est pourquoi c'était une mesure assez injuste, j'en conviens et l'avais dénoncée.

D'accord avec vous sur la disparition de la TH...

à l’instant, Pheldwyn a dit :

Mais que veux tu qu'ils fassent au juste ? (surtout que ça doit faire 20 ans que l'on a pas eu de politique de gauche en oeuvre - ne me parle pas de Hollande !).

J'aimerais bien comprendre ta critique : tu sembles dire que c'est à cause de la gauche s'il y a plein de gens au SMIC ??

C'est un peu se foutre de la gueule du monde là !
Ce sont les patrons qui décident des salaires, pas le gouvernement, et encore moins la gauche ! Eux ne peuvent décider que d'une chose, le SMIC, et l'augmenter ce qui provoque de fait un déplacement du reste de la grille des salaires.

Mais les disparités salariales incontestables dans cette grille, elles sont du seul fait des entreprises.

 

Autant pour moi, je pensais plutôt aux auxiliaires de vie.

Bref, celles qui font le boulot des aides soignantes, mais sans le diplôme, qui n'ont souvent que des temps partiels, et qui cumulent plusieurs établissements parfois.

Oui, effectivement..comme toutes ces aides des premières années Mitterrand qui n'ont qu'aidé aux augmentations des prix!

Votre lubie DDR depuis que je vous lis sur ces sujets ... c'est qu'on ne doit rien posséder parce que tout le monde ne possède pas (par choix de vivre au jour le jour que de se serrer la vis pour acquérir son toit ! Les vieux sont également des boulets ....

Si votre mère est a l'Epadh avec peu de revenus elle a des aides non remboursables sur l'héritage (s'il y en a un ...) avec l'APA qui peuvent aller jusqu'à 800 euros (gir1 bien sur) ! ... Votre mère doit bien avoir une reversion et l'état ou le département assure a un minimum de 700 euros (même chiffre donné par Jacky a une époque ... auquel s'ajoute une allocation logement pour les plus démunis 150 environ, ça fait donc 1550.00 euros  il  reste pour un épadh public environ 600 a 700 euros ... si vous êtes seul enfant on ne vous les piquent pas entièrement car ils sont déduits lors des calculs de  de vos impots revnus  si vous êtes 2 ou 3 enfants ça vous fait une division d'autant ... donc c'est bien pourquoi j'ai galéré pour avoir ce toit et ne pas peser sur mes enfants je ne dis que ça .....

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Non, je te parlais sur Paris ou petite couronne. Ce peut se trouver des "studios" de quelques mètres carrés à ce prix là.

À Porte de la Chapelle, bien évidemment puisque personne ne veut y habiter

il y a 22 minutes, ouest35 a dit :

Votre lubie DDR depuis que je vous lis sur ces sujets ... c'est qu'on ne doit rien posséder parce que tout le monde ne possède pas (par choix de vivre au jour le jour que de se serrer la vis pour acquérir son toit ! Les vieux sont également des boulets ....

Si votre mère est a l'Epadh avec peu de revenus elle a des aides non remboursables sur l'héritage (s'il y en a un ...) avec l'APA qui peuvent aller jusqu'à 800 euros (gir1 bien sur) ! ... Votre mère doit bien avoir une reversion et l'état ou le département assure a un minimum de 700 euros (même chiffre donné par Jacky a une époque ... auquel s'ajoute une allocation logement pour les plus démunis 150 environ, ça fait donc 1550.00 euros  il  reste pour un épadh public environ 600 a 700 euros ... si vous êtes seul enfant on ne vous les piquent pas entièrement car ils sont déduits lors des calculs de  de vos impots revnus  si vous êtes 2 ou 3 enfants ça vous fait une division d'autant ... donc c'est bien pourquoi j'ai galéré pour avoir ce toit et ne pas peser sur mes enfants je ne dis que ça .....

Je vous plains!