Fillette de 7 ans renversée au passage piéton : état de santé de la victime, roue arrière à moto, chauffard de 19 ans... ce que l'on sait

il y a 2 minutes, Axo lotl a dit :

parce que vous croyez qu'on se remet un jour d'avoir tué quelqu'un ? vous pensez qu'il ne va pas être poursuivi pour homicide ? 

Le suspect, qui n'était pas connu des services de police et de la justice jusqu'à ce drame, était jusque-là poursuivi pour «blessures involontaires ayant entraîné une incapacité totale de travail supérieure à trois mois par violation manifestement délibérée d'une obligation particulière de sécurité ou de prudence par conducteur de véhicule terrestre à moteur». La qualification pénale des poursuites devrait évoluer dès lundi, avec la mort de la fillette, en «homicide involontaire», selon l’avocat de la famille.
 

https://www.lefigaro.fr/faits-divers/vallauris-la-fillette-fauchee-par-une-moto-est-decedee-20240901

il y a 1 minute, Mika25 a dit :

Penses pour toi, et tu vois si bisounours dans ta bouche veut dire responsable, alors oui j'accepte.

Fin de l'échange qui ne peut être qu'intéressant.

 

Comme tu veux, moi je vois surtout en toi quelqu'un de choquer sur un fait courant, c'est à dire des délires de jeunesses en motos qui touche la quasi totalité des jeunes et dont toi tu n'as pas l'air d'être au courant de ce phenomène.

En aucun cas je dénigre ce drame horrible, et comme dit Axo lotl, il y a de forte chance que le coupable soit marqué à vie par sa négligence.

L’insouciance d’un jeune homme qu’il va payer toute sa vie, à moins d’être complètement dénué de cœur : se dire que l’on a pris la vie d’une enfant parce qu’on faisait le con en moto, c’est un constat glaçant.

Évidement à relativiser en rapport au cauchemar, au drame vécu par cette famille ac le décès de cette petite fille au destin tragique.

Du malheur, toussa c’est du putain de malheur ! 

il y a 53 minutes, Geek-Georges a dit :

Le drame est horrible mais il faut savoir rester rationnel, tous les ados et jeunes adultes font ce genre de connerie dans la rue, c'est la faute à pas de chance si une gamine arrive au mauvais endroit, au mauvais moment, 

Non c'est pas la faute à pas de chance (trop facile!) C'est la faute à l'imprudence criminelle d'un jeune crétin.

il y a 2 minutes, Elisa* a dit :

L’insouciance d’un jeune homme qu’il va payer toute sa vie, à moins d’être complètement dénué de cœur : se dire que l’on a pris la vie d’une enfant parce qu’on faisait le con en moto, c’est un constat glaçant.

Évidement à relativiser en rapport au cauchemar, au drame vécu par cette famille ac le décès de cette petite fille au destin tragique.

Du malheur, toussa c’est du putain de malheur ! 

.......... et pour la petite, c'est aussi du putain de malheur.

Ce qui confirme que dans cette société il n'est pas bon d'être la victime. On cherchera des excuses au coupable pour ce qu'il va VIVRE.

à l’instant, Gouderien a dit :

Non c'est pas la faute à pas de chance (trop facile!) C'est la faute à l'imprudence criminelle d'un jeune crétin.

Si tu as un membre un jour de ta famille qui fait aussi de l'imprudence peut être que tu comprendra.

L’imprudence est un manque de maturité ou/et d'éducation et d’expérience, on passe tous par là quand on est jeune.

à l’instant, Mika25 a dit :

.......... et pour la petite, c'est aussi du putain de malheur.

Ce qui confirme que dans cette société il n'est pas bon d'être la victime. On cherchera des excuses au coupable pour ce qu'il va VIVRE.

Oui c’est bien ce que j’ai dit : du putain de malheur, un destin tragique à cause de l’insouciance d’un jeune faisant le con en moto. 
Ce n’était pas clair ? 

il y a 1 minute, Mika25 a dit :

.......... et pour la petite, c'est aussi du putain de malheur.

Ce qui confirme que dans cette société il n'est pas bon d'être la victime. On cherchera des excuses au coupable pour ce qu'il va VIVRE.

où avez vous lu des excuses ? 

Il y a 2 heures, Axo lotl a dit :

oui mais là c'est une question administrative et de budget. Si c'est une route départementale, c'est au département de payer et de donner l'autorisation pas à la commune. 

Des dos-d'âne, il y a des coins où on ne peut pas faire 100 mètres sans tomber sur un, au point que ça en devient ridicule. Ce n'est pas le cas à Vallauris, à priori, là il en manquerait plutôt.

il y a 3 minutes, Geek-Georges a dit :

Si tu as un membre un jour de ta famille qui fait aussi de l'imprudence peut être que tu comprendra.

 

L’imprudence est un manque de maturité ou/et d'éducation et d’expérience, on passe tous par là quand on est jeune.

C'est une bien faible excuse.

il y a 1 minute, Geek-Georges a dit :

Si tu as un membre un jour de ta famille qui fait aussi de l'imprudence peut être que tu comprendra.

 

L’imprudence est un manque de maturité ou/et d'éducation et d’expérience, on passe tous par là quand on est jeune.

et puis qui sur ce forum n'a jamais bu un ou deux verres avant de prendre la route ? ou de regarder son téléphone ? ou de conduire un peu plus vite ? de griller un orange ? ou un vieux de 80 ans qui conduit alors qu'il tient à peine debout ? ou quelqu'un sous médocs ? ou quelqu'un épuisé ? ou quelqu'un après une nuit blanche ..... tout le monde. Et le plus souvent, il ne se passera rien. 

Mais il arrive des drames où un jour, l'un de ses comportements idiots et à risque provoquera un accident grave ou un décès.

il y a 5 minutes, Geek-Georges a dit :

Si tu as un membre un jour de ta famille qui fait aussi de l'imprudence peut être que tu comprendra.

 

L’imprudence est un manque de maturité ou/et d'éducation et d’expérience, on passe tous par là quand on est jeune.

Ça m'est arrivé, mon 1er mari pour tout dire. Qui dort très bien depuis, ne vous en faites pas trop pour les "pauvres imprudents qui vont le payer de leur conscience ". J'espère bien que ce "jeune " va l'avoir sur la conscience au moins autant que les parents de la petite toute sa vie, mais je n'y crois pas trop : quand on a ce genre de comportement on se fout de pas mal de choses. 

à l’instant, Out of Paprika a dit :

Ça m'est arrivé, mon 1er mari pour tout dire. Qui dort très bien depuis, ne vous en faites pas trop pour les "pauvres imprudents qui vont le payer de leur conscience ". J'espère bien que ce "jeune " va l'avoir sur la conscience au moins autant que les parents de la petite toute sa vie, mais je n'y crois pas trop : quand on a ce genre de comportement on se fout de pas mal de choses. 

Paprika, on ne peut faire de généralités. 

J'ai l'impression que certains ont une mauvaises mémoire sélective...

Je dis très clairement que c'est un drame horrible et qu'il faudrait sensibiliser les jeunes, et malgré cela, il y en a qui on encore l'envie émotionnel lié au drame pour tenter de contredire ce que j'ai dit, tout en oubliant le reste de mes textes qui précise le contexte.

à l’instant, Elisa* a dit :

Paprika, on ne peut faire de généralités. 

Quand on voit le comportement de pas mal de gens en ville et sur les routes, malheureusement on peut. Quand il arrive un gros pépin ils flippent surtout pour eux.

il y a 12 minutes, Axo lotl a dit :

et puis qui sur ce forum n'a jamais bu un ou deux verres avant de prendre la route ? ou de regarder son téléphone ? ou de conduire un peu plus vite ? de griller un orange ? ou un vieux de 80 ans qui conduit alors qu'il tient à peine debout ? ou quelqu'un sous médocs ? ou quelqu'un épuisé ? ou quelqu'un après une nuit blanche ..... tout le monde. Et le plus souvent, il ne se passera rien. 

Mais il arrive des drames où un jour, l'un de ses comportements idiots et à risque provoquera un accident grave ou un décès.

 

Pas moi et j'espère que beaucoup sur ce forum ne font pas ce que vous citez.

Ce qui vous semble evident , ne l'est pas pour tous heureusement.

Et s'acheter une conscience en justifiant de mauvais comportements qui finissent bien est miserable.

Reste que le sujet de ce topic est un malheur pour la victime,  da famille en premier lieu mais pour ce jeune homme aussi qui en subira les consequences.

il y a 31 minutes, Geek-Georges a dit :

Si tu as un membre un jour de ta famille qui fait aussi de l'imprudence peut être que tu comprendra.

 

L’imprudence est un manque de maturité ou/et d'éducation et d’expérience, on passe tous par là quand on est jeune.

Une telle imprudence n'est pas extrêmement rare mais n'est pas non plus le fait de tout le monde, loin de là. Tout le monde ne considère pas la route comme un terrain de jeux à sensations fortes, même à 19 ans. D'autant qu'il existe une prévention importante sur ce thème. 

il y a 17 minutes, reac1 a dit :

Pas moi et j'espère que beaucoup sur ce forum ne font pas ce que vous citez.

Ce qui vous semble evident , ne l'est pas pour tous heureusement.

Et s'acheter une conscience en justifiant de mauvais comportements qui finissent bien est miserable.

Reste que le sujet de ce topic est un malheur pour la victime,  da famille en premier lieu mais pour ce jeune homme aussi qui en subira les consequences.

 

 

Pourtant, ce qu'il dit est vrai.

À croire que pour certains d'entre vous, tout le monde est saint d'esprit dès sortie du ventre de leur mère, hors la vie démontre le contraire.

D'ailleurs comme je dis souvent: On ne naît pas Humain, on le devient.

il y a 13 minutes, sirielle a dit :

Une telle imprudence n'est pas extrêmement rare mais n'est pas non plus le fait de tout le monde. Tout le monde ne considère pas la route comme un terrain de jeux à sensations fortes, même à 19 ans. D'autant qu'il existe une prévention sérieuse sur ce thème. 

Oui, c'est pas faux, mais pas totalement vrai, quand on est jeune on a tendance pour la plupart du temps de relativiser et de prendre conscience d'un fait que malheureusement après, ou alors en étant témoin.

Le papa de la petite paix à son âme a pris la parole, il dit que les médecins lui ont dit la la petite n’avait pas souffert. C’est souvent que j’entends cela et des questions me viennent que je n’ai jamais posées  IRL. Comment les médecins le savent ils que tel ou tel partent ne souffre pas ? En quoi cela est un soulagement pour les proches. Quelqu’un qui souffre mais qui s’en sort, c’est mieux, non? Voilà des fois je sais la fermer IRL mais à vous j’ose les poser. 

à l’instant, hanss a dit :

Le papa de la petite paix à son âme a pris la parole, il dit que les médecins lui ont dit la la petite n’avait pas souffert. C’est souvent que j’entends cela et des questions me viennent que je n’ai jamais posées  IRL. Comment les médecins le savent ils que tel ou tel partent ne souffre pas ? En quoi cela est un soulagement pour les proches. Quelqu’un qui souffre mais qui s’en sort, c’est mieux, non? Voilà des fois je sais la fermer IRL mais à vous j’ose les poser. 

La souffrance d'un enfant qui est mort, tu peux la faire revivre dans ta tête toute ta vie ensuite : je pense que dire à quelqu'un (parent, proche, famille,...) que l'enfant n'a pas souffert peut empêcher d'imaginer cette souffrance sans cesse ensuite.

il y a 1 minute, hanss a dit :

Le papa de la petite paix à son âme a pris la parole, il dit que les médecins lui ont dit la la petite n’avait pas souffert. C’est souvent que j’entends cela et des questions me viennent que je n’ai jamais posées  IRL. Comment les médecins le savent ils que tel ou tel partent ne souffre pas ? En quoi cela est un soulagement pour les proches. Quelqu’un qui souffre mais qui s’en sort, c’est mieux, non? Voilà des fois je sais la fermer IRL mais à vous j’ose les poser. 

J'imagine que ça soulage toujours de savoir qu'il n'y a pas eu de souffrance. Ils le savent quand ils mettent dans un coma artificiel, puisqu'il n'y a plus de conscience. Évidemment il vaut mieux s'en sortir, et valide.