Le 27/08/2024 à 13:21, Danoketian a dit :

Les États-Unis ont le taux de récidive le plus élevé au monde

PARAshley M. Biggers

MISE À JOUR : 21 août 2024

PUBLIÉ LE : 25 mars 2024

Surtout ne pas manquer de publier une connerie afin de disculper et de soutenir la vermine de ce pays. Ce qui m'étonne c'est la motivation qui pousse à le faire.

A moins que comme le disait Monsieur de la Fontaine ..... Si ce n'est toi ...

Il y a 2 heures, Wow a dit :

Bonjour,

Effectivement, je sais de quoi je parle.

Des refus d'obtempérer, j'en ai subi très souvent .

Et en tant que formateur en sécurité en intervention, je fais régulièrement revoir à mes collègues lesdites méthodes d'intervention et de contrôle.

Et j'insiste particulièrement sur la sécurité.  Les choses à faire et à ne surtout pas faire. 

Le positionnement des gars lors d'un contrôle est très important. La plupart des problèmes viennent de là. 

Il faut toujours penser à sa sécurité,  et lorsqu'on s'apprête à intercepter un véhicule, on intègre maintenant le risque de refus et il faut absolument laisser une échappatoire au récalcitrant, pour éviter de se faire shooter. Et aussi pour éviter de  se retrouver dans l'obligation de faire usage de son arme.

 

Le truc, c'est qu'entre la théorie et la pratique, il y a un monde...

 

 

 

 

Et moi je trouve que ce n'est pas normal .

Il n'y a plus de peur du "gendarme , CRS , policier " comme me disait un de vos anciens formateur .

il y a 46 minutes, Pirene a dit :

ça fait peur Pirene ce genre de commentaire .

il y a 2 minutes, PtitAngelina a dit :

ça fait peur Pirene ce genre de commentaire .

C'est pas moi qui veut faire peur, ce n'est pas moi qui ai écrit ça, ce n'est pas moi qui conduit comme si la route m'appartenait, ce n'est pas moi qui a des réactions épidermiques face aux policiers. 

il y a 2 minutes, Pirene a dit :

C'est pas moi qui veut faire peur, ce n'est pas moi qui ai écrit ça, ce n'est pas moi qui conduit comme si la route m'appartenait, ce n'est pas moi qui a des réactions épidermiques face aux policiers. 

Je n'ai pas dit que c'était toi puisque j'ai bien compris que c'était des commentaires sur x ou y réseaux  .

il y a 1 minute, PtitAngelina a dit :

Je n'ai pas dit que c'était toi puisque j'ai bien compris que c'était des commentaires sur x ou y réseaux  .

 

il y a 12 minutes, PtitAngelina a dit :

Je n'ai pas dit que c'était toi puisque j'ai bien compris que c'était des commentaires sur x ou y réseaux  .

 

Promis la prochaine fois je vous répondrais plus...enfin moins...enfin vous avez compris .

Il y a 1 heure, Atipique a dit :

Il y a toujours des exceptions là bas; mais surtout, ça depend beaucoup des états. La Californie ou New York ne manquent pas de multi-récidivistes par exemple; l'Alabama ou le Mississipi seront un peu moins tolérants. Surtout si ils sont noirs!

Dans les années 70/ 80 par exemple, la ville de New York était une ville très dangereuse; infestée de criminels en tous genre. Dans le métro, il y avait un flic dans chaque train qui parcourait tous les wagons; du moins le soir.

Je crois que c'est Rudi Giuliani qui a pas mal "nettoyé" la ville, par la tolérance zéro entre autres (à l'époque ou il était encore un homme honorable). 

Bien sûr que ça dépend des états, il y a des états laxistes comme en France et d'autres qui prônent la tolérance zéro et qui sanctionnent lourdement les délinquants. Dans ces états les délinquants savent ce qu'ils risquent et commettent donc leurs actes en toute connaissance de cause et c'est ça la vraie justice, tu commets un crime ou un délit et tu paies la facture qui va avec.

Il y a 3 heures, Wow a dit :

Le truc, c'est qu'entre la théorie et la pratique, il y a un monde

Et dans ce genre de situation, les choses vont tellement vite.

Les responsables politiques LFI qui ont scandé il y a quelques années "la police tue" ont une part de responsabilité dans ce genre de crimes.

Foncer sur une personne c'est une tentative d'assassinat pas un refus d'obtempérer 

il y a 2 minutes, Rhodo a dit :

Les responsables politiques LFI qui ont scandé il y a quelques années "la police tue" ont une part de responsabilité dans ce genre de crimes.

Le seul responsable, c’est celui qui fonce dans le tas. Personne d’autre.

Et le footeux pas un mot  ?

il y a 14 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Le seul responsable, c’est celui qui fonce dans le tas. Personne d’autre.

Celui qui fonce dans le tas a été formaté par toutes les conneries que certains ont rentré dans sa tête d'abruti.

il y a 4 minutes, Rhodo a dit :

Celui qui fonce dans le tas a été formaté par toutes les conneries que certains ont rentré dans sa tête d'abruti.

C’est si simple. Et si pratique...

il y a 25 minutes, Mite_Railleuse a dit :

C’est si simple. Et si pratique...

C'est logique.Evident.

Certains politiques ont une responsabilité morale de ces assassinats de policiers et gendarmes.

Ceux qui provoquent à la haine de la police.

Ceux qui laissent faire depuis 20 ans.

Ce qui est étonnant c'est bien que les policiers er gendarmes continuent à travailler. Ils doivent en avoir marre d'être sacrifiés sur l'autel du "pas de vagues".

Plus haut j'ai lu les propos répugnants laissés par un ramassis de sous merdes à l'égard de la veuve de ce gendarme

J'espère, que les services spécialisés retrouveront les susnommés sous merdes et leur feront payer cher leurs propos infâmes

Tout mon soutien et ma compassion à cette famille endeuillée et à la Gendarmerie

Il y a 12 heures, Wow a dit :

C'est exactement ce que je disais dans ma première réponse...

C'est le " bonne blague" qui vous a semblé agressif ? 

Bref ...

Une question: 

Pourquoi remettre en question les méthodes de contrôle plutôt que le fait de refuser un contrôle ? 

 

Bonjour,

Je suis toujours CRS . 

Les CRS sont un des multiples corps de la police nationale.

Bonne journée à vous.

 

Question bizarre mais dans chaque métier nous nous remettons en question comme nous quand une jeune femme s'est fait arraché le pied. 

Est ce si dure de vous remettre en question ?

Nous, nous savons nous remettre en question que ça te déplaise m'importe peu.

Je comprends mieux pourquoi tu 't'es fâché avec un membre de ta famille vu ce que j'ai vu.

La communication ne doit pas être simple avec toi et pourtant ça fait peu de temps que je te découvre. 

Il y a 3 heures, doug1991 a dit :

Foncer sur une personne c'est une tentative d'assassinat pas un refus d'obtempérer 

 

ENFIN...un message SENSE! Il reste maintenant à le prouver car l'individu (comme d'hab...) assure qu'il a "percuté" "involontairement" (j'arrête là  trop de colère)

RESPECT infini à l'épouse dont le CRI de DOULEUR sonne juste (avec juste ce bémol: pour moi, pas "la France" mais la ....JUSTICE et les législateurs) et aux  enfants : INSUPPORTABLE cette nouvelle famille dévastée.

rappel: ce gendarme devait prendre sa  retraite dans qq mois....après une carrière bien remplie....

25700 refus d'obtempérer/an  qq 70/jour: les juges ne peuvent pas ne pas savoir: face à un refus il n"y a pas un robot mais des êtres de chair de sang qui TRAVAILLENT à la PROTECTION DE...TOUS/TOUTES!

Il y a 3 heures, lolo72 a dit :

Et le footeux pas un mot  ?

Non c'est une personne aisé financièrement.