Qu'est ce que pour vous "l' humanité " ?

il y a 59 minutes, Elbaid1 a dit :

JE ne pense pas qu'il existe des personnes plus humaine que d'autres ou faisant preuve de plus d'humanisme que d'autres , nous sommes tous humain et donc nous pratiquons tous un humanisme ....

il y a 59 minutes, Elbaid1 a dit :

 

ALORS maintenant pose toi la question , qu'est ce qui te séduit chez le papou cannibale ?

 

Ben par exemple là, t'en a qui vont dire que ce sont des êtres humains , primitifs mais bon, des êtres humains quand même , et t'en a d'autres qui vont raser le village de tes papous à la mitraillette et au bulldozer .

Je dirais que ce qui défini l'humanité d'une personne  est la considération qu'elle accorde aux autres personnes . c'est peut être justement ça l'humanité , de considérer les autres , ceux qui sont différents, comme des être humains à part entière qui mérite autant de considération les uns que les autres .

C'est dans ce sens là ou les forums m'ont rendu plus humain, je pense que je considère plus les gens .

Et pis  c'est la bonté aussi qui fait l'humain, est ce que t'es un gens bon toi ? 

il y a 32 minutes, Elisa* a dit :

Pas forcément une illusion, en tout cas pas pour tout le monde : certains individus ont clairement conscience de leurs limites et réalisent donc le décalage entre la compréhension de l’autre et son propre ressenti. 

L'empathie c'est la capacité à se mettre à la place de l'autre et le comprendre , c'est là qu'est pour moi l'illusion ou l'imposture , notamment par des professionnels pour se vendre ou vendre leur établissement , leurs services . 

Je vais plus loin , c'est d'une prétention inouïe et d'une violence lorsque tu vis un moment terrible , d'avoir cette prétention là . Je te parle de personnes qui le clame et qui vont même jusqu'à souffrir plus que les personnes qui vivent réellement les événements . 

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

NON 

Non, merci.

Il y a 1 heure, Elbaid1 a dit :

Les "autres" sont le groupe , le clan , la tribu etc etc  qui forme une culture à la quelle on s'associe pour la quelle on défend des intérêts qui doivent être commun .

si on dissocie cela alors c'est une dérive individualiste , auquel cas l'être humain ne se défini plus en tant qu'être social appartenant à un groupe , mais un être individuel .  Et du coups il n'est plus vraiment social puisque il ne se défini plus en tant que groupe pour un intérêt commun au sein d'une même espèce .

Il peut bien se définir comme il veut, sans le collectif il ne peut survivre . Il continuera à s’abreuver via les media , ira à l’hôpital, mangera ce qui est produit par d’autres hommes etc 

Il y a 1 heure, Elbaid1 a dit :

donc l'être humain "égoiste" perd son humanisme puisque il ne pense plus en tant que groupe mais en tant qu'individu , être ...humain  ça implique forcément une vie de groupe et donc à l'opposé d'un "égoisme" et d'un individualisme .

Stackhanov serait plus humain que Charles de Foucauld ?

Il y a 1 heure, Elbaid1 a dit :

"L'humanité" d'un point de vue qualitatif implique necessairement des comportements sociaux non pas défini par soi mais par le groupe justement au détriment de l'individu mais pour le bien collectif . 

 de sorte qu'actuellement dans nos sociétés nous ne sommes pas trés "humain" , voir pas du tout humain .

Avant d’en juger encore faudrait-il savoir ce que la communauté désigne comme étant les qualités et les défauts qui feraient de nous un humain .

A lire ce forum j’ai plus l’impression qu’il s’agit plus de projections individuelles que de véritables caractéristiques qui seraient définies par la communauté.

Il y a 3 heures, bouddean a dit :

Bien sûr  que si ton entourage te change , il te fait changer d'état d'esprit , ce changement peut être ponctuel , plus ou moins long mais au bout d'un moment il peut devenir  définitif .

La présence même d'une personne peut te changer totalement, en bien ou en mal .

Tu n'as pas des connaissances autour de toi qui sont devenues complètement connes une fois en couple ?

Dans ce cas il est possible de nettoyer tous les traumas et de rendre tout le monde heureux. 

Sinon, on ne peut pas changer ni faire changer l'autre. On peut le manipuler, ou peut se manipuler pour correspondre à ce l'autre attend de nous. Et même là on ne change pas parce que profondément ce sont nos peurs et nos désirs qui nous poussent à manipuler ou nous faire manipuler. 

Nos rencontres nous font évoluer, pas changer. Sinon je retourne vivre chez mon ex PN et je fais tout pour qu'elle change

Mes proches ont peut être pensé que j'avais changé dans ma dernière relation parce que je ne sortais plus (pour éviter les crises) , je vivais en couple (une première), j'étais élégant (on m'habillait)... Tu crois vraiment que j'avais changé ? Je me suis adapté. 

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

 

L’humanité ceci c’est la faute au dirigeant me dis tu. Et dans la foulée tu indiques clairement que dans ce cas c’est bien un choix des humains ….

Si la démocratie était un système parfait, ça se saurait.

On peut arriver au pouvoir par des voies démocratiques, et ensuite se comporter en dictateur. Exemples : Hitler, ou Poutine.

Comme bien souvent avec toi, à part contredire ton interlocuteur, on ne voit pas trop où tu veux en venir.

Il y a 1 heure, Talon 1 a dit :

Non, merci.

Votre affirmation ne se prête pas à un remerciement 

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Votre affirmation ne se prête pas à un remerciement 

Dénégation.

Il y a 12 heures, Crabe_fantome a dit :

(...) ta femme te changerait en ceci, tes enfants en cela, tes parents en comme ci, tes collègues en comme ça etc (...)

Evidemment que chaque personne rencontrée, connue, nous fait évoluer, changer !

Les parents ont eu une influence, le compagnon ou la compagne de vie a son influence, les enfants aussi nous font changer lorsque nous revêtons le costume de parent et que nous nous découvrons en tant que tel.

Chaque personne rencontrée ou faisant partie de notre vie nous fait évoluer et parfois nous change; à soi de veiller à ce que ce soit en bien, c'est là le point fondamental (selon moi).

Il y a 3 heures, eriu a dit :

L'empathie c'est la capacité à se mettre à la place de l'autre et le comprendre , c'est là qu'est pour moi l'illusion ou l'imposture

Bien évidemment.

Enfin une parole de vérité dans un océan d'hypocrisie.

Je vais répondre au sujet que soulève le titre du topic sans avoir lu vos réponses/

l'humanité c'est  quand chacun contribue par sa  conduite personnelle à faire que le monde avance mieux et soit meilleur que celui du jour précédent.

Retour à la question initiale ?

Qu'est ce que pour vous "l’humanité " ?

L’humanité est une composante partielle de l’ensemble du monde vivant sur terre.

Elle se distingue particulièrement, contrairement aux animaux et aux végétaux, par la notion du « bien » et du « mal », de « justice » et « d’injustice », ce qui est une préoccupation exclusivement humaine.

C’est d’ailleurs cette caractéristique unique, qui la distingue des autres vivants, bien qu’elle ne puisse pas se suffire à elle- même, car l’humanité serait dans l’incapacité de survivre, sans la présence de l’ensemble du monde vivant.

Il y a 3 heures, eriu a dit :

L'empathie c'est la capacité à se mettre à la place de l'autre et le comprendre , c'est là qu'est pour moi l'illusion ou l'imposture , notamment par des professionnels pour se vendre ou vendre leur établissement , leurs services . 

Je vais plus loin , c'est d'une prétention inouïe et d'une violence lorsque tu vis un moment terrible , d'avoir cette prétention là . Je te parle de personnes qui le clame et qui vont même jusqu'à souffrir plus que les personnes qui vivent réellement les événements .

Il y a longtemps, j'avais ouvert un sujet intitulé: "TA douleur n'est pas MA douleur" mais à ma grande surprise, il n'avait pas intéressé grand monde et il y eut peu de participants.

Être profondément compatissant et tenter d'apporter un tant soit peu de réconfort est une chose mais prétendre se mettre à la place de la personne et ressentir ce qu'elle ressent alors que soi-même on n'a pas vécu le drame l'ayant plongée dans l'affliction, la détresse, le désarroi en est une autre et en cela je suis d'accord avec ce que tu exprimes.

Il y a 2 heures, Passiflore a dit :

 

Il y a longtemps, j'avais ouvert un sujet intitulé: "TA douleur n'est pas MA douleur" mais à ma grande surprise, il n'avait pas intéressé grand monde et il y eut peu de participants.

Être profondément compatissant et tenter d'apporter un tant soit peu de réconfort est une chose mais prétendre se mettre à la place de la personne et ressentir ce qu'elle ressent alors que soi-même on n'a pas vécu le drame l'ayant plongée dans l'affliction, la détresse, le désarroi en est une autre et en cela je suis d'accord avec ce que tu exprimes.

C'est à mon avis cause de beaucoup de problèmes , entre autre parce qu'on vend l'empathie comme ressentir la douleur et uniquement la douleur , comme tu le dis d'ailleurs toi même , mais si on peut ressentir la douleur, la tristesse , pourquoi pas la joie et pourquoi pas l'amour , et alors ça donne  :  ton amour n'est pas on amour , mais ça ne m'empêche pas de le ressentir et c'est à moi qu'il apporte du réconfort , tu n'as jamais ressenti l'amour de quelqu'un tout en sachant que ce n'était pas le tien passiflore ? 

Il y a 3 heures, Enchantant a dit :

Retour à la question initiale ?

Qu'est ce que pour vous "l’humanité " ?

L’humanité est une composante partielle de l’ensemble du monde vivant sur terre.

Elle se distingue particulièrement, contrairement aux animaux et aux végétaux, par la notion du « bien » et du « mal », de « justice » et « d’injustice », ce qui est une préoccupation exclusivement humaine.

C’est d’ailleurs cette caractéristique unique, qui la distingue des autres vivants, bien qu’elle ne puisse pas se suffire à elle- même, car l’humanité serait dans l’incapacité de survivre, sans la présence de l’ensemble du monde vivant.

Votre propos ne répond pas à la question initiale @bouddean ayant précisé que

Le 22/08/2024 à 09:09, bouddean a dit :

la question ne porte pas sur l'ensemble de la population qui peuple la planète ,nan, qu'est ce qui fait que pour vous une personne est humaine ?

il y a 36 minutes, bouddean a dit :

(...) mais si on peut ressentir la douleur, la tristesse , pourquoi pas la joie et pourquoi pas l'amour , et alors ça donne  :  ton amour n'est pas mon amour , mais ça ne m'empêche pas de le ressentir et c'est à moi qu'il apporte du réconfort , tu n'as jamais ressenti l'amour de quelqu'un tout en sachant que ce n'était pas le tien passiflore ? 

Chacun aime à sa façon, pas forcément moins ou plus fort que l'autre mais différemment, selon sa propre sensibilité, sa propre façon de ressentir les émotions.

Je me souviens que j'avais ouvert ce sujet: "TA douleur n'est pas MA douleur" suite à ce que j'avais vécu un matin lors de l'une de mes interventions:

j'entrai chez une vieille dame qui me fit part de son chagrin, le nouveau-né de sa petite-fille étant mort peu de temps après sa naissance.

Profondément émue et peinée pour elle et surtout pour les jeunes parents (étant maman, je me doute à quel point ce doit être atroce de perdre son tout-petit), je lui exprimai ma compassion et là elle me dit son étonnement: "mais... vous ne pleurez pas ? L'infirmière a pleuré elle, quand je lui ai dit !"...

Ça m'a trotté dans la tête toute la journée et sitôt rentrée, j'ai ouvert ce sujet sur le forum il y a pas mal d'années (je ne l'ai pas retrouvé).

Ce drame ne concernait pas l'un des Miens qui plus est, c'est cela aussi qui fait toute la différence mais c'est un fait: TA douleur n'est pas MA douleur, ce n'est pas moi qui la vis, qui la ressens dans ma chair, dans mon esprit,  je ne suis que "spectatrice" de la douleur de l'autre et en tant que telle, je ressens une profonde compassion.

Oupssssss, suis-je HS ?  

il y a une heure, bouddean a dit :

C'est à mon avis cause de beaucoup de problèmes , entre autre parce qu'on vend l'empathie comme ressentir la douleur et uniquement la douleur , comme tu le dis d'ailleurs toi même , mais si on peut ressentir la douleur, la tristesse , pourquoi pas la joie et pourquoi pas l'amour , et alors ça donne  :  ton amour n'est pas on amour , mais ça ne m'empêche pas de le ressentir et c'est à moi qu'il apporte du réconfort , tu n'as jamais ressenti l'amour de quelqu'un tout en sachant que ce n'était pas le tien passiflore ? 

 

euh Bouddean , les gourous font ça très bien , en effet 

Il y a 5 heures, Passiflore a dit :

 

Evidemment que chaque personne rencontrée, connue, nous fait évoluer, changer !

Les parents ont eu une influence, le compagnon ou la compagne de vie a son influence, les enfants aussi nous font changer lorsque nous revêtons le costume de parent et que nous nous découvrons en tant que tel.

Chaque personne rencontrée ou faisant partie de notre vie nous fait évoluer et parfois nous change; à soi de veiller à ce que ce soit en bien, c'est là le point fondamental (selon moi).

L'évolution n'est pas un changement. Tu prends un chaton dans son évolution tu auras un chat, plus fort, plus aguerri, plus câlin ou plus méfiant... mais à la fin tu n'auras pas un chien. 

il y a 4 minutes, Crabe_fantome a dit :

L'évolution n'est pas un changement. Tu prends un chaton dans son évolution tu auras un chat, plus fort, plus aguerri, plus câlin ou plus méfiant... mais à la fin tu n'auras pas un chien. 

Les idées peuvent aussi évoluer.

il y a 10 minutes, Crabe_fantome a dit :

L'évolution n'est pas un changement. Tu prends un chaton dans son évolution tu auras un chat, plus fort, plus aguerri, plus câlin ou plus méfiant... mais à la fin tu n'auras pas un chien. 

 

Passiflore a raison , c'est toujours un changement , positif ou négatif mais toujours en mouvement . Là le bébé chat devient un chat adulte , son âge à changé ,  il a changé de taille entre autre chose . Tu ne peux pas parler de chien pour argumenter , ce n'est pas adapté .