Aller au contenu

LFI menace Macron de destitution.

Noter ce sujet


Gouderien

Messages recommandés

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 11 heures, jimmy45 a dit :

Tu es heureuse de ce coup d'état ? En fait tu vois pas plus loin que le bout de ton nez.

quel coup d'état! rires! va voir ailleurs ce que sont les coups d'états, exemple merveilleux, le Venezuela! (en autre)

et réponds-moi ... où est la nupes? exit la nupes, n'est-ce pas? je vois quoi quand j'entends les "ténors" du FP? des gars et des nanas qui en oublient allègrement la dette, et hurlent à la destitution! le FP est un ramassis d'égos et c'est tout!

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 11 009 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

quel coup d'état! rires! va voir ailleurs ce que sont les coups d'états, exemple merveilleux, le Venezuela! (en autre)

et réponds-moi ... où est la nupes? exit la nupes, n'est-ce pas? je vois quoi quand j'entends les "ténors" du FP? des gars et des nanas qui en oublient allègrement la dette, et hurlent à la destitution! le FP est un ramassis d'égos et c'est tout!

aie je viens de heurter les limites des neurones de jacky29. Alerte, alerte, surcharge, surchauffe, système défaillant, sens du coup d'état non répertorié, recours imagination initialisé, erreur, erreur, imagination hors service ...

visiblement pas besoin de l'aide des militaires, il suffit d'avoir l'accord des autres partis politiques et l'aide des médias pour endoctriner les masses. Bienvenu dans l'air moderne des coups d'états ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
Patriot34 Membre 2 649 messages
Maitre des forums‚ 58ans‚
Posté(e)
Il y a 8 heures, jimmy45 a dit :

aie je viens de heurter les limites des neurones de jacky29. Alerte, alerte, surcharge, surchauffe, système défaillant, sens du coup d'état non répertorié, recours imagination initialisé, erreur, erreur, imagination hors service ...

visiblement pas besoin de l'aide des militaires, il suffit d'avoir l'accord des autres partis politiques et l'aide des médias pour endoctriner les masses. Bienvenu dans l'air moderne des coups d'états ;)

Psycho !!! C'est @jacky29qui a raison. E. Macron a été démocratiquement élu et le coup d'état n'existe quand dans votre psyché de malade !

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 21 heures, jimmy45 a dit :

aie je viens de heurter les limites des neurones de jacky29. Alerte, alerte, surcharge, surchauffe, système défaillant, sens du coup d'état non répertorié, recours imagination initialisé, erreur, erreur, imagination hors service ...

visiblement pas besoin de l'aide des militaires, il suffit d'avoir l'accord des autres partis politiques et l'aide des médias pour endoctriner les masses. Bienvenu dans l'air moderne des coups d'états ;)

mais oui, jimmy! si les masses sont endoctrinées, tu en fais partie intégrante! rires! vive la nupes et vive le FP!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 12 heures, Patriot34 a dit :

Psycho !!! C'est @jacky29qui a raison. E. Macron a été démocratiquement élu et le coup d'état n'existe quand dans votre psyché de malade !

laisse tomber, patriote! jimmy ne comprend pas une chose qui est simple comme tout! enclencher une destitution demande beaucoup de temps et rien ne dit qu'elle aboutira! notre constitution est sinueuse à ce niveau-là! et le FP oublie le rôle important du sénat! le sénat est à droite en général... 

  • Like 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 88ans Posté(e)
ouest35 Membre 28 226 messages
Maitre des forums‚ 88ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

mais oui, jimmy! si les masses sont endoctrinées, tu en fais partie intégrante! rires! vive la nupes et vive le FP!

Vous vous l'êtes endoctrinée de l'autre bord ... donc un point partout !

Croire encore au miracle  Choupinet il faut avoir des oeillères ... quant a Jimmy 45 il est jeune il y a tellement cru en JLM  (celui de 2017 n'était pas de l'utopie ça tenait debout son programme ) laissez-le vieillir ! Moi quand je défilais avec Gisèle et les  "salopes" .... on ne pas épargnée dans mon entourage ... et aujourd'hui les filles et petites filles des mêmes me, nous disent merci a toutes !

Je trouve que vous rigolez beaucoup des autres ...

Aujourd'hui en tant que lambda  le spectacle de nos politiques de tous partis n'est pas réjouissant et tout ce bazar de la part de Choupinet and co c'est de reculer l'heure de vérité sur le budget ... les quoi qu'il en coute un jour ça se paie !!! On recule pour mieux sauter parce transformer les vessie en lanternes c'est du passé ... Barnier c'est juste le cheval de trait pour donner le temps d'entourloupéter ... "mesdames et messieurs tirez votre chapeau c'est de votre faute si la France est en panne ... pas que vous bien surs voyez tous ces visages sombres voire noirs qui envahissent nos villes et nos campagnes etc .... ça va barder pour toutes les fesses !  ... de toute façon c'est la faute des emmerdeurs de français qui savent pas compter, qui profitent etc .... et bien sur la faute aux migrants .... ça c'est récurrent pour excuser nos manques de jugeote !

Modifié par ouest35
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
hybridex Membre 9 891 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)
Le 01/09/2024 à 13:42, Pheldwyn a dit :

politique d'encadrement du monde de la finance et de relance keynésienne :

La relance keynésienne c'est un truc qui, hélas, est mort avec le premier choc pétrolier, il y a plus de 50 ans.

Elle nécessite un appareil productif  compétitif en état de produire plus pour répondre à l'accroissement de la demande

Dans une économie moderne produire plus mobilise des capitaux bien plus importants qu'il y a 60 ans

Produire plus demande plus de matières premières en raréfaction

L'incapacité à répondre à la demande augmente les prix et ne sert que l'industrie étrangère

La "relance keynésienne" a fait sombrer la gauche en 1982 bien plus surement que la pseudo "trahison" qui a réinstauré la "rigueur" avec le gouvernement Fabius

Une politique de gauche réaliste en 2024 doit se fonder sur une  répartition des richesses plus égalitaire  et une réorientation vers les investissements les dépenses et les consommations les plus profitables à l'intérêt commun, c'est à dire pour l'essentiel tout ce qui concerne le logement, la santé, l'éducation  la culture et la recherche, la sécurité pour tous. et la justice

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
Lionel59 Membre 4 835 messages
Maitre des forums‚ 63ans‚
Posté(e)
il y a 13 minutes, hybridex a dit :

La relance keynésienne c'est un truc qui, hélas, est mort avec le premier choc pétrolier, il y a plus de 50 ans.

Elle nécessite un appareil productif  compétitif en état de produire plus pour répondre à l'accroissement de la demande

Dans une économie moderne produire plus mobilise des capitaux bien plus importants qu'il y a 60 ans

Produire plus demande plus de matières premières en raréfaction

L'incapacité à répondre à la demande augmente les prix et ne sert que l'industrie étrangère

La "relance keynésienne" a fait sombrer la gauche en 1982 bien plus surement que la pseudo "trahison" qui a réinstauré la "rigueur" avec le gouvernement Fabius

Une politique de gauche réaliste en 2024 doit se fonder sur une  répartition des richesses plus égalitaire  et une réorientation vers les investissements les dépenses et les consommations les plus profitables à l'intérêt commun, c'est à dire pour l'essentiel tout ce qui concerne le logement, la santé, l'éducation  la culture et la recherche, la sécurité pour tous. et la justice

Pour investir, il faut des pépètes que l'Etat ne crée plus et à quoi cela servira d'investir puisque vous constatez qu'on va vers des pénuries de matières premières et donc une impossibilité de répondre aux futurs besoins?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 239 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
il y a une heure, hybridex a dit :

Une politique de gauche réaliste en 2024 doit se fonder sur une  répartition des richesses plus égalitaire  et une réorientation vers les investissements les dépenses et les consommations les plus profitables à l'intérêt commun, c'est à dire pour l'essentiel tout ce qui concerne le logement, la santé, l'éducation  la culture et la recherche, la sécurité pour tous. et la justice

Ce qui représente une politique de relance. C'est juste que l'on cible en effet les cibles de cette relance.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 239 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
Il y a 20 heures, K-sos a dit :

Macron n'aime pas le peuple.

C'est surtout que Macron n'est pas là pour le peuple.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 11 009 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
Le 08/09/2024 à 07:51, jacky29 a dit :

quel coup d'état! rires! va voir ailleurs ce que sont les coups d'états, exemple merveilleux, le Venezuela! (en autre)

et réponds-moi ... où est la nupes? exit la nupes, n'est-ce pas? je vois quoi quand j'entends les "ténors" du FP? des gars et des nanas qui en oublient allègrement la dette, et hurlent à la destitution! le FP est un ramassis d'égos et c'est tout!

peux-tu m'éclairer sur la différence entre le Vvenezuela et la France en terme de coup d'état ?

Il y a 20 heures, hybridex a dit :

La relance keynésienne c'est un truc qui, hélas, est mort avec le premier choc pétrolier, il y a plus de 50 ans.

Elle nécessite un appareil productif  compétitif en état de produire plus pour répondre à l'accroissement de la demande

Dans une économie moderne produire plus mobilise des capitaux bien plus importants qu'il y a 60 ans

Produire plus demande plus de matières premières en raréfaction

L'incapacité à répondre à la demande augmente les prix et ne sert que l'industrie étrangère

La "relance keynésienne" a fait sombrer la gauche en 1982 bien plus surement que la pseudo "trahison" qui a réinstauré la "rigueur" avec le gouvernement Fabius

Une politique de gauche réaliste en 2024 doit se fonder sur une  répartition des richesses plus égalitaire  et une réorientation vers les investissements les dépenses et les consommations les plus profitables à l'intérêt commun, c'est à dire pour l'essentiel tout ce qui concerne le logement, la santé, l'éducation  la culture et la recherche, la sécurité pour tous. et la justice

La relance Keynesienne n'est basée que sur l'idée qu'on peut avec la création monétaire anticiper un futur besoin en monnaie, c'est une vérité universelle, cela n'est en rien invalidé par le choc pétrolier. Le choc pétrolier ce n'est rien d'autre qu'une inflation ... Cela réduit les marges de ceux qui consomment du pétrole directement ou indirectement. Ca a crée du chômage parce que les entreprises et les ménages ont vu leur "profits" / "pouvoir d'achat" baisser d'un seul coup. L'offre s'est retrouvée supérieure à la demande, et les entreprises ont commencé à licencier. Et c'est sans compter toutes les conséquences boule de neige derrière. La relance keynesienne ne peut pas faire de miracle vis à vis d'un tel choc économique et social. Le capitalisme sauvage non plus ..  Un tel choc oblige à un rééquilibrage de toute l'économie et à trouver de nouveaux débouchés. L'état peut être certes moteur par un protectionnisme important, la contrepartie c'est de l'endettement. Ainsi il peut atténuer le choc. Mais le choc tu le subieras quand même. A un moment il faut que les salaires augmentent pour compenser l'inflation. Tout cela ne se fait pas du jour au lendemain.

Modifié par jimmy45
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
hybridex Membre 9 891 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)
il y a une heure, jimmy45 a dit :

La relance Keynesienne n'est basée que sur l'idée qu'on peut avec la création monétaire anticiper un futur besoin en monnaie,

La monnaie est l'outil qui permet la circulation des biens, rien de plus et rien de moins. Sa quantité doit être adaptée aux besoins et possibilités de circulation de ces biens. Créer de la monnaie a du sens si ça permet de faire circuler donc de créer plus de biens. Si l'appareil productif n'a pas de réserves de production ça ne crée que de l'inflation. En 1981 l'appareil de production français était exsangue par manque d'investissements productifs depuis des années. Il y avait des chômeurs en attente d'emploi mais pas d'équipements pour les rendre productifs. La monnaie émise n'a mal circulé et fui à l'étranger créant inflation et déficit commercial. La création massive de monnaie ne peut se faire sans se préoccuper de ses emplois

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
ezzeu Membre 248 messages
Forumeur forcené ‚
Posté(e)
Il y a 22 heures, hybridex a dit :

Une politique de gauche réaliste en 2024 doit se fonder sur une  répartition des richesses plus égalitaire  et une réorientation vers les investissements les dépenses et les consommations les plus profitables à l'intérêt commun, c'est à dire pour l'essentiel tout ce qui concerne le logement, la santé, l'éducation  la culture et la recherche, la sécurité pour tous. et la justice

La France bat des records de dépense publique et a malgré tout une fronde sociale et une dette record, cherchez l'erreur !
Le problème n'est pas la politique mais l'EURO, la monnaie est ce qui permettait de manière AUTOMATIQUE de réguler l'économie française, pour vous en convaincre regardez la tete de Mitterrand sur l'INA quand il est obligé d'annoncer une dévaluation après avoir fait n'importe quoi.

https://fresques.ina.fr/mitterrand/fiche-media/Mitter00040/francois-mitterrand-justifie-la-troisieme-devaluation-du-franc.html


Non seulement l'euro a détruit la compétitivité française mais le plus grave est que ça a permis l'argent gratuit de la BCE pendant des décennies, les élites et les français ont perdu les habitudes d'une bonne gestion économique à cause de l'euro.

Le fait que tout le monde se fout de la question de l'euro aujourd'hui annonce un avenir trés sombre.

C'est d'ailleurs pourquoi je regrette beaucoup que le NFP n'ait pas eu le pouvoir, s'ils avaient pu appliquer leur programme ils auraient fait sauter l'euro.

 

Modifié par ezzeu
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
Lionel59 Membre 4 835 messages
Maitre des forums‚ 63ans‚
Posté(e)
il y a 12 minutes, ezzeu a dit :

La France bat des records de dépense publique et a malgré tout une fronde sociale et une dette record.
Le problème n'est pas la politique mais l'EURO, la monnaie est ce qui permettait de manière AUTOMATIQUE de réguler l'économie française, pour vous en convaincre regardez la tete de Mitterrand sur l'INA quand il est obligé d'annoncer une dévaluation après avoir fait n'importe quoi.

https://fresques.ina.fr/mitterrand/fiche-media/Mitter00040/francois-mitterrand-justifie-la-troisieme-devaluation-du-franc.html


Non seulement l'euro mine la compétitivité française mais le plus grave est que ça a permis l'argent gratuit pendant des décennies, les élites et les français ont perdu les habitudes d'une bonne gestion économique à cause de l'euro.

Le fait que tout le monde se fout de la question de l'euro aujourd'hui annonce un avenir trés sombre.

C'est d'ailleurs pourquoi je regrette beaucoup que le NFP n'ait pas eu le pouvoir, ils auraient fait sauter l'euro.

Le problème n'est pas l'euro puisque la dette était au plus bas en 1973 et qu'elle n'a cessé de croitre depuis.

https://www.ifrap.org/data/les-chiffres-de-la-dette-publique-depuis-1978

Où avez vous vu que l'argent était gratuit pendant des décennies?

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
ezzeu Membre 248 messages
Forumeur forcené ‚
Posté(e)
il y a 21 minutes, Lionel59 a dit :

Où avez vous vu que l'argent était gratuit pendant des décennies?

C'est une expression, la France bénéficie de taux d'interet bas grace à la BCE et l'euro.

Si la France sortait de l'euro les taux d'interet exploseraient et la France serait en faillite.
La gauche considère l'argent comme une ressource alors que au niveau macro c'est un moyen de réguler les échanges, les banques centrales peuvent créer de l'argent ex nihilo.

Quand depuis des décennies avec la BCE la France bénéficie de taux d'interet trop bas relativement à sa compétitivité ça désorganise le système économique français tout en détruisant la compétitivité française.

Gerard Schroeder était favorable à l'euro parce qu'il savait que ça allait détruire l'économie française.

Modifié par ezzeu
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
hybridex Membre 9 891 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)
il y a 14 minutes, ezzeu a dit :

La France bat des records de dépense publique et a malgré tout une fronde sociale et une dette record, cherchez l'erreur !
Le problème n'est pas la politique mais l'EURO, la monnaie est ce qui permettait de manière AUTOMATIQUE de réguler l'économie française, pour vous en convaincre regardez la tete de Mitterrand sur l'INA quand il est obligé d'annoncer une dévaluation après avoir fait n'importe quoi.

https://fresques.ina.fr/mitterrand/fiche-media/Mitter00040/francois-mitterrand-justifie-la-troisieme-devaluation-du-franc.html


Non seulement l'euro a détruit la compétitivité française mais le plus grave est que ça a permis l'argent gratuit de la BCE pendant des décennies, les élites et les français ont perdu les habitudes d'une bonne gestion économique à cause de l'euro.

Le fait que tout le monde se fout de la question de l'euro aujourd'hui annonce un avenir trés sombre.

C'est d'ailleurs pourquoi je regrette beaucoup que le NFP n'ait pas eu le pouvoir, s'ils avaient pu appliquer leur programme ils auraient fait sauter l'euro.

 

Mitterrand est mort en 1996 et l'Euro est notre monnaie que depuis 2001, j'ai du mal à faire le lien

il y a 2 minutes, ezzeu a dit :

C'est une expression, la France bénéficie de taux d'interet bas grace à l'euro.

Si la France sortait de l'euro les taux d'interet exploseraient et la France serait en faillite.
La gauche considère l'argent comme une ressource alors que c'est un moyen de réguler les échanges, les banques centrales peuvent créer de l'argent ex nihilo.

Quand depuis des décennies la France bénéficie de taux d'interet trop bas avec la BCE ça désorganise le système économique français tout en détruisant la compétitivité française.
 

J'ai du mal à comprendre comment bénéficier de taux d'intérêts favorables peut détruire la compétitivité

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
ezzeu Membre 248 messages
Forumeur forcené ‚
Posté(e)
il y a 16 minutes, hybridex a dit :

J'ai du mal à comprendre comment bénéficier de taux d'intérêts favorables peut détruire la compétitivité

C'est pourtant simple.
Sans l'euro la France aurait été obligé soit de dévaluer soit d'améliorer sa compétitivité et sa productivité.
Bref la France aurait été obligé de réagir et de se renouveler.

Depuis des décennies la France a un édredon économique qui s'appelle l'euro, le réveil sera brutal :D

Modifié par ezzeu
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
Lionel59 Membre 4 835 messages
Maitre des forums‚ 63ans‚
Posté(e)
il y a 37 minutes, ezzeu a dit :

C'est une expression, la France bénéficie de taux d'interet bas grace à la BCE et l'euro.

Si la France sortait de l'euro les taux d'interet exploseraient et la France serait en faillite.
La gauche considère l'argent comme une ressource alors que au niveau macro c'est un moyen de réguler les échanges, les banques centrales peuvent créer de l'argent ex nihilo.

Quand depuis des décennies avec la BCE la France bénéficie de taux d'interet trop bas relativement à sa compétitivité ça désorganise le système économique français tout en détruisant la compétitivité française.

Gerard Schroeder était favorable à l'euro parce qu'il savait que ça allait détruire l'économie française.

Ce n'est pas un problème de taux d'intérêt et les banques centrales créent peu d'argent et n'achètent normalement pas directement la dette de leur pays.

Des taux d'intérêt bas devraient normalement favoriser l'investissement et améliorer la compétitivité mais à quoi cela servirait il vues les pénuries qui s'annoncent?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×