J'aime les gens qui pensent

Il y a 4 heures, Crom- a dit :

Pascal:  " Toute la dignité de l'homme est de penser"

Et vous vous doutez bien, du moins je l'espère, que tous les hommes n'ont pas cette dignité (...)

Se retirer en soi-même pour méditer sur les choses, dialoguer avec soi-même, essayer de trouver le sens de l'existence, de son existence (...)

Encore faudrait-il penser sensément, "proprement", en ayant une pensée qui élève et non abaisse, qui embellit l'âme et non la noircit.

L'être abject préméditant d'enlever et de faire subir des abominations à un enfant ou autre innocente victime pense-t-il dignement ?.......

il y a 38 minutes, Passiflore a dit :

 

Lorsque l'on est préoccupé on pense trop et mal car on ne la maîtrise plus sa pensée et ça tourne en boucle et nous tient éveillé, en effet et c'est d'un fatigant !!...

S'extraire de ses pensées, ne plus en être "esclave" oui, il faudrait y parvenir mais ce me semble plus facile à dire qu'à faire...

C'est pas vraiment une méthode, c'est plus un moment de méditation, voire une prière (les deux semblent activer les mêmes zone du cerveau) qui nous permet de nous extraire des ruminations. On peut aussi se fabriquer un lieu imaginaire de bien être (un lac de montagne, une plage isolée, des nuages en chantilly...) et s'y rendre par la pensée pour s'y reposer. Parfois avec un objet totem qui nous aide à quitter les ruminations en le touchant (un bijou, un doudou, une photo etc.) On touche l'objet, on quitte la rumination, on part dans notre zone de confort imaginaire, et zou au dodo  

il y a une heure, lysiev a dit :

(...) Le penseur n'a pas la science infuse comme certains ont l'air de croire. Les pensées des autres l'intéressent, cela lui ouvre la porte vers d'autres pensées (...)

Malheureusement (pour eux) non, tous les penseurs ne sont pas intéressés par les pensées des autres et ne sont pas forcément ouverts à l'éventualité de modifier leur propre mode de pensée.

Il y a 3 heures, eriu a dit :

@Izanami @Elisa* Max est surtout très très mort 

 

Oui oui je sais mais pour la vanne ça fonctionne  

Il y a 6 heures, Crom- a dit :

Je ne suis pleinement a l'aise, pleinement moi-même, qu'avec ces personnes la.

"Bouvard et Pécuchet" est en fait une réjouissante comédie, où il se moque de son époque à travers les aventures de deux vieux amis qui, se lançant avec enthousiasme dans l'étude de la chimie ou de l'agriculture, de la religion ou de l'amour... aboutissent immanquablement à des fiasco, tant leur stupidité et leur suffisance sont grandes. Cette farce philosophique, cette satire des ridicules de l'esprit bourgeois, même si elle resta inachevée (elle fut publiée un an après la mort de son auteur, en 1881) est un chef d'œuvre de drôlerie... et de méchanceté. Flaubert, lorsqu'il s'agit de croquer ses contemporains, a la dent dure !

https://www.babelio.com/livres/Flaubert-Bouvard-et-Pecuchet/7651

Il y a 1 heure, lysiev a dit :

(...) Souvent un intellectuel ou qui se dit intellectuel, sa pensée est juste dicter par ce qu'il a appris dans les livres, sa propre pensée est inexistante au final. Pour certains et certaines bien entendu. Je ne voudrais pas faire de généralité (...)

C'est un fait que certaines personnes donnent l'impression de ne pas savoir penser par elles-mêmes et de ne pas avoir de convictions, certaines attendant que les autres expriment leur avis avant de se rallier à la majorité, sans se risquer à émettre un avis contraire.

il y a 15 minutes, Passiflore a dit :

 

Malheureusement (pour eux) non, tous les penseurs ne sont pas intéressés par les pensées des autres et ne sont pas forcément ouverts à l'éventualité de modifier leur propre mode de pensée.

En effet, l'intransigeance, la façon péremptoire de penser, le manque de tolérance, de modération, le "c'est moi qui ai raison", en un mot on n'a pas envie de partager les pensées de quelqu'un de borné et si on est amenés à le faire, c'est très fatiguant et insupportable !

il y a 47 minutes, Passiflore a dit :

 

Encore faudrait-il penser sensément, "proprement", en ayant une pensée qui élève et non abaisse, qui embellit l'âme et non la noircit.

L'être abject préméditant d'enlever et de faire subir des abominations à un enfant ou autre innocente victime pense-t-il dignement ?.......

Vous m'avez mal lu ou vous ne pensez pas car il est facile de voir que ce que vous décrivez la n'a rien a voir avec Penser.

il y a 17 minutes, metal guru a dit :

"Bouvard et Pécuchet" est en fait une réjouissante comédie, où il se moque de son époque à travers les aventures de deux vieux amis qui, se lançant avec enthousiasme dans l'étude de la chimie ou de l'agriculture, de la religion ou de l'amour... aboutissent immanquablement à des fiasco, tant leur stupidité et leur suffisance sont grandes. Cette farce philosophique, cette satire des ridicules de l'esprit bourgeois, même si elle resta inachevée (elle fut publiée un an après la mort de son auteur, en 1881) est un chef d'œuvre de drôlerie... et de méchanceté. Flaubert, lorsqu'il s'agit de croquer ses contemporains, a la dent dure !

https://www.babelio.com/livres/Flaubert-Bouvard-et-Pecuchet/7651

oh ! ça fait longtemps et je viens de voir , elle existe sur YT avec Jean-Pierre Marielle et Jean Carmet ). Je vais me faire un plaisir de le visionner ! merci  

il y a 28 minutes, Crabe_fantome a dit :

C'est pas vraiment une méthode, c'est plus un moment de méditation, voire une prière (...) qui nous permet de nous extraire des ruminations (...)

Certes mais parfois une pensée récurrente peut cependant échapper à notre contrôle en cas de souci, de contrariété.

il y a 57 minutes, Passiflore a dit :

 

Je reconnais que je ne suis guère à l'aise et que je m'ennuie très vite avec des personnes n'ayant aucune conversation et donnant l'impression d'être vides de pensées intéressantes.

Des néants intérieurs, tout en superficialité et en mimétisme.

Il y a 1 heure, lysiev a dit :

Je ne suis pas certaine que tu te sens entièrement à l'aise avec ceux qui ont des pensées différentes des tiennes, ou avec ceux dont la pensée t'échappe ou que tu refuses de comprendre.

Pour être à l'aise avec une personne qui pense  faut déjà respecter la pensée des autres et ne pas juger cette pensée à son niveau intellectuel.

Puis tout le monde pense mais pas aussi intellectuellement que certains et certaines aimeraient.

Le penseur n'a pas la science infuse comme certains ont l'air de croire. Les pensées des autres l'intéressent, cela lui ouvre la porte vers d'autres pensées.

Souvent un intellectuel ou qui se dit intellectuel, sa pensée est juste dicter par ce qu'il a appris dans les livres, sa propre pensée est inexistante au final. Pour certains et certaines bien entendu. Je ne voudrais pas faire de généralité.

C'est juste ma propre pensée, sur le sujet.

 

Une chose est certaine:  vous vous ne pensez pas.

Mais bon vous avez d'autres qualités, je le suppose.

Il y a 2 heures, zenalpha a dit :

Je fais une autre différence que je considère plus importante 

C'est que penser....ce n'est pas opinioner

On dit souvent que la philosophie est l'art de penser par soi-même 

Et de toutes les définitions de la philosophie, c'est de très loin celle qui est un parfait contre sens de la philosophie 

Car...penser...

C'est aussi et surtout rester ouvert à ceux qui ont pensé et beaucoup plus et beaucoup mieux pensé que nous sur à peu près tous les sujets

Comprendre leur système, rester ouvert à différentes manières d'appréhender un sujet parfois contradictoires 

Et peser ce qui entre dans le corpus des connaissances des thèses spéculatives voire subjectives et voire même fausses

Car à chaque pensée se met à phosphorer les propres germes de sa pensée, de ce qu'on sait avec les limites de la connaissance et de ce qu'on croit avec la reconnaissance de l'un et de l'autre 

Une pensée...c'est une structure et c'est aussi et surtout une ouverture qui la distingue des grandes vérités qui sont des illusions et des dogmes qui rassurent

Et justement....opinioner...c'est répéter des truismes qu'on croit d'évidence et qui consiste à opposer aux arguments des contre arguments de manière presque mécanique et donc sans s'enrichir de l'échange

Penser...ce n'est pas intellectualiser...mais ce n'est pas non plus opinioner 

D'ailleurs ce que j'aime en réalité...c'est davantage ceux qui font avancer nos pensées sur un sujet...donc qui les infléchissent

Et la distance entre ce que l'on pensait étant jeune et ce qu'on pense à l'âge mûr

Parce que si seuls les imbéciles ne changent pas d'avis...être apte à changer sa manière de penser ne peut qu'être la conséquence d'un réel enrichissement.

Parce qu'au travers de ce qui est su, au travers de ce que pensent les "grands penseurs" et aussi au travers de notre vécu...ne pas penser différemment signifie...ne pas avoir pensé du tout.

A bon penseur mes salutations 

Comme je l'ai dit, le penseur est surtout type psychologique et ça n'augure rien sur la qualité de sa pensée, il y a des grands et des moins grands dans ce domaine.

Penser c'est penser par soi-même , oui, donc sans mimétisme, et très peu de personnes échappent au mimétisme sous toutes ses formes.

il y a 6 minutes, Crom- a dit :

(...) vous ne pensez pas (...)

Vaaalààà, vous avez tout compris !! 

Il y a 4 heures, Elisa* a dit :

Penseur, intello, bordelo… il n’existe personne dans ce monde qui soit presque libre, libre tout court de toute façon ! 

"Seul le sage est libre", me suis je laisser dire.

Mais qu'est ce qu'un sage ?

Il y a 5 heures, PtitAngelina a dit :

Pourquoi le fait de ressentir ne ferait pas de toi quelqu'un de libre ? 

Ressentir fait naître l'attachement, or quand on est attaché...

il y a 9 minutes, Crom- a dit :

Des néants intérieurs, tout en superficialité et en mimétisme.

Une chose est certaine:  vous vous ne pensez pas.

Mais bon vous avez d'autres qualités, je le suppose.

C'est méchamment faux ! elle montre l'importance de l'autre , l'inconnu dans la rue , le collègue ou un jeune ..  qui fait réfléchir et permet à une pensée basique de rebondir et d'être nourrie ..

Il y a 7 heures, Crom- a dit :

Je ne suis pleinement a l'aise, pleinement moi-même, qu'avec ces personnes la.

Ze3ma 

il y a 6 minutes, Crom- a dit :

 

Ressentir fait naître l'attachement, or quand on est attaché...

Un vaste sujet , le ressenti ,  même égoïste t'enferme dans une non liberté .

il y a 4 minutes, Crom- a dit :

Ressentir fait naître l'attachement, or quand on est attaché...

Je suis justement en train de bosser dessus, et je crois que l'attachement n'est pas une réponse au ressentir mais aux peurs que le ressentir amène: peur d'abandon, du manque, de la trahison etc. Lorsque je ressens la beauté de la nature je ne m'y attache pas, j'y suis, je communie avec, elle me traverse. Mais lorsque le ressentir se focalise sur une personne, j'ai peur qu'elle m'abandonne, qu'elle me manque, qu'elle me trahisse, alors je crois que m'attacher, et l'attacher elle, est la solution. Mais non. Parce que sinon je fonde ma relation sur mes peurs. 

Il y a 1 heure, eriu a dit :

Lysiev , par "les autres " , est ce que tu parles de monsieur ou madame Tout-le-monde ? 

 

De toute personne ayant des pensées. 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Je suis justement en train de bosser dessus, et je crois que l'attachement n'est pas une réponse au ressentir mais aux peurs que le ressentir amène: peur d'abandon, du manque, de la trahison etc. Lorsque je ressens la beauté de la nature je ne m'y attache pas, j'y suis, je communie avec, elle me traverse. Mais lorsque le ressentir se focalise sur une personne, j'ai peur qu'elle m'abandonne, qu'elle me manque, qu'elle me trahisse, alors je crois que m'attacher, et l'attacher elle, est la solution. Mais non. Parce que sinon je fonde ma relation sur mes peurs. 

Pourquoi y retourne tu alors ?

Pour moi la nature est vital , tu me met en ville je me laisse mourir direct