il y a 12 minutes, panda_en_kimono a dit :

pareil que celui que j'ai cité avec le politiquement correct ce genre de sketch ne passerai plus alors qu'en leur temps ils faisaient beaucoup rire 

connaissant l'histoire de Mr Luis Rego je suis sur que c'est du xième degré et qu'au contraire il dénonce le racisme 

Je n'ai pas besoin de connaître l'histoire de LR pour le savoir. Ce sketch se suffit à lui-même. Même à 15 ans je comprenais cela tellement c'était évident. Il faudrait vraiment avoir des capacités cognitives limitées pour le comprendre autrement.

Bon après hein, il y en a qui sont infoutus de comprendre même quand c'est gros comme une maison. Il y a bien des gens qui pensent que Starship Troopers glorifie le fascisme... (notamment à cause des uniformes, et de la société décrite). Alors que c'est tout le contaire.

il y a une heure, garthriter a dit :

Je n'ai pas besoin de connaître l'histoire de LR pour le savoir. Ce sketch se suffit à lui-même.

Bon après hein, il y en a qui sont infoutus de comprendre même quand c'est gros comme une maison. Il y a bien des gens qui pensent que Starship Troopers glorifie le fascisme... (notamment à cause des uniformes, et de la société décrite). Alors que c'est tout le contaire.

toutafé, même si j'ai du le voir deux fois pour en être sur 

il y a 12 minutes, panda_en_kimono a dit :

 

tu en as d'autres à cite que je les descende eux aussi  

rendez moi rollin et devos eux au moins étaient drôles, fins et spirituels 

Rollin et Devos n'avaient pas un style d'humour qui puisse avoir un lien avec ton sujet. Personnellement je classe au dessus l'humour absurde, mais ce n'est pas ton sujet.

Il y a 5 heures, Gouderien a dit :

On parle de ce sketch d'Élie et Dieudonné. Mais on pourrait élargir le débat à Coluche. On en a fait une sorte de saint laïc, n'empêche que les trois-quarts de ses sketchs passeraient aujourd'hui pour du racisme, du sexisme etc. Les juges de la nouvelle Inquisition n'ont pas plus le sens de l'humour que leurs prédécesseurs.

Est-ce que Coluche passait tant que ça à l'antenne? Quand je lis sa bio, j'ai l'impression qu'il a été très souvent boycotté, non (radio et télévision)?

Je pense que tu as l'âge (sans ironie aucune)  pour te rappeler d'un sketch de Guy Bedos et Sophie Daumier qui s'appelait "Les Vacances à Marrakech" écrit en 1969. Pour les plus jeunes d'entre nous , il s'agit de deux touristes racistes en voyage d'entreprise dans un pays où "il n'y a que des arabes, même le roi".

A l'époque, il a aussi  fait rire les racistes (ce qui n'était pas du tout l'intention de départ, bien au contraire...). Dans un contexte extrêmement tendu, le sketch a finalement été interdit d'antenne et de représentation.

https://www.europe1.fr/culture/quand-malgre-lui-guy-bedos-faisait-rire-aussi-les-racistes-3971797

Je reste très dubitative sur ce fameux "on ne peux plus rien dire", sous-entendu " contrairement à avant".

il y a 6 minutes, Beebee a dit :

Je pense que tu as l'âge (sans ironie aucune)  pour te rappeler d'un sketch de Guy Bedos et Sophie Daumier qui s'appelait "Les Vacances à Marrakech" écrit en 1969. Pour les plus jeunes d'entre nous , son sketch deux touristes racistes en voyage d'entreprise dans un pays où "il n'y a que des arabes, même le roi".

A l'époque, il a aussi  fait rire les racistes (ce qui n'était pas du tout l'intention de départ, bien au contraire...). Dans un contexte extrêmement tendu, le sketch a finalement été interdit d'antenne et de représentation.

https://www.europe1.fr/culture/quand-malgre-lui-guy-bedos-faisait-rire-aussi-les-racistes-3971797

Je reste très dubitative sur ce fameux "on ne peux plus rien dire".

Je me souviens d'un autre sketch dans le meme genre, mais qui se passait en France. Il était vraiment drôle, mais pas du tout compris par les intéressés qui le prenaient au premier degré et voulaient lui casser la gueule. Finalement, il y avait une annonce juste avant qui expliquait que ce sketch était contre le racisme et la discrimination.

Il y a 4 heures, CAL26 a dit :

Le Wokisme ce n'est pas le politiquement correct. C'est seulement une caricature qui en est faite qui engendre cette confusion.

Les mêmes qui fustigent le politiquement correct sont les premiers à dénoncer la "bordélisation à l'assemblée" et à louer la "respectabilité" du RN.

Des hypocrites.

Il y a 2 heures, Beebee a dit :

Si le sujet "on ne peut plus rire de grand chose" est celui du topic, je suggère quelques noms (de maintenant, pas d'il y a 40 ans) qui font dans le trash qui tâche :

* Jérémy Ferrari (le Parrain)

* Blanche Gardin (le Parrain bis )

* Doully (énorme....)

* Laura Laune (je n'aime pas trop)

* Artus (énorme bis)

Et puis comme le sujet est quand même l'humour, je cite Roman Freyssinet. Parce que lui, c'est un autre monde.

Je plussoie pour Doully ! Découverte y a pas longtemps, chuis fan. Et quand j’ai vu son "parcours", chuis ENCORE PLUS FAN ! Une survivante...

Il y a 5 heures, CAL26 a dit :

Dans ce texte il affirmait qu'on peut et qu'on doit rire de tout, mais pas avec tout le monde (en l'occurrence pas avec un extrémiste). Je ne suis pas d'accord avec cette restriction parce qu'on peut rire de tout avec tout le monde, tout dépend de ses propres intentions, l'interprétation appartenant à ceux qui la font.

Je serais bien embêtée d'être mal comprise sur un second degré et de faire rire un raciste ou de conforter un homophobe dans ses préjugés. Donc je manie l'humour noir avec parcimonie et surtout des personnes que je connais. J'ai peut-être tort....

Concernant "l'humour" considéré raciste récemment on peut trouver par exemple:

Citation

Propos racistes: l’avocat de Jaminet plaide l'"humour potache, vulgaire, voire discutable"

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/xv-de-france/propos-racistes-l-avocat-de-jaminet-plaide-l-humour-potache-vulgaire-voire-discutable_AV-202407160829.html

il y a 58 minutes, Beebee a dit :

Est-ce que Coluche passait tant que ça à l'antenne? Quand je lis sa bio, j'ai l'impression qu'il a été très souvent boycotté, non (radio et télévision)?

Je pense que tu as l'âge (sans ironie aucune)  pour te rappeler d'un sketch de Guy Bedos et Sophie Daumier qui s'appelait "Les Vacances à Marrakech" écrit en 1969. Pour les plus jeunes d'entre nous , il s'agit de deux touristes racistes en voyage d'entreprise dans un pays où "il n'y a que des arabes, même le roi".

A l'époque, il a aussi  fait rire les racistes (ce qui n'était pas du tout l'intention de départ, bien au contraire...). Dans un contexte extrêmement tendu, le sketch a finalement été interdit d'antenne et de représentation.

https://www.europe1.fr/culture/quand-malgre-lui-guy-bedos-faisait-rire-aussi-les-racistes-3971797

Je reste très dubitative sur ce fameux "on ne peux plus rien dire", sous-entendu " contrairement à avant".

Coluche a fait les belles heures d'Europe 1... du temps où cette station n'était pas encore sous la coupe de M. Bolloré. Coluche en direct et en roue libre n'était d'ailleurs pas toujours si drôle... ce qui lui avait valu de se faire éjecter de RMC.

Bien entendu l'époque était très différente. De nos jours on peut encore dire plein de choses... sous réserve de se faire assassiner sur les réseaux sociaux, et parfois en vrai. Et en plus d'être poursuivi en justice. Cela dit Coluche avait aussi un paquet d'ennemis. On a même dit que sa mort n'était pas vraiment "accidentelle".

Comme s'il y avait un humour pour les gens bien et un humour pour les racistes! Il y a l'humour, un point c'est tout. Du moment que c'est drôle, bien des choses peuvent passer. Après, tu as des abrutis qui voient du racisme ou de la discrimination partout, évidemment. Pour être apprécié, l'humour demande tout de même un minimum d'intelligence, ce qui exclut déjà les fanatiques de tout genre.

il y a 5 minutes, sirielle a dit :

Concernant "l'humour" jugé raciste récemment on peut trouver par exemple:

 

Une chose est sûre : 'humour', alcool et téléphone portable ne font pas bon ménage.

Il y a 6 heures, Kai a dit :

Je dirais qu'on peut rire de tout mais .... pas avec n'importe qui. Tout le monde n'a pas le même sens de l'humour et certains sont même beaucoup trop premier degré pour en avoir, l'autodérision ils connaissent pas ... sans parler de tout un tas d'extremistes qui voient le mal partout et dans tout et ça ne se limite pas seulement à l'humour ou aux humoriste malheureusement, t'en as qui voient du racisme dans le nom d' une pâtisserie ou le titre d'une oeuvre littéraire et qui vont faire pression pour le changer/modifier parce que "oulala". Ca je trouve ça parfaitement ridicule voir une honte de faire ça ... Je trouve notre époque actuelle bien nulle et je n'adhère pas du tout à tout ça mais que veux tu ... faut subir !  * résignée *  

Je partage, mais ma réaction est différente. Je ne subirai jamais. J'ai choisi de côtoyer des personnes qui me ressemblent. Une personne qui se vexe à chaque blague douteuse que je peux faire de temps à autre (très souvent diraient certains) ne mérite que de rester loin de moi. Pas de pris de tête. Cette société part en vrille, je n'y adhère pas.

C'est aussi simple que ça.

il y a 6 minutes, Beebee a dit :

Une chose est sûre : 'humour', alcool et téléphone portable ne font pas bon ménage.

"Humour", alcool et téléphone portable et tribunal populaire ne font pas bon ménage.

M'enfin c'est vrai que mon ajout est peut être de trop car notre smartphone peut être considéré comme un outil d'auto-soumission à la vindicte systématique.

il y a 7 minutes, Stella Maris a dit :

Je partage, mais ma réaction est différente. Je ne subirai jamais. J'ai choisi de côtoyer des personnes qui me ressemblent. Une personne qui se vexe à chaque blague douteuse que je peux faire de temps à autre (très souvent diraient certains) ne mérite que de rester loin de moi. Pas de pris de tête. Cette société part en vrille, je n'y adhère pas.

C'est aussi simple que ça.

Oui enfin des blagues douteuses, très souvent, ça devient vite lourd. Peut-être pas envie de te subir en continu non plus. Et c’est pas une question de vrille...

il y a 59 minutes, Beebee a dit :

Une chose est sûre : 'humour', alcool et téléphone portable ne font pas bon ménage.

Une "blague" alcoolisée qui lui aura coûté cher, dommage pour lui, mais en même temps humour ou pas, il y a de quoi condamner ses dires.

Et, alcool ou pas, il serait très naïf de s'imaginer que l'humour ne peut être qu'approprié et subtil. L'humour est d'ailleurs souvent l'un des chevaux de bataille d'un certain type de harcèlement moral entre autres... En humour, comme sur bien d'autres terrains de l'esprit, il y a l'intelligence et la bêtise... 

Il y a 10 heures, soisig a dit :

Il suffit de lire les réponses qui ont suivi ta question pour comprendre que l'humour n'a pas la même perception pour tous. Les vidéos que tu nous as montré étaient drôles, car à cette époques, les gens savaient rire de tout, sans pour autant être racistes, homophobes, ou autres qualificatifs réducteurs. C'est une question d'ouverture d'esprit. Tu peux donc continuer à rire de ce qui te plait, mais avec des gens qui, comme toi, savent relativiser 

On peut rire de tout mais pas avec n'importe qui...

S'il savait...

Il y a 9 heures, Beebee a dit :

Non, Dieudonné est blacklisté à jamais.

Après, j'ai trouvé le sketch moyennement drôle. A part tout ce qui concerne les Antillais où Dieudonné est vraiment hilarant. Rien ne vaut l'auto dérision comme l'a dit l'un des intervenants.

Un truc qui me fait bcp rire, qui est très 2020 et qui n'a rien de "politiquement correct" : Broute

 

 

C'est fade comme humour...si c'en est...

Il y a 22 heures, panda_en_kimono a dit :

A votre avis ? 

 C'est " condensé " alors que c'est éparpillé sur le net , dans les docus etc..  ( " humour & punchlines " )      

Il y a 9 heures, Beebee a dit :

Bla bla bla wokisme : la rengaine habituelle de Gouderien

Le reste  : ça me fait mal de le dire parce que je trouve le personnage devenu détestable (raciste, vénal, complotiste) mais Dieudonné a été l'un des humoristes les plus talentueux de sa génération. La formule est éculée mais quand je revois "Le Divorce de Patrick" ou "Pardon Judas", je ne comprends pas ce qui s'est passé. Quel gâchis.

Il y a eu effectivement un avant..mais l'après..

Il y a 3 heures, Beebee a dit :

Est-ce que Coluche passait tant que ça à l'antenne? Quand je lis sa bio, j'ai l'impression qu'il a été très souvent boycotté, non (radio et télévision)?

Je pense que tu as l'âge (sans ironie aucune)  pour te rappeler d'un sketch de Guy Bedos et Sophie Daumier qui s'appelait "Les Vacances à Marrakech" écrit en 1969. Pour les plus jeunes d'entre nous , il s'agit de deux touristes racistes en voyage d'entreprise dans un pays où "il n'y a que des arabes, même le roi".

A l'époque, il a aussi  fait rire les racistes (ce qui n'était pas du tout l'intention de départ, bien au contraire...). Dans un contexte extrêmement tendu, le sketch a finalement été interdit d'antenne et de représentation.

https://www.europe1.fr/culture/quand-malgre-lui-guy-bedos-faisait-rire-aussi-les-racistes-3971797

Je reste très dubitative sur ce fameux "on ne peux plus rien dire", sous-entendu " contrairement à avant".

Oh que si on le voyait souvent à la tv...avec Thierry le Luron c'était le fin du fin!

Mais non, quel boycotte?

C'était beaucoup le visuel qui l'a fait connaitre...

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Les mêmes qui fustigent le politiquement correct sont les premiers à dénoncer la "bordélisation à l'assemblée" et à louer la "respectabilité" du RN.

Des hypocrites.

Qu'est-ce qu'il raconte?

La bordélisation à l'AN ce serait donc de l'humour? n'importe quoi...

Il y a 11 heures, garthriter a dit :

Tiens oui, ton avis m'intéresse puisque tu découvres ça en tant qu'adulte.
Petit et ado, j'écoutais beaucoup rires et chansons et ce sketch passait très souvent.

 Oui, le second degré me saute aux yeux . Je pense que même il y a 40 ans, c'était impossible de ne pas le prendre au second degré , mais attention, il y a aussi  beaucoup de choses dont nous sommes bien plus conscients aujourd'hui qu'à cette époque .

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

Les mêmes qui fustigent le politiquement correct sont les premiers à dénoncer la "bordélisation à l'assemblée" et à louer la "respectabilité" du RN.

Des hypocrites.

Parce qu'ils savent faire la part des choses entre une scène de spectacle (ou le bordel et le politiquement incorrect sont ou devraient y être plus acceptés et pour cause c'est du spectacle quoi ..) et l'assemblée ? La bordélisation à l'assemblée ce n'est juste pas le lieu pour ...