il y a 2 minutes, Témoudjine a dit :

Tu écris : « Bizarre qu'une catholique ait un coup de foudre pour les juifs ».

         

 

Ce qui démontre que tu n’as rien compris de ce qu’est le judaïsme. Et que tu n’as aucune idée de ce qu’est réellement Israël. Et de ce qui s’y passe.

Un exemple. Dans chaque kibbutz en Israël, ce qui est un pléonasme puisqu’il n’y a de bibbutzim qu’en Israël, il y a des chrétiens qui par hasard, pour une raison ou pour une autre, sont passés par ce kibbutz. Souvent seulement pour quelques jours, et pour un motif qui généralement n’avait aucune motivation religieuse.

 

Par exemple des marins américains, le plus souvent protestant. Parce que les navires de la flotte américaine de Méditerranée, depuis toujours, font escale quelque temps à Haïfa. Le plus souvent une ou deux semaines, durant lesquelles les marins vont visiter le pays.  Ou souvent de jeunes étudiants américains de divers religions ou obédiences, mais pas juifs, venant de terminer des études supérieures et prenant un temps de repos avant de se lancer dans la vie active. Les deux, marins américains et étudiants de diverses nationalités, étant des classiques en Israël.

 

Et qui peu de temps après sont revenus s’installer dans ce kibbutz. Ou dans la communauté qui les avait accueillis.  

 

Mais je présume que tu n’es pas en mesure de comprendre pourquoi.  

 

        Tout à fait nous sommes les frères ainés et les chrétiens sont nos frères cadets très  aimés ,le pape Jean XXIII et son successeur Paul VI ont dissipé tout malentendu entre nous,les protestants ont fait ce chemin aussi .

                   Et c'est bien.

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Ahahahaha, c'est a se demander pourquoi les ottomans ont perdu leur empire lors de leur défaite de 1918....

Arrête de faire le mongole Totole. 

il y a une heure, zebusoif a dit :

Il y a bien un génocide à Gaza, documenté, et objet de procédure à la CIJ

Vous faites des déductions trop hâtives voire expéditives,  Faire l'objet d'une procédure ne signifie pas forcément être coupable; il faut attendre le jugement de la CIJ.

https://www.ledevoir.com/monde/moyen-orient/806072/jugement-cour-internationale-justice-gaza-israel-decortique-5-questions

il y a une heure, truebypass a dit :

Faux. La phrase en question était: "L'ONU représente tous les Etats du monde, mais certains Etats voyous comme Israel, Corée du Nord ... refusent  de faire partie des Etats civilisés !"

La phrase dit juste que faire partie de l'ONU n'induit pas pour autant faire partie des états civilisés.

 

On en reparlera quand une "certaine extreme gauche française" aura autant de sang sur les mains que la team Likoud/Tsahal aux manettes de l'exécutif depuis des années.
Tu fais les comptes?

Je fais les comptes d'une extrême gauche qui attise haine et détestation et oeuvre pour diviser plutôt que de souder...

Ce sont des jean foutre extrêmement dangereux...

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Je fais les comptes d'une extrême gauche qui attise haine et détestation et oeuvre pour diviser plutôt que de souder...

Ce sont des jean foutre extrêmement dangereux...

             En effet 

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

c'est a se demander pourquoi les ottomans ont perdu leur empire lors de leur défaite de 1918....

Si tu le demandes je te réponds : les populations arabes ont été invitées à se soulever par la GB contre les ottomans en échange d’un état. Z’ont bien excité le nationalisme arabe et ont ensuite trahi tout ce petit monde. Ce n’est pas tant la défaite de la guerre qui a conduit à la fin de l’empire ottoman au MO. 

Il y a 1 heure, new caravage a dit :

       Ben oui chaque camp a ses extrèmisttres ,

                            C'est la guerre

                                That's war 

                                   das ist krieg

Vouloir laisser mourir de faim 2 millions de réfugiers de guerre civils qui ne peuvent aller nulle part, de surcroit 2 milliions d'individus déjà considérés comme des animaux par le même gouvernement, c'est techniquement une volonté de génocide et de nettoyage ethnique dans un ghetto géant.

il y a 20 minutes, Morfou a dit :

Je fais les comptes d'une extrême gauche qui attise haine et détestation et oeuvre pour diviser plutôt que de souder...

Ce sont des jean foutre extrêmement dangereux...

Tu mets au même niveau le fait d'attiser la haine (envers l'extreme droite et les ultras riches) et tuer des civils par milliers.
Bravo championne!

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Les palestiniens et bien d'autres, ont été colonisés par les ottomans un point c'est tout !

Arrête de faire le con. Morfou a dit que les ottomans avaient convertis les arabes à l’islam et toi t’as dit « très juste ». Ce qui est faux. 
Je croyais que les Palestiniens n’existaient pas avant selon tes dires. Qui a donc colonisé l’empire ottoman dans le coin? 

il y a 28 minutes, Morfou a dit :

https://fr.vikidia.org/wiki/Liste_des_États_non_reconnus_internationalement

C'est une histoire un peu compliquée que celle des inscrits, des représentés et des non reconnus...

Quand il est mis à niveau Israël et la Corée du Nord et que l'on parle pays civilisés alors que des pays non civilisés ne reconnaissent pas d'autres pays certainement plus civilisés qu'eux...

C'était juste mon propos...

Comme Israel qui ne reconnait pas la Cisjordanie?
:)

Il y a 13 heures, zebusoif a dit :

De fait ils n’ont jamais été ottomans, tout comme les algériens n’ont jamais été français.

En Afrique du Sud, l’ANC ne respectait pas le droit international, et allait même jusqu’à commettre des attentats.

Mais c’est le colon (ou l’apartheidiste ou les deux) qui a toujours tort.

Sont justes devenus "arabes" par l'opération du saint-esprit...remarquez que l'endroit s'y prêtait...

Sans rire...Les turcs ne sont pas arabes...c'est bien par la religion qu'ils ont colonisé durant des siècles !

Des algériens? ont été français jusqu'à leur indépendance...d'ailleurs ceux arrivés (et ceux qui l'étaient déjà ) en France ont fouillé les fonds de tiroirs familiaux pour prouver qu'ils l'étaient et obtenir la CI française!

 Les algériens musulmans ont préféré continuer à vivre leur religion avec leur propre justice et leurs propres lois...c'était la condition sine qua non à l'obtention de la nationalité française...quitter ce coté lois et juridiction de leur religion!

La loi 1905 sur la laïcité ne les a pas concerné!

à l’instant, truebypass a dit :

Comme Israel qui ne reconnait pas la Cisjordanie?
:)

Depuis quand?

à l’instant, Morfou a dit :

Sans rire...Les turcs ne sont pas arabes...c'est bien par la religion qu'ils ont colonisé durant des siècles !

Nan tu dis une connerie ce petit monde était déjà muzz. Les turcs ont instauré le califat nuance. Et les turcs avaient aussi des territoires en Europe ça ne les a pas rendu les populations arabes. 

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

en France ont fouillé les fonds de tiroirs familiaux pour prouver qu'ils l'étaient et obtenir la CI française!

Encore faux suffit juste de montrer son acte de naissance pour montrer que t’es né avant 62 en Algérie. D’ailleurs c’est la France qui a instauré un régime d’exception pour les dz pas le contraire. 

Il y a 16 heures, new caravage a dit :

Ce qu'il en restait .

              

https://ehne.fr/fr/encyclopedie/thématiques/les-migrations-en-europe/changement-de-frontières-changements-de-nationalités/les-migrations-européennes-vers-l’état-d’israël-1948-1962

Intéressant!

il y a 43 minutes, Lionel59 a dit :

Vous faites des déductions trop hâtives voire expéditives,  Faire l'objet d'une procédure ne signifie pas forcément être coupable; il faut attendre le jugement de la CIJ.

https://www.ledevoir.com/monde/moyen-orient/806072/jugement-cour-internationale-justice-gaza-israel-decortique-5-questions

Non Lionel59, la décision de la CIJ sera bien trop tardive. Si genocide il y a c’est maintenant qu’il faut agir. Ce que demande la CIJ d’ailleurs. Pas mal d’observateurs parlent également de genocide en cours : FIDH, rapporteur e spéciale des nations unies, Amnesty. 
Suffisant pour justifier l’action.

Il y a 15 heures, Philo007 a dit :

Bizarre qu'une catholique ait un coup de foudre pour les juifs.

Ou bien tu parles du catholicisme d'une autre planète, ou bien tu crains d’être poursuivi en justice sous prétexte d'antisémitisme.

Ou bien, tu as subi un lavage de cerveau. Il faut discuter avec un médecin.

Tiens donc...vous pensez que la religion doit être la première préoccupation de la vie d'une personne?

C'est ce qui est bien dans la religion catho...elle s'est adaptée ...perso, me suis adaptée avant elle...

Je comprends qu'un ou une musulman(e) ait du mal à comprendre ce principe de liberté dans la religion...

Il y a 5 heures, zebusoif a dit :

Se servir d’une cause humaniste telle que la lutte contre l’antisémitisme, pour justifier un génocide tel que celui perpétré à Gaza aujourd’hui, quel cynisme…

Il n'y a pas de génocide , les faits le prouvent ; vous brandissez ce mantra pour éviter d'avoir à répondre sur la barbarie de ceux qui ont provoqué cette guerre et sur leur écrasante  responsabilité 

l'antisionisme est bel et bien le paravent de l'antisémitisme pour ceux qui ont l'indignation à géométrie variable, qui se foutent des horreurs du monde entier mais qui font mine de s'intéresser aux victimes innocentes lorsqu'Israel est impliqué, tout en exonérant les vrais criminels de toute responsabilité. Belle hypocrisie en fait ..

Il y a 5 heures, Gepetto a dit :

Allez on nous ramène celui là , il reste plus qu'à l'éliminer vite fait .

https://www.leparisien.fr/international/israel/le-hamas-nomme-a-sa-tete-yahya-sinouar-cerveau-presume-de-lattaque-du-7-octobre-06-08-2024-SYAR6PTS7FHDNKM6JY4IOSFWLY.php

 

Cadeau empoisonné...

il y a une heure, zebusoif a dit :

Donc la Palestine existe

Non, la Palestine n’existe pas. Et n’a jamais existé. Il n’y a jamais eu une entité territoriale, ou d’ailleurs d’une autre nature, ne serait-ce que culturelle, qui se soit appelé Palestine.

Depuis la plus haute Antiquité, aucun document, aucune trace, n’existe qui rapporte le nom de Palestine. À une exception près.

L’on trouve le nom de « Syria Phalastine » dans une liste de provinces appartenant à la Syrie, mais liste qui par ailleurs date d’avant le début de l’Ère Commune.

Depuis cette période le nom de Palestine n’est ressorti pour la première fois qu’à la fin du XIX° siècle. Ce qui a été le fait de chercheurs protestants allemands.  

Et il n’a été réutilisé, que lorsque Staline, dans le cadre de la Guerre Froide, a voulu donner à Yasser Arafat une crédibilité qu’il n’avait pas.  En en faisant le porte-parole d’un peuple palestinien qui en réalité n’existait pas en tant que tel. Et qui est composé de gens venant de  tous les pays arabes de la région, qui ont été attirés en Israël dans la première moitié du XX° siècle, par le développement que les juifs revenant s’installer en Israël, et y créant des kibbutzim et des agglomérations nouvelles,   donc de nouveaux emplois, y provoquaient.

Yasser Arafat lui-même n’était aucunement palestinien mais égyptien. Il représente parfaitement a population qui a été baptisée « palestinienne » par la propagande soviétique développée dans les décennies 1950 à 1990.

Yahya Sinouar le nouveau président du Hamas est celui qui négocie pour obtenir, en vain actuellement, un accord de cesser le feu avec Israel.

Il préconise la création de 2 Etats en Palestine, comme quasiment toutes les diplomaties du monde.

il y a 23 minutes, colibri33 a dit :

Il n'y a pas de génocide

Il semble bien que si. @colibri33

War in Gaza 'one of the most critical cases of genocide', UN rapporteur tells FRANCE 24

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

 

"La situation actuelle à Gaza ne peut être analysée ou qualifiée autrement que comme un génocide. Je n'ai jamais vu un génocide dont l'intention était aussi ostentatoire et justifiée à maintes reprises", a déclaré Albanese à FRANCE 24.

https://www.france24.com/en/tv-shows/tête-à-tête/20240716-war-gaza-one-of-most-critical-cases-genocide-un-rapporteur-tells-france-24-interview

Francesca Albanese, rapporteuse spéciale des Nations Unies

L'ONU a toujours eu un parti pris contre Israel , quoi d'étonnant ... il suffit de voir le nombre disproportionné de résolutions prises contre Israel par rapport à d'autres pays ui auraient justifié bien plus de condamnations.

https://www.youtube.com/watch?v=sOu16po8uWw

Quoi qu'il en soit, et même si les faits démontrent déjà qu'il n'y a pas génocide, on peut relever la suffisance d'une rapporteuse qui prétend aller plus vite que la musique. Même la CPI , qui a lancé des mandats d'arrêt sur la base de faits non avérés, n'a pas encore statué sur la question.