La chaîne C8 paye au prix fort ses dérapages et perd sa fréquence TNT

il y a 7 minutes, Doïna a dit :

Je n'aime pas l'arbitraire non plus, pourtant, concernant C8, il ne me semble pas que ce soit arbitraire, parce que ça faisait longtemps que le cirque durait avec TPMP.

Rien qu'en constatant que sur le plateau, Hanouna tutoie ses chroniqueurs tandis qu'eux le vouvoient me paraissait suspect, cela me disait que quelque chose clochait entre le patron et les employés.

Ensuite, le comportement toxique de Hanouna vis-à-vis d'eux : des fois, j'en arrivais à me dire qu'il serait content quand un viendrait à se suicider, parce qu'il déballait vraiment des trucs de leur vie intime pour les rabaisser, et ce faisant remuait réellement le couteau dans leur plaie.

Par exemple son attitude envers la chroniqueuse Danielle Moreau : une femme qui a toujours travaillé dur dans le journalisme, qui a sa mère malade à charge et doit continuer à travailler pour subvenir à ses besoins. Elle ne cache pas souffrir de n'avoir pas eu de vie sentimentale durable, de ne pas vivre en couple. Et Hanouna qui n'arrêtait jamais de se moquer de son âge, son physique, de vivre sans mec à ses côtés.

Idem avec son chroniqueur Gilles Verdez qu'il traitait à l'envi de connard et autres noms d'oiseau, dont il insultait la compagne en permanence en la faisant passer pour une profiteuse, une délurée infidèle, etc.

C'est quoi les messages derrière tout ça ? Quelque chose de misogyne, de raciste (la compagne de G. Verdez est sénégalaise), d'anti-gauche, ou bien me trompé-je ?

J'en passe, en revanche lui, pas un mot de travers sur sa vie privée n'aurait jamais été toléré. Voyez quand c'est devenu officiel que la chroniqueuse Kelly Vedovelli était sa compagne, aucune réflexion un poil désobligeante, pas le plus petit début de moquerie tolérées.

Que dire aussi de la façon dont il mortifiait les élus de gauche juste parce qu'ils sont de gauche ? Rousseau, Glucksmann, Hidalgo et d'autres. Hidalgo : tous les mensonges qu'il a pu balancer sur elle, sur sa gestion de la ville de Paris, poussant le vice jusqu'à ramener son propre fils sur son plateau pour faire dire à celui-ci qu'il n'approuvait pas la politique de sa mère.

En même temps, c'est dommage parce que je suis sûre que TPMP aurait pu être un lieu d'échange très intéressant, mais ça aurait été possible avec une déontologie incluant le respect, l'absence de parti pris et le refus d'infos mensongères (genre les écolos qui interdisent la représentation d'animaux dans les manèges, c'est un fake construit de toutes pièces sur le fait qu'une association de protection des animaux -PETA- souhaite interdire la représentation d'animaux dans les manèges pour enfants, mais en réalité aucune interdiction n'a été prononcée en ce sens. Il y a eu d'autres infos mensongères : de mémoire que les enquêtes de France Télévisions seraient toujours à charge contre la droite alors qu'il y en a toujours autant eu pour la gauche, et puis aussi les faux policiers de la brav-M).

Ce sont les côtés qui ne me plaisent pas.

Mais par qui va être remplacée cette chaîne ? Par des représentants du nouveau front républicain (chaîne d’Éthoven), plutôt que ceux du LFI (le Média). Pourquoi ? Je sais pas, à part bien sûr qu’Enthoven et Fourest plaisent plus au pouvoir que Rima Hassan et Mélenchon.

Une autre question me trotte : pourquoi Hanouna a-t-il toujours fait preuve d'autant d'acharnement contre Anne Hidalgo, socialiste et maire de Paris ? Est-ce qu'il n'y aurait pas certains enjeux de nature foncière derrière tout ça, sachant qu'il est propriétaire d'appartements qu'on imagine luxueux à Paris ? 

Mais peut-être, ma foi, que cet acharnement contre madame Hidalgo est purement gratuit.

il y a 19 minutes, zebusoif a dit :

Ce sont les côtés qui ne me plaisent pas.

Mais par qui va être remplacée cette chaîne ? Par des représentants du nouveau front républicain (chaîne d’Éthoven), plutôt que ceux du LFI (le Média). Pourquoi ? Je sais pas, à part bien sûr qu’Enthoven et Fourest plaisent plus au pouvoir que Rima Hassan et Mélenchon.

C'est pas obligatoire de remplacer une chaîne supprimée, je pense, mais si c'est le cas, que ce soit par une chaîne éthique et impartiale.

je veux quand même dire un truc.....c'est que quand la 19 a disparu, ben personne à rien dit......alors que moi, j'aimais bien cette chaîne, ça me rapprochais de mes français loin là bas...maintenant, je suis obligée de faire des pieds et des mains pour avoir des nouvelles des nos territoires extra marin.....

Franchement, ça me fait c-ier!

et là!!!

rebetotte...............

Vous pouvez m'expliquer où ce que nous apporte TMC?....TFX????..6ter???......P

je finis....parce que franchement, à part dont on se doute que tu peux aller boire un café sans probleme qd tu y travaille, pourquoi ces chaines restent??????

On se fout de nous.

actuellement, je ne paye pour rien, même pas Necflix............si C8 se reforme paynat, je paierais....alors que je ne regardais pas vraiment.

Il y a 13 heures, Doïna a dit :

Une autre question me trotte : pourquoi Hanouna a-t-il toujours fait preuve d'autant d'acharnement contre Anne Hidalgo, socialiste et maire de Paris ? Est-ce qu'il n'y aurait pas certains enjeux de nature foncière derrière tout ça, sachant qu'il est propriétaire d'appartements qu'on imagine luxueux à Paris ? 

Mais peut-être, ma foi, que cet acharnement contre madame Hidalgo est purement gratuit.

Mon côté complotiste me dit qu’il y a des lobbies, et que leur action est loin d’être publique. Par exemple le lobby automobile qui ne doit pas voir d’un bon œil toutes ces pistes cyclables. Mais comment savoir ?

Le scandale n'est pas que C8 soit enfin arrêtée mais que C8 ne se soit pas arrêtée depuis longtemps en ne respectant aucune déontologie et à base de fausses informations et d'injures.

"Des fausses infos ont été diffusées" : Cyril Hanouna présente ses excuses à Karine Le Marchand qui prend "acte"

Avant ses excuses, l'animateur de TPMP a reconnu la diffusion de fake news concernant la présentatrice de "L'amour est dans le pré".

Article entier :

https://www.laprovence.com/article/culture-loisirs/61810130766905/des-fausses-infos-ont-ete-diffusees-cyril-hanouna-presente-ses-excuses-a-karine-le-marchand-qui-prend-acte

Cyril apprend à reconnaître ses fautes et à s'en excuser, c'est ce qu'il faut pour repartir du bon pied.

Bonjour,

il y a vraiment de quoi se marrer tous les posts ici qui critiquent C 8 ne parlent que d'Hanouna ce qui veut dire que les "critiqueurs" passaient

leurs soirées à le regarder....

Je tiens à rappeler à tous ceux qui se régalent de savoir que 400 personnes vont se retrouver au chomage avec les problèmes que subiront

leurs familles que C. Hanouna n'aura pas ce problème et qu'il se vendra certainement plus cher à son futur employeur.

Et enfin pour tous ceux qui "ne regardaient que Hanouna mais en cachette" voici liste des quelques émissions que vous auriez pu regarder

pour changer un peu.

Depuis la présentation de cette liste il y a eu des changements, mais c'est juste pour faire remarquer que l'on n'était pas obligé de regarder

C.Hanouna, en ce qui me concerne je ne le regardai pas pour moi C 8 c'était P.Labro et les émissions animalières et Jordan de Luxe.

....dommage......

P.Labro dont la dernière émission l'Essentiel  était hier soir.

Bon "c'est pas le tout" maintenant il va falloir s'attaquer sérieusement à C.News....pff....

Bonne journée .

Il y a 10 heures, kinobunika joy a dit :

il y a vraiment de quoi se marrer tous les posts ici qui critiquent C 8 ne parlent que d'Hanouna ce qui veut dire que les "critiqueurs" passaient

leurs soirées à le regarder....

Evidemment qu'avant d'émettre une critique sur une émission, encore faut-il l'avoir suivie un certain temps. Perso, je l'admets, j'ai regardé TPMP longtemps, mais il y a eu un moment où je ne pouvais plus regarder parce que n'en pouvant plus de l'irrespect.

Maintenant, c'est certain que c'est triste pour les 400 employés qui perdent leur boulot, mais ce n'est pas la faute de l'Etat ni même de l'Arcom qui n'a fait que son job, ni même de la gauche. 

Le 26/02/2025 à 11:12, kinobunika joy a dit :

Bonjour,

il y a vraiment de quoi se marrer tous les posts ici qui critiquent C 8 ne parlent que d'Hanouna ce qui veut dire que les "critiqueurs" passaient

leurs soirées à le regarder....

Je tiens à rappeler à tous ceux qui se régalent de savoir que 400 personnes vont se retrouver au chomage avec les problèmes que subiront

leurs familles que C. Hanouna n'aura pas ce problème et qu'il se vendra certainement plus cher à son futur employeur.

Et enfin pour tous ceux qui "ne regardaient que Hanouna mais en cachette" voici liste des quelques émissions que vous auriez pu regarder

pour changer un peu.

Depuis la présentation de cette liste il y a eu des changements, mais c'est juste pour faire remarquer que l'on n'était pas obligé de regarder

C.Hanouna, en ce qui me concerne je ne le regardai pas pour moi C 8 c'était P.Labro et les émissions animalières et Jordan de Luxe.

....dommage......

P.Labro dont la dernière émission l'Essentiel  était hier soir.

Bon "c'est pas le tout" maintenant il va falloir s'attaquer sérieusement à C.News....pff....

Bonne journée .

 

A

• Adam recherche Ève
• Les Animaux de la 8
• Au tableau !!!

B

• Balance ton post !
• Bienvenue au monastère

C

• C8 Cartoon

D

• Direct Auto
• Domino Day

E

• En quête d'actualité
• En quête de solutions

F

• Face à Hanouna
• Focus (émission de télévision)
• La Folle Soirée du Palmashow

G

• Le Grand 8
• Gym Direct

J

• Le Journal de C8

N

• Nouvelle Star

P

• PAF (émission de télévision)
• Palmashow, l'émission
• Pawn Stars, les rois des enchères
• Politiques Undercover
• Popstars (France)

S

• Les Sept Péchés capitaux (émission de télévision)
• Storage Wars : Enchères surprises

T

• Les Terriens du dimanche !
• Les Terriens du samedi !
• Touche pas à mon poste !
• Tout le monde en a parlé

V

• Very Bad Blagues
• Voyage au bout de la nuit (émission de télévision)

W

• William à midi ! 

 

 

 Il serait souhaitable que le Sénat auditionne l' Arcom,  pour comprendre enfin, la réalité de la  ( suppression de C8 )

Il y a 11 heures, MASSOT a dit :

 Il serait souhaitable que le Sénat auditionne l' Arcom,  pour comprendre enfin, la réalité de la  ( suppression de C8 )

 

 

MASSOT bonjour,

en effet mais de toutes façons pour C8 et NRJ12 c'est cuit, il semble que C.Hanouna dérangeait (politiquement d'après ce qui est dit) et en fait il

 se reclasse "aventageusement" sur W9..

Tout çà pour çà avec à la clé 400 personnes qui auront elles peut être du mal à se recaser et des "jaloux" de tout qui se réjouissent, quelle

tristesse de tomber aussi bas pour jubiler du malheur des autres.

Belle journée à vous.

Il y a 11 heures, MASSOT a dit :

 Il serait souhaitable que le Sénat auditionne l' Arcom,  pour comprendre enfin, la réalité de la  ( suppression de C8 )

 

 

Une chaîne qui n'a plus son canal sur la TNT peut tout à fait rebondir sur d'autres plateformes (comme la TV d'orange, de SFR ou de Free par exemple) ou aussi aller sur des plateformes de streaming comme YouTube, Dailymotion ou Twitch.

On a bien Canal J et AB1 qui étaient sur la TNT et sont partis sur d'autres réseaux.

Il faudrait plutôt savoir pourquoi Vincent Bolloré a décidé finalement de supprimer cette chaîne.

il y a 13 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Une chaîne qui n'a plus son canal sur la TNT peut tout à fait rebondir sur d'autres plateformes (comme la TV d'orange, de SFR ou de Free par exemple) ou aussi aller sur des plateformes de streaming comme YouTube, Dailymotion ou Twitch.

On a bien Canal J et AB1 qui étaient sur la TNT et sont partis sur d'autres réseaux.

Il faudrait plutôt savoir pourquoi Vincent Bolloré a décidé finalement de supprimer cette chaîne.

Allez voir ailleurs, Grand seigneur les censeurs! Le taux d'audience n'est plus le même pardi, le public plus restreint, moins divers que sur la TNT.

Cet interdiction d'une émission plébiscitée par le public a entrainé toute une chaine et fait 400 chômeurs. Ce ne sont pas les William Leymergie ou Ph Labro qui rencontraient autant de succès qui sont visés mais bien un Cyril Hanouna qui malgré sa vulgarité de forme donnait la parole à des gens que l'on avait pas l'habitude d'entendre ou blacklistés ailleurs comme le GJ.

Cette interdiction est un dangereux préalable. Aucune considération pour les 400 chômeurs, ni pour les millions de téléspectateurs qui aimaient regarder cette chaine.

Une décision qui réjouit la gauche des censeurs.

il y a 4 minutes, Garlaban a dit :

Allez voir ailleurs, Grand seigneur les censeurs! Le taux d'audience n'est plus le même pardi, le public plus restreint, moins divers que sur la TNT.

Cet interdiction d'une émission plébiscitée par le public a entrainé toute une chaine et fait 400 chômeurs. Ce ne sont pas les William Leymergie ou Ph Labro qui rencontraient autant de succès qui sont visés mais bien un Cyril Hanouna qui malgré sa vulgarité de forme donnait la parole à des gens que l'on avait pas l'habitude d'entendre ou blacklistés ailleurs comme le GJ.

Cette interdiction est un dangereux préalable. Aucune considération pour les 400 chômeurs, ni pour les millions de téléspectateurs qui aimaient regarder cette chaine.

Une décision qui réjouit la gauche des censeurs.

Ok, donc Bolloré n'est qu'un censeur dans ce cas !

La fameuse interdiction d'une émission :

https://x.com/TPMP/status/1895247523285213669?t=ko74HKjYTdF_Sf16nIQ7NQ&s=08

il y a 5 minutes, Garlaban a dit :

Allez voir ailleurs, Grand seigneur les censeurs! Le taux d'audience n'est plus le même pardi, le public plus restreint, moins divers que sur la TNT.

Cet interdiction d'une émission plébiscitée par le public a entrainé toute une chaine et fait 400 chômeurs. Ce ne sont pas les William Leymergie ou Ph Labro qui rencontraient autant de succès qui sont visés mais bien un Cyril Hanouna qui malgré sa vulgarité de forme donnait la parole à des gens que l'on avait pas l'habitude d'entendre ou blacklistés ailleurs comme le GJ.

Cette interdiction est un dangereux préalable. Aucune considération pour les 400 chômeurs, ni pour les millions de téléspectateurs qui aimaient regarder cette chaine.

Une décision qui réjouit la gauche des censeurs.

"Cette interdiction d'une émission plébiscitée par le public" : le public, c'est tout le monde, et tout le monde ne plébiscite pas l'émission.

"Cyril Hanouna qui malgré sa vulgarité de forme donnait la parole à des gens que l'on avait pas l'habitude d'entendre ou blacklistés ailleurs comme le GJ." : il ne lui est pas reproché de donner la parole à des gens, et si c'était bien de le faire, cela ne l'autorisait pas à être constamment dans l'injure, sans compter l'intox saupoudrée dans l'info réelle. Du coup, si 400 personnes se retrouvent au chômage, c'est sa faute à lui, pas celle de l'Arcom, pas celle de la gauche.

Au moins, sur une chaîne du privé, il aura le champ libre. Cela ne coûtera pas trop cher non plus à ceux qui veulent continuer à le regarder.

Parce que les chaînes de la tnt, on les paie en partie avec nos impôts, donc c'est normal que tout et n'importe quoi n'y soient pas permis.

Et toi, tu en profites pour salir la gauche. Ceux qui n'étaient pas nés dans les années 80 doivent savoir que c'est avec le président socialiste Mitterrand que les radios libres sont apparues, que la parole s'est libérée à la télé et partout ailleurs dans le pays, qu'on est arrivé au temps de la culture pour tous et par tous.

Qu'on se souvienne aussi qu'avec Sarko président de droite, on avait des képis sur toutes les chaînes, à longueur de journée. Ce copain des grands patrons a fait évincer et nommer des journalistes pour l'avantager lui et ses potes, il a décidé de nommer lui-même les patrons de l'audiovisuel public, faisant entrer dans la bergerie Bolloré, Bouygues et Tavernost, l'indépendance des médias en a pris un sacré coup.

Alors arrête de balancer des mensonges sur la gauche ! C'est de la propagande mensongère ce que tu fais !

Et d'ailleurs, @Garlaban, le président en place n'est même pas de gauche ! C'est Emmanuel Macron.

il y a 13 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Ok, donc Bolloré n'est qu'un censeur dans ce cas !

La fameuse interdiction d'une émission :

https://x.com/TPMP/status/1895247523285213669?t=ko74HKjYTdF_Sf16nIQ7NQ&s=08

 

La gauche a un problème avec la liberté d'expression ... ça fait un moment que ça dure. F Taddei a été viré de France télévision par la présidente de l'époque Delphine Ermotte une proche de la hollandie et d'Anne Hidalgo ... Celle qui avait mis en place une prime à la diversité avec de l'argent public pour ses chefs d'émission pour imposer "Diversité, visibilité, Outre-mer, Europe" s'accommodait mal avec un présentateur comme F Taddeï qui par le passé avait animé une émission tardive, vivante et très diverse par ses invités .. de Soral à Badiou

Le bon peuple ne doit pas s'égarer, sauf dans le progressisme et la diversité obligatoire ! Pauvre gauche qui se voulait la championne de la liberté, se retrouve maintenant médaille d'or de la censure.

à l’instant, Doïna a dit :

Et d'ailleurs, @Garlaban, le président en place n'est même pas de gauche ! C'est Emmanuel Macron.

... et ceux qui se réjouissent de cette censure sont unanimement tous de gauche !!

il y a 9 minutes, Garlaban a dit :

La gauche a un problème avec la liberté d'expression ... ça fait un moment que ça dure. F Taddei a été viré de France télévision par la présidente de l'époque Delphine Ermotte une proche de la hollandie et d'Anne Hidalgo ... Celle qui avait mis en place une prime à la diversité avec de l'argent public pour ses chefs d'émission pour imposer "Diversité, visibilité, Outre-mer, Europe" s'accommodait mal avec un présentateur comme F Taddeï qui par le passé avait animé une émission tardive, vivante et très diverse par ses invités .. de Soral à Badiou

Tu continues !

Je vais devoir me plier à la loi de Brandolini, mais je ne laisserai pas passer tant de mensonge !

Si Taddei a été viré, c'est parce que c'était lui le problème en offrant une tribune à de sinistres personnages (dont Soral et Badiou que tu cites). Pour de pareils individus, il y a les réseaux sociaux, et c'est bien assez ! Ils n'ont rien à faire sur des chaînes publiques que nous payons en partie de notre poche.

il y a 12 minutes, Garlaban a dit :

Le bon peuple ne doit pas s'égarer, sauf dans le progressisme et la diversité obligatoire ! Pauvre gauche qui se voulait la championne de la liberté, se retrouve maintenant médaille d'or de la censure.

En quoi cela desservirait la liberté d'expression de faire taire la vulgarité, l'intox et des doctrines comme le négationnisme, le maoïsme, le fascisme, ou des idéologies visant à priver des individus de leurs droits du fait de leur sexe, etc. ? Qu'est-ce que des idées aussi néfastes pour l'humanité apportent à la liberté d'expression ?!!!!!!!!! 

Rien ! Cela n'apporte rien ! Outre qu'elles sont les primes menaces à la liberté d'expression !

il y a 17 minutes, Garlaban a dit :

... et ceux qui se réjouissent de cette censure sont unanimement tous de gauche !!

Macron n'est pas de gauche, on vient de te le dire, pourquoi tu te bornes à mentir ?

il y a 1 minute, Doïna a dit :

Si Taddei a été viré, c'est parce que c'était lui le problème en offrant une tribune à de sinistres personnages (dont Soral et Badiou que tu cites). Pour de pareils individus, il y a les réseaux sociaux, et c'est bien assez ! Ils n'ont rien à faire sur des chaînes publiques que nous payons en partie de notre poche.

En quoi cela desservirait la liberté d'expression de faire taire la vulgarité, l'intox et des doctrines comme le négationnisme, le maoïsme, le fascisme, ou des idéologies visant à priver des individus de leurs droits du fait de leur sexe, etc. ? Qu'est-ce que des idées aussi néfastes pour l'humanité apportent à la liberté d'expression ?!!!!!!!!! 

Rien ! Cela n'apporte rien ! Outre qu'elles sont les primes menaces à la liberté d'expression !

Soral, Badiou, Hanouna ou Taddeï ... ce n'est pas aux bons prêtres progressistes de décider ce que je dois voir ou pas ... 

Aujourd'hui L'Arcom est à la liberté d'expression ce que la "Voix de son maitre" était sous de Gaulle.

il y a 7 minutes, Garlaban a dit :

Soral, Badiou, Hanouna ou Taddeï ... ce n'est pas aux bons prêtres progressistes de décider ce que je dois voir ou pas ... 

Aujourd'hui L'Arcom est à la liberté d'expression ce que la "Voix de son maitre" était sous de Gaulle.

Concernant Soral, ça sert à quoi d'offrir une tribune publique à quelqu'un qui souhaite les pires maux à la moitié de la population ?

Concernant Badiou, ça sert à quoi d'offrir une tribune publique à quelqu'un qui approuve le maoïsme ?

Pourquoi pas une tribune publique à des néo-nazis pendant qu'on y est ?

Ces gens-là ont les réseaux sociaux et c'est déjà beaucoup, non ? 

Et pour en revenir à Hanouna : au nom de quoi, sur une chaîne publique, on devrait être autorisé à être grossier, humiliant, répandre des fakes news ?

Est-ce que tu comprends mon raisonnement, ou bien ?

Avec ça, je me demande bien où serait le progrès dans le monde rêvé de types comme Soral ou Badiou que tu qualifies de progressistes.