Aller au contenu

Lucie Castets proposée par le Nouveau Front populaire comme candidate au poste de première ministre

Noter ce sujet


Globure

Messages recommandés

Membre, 128ans Posté(e)
menon Membre 11 253 messages
Maitre des forums‚ 128ans‚
Posté(e)

Les différentes étapes

Dans un premier temps, il faudrait convaincre Assemblée et Sénat de se constituer en « Haute cour ». Ce qui passe par une proposition de résolution qui doit être successivement validée par le Bureau de l'Assemblée (le NFP y dispose d'au moins 12 voix sur 22), puis adoptée en commission des Lois, et dans l'hémicycle à une majorité des deux tiers. Un parcours similaire doit ensuite être effectué au Sénat.

Une fois la Haute cour constituée, celle-ci dispose d'un mois pour statuer, à bulletins secrets, sur la destitution, là encore à une majorité des deux tiers. « Si ce moyen d'action contre le coup de force de Macron devait être utilisé, il faudrait évidemment l'expliquer avec soin devant notre peuple et organiser méthodiquement son utilisation », font valoir les Insoumis.

Si LFI, avec 72 députés, peut théoriquement déposer seul sa proposition de résolution (il faut 1/10e des 577 députés pour le faire), le parti de gauche radicale dit vouloir agir sur une « base aussi collective que possible ». « C'est pourquoi nous estimons que c'est aux chefs des partis de notre coalition et aux présidences de nos groupes parlementaires d'en débattre et de prendre respectivement leur décision ».
 
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
il y a une heure, menon a dit :

ben voilà ...., ils t'ont entendu :

LFI annonce déposer une demande de destitution d'Emmanuel Macron s'il ne nomme pas Lucie Castets à Matignon

Les co-signataires ont publié une tribune au « rôle concret d’avertissement solennel » pour le président s'il ne nomme pas un Premier ministre issu du NFP.

accusé de « coup de force institutionnel contre la démocratie » pour son refus « de prendre acte » du résultat des législatives de juillet, dans un texte publié dans La Tribune dimanche.

Emmanuel Macron « doit savoir que seront utilisés tous les moyens constitutionnels de le démettre plutôt que nous soumettre à son mauvais coup contre la règle de base de la démocratie : en France, le seul maître est le vote populaire », insistent-ils. 

https://www.lepoint.fr/politique/lfi-menace-macron-d-engager-une-procedure-de-destitution-18-08-2024-2568116_20.php

 

"Les  fistes ont été élu grâce au désistement du parti présidentiel et des LR, et maintenant, ces mêmes députés demandent la révocation de notre poudré ... faut oser !

si ça avait été un comportement des RN aux manettes , mon dieu ,  Marine serait déjà derrière les barreaux pour " putch contre la nation ":D

Ils feraient presque pitié, à faire les don quichotte pour exister ! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 23 heures, Totof44 a dit :

T'as rien trouvé de plus débile à dire ?

C'est la coalition qui compte.

 

une coalition n'est pas un parti... où est la nupes?

  • Like 2
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 18 heures, Pheldwyn a dit :

Le RN n'est aucunement majoritaire.

Aucune force ne l'est.

Après, le NFP sont les plus nombreux à avoir fait coalition clairement autour d'un programme.

La droite, on comprend qu'ils veulent le pouvoir : la Macronie pour le conserver, les LR pour dire oui sans se mouiller, pensant encore avoir une chance de peser aux prochaines présidentielles. Mais sont ils seulement capables de se mettre d'accord sur un programme ? Sans compter que cela ne leur donne même pas une quelconque majorité.

 

Bref, le résultat des élections est assez clair : la seule coalition en tête, c'est bien le NFP, même si cela vous déplaît. C'est donc logique qu'ils soient aux responsabilités.

Après, comme ils sont loin d'être majoritaires, ils doivent composer avec une telle assemblée : mais eux sont prêts à le faire contrairement à la Macronie qui a fait tout l'inverse depuis 2 ans.

le rn est le choix des votants, il est unique, même Zemmour et maréchal ont été "remerciés", selon ce que tu m'énonces il est en droit lui-aussi de gouverner.

  • Like 2
  • Confus 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

le rn est le choix des votants, il est unique, même Zemmour et maréchal ont été "remerciés", selon ce que tu m'énonces il est en droit lui-aussi de gouverner.

C'est même le parti qui a réuni à lui tout seul, le plus de votes

  • Like 1
  • Merci 1
  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 88ans Posté(e)
ouest35 Membre 28 208 messages
Maitre des forums‚ 88ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, menon a dit :

ben voilà ...., ils t'ont entendu :

LFI annonce déposer une demande de destitution d'Emmanuel Macron s'il ne nomme pas Lucie Castets à Matignon

Les co-signataires ont publié une tribune au « rôle concret d’avertissement solennel » pour le président s'il ne nomme pas un Premier ministre issu du NFP.

accusé de « coup de force institutionnel contre la démocratie » pour son refus « de prendre acte » du résultat des législatives de juillet, dans un texte publié dans La Tribune dimanche.

Emmanuel Macron « doit savoir que seront utilisés tous les moyens constitutionnels de le démettre plutôt que nous soumettre à son mauvais coup contre la règle de base de la démocratie : en France, le seul maître est le vote populaire », insistent-ils. 

https://www.lepoint.fr/politique/lfi-menace-macron-d-engager-une-procedure-de-destitution-18-08-2024-2568116_20.php

 

"Les  fistes ont été élu grâce au désistement du parti présidentiel et des LR, et maintenant, ces mêmes députés demandent la révocation de notre poudré ... faut oser !

si ça avait été un comportement des RN aux manettes , mon dieu ,  Marine serait déjà derrière les barreaux pour " putch contre la nation ":D

... C'est une annonce réchauffée qui revient régulièrement depuis les dernières législatives ! https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-1395?locale=fr

LFI ridicule sur ce coup c'est une action très compliquée ... d'autant que rien dans la Constitution n'oblige Choupinet a le faire et il choisit l' omnibus au lieu du jet ! et il prendra tout son temps et fera ce qu'il veut et tout seul !

"Seul le chef de l’Etat a la compétence de nommer un premier ministre (article 8 de la Constitution). Il n’a aucune obligation légale de choisir une personnalité issue du groupe le plus important à l’Assemblée nationale et aucun délai ne lui est imposé par les textes.'

......

"Emmanuel Macron a accepté la démission du gouvernement Attal mardi 16 juillet, mais nul ne sait quand le président nommera un nouveau premier ministre. Il a déjà prévenu vouloir « laisser un peu de temps aux forces politiques pour bâtir [des] compromis avec sérénité et respect de chacun ». Le gouvernement démissionnaire pourrait gérer les affaires courantes le temps des Jeux olympiques et paralympiques, et pourquoi pas jusqu’à l’ouverture de la prochaine session ordinaire, prévue le mardi 1er octobree""

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2024/07/16/a-l-assemblee-nationale-les-questions-qui-se-posent-en-l-absence-de-majorite-claire_6251053_4355770.html

 

En octobre ... les feuilles mortes se ramassent a la pelle ....

 

 

Modifié par ouest35
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 88ans Posté(e)
ouest35 Membre 28 208 messages
Maitre des forums‚ 88ans‚
Posté(e)
Il y a 10 heures, Totof44 a dit :

Darmanin et Wauquiez sans aucun doute. Mais s'ils vont manger du Wauquiez sur leur droite, ils risquent de se faire en même temps une liposuccion de Clément Beaune sur la gauche.

Ce qui est amusant c'est que ça ne les empêche pas de trouver des incompatibilités entre sociale démocratie et socialisme radical, eux qui veulent marier la droite réac avec le social-liberalisme.

Pas l'article 2 qui dit que la langue de la République est le français, le drapeau bleu blanc rouge, la devise liberté égalité fraternité et l'hymne la marseillaise.

L'article 3 quant à lui dispose que la nation exerce sa Souveraineté par la voie de ses représentants ou par celle du référendum.

Pour l'article 10, c'est une évidence, d'ailleurs il y a un délai constitutionnel. Il s'agit d'un acte reconnaissant la régularité de la procédure législative et donc l'effectivité de la loi. Toutefois, il dispose d'un pouvoir d'arbitrage qui lui permet de demander une nouvelle délibération au parlement et/ou de saisir le conseil constitutionnel, ce qui reporte le délai de promulgation.

Sur l'article 8, ce que tu dis n'est pas totalement faux si on se compare à d'autres régimes parlementaires. Le Grande Bretagne par exemple. Le roi nomme le premier ministre britannique et jamais il ne lui viendrait à l'esprit de ne pas nommer un premier ministre issu du parti gagnant. Il ne fait qu'accomplir un acte officiel et se dispense de dire ce qu'il pense du programme.

Sauf que nous, notre chef d'État a un peu plus de légitimité démocratique que le leur d'une part, et d'autre part je n'ai pas connaissance de situation comparable chez eux.

Macron n'a pas entièrement tord quand il dit que personne n'a gagné... Il omet juste que la gauche est seule à n'avoir pas clairement perdu.

Que cela implique un minimum de négociations en amont arbitrées par le président est normal. Ce qui est choquant c'est qu'il est évacué aussitôt le nom de Lucie Castets. À moins que...

C'est parce qu'on avait jamais eu une assemblée si divisée.

Nous disons la même chose là dessus.

Oui, ce qui implique que la ligne politique du gouvernement va être tirée par le Parlement vers son barycentre.

Un fonctionnement anormal des institutions, c'est ce qu'on a eu entre 2014 et 2017 où les parlementaires voulaient une politique de gauche, le gouvernement menait une politique de droite (en tout cas sur le plan économique et social) et la majorité n'a pas voulu censurer le gouvernement Valls dont l'action allait à l'encontre du programme pour lequel la majorité parlementaire a été élue.

Là, si on a un gouvernement qui applique le programme de la France insoumise tel quel alors qu'une majorité de Français et de parlementaires y sont hostiles, il serait normal qu'ils votent la censure.

On aurait le seum toi et moi, mais ce serait on ne peut plus normal.

Ce fut mon opinion jadis, mais si on considère,  comme tu sembles le faire, que la démocratie c'est aussi l'effectivité du vote, en régime parlementaire, ça implique au moins un système de prime majoritaire.

Si, parce que l'exécutif, c'est aussi le pouvoir réglementaire, et une proposition comme le SMIC à 1600 euros relève du domaine réglementaire et non législatif.

Et là je reconnais que j'ai une position qui n'est pas vraiment de gauche, mais plutôt gaulliste : les articles 34 (domaine législatif) et 37 (domaine réglementaire)de la Constitution sont excellents.

Je crois que vous avez aussi des lacunes en droit constitutionnel.

C'est con parce qu'il y a une part de vrai mais comme c'est milieu du gros gloubiboulga outrancier...

Tu veux dire que les fachos et les libéraux forment un tout uniforme ?

Il y a bien des critiques que tu adresses à meluche, qu'on ne peut pas contredire... Mais qui sont tout autant valables contre Macron.

Les chances d'avoir Lucie Castets nommée ne sont pas forcément nulles, n'en déplaise à l'union des droites du forum.

Par contre elles s'amenuisent quand des représentants de la gauche disent publiquement ne pas y croire.

Si au termes des négociations il apparaît qu'elle ne peut obtenir la non opposition de suffisamment de députés, alors, et seulement alors, il faudra chercher autre chose.

Mais je n'ai pas plus confiance en Cazeneuve qu'en Bertrand. Voire moins, puisqu'il fait partie à mon sens de ces gens qui font passer des politiques de droite pour des politiques de gauche, et par conséquent des idée de gauche pour extrême gauche, les disqualifiant ainsi.

Mieux vaut un adversaire qu'un traitre.

Tu te réjouis d'avoir apporté ta pierre à la banalisation de l'extrême droite (je ne sais par quelle ponctuation finir cette phrase)

J'ai pas les mêmes chiffres. J'ai

Front populaire 193

Ensemble 166

Extrême droite 142

Droite républicaine 47

LIOT 22

Non inscrits 7

Mais c'est peut-être que tu parles résultats à la sortie des urnes et moi après la formation des groupes.

 

("Les chances d'avoir Lucie Castets nommée ne sont pas forcément nulles, n'en déplaise à l'union des droites du forum.

Par contre elles s'amenuisent quand des représentants de la gauche disent publiquement ne pas y croire.

Si au termes des négociations il apparaît qu'elle ne peut obtenir la non opposition de suffisamment de députés, alors, et seulement alors, il faudra chercher autre chose.

Mais je n'ai pas plus confiance en Cazeneuve qu'en Bertrand. Voire moins, puisqu'il fait partie à mon sens de ces gens qui font passer des politiques de droite pour des politiques de gauche, et par conséquent des idée de gauche pour extrême gauche, les disqualifiant ainsi."

Mieux vaut un adversaire qu'un traitre. ")

...

 

Avec choupinet nul ne peut savoir ce qu'in fine il nous sortira mais me semble-t-il il y a forte chance que ce soit un centre gauche (déjà dit) compatible macron et droite centriste et Caseneuve en est l'étalon ...: ce sera peut-être  un homme ou une femme inconnu(e)  des français moyens (il y a 3 semaines celle sur qui le sucre se casse était une inconnue)  Borne, Castex par exemple une lambda comme moi n'en avait jamais entendu parler ... et nous sommes des millions !

Le hic c'est que le centre gauche est éparpillé plus de prétendants que de votants de Montebourg a Hidalgo en passant par les ex hollandistes dont  Caseneuve ... mais dans cet éparpillement de centristes il y a peut-être un candidat possible !

Castets trop LFI ne passera pas ... elle est leur dernière cartouche mais mouillée ! Je ne m'en rejouis pas mais LFI de 2017 ne ressemble plus a LFI de 2022/2024, ceux qui ont cru en elle ne s'y retrouvent pas !

Choupinet le 23 va palabrer mais il sait surement  qui sera son premier ministre on ne connait pas tout de ses entretiens "privés" !!!

Revu dernièrement le film Le Président avec Gabin : rien non rien de rien n'a jamais changé sur la planète Politique : changez les hommes c'est toujours le même fonds  de commerce ! :bienvenue:

Modifié par ouest35
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 738 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Il y a 17 heures, jimmy45 a dit :

Il n'y a pas besoin d'une majorité absolue pour gouverner il faut arrêter de répandre ce mensonge, une majorité absolue est justement l'antithèse de la démocratie car cela transforme le parlement en chambre d'enregistrement des lois du gouvernement alors que le parlement devrait être un contre pouvoir qui contrôle ce que fait le gouvernement et le sanctionne le cas échéant.
Le fonctionnement normal d'une assemblée c'est le cas actuel d'une majorité relative.
On ne défend pas depuis des années le scrutin proportionnel sans raison, c'est pour que l'assemblée représente réellement le peuple, et dans le peuple il n'y a jamais de majorité absolue permanente qui domine sur tous les sujets. Les majorités au sein du peuple sont évidemment différentes pour chaque question, l'assemblée doit représenter le peuple réellement.
Les scrutins majoritaires et tout ce qui est mis en place pour que le gouvernement ait une majorité absolue de députés sont contraires à la démocratie et déforment la représentativité de l'assemblée vis à vis du peuple.
Cela fait des années qu'à gauche on combat ces dérives et ça fait mal de voir qu'il y a des gens qui se disent de gauche comme toi qui les défendent.

Si des propositions du programme sont minoritaires et bien tant pis ça veut dire qu'il faut sur ces sujets continuer d'essayer de convaincre, et c'est normal de pas l'imposer de force ...
Ce n'est pas une histoire de concession ou de compromis.

 

La majorité absolue, c'est le peuple qui la donne en votant...

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 738 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Il y a 20 heures, Pheldwyn a dit :

Le RN n'est aucunement majoritaire.

Aucune force ne l'est.

Après, le NFP sont les plus nombreux à avoir fait coalition clairement autour d'un programme.

La droite, on comprend qu'ils veulent le pouvoir : la Macronie pour le conserver, les LR pour dire oui sans se mouiller, pensant encore avoir une chance de peser aux prochaines présidentielles. Mais sont ils seulement capables de se mettre d'accord sur un programme ? Sans compter que cela ne leur donne même pas une quelconque majorité.

 

Bref, le résultat des élections est assez clair : la seule coalition en tête, c'est bien le NFP, même si cela vous déplaît. C'est donc logique qu'ils soient aux responsabilités.

Après, comme ils sont loin d'être majoritaires, ils doivent composer avec une telle assemblée : mais eux sont prêts à le faire contrairement à la Macronie qui a fait tout l'inverse depuis 2 ans.

Même si ça vous déplait, le rn n'est pas une coalition!

Et je crois me souvenir qu'en nombre de voix ils sont plus nombreux que le nfp...

Qu'à cause de votre comportement, la prochaine fois ils risquent de se retrouver aux commandes...continuez comme ça...:a092:

  • Like 1
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 738 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Il y a 11 heures, Totof44 a dit :

Darmanin et Wauquiez sans aucun doute. Mais s'ils vont manger du Wauquiez sur leur droite, ils risquent de se faire en même temps une liposuccion de Clément Beaune sur la gauche.

Ce qui est amusant c'est que ça ne les empêche pas de trouver des incompatibilités entre sociale démocratie et socialisme radical, eux qui veulent marier la droite réac avec le social-liberalisme.

Pas l'article 2 qui dit que la langue de la République est le français, le drapeau bleu blanc rouge, la devise liberté égalité fraternité et l'hymne la marseillaise.

L'article 3 quant à lui dispose que la nation exerce sa Souveraineté par la voie de ses représentants ou par celle du référendum.

Pour l'article 10, c'est une évidence, d'ailleurs il y a un délai constitutionnel. Il s'agit d'un acte reconnaissant la régularité de la procédure législative et donc l'effectivité de la loi. Toutefois, il dispose d'un pouvoir d'arbitrage qui lui permet de demander une nouvelle délibération au parlement et/ou de saisir le conseil constitutionnel, ce qui reporte le délai de promulgation.

Sur l'article 8, ce que tu dis n'est pas totalement faux si on se compare à d'autres régimes parlementaires. Le Grande Bretagne par exemple. Le roi nomme le premier ministre britannique et jamais il ne lui viendrait à l'esprit de ne pas nommer un premier ministre issu du parti gagnant. Il ne fait qu'accomplir un acte officiel et se dispense de dire ce qu'il pense du programme.

Sauf que nous, notre chef d'État a un peu plus de légitimité démocratique que le leur d'une part, et d'autre part je n'ai pas connaissance de situation comparable chez eux.

Macron n'a pas entièrement tord quand il dit que personne n'a gagné... Il omet juste que la gauche est seule à n'avoir pas clairement perdu.

Que cela implique un minimum de négociations en amont arbitrées par le président est normal. Ce qui est choquant c'est qu'il est évacué aussitôt le nom de Lucie Castets. À moins que...

C'est parce qu'on avait jamais eu une assemblée si divisée.

Nous disons la même chose là dessus.

Oui, ce qui implique que la ligne politique du gouvernement va être tirée par le Parlement vers son barycentre.

Un fonctionnement anormal des institutions, c'est ce qu'on a eu entre 2014 et 2017 où les parlementaires voulaient une politique de gauche, le gouvernement menait une politique de droite (en tout cas sur le plan économique et social) et la majorité n'a pas voulu censurer le gouvernement Valls dont l'action allait à l'encontre du programme pour lequel la majorité parlementaire a été élue.

Là, si on a un gouvernement qui applique le programme de la France insoumise tel quel alors qu'une majorité de Français et de parlementaires y sont hostiles, il serait normal qu'ils votent la censure.

On aurait le seum toi et moi, mais ce serait on ne peut plus normal.

Ce fut mon opinion jadis, mais si on considère,  comme tu sembles le faire, que la démocratie c'est aussi l'effectivité du vote, en régime parlementaire, ça implique au moins un système de prime majoritaire.

Si, parce que l'exécutif, c'est aussi le pouvoir réglementaire, et une proposition comme le SMIC à 1600 euros relève du domaine réglementaire et non législatif.

Et là je reconnais que j'ai une position qui n'est pas vraiment de gauche, mais plutôt gaulliste : les articles 34 (domaine législatif) et 37 (domaine réglementaire)de la Constitution sont excellents.

Je crois que vous avez aussi des lacunes en droit constitutionnel.

C'est con parce qu'il y a une part de vrai mais comme c'est milieu du gros gloubiboulga outrancier...

Tu veux dire que les fachos et les libéraux forment un tout uniforme ?

Il y a bien des critiques que tu adresses à meluche, qu'on ne peut pas contredire... Mais qui sont tout autant valables contre Macron.

Les chances d'avoir Lucie Castets nommée ne sont pas forcément nulles, n'en déplaise à l'union des droites du forum.

Par contre elles s'amenuisent quand des représentants de la gauche disent publiquement ne pas y croire.

Si au termes des négociations il apparaît qu'elle ne peut obtenir la non opposition de suffisamment de députés, alors, et seulement alors, il faudra chercher autre chose.

Mais je n'ai pas plus confiance en Cazeneuve qu'en Bertrand. Voire moins, puisqu'il fait partie à mon sens de ces gens qui font passer des politiques de droite pour des politiques de gauche, et par conséquent des idée de gauche pour extrême gauche, les disqualifiant ainsi.

Mieux vaut un adversaire qu'un traitre.

Tu te réjouis d'avoir apporté ta pierre à la banalisation de l'extrême droite (je ne sais par quelle ponctuation finir cette phrase)

J'ai pas les mêmes chiffres. J'ai

Front populaire 193

Ensemble 166

Extrême droite 142

Droite républicaine 47

LIOT 22

Non inscrits 7

Mais c'est peut-être que tu parles résultats à la sortie des urnes et moi après la formation des groupes.

 

Mais je n'ai pas plus confiance en Cazeneuve qu'en Bertrand. Voire moins, puisqu'il fait partie à mon sens de ces gens qui font passer des politiques de droite pour des politiques de gauche, et par conséquent des idée de gauche pour extrême gauche, les disqualifiant ainsi.

-----------Vous en êtes encore là? politique de gauche, politique de droite?

C'est sans doute pour cela qu'il vous a fallu une coalition ....

  • Confus 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 738 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Il y a 8 heures, zebusoif a dit :

Vu que la France est un pays de droit, la souveraineté du peuple s’exerce au travers de la loi. Quelles sont les modalité de cette souveraineté dans le cas présent ? Le peuple ne décide pas du premier ministre ni du gouvernement, mais il peut censurer, au travers de ses représentants à l’assemblée, un gouvernement mal nommé (ou pas changé comme maintenant).

Or, même avec le report des voix des macronistes au deuxième tour, la coalition de gauche n’a pas la majorité absolue nécessaire pour censurer un gouvernement qui ne lui plairait pas. La gauche n’a pas réussit à convaincre suffisamment d’électeurs pour l’obtenir. La faute à Bolloré qui trust les médias et les livres, au wokisme exacerbé de la gauche mais détesté par les gens, à autre chose ? Bien malin qui peut le dire. Mais une chose est certaine : des remises en question sont nécessaires.

De droit et de droite...

Cherchez pas plus loin,  détestation de la gauche via la voie lfiste...

Tout ce que demande le peuple, c'est tout ce dont la gauche est incapable de lui donner!

  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, Morfou a dit :

Cherchez pas plus loin,  détestation de la gauche via la voie lfiste...

 

Oui et non, car la gauche qui n'a pas adhéré au front des insoumis, me semble au contraire honnête. C'est pourquoi Cazeneuve aurait toutes ses chances d'être crédible en tant que premier ministre. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 738 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, menon a dit :

ben voilà ...., ils t'ont entendu :

LFI annonce déposer une demande de destitution d'Emmanuel Macron s'il ne nomme pas Lucie Castets à Matignon

Les co-signataires ont publié une tribune au « rôle concret d’avertissement solennel » pour le président s'il ne nomme pas un Premier ministre issu du NFP.

accusé de « coup de force institutionnel contre la démocratie » pour son refus « de prendre acte » du résultat des législatives de juillet, dans un texte publié dans La Tribune dimanche.

Emmanuel Macron « doit savoir que seront utilisés tous les moyens constitutionnels de le démettre plutôt que nous soumettre à son mauvais coup contre la règle de base de la démocratie : en France, le seul maître est le vote populaire », insistent-ils. 

https://www.lepoint.fr/politique/lfi-menace-macron-d-engager-une-procedure-de-destitution-18-08-2024-2568116_20.php

 

"Les  fistes ont été élu grâce au désistement du parti présidentiel et des LR, et maintenant, ces mêmes députés demandent la révocation de notre poudré ... faut oser !

si ça avait été un comportement des RN aux manettes , mon dieu ,  Marine serait déjà derrière les barreaux pour " putch contre la nation ":D

https://linsoumission.fr/2024/08/18/macron-destitution-nfp/

Ils estiment être en mesure de destituer Macron avec la majorité des?  assemblées...

Donc, avec l'aide des ennemis déclarés, le rn?:D

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

... C'est une annonce réchauffée qui revient régulièrement depuis les dernières législatives ! https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-1395?locale=fr

LFI ridicule sur ce coup c'est une action très compliquée ... d'autant que rien dans la Constitution n'oblige Choupinet a le faire et il choisit l' omnibus au lieu du jet ! et il prendra tout son temps et fera ce qu'il veut et tout seul !

"Seul le chef de l’Etat a la compétence de nommer un premier ministre (article 8 de la Constitution). Il n’a aucune obligation légale de choisir une personnalité issue du groupe le plus important à l’Assemblée nationale et aucun délai ne lui est imposé par les textes.'

......

"Emmanuel Macron a accepté la démission du gouvernement Attal mardi 16 juillet, mais nul ne sait quand le président nommera un nouveau premier ministre. Il a déjà prévenu vouloir « laisser un peu de temps aux forces politiques pour bâtir [des] compromis avec sérénité et respect de chacun ». Le gouvernement démissionnaire pourrait gérer les affaires courantes le temps des Jeux olympiques et paralympiques, et pourquoi pas jusqu’à l’ouverture de la prochaine session ordinaire, prévue le mardi 1er octobree""

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2024/07/16/a-l-assemblee-nationale-les-questions-qui-se-posent-en-l-absence-de-majorite-claire_6251053_4355770.html

 

En octobre ... les feuilles mortes se ramassent a la pelle ....

 

 

https://linsoumission.fr/2024/08/18/macron-destitution-nfp/

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 342 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a une heure, Morfou a dit :

De droit et de droite...

Cherchez pas plus loin,  détestation de la gauche via la voie lfiste...

Tout ce que demande le peuple, c'est tout ce dont la gauche est incapable de lui donner!

Ça dépend ce qu’on appelle droite. Sur qu’Elon Musk et l’électeur de droite lambda ont pas les même idées.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 738 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a une heure, soisig a dit :

Oui et non, car la gauche qui n'a pas adhéré au front des insoumis, me semble au contraire honnête. C'est pourquoi Cazeneuve aurait toutes ses chances d'être crédible en tant que premier ministre. 

Sont au fond du trou..sont-ils encore capable d'avoir des convictions?

Perso je n'ai aucun nom à sortir du chapeau! je sais juste qu'il va falloir quelqu'un qui ait des couilles...et le dos large et solide...

il y a 21 minutes, zebusoif a dit :

Ça dépend ce qu’on appelle droite. Sur qu’Elon Musk et l’électeur de droite lambda ont pas les même idées.

Je ne savais pas qu'il était français et faisait parti de nos élus...

Que vient-il faire ici?

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
Il y a 6 heures, menon a dit :

ben voilà ...., ils t'ont entendu :

LFI annonce déposer une demande de destitution d'Emmanuel Macron s'il ne nomme pas Lucie Castets à Matignon

Les co-signataires ont publié une tribune au « rôle concret d’avertissement solennel » pour le président s'il ne nomme pas un Premier ministre issu du NFP.

accusé de « coup de force institutionnel contre la démocratie » pour son refus « de prendre acte » du résultat des législatives de juillet, dans un texte publié dans La Tribune dimanche.

Emmanuel Macron « doit savoir que seront utilisés tous les moyens constitutionnels de le démettre plutôt que nous soumettre à son mauvais coup contre la règle de base de la démocratie : en France, le seul maître est le vote populaire », insistent-ils. 

https://www.lepoint.fr/politique/lfi-menace-macron-d-engager-une-procedure-de-destitution-18-08-2024-2568116_20.php

 

"Les  fistes ont été élu grâce au désistement du parti présidentiel et des LR, et maintenant, ces mêmes députés demandent la révocation de notre poudré ... faut oser !

si ça avait été un comportement des RN aux manettes , mon dieu ,  Marine serait déjà derrière les barreaux pour " putch contre la nation ":D

Brandir une procédure constitutionnelle et organiser un assaut ça n'a rien à voir. C'est stupide de faire un tel lien.

 

  • Waouh 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
Cochise 90 Membre 3 292 messages
Mentor‚ 72ans‚
Posté(e)
Le 23/07/2024 à 19:46, Kyoshiro02 a dit :

On s'en tamponne de son cv l'avez-vous déjà vu exercer un mandat politique ? Si oui vous avez de la chance, perso je n'en ai jamais entendu parler.... 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 738 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Totof44 a dit :

Brandir une procédure constitutionnelle et organiser un assaut ça n'a rien à voir. C'est stupide de faire un tel lien.

 

Qui peut être rejeté...normalement elle ira à la poubelle...que feront-ils de ce rejet?

Une révolution de rue?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, jacky29 a dit :

une coalition n'est pas un parti

Qu'est ce que ça peut faire à partir du moment où chaque parti qui le forme s'entend sur un programme de gouvernement ?

Il y a plus de députés anti FN que de députés anti NFP.

Donc le NFP doit avoir la main.

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

le rn est le choix des votants, il est unique, même Zemmour et maréchal ont été "remerciés", selon ce que tu m'énonces il est en droit lui-aussi de gouverner.

Le FN a bien plus mobilisé contre lui que pour lui. Il n'est pas légitime pour gouverner.

Il y a 4 heures, soisig a dit :

C'est même le parti qui a réuni à lui tout seul, le plus de votes

Et alors ? Il y a deux tours de scrutin. Vous vous êtes crus dans un pays anglo-saxon où on choisit en un seul tour ?

Mais continuez de dire que c'est la gauche qui invente des règles.

Ou que vous êtes centristes toutes les deux tout en chargeant l'ensemble de la gauche, même modérée et en prenant la défense d'un parti raciste et ultra réactionnaire.

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

La majorité absolue, c'est le peuple qui la donne en votant...

 

Et une majorité absolue semble vouloir un compromis entre gauche et centre.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

De droit et de droite...

Cherchez pas plus loin,  détestation de la gauche via la voie lfiste...

Tout ce que demande le peuple, c'est tout ce dont la gauche est incapable de lui donner!

Tu n'es pas le peuple.

Il y a 1 heure, soisig a dit :

Oui et non, car la gauche qui n'a pas adhéré au front des insoumis, me semble au contraire honnête. C'est pourquoi Cazeneuve aurait toutes ses chances d'être crédible en tant que premier ministre. 

Il n'y a pas grand monde pour le défendre à gauche. Pas même au PS.

il y a 21 minutes, Morfou a dit :

Perso je n'ai aucun nom à sortir du chapeau! je sais juste qu'il va falloir quelqu'un qui ait des couilles...et le dos large et solide...

Ou des ovaires.

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Qui peut être rejeté...normalement elle ira à la poubelle...que feront-ils de ce rejet?

Une révolution de rue?

Qui sera évidemment rejetée.

C'est à eux qu'il faut poser la question, pas à moi.

Modifié par Totof44
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 738 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
à l’instant, Totof44 a dit :

Qu'est ce que ça peut faire à partir du moment où chaque parti qui le forme s'entend sur un programme de gouvernement ?

Il y a plus de députés anti FN que de députés anti NFP.

Donc le NFP doit avoir la main.

Le FN a bien plus mobilisé contre lui que pour lui. Il n'est pas légitime pour gouverner.

Et alors ? Il y a deux tours de scrutin. Vous vous êtes crus dans un pays anglo-saxon où on choisit en un seul tour ?

Mais continuez de dire que c'est la gauche qui invente des règles.

Ou que vous êtes centristes toutes les deux tout en chargeant l'ensemble de la gauche, même modérée et en prenant la défense d'un parti raciste et ultra réactionnaire.

Et une majorité absolue semble vouloir un compromis entre gauche et centre.

Tu n'es pas le peuple.

Il n'y a pas grand monde pour le défendre à gauche. Pas même au PS.

Ou des ovaires.

C'est à eux qu'il faut poser la question, pas à moi.

Une femme à poigne on dit qu'elle a des couilles...il n'y en a pas au nfp...l'idéologie n'a jamais remplacé les couilles! ce serait même plutôt le contraire...pas même des mecs en ont dans cette coalition!

Une majorité absolue n'a nul besoin de compromis...

La gauche modérée est celle que vous accusez d'être plus de droite que de gauche...

Je crains que vous n'ayez tort...il y a plus d'anti nfp que d'anti rn...merci à vous d'y avoir contribué...:a092:

Il est absolument impensable de laisser la main au nfp...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×