Etats-Unis: Donald Trump, un danger pour la démocratie ?

"Donald Trump sera-t-il un dictateur s’il est élu à nouveau à la Maison Blanche ? C’est ce que les démocrates répètent depuis leur premier duel en 2019 et 2020.

Et contre toute attente, Donald Trump lui-même l’a confirmé. « Je serai un dictateur, juste le premier jour » a-t-il répondu, il y a quelques jours, face au présentateur de Fox News, Sean Hannity.

Sean Hannity lui a posé cette question à la lumière de son Projet 2025, un programme réalisé par l’Heritage Foundation, un think-tank ultraconservateur, et des révélations dans les médias américains des plans de Donald Trump en cas de retour à la Maison Blanche en 2024.

Et trois points inquiètent en particulier."

https://www.lopinion.fr/international/etats-unis-donald-trump-un-danger-pour-la-democratie

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-choix-franceinfo/elections-americaines-2024-la-crainte-d-une-dictature-si-donald-trump-redevient-president-des-etats-unis_6216144.html

https://www.ledevoir.com/opinion/editoriaux/804167/editorial-etats-unis-echec-danger-dictature-etats-unis

https://fr.euronews.com/2023/09/29/joe-biden-qualifie-donald-trump-de-menace-pour-la-democratie-americaine

https://en.wikipedia.org/wiki/Project_2025

il y a 9 minutes, Atipique a dit :

Etats-Unis: Donald Trump, un danger pour la démocratie ?

"Donald Trump sera-t-il un dictateur s’il est élu à nouveau à la Maison Blanche ? C’est ce que les démocrates répètent depuis leur premier duel en 2019 et 2020.

Et contre toute attente, Donald Trump lui-même l’a confirmé. « Je serai un dictateur, juste le premier jour » a-t-il répondu, il y a quelques jours, face au présentateur de Fox News, Sean Hannity.

Sean Hannity lui a posé cette question à la lumière de son Projet 2025, un programme réalisé par l’Heritage Foundation, un think-tank ultraconservateur, et des révélations dans les médias américains des plans de Donald Trump en cas de retour à la Maison Blanche en 2024.

Et trois points inquiètent en particulier."

https://www.lopinion.fr/international/etats-unis-donald-trump-un-danger-pour-la-democratie

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-choix-franceinfo/elections-americaines-2024-la-crainte-d-une-dictature-si-donald-trump-redevient-president-des-etats-unis_6216144.html

https://www.ledevoir.com/opinion/editoriaux/804167/editorial-etats-unis-echec-danger-dictature-etats-unis

https://fr.euronews.com/2023/09/29/joe-biden-qualifie-donald-trump-de-menace-pour-la-democratie-americaine

https://en.wikipedia.org/wiki/Project_2025

 

Et la réponse est... oui, certainement.

Et en plus voir un taré pareil accéder pour la deuxième fois aux commandes du pays considéré comme le plus puissant du monde sera un spectacle affligeant.

à l’instant, Gouderien a dit :

Et la réponse est... oui, certainement.

Malheureusement!

Beaucoup voient les dictatures avec une vue du XXème siècle, soldats, tanks drapeaux, etc. Une prise de pouvoir du Département de la Justice  serait aussi une dictature, mais différente.

il y a 6 minutes, Atipique a dit :

Malheureusement!

Beaucoup voient les dictatures avec une vue du XXème siècle, soldats, tanks drapeaux, etc. Une prise de pouvoir du Département de la Justice  serait aussi une dictature, mais différente.

La Justice fait ce qu'elle a à faire. Les hommes politiques ne sont pas au-dessus des lois, sauf dans les pays totalitaires comme la Russie ou l'Iran.

C'est comme les gens qui disent qu'en France les juges ont saboté l'élection présidentielle de 2017 en s'en prenant à François Fillon. Si Fillon n'avait pas été un escroc (en plus d'être un politicien contestable), les juges ne se seraient pas occupés de son cas.

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

La Justice fait ce qu'elle a à faire.

C'est comme les gens qui disent qu'en France les juges ont saboté l'élection présidentielle de 2017 en s'en prenant à François Fillon. Si Fillon n'avait pas été un escroc (en plus d'être un politicien contestable), les juges ne se seraient pas occupés de son cas.

Malheureusement, le problème est que ca pourrait devenir bien different si il prend le pouvoir du Département de la Justice; la justice ne serait ques la justice selon Trump

Il y a 4 heures, Gouderien a dit :

Et la réponse est... oui, certainement.

Et en plus voir un taré pareil accéder pour la deuxième fois aux commandes du pays considéré comme le plus puissant du monde sera un spectacle affligeant.

Le gros problème est de savoir si les garde-fous de la démocratie américaine fonctionneront une fois celui-ci réélu en novembre prochain.

On connaît l'impulsivité dangereuse du personnage, son mépris le plus absolu pour la vie de ses concitoyens, surtout les plus fragiles et précaires ( 1 million de morts du Covid). 

Sauf que dans le contexte international actuel, il y a de fortes chances qu'il déclenche une guerre avec l'Iran et qu'il encourage Israël à s'attaquer/annexer le Sud-Liban une fois Gaza liquidée. Il y a aussi de bonnes indications qu'il tentera de composer avec Xi, Poutine et Erdogan sur le dos de nos démocratie européennes et asiatiques.

Trump est incontestablement un autocrate, à la manière de Netanyahou. Donc, je dirais que oui, ils représentent un danger pour la démocratie car ils se servent de la guerre pour se maintenir coûte que coûte au pouvoir. Y compris la guerre civile.

Il y a 2 heures, lycan77 a dit :

Le gros problème est de savoir si les garde-fous de la démocratie américaine fonctionneront une fois celui-ci réélu en novembre prochain.

On connaît l'impulsivité dangereuse du personnage, son mépris le plus absolu pour la vie de ses concitoyens, surtout les plus fragiles et précaires ( 1 million de morts du Covid). 

Sauf que dans le contexte international actuel, il y a de fortes chances qu'il déclenche une guerre avec l'Iran et qu'il encourage Israël à s'attaquer/annexer le Sud-Liban une fois Gaza liquidée. Il y a aussi de bonnes indications qu'il tentera de composer avec Xi, Poutine et Erdogan sur le dos de nos démocratie européennes et asiatiques.

Trump est incontestablement un autocrate, à la manière de Netanyahou. Donc, je dirais que oui, ils représentent un danger pour la démocratie car ils se servent de la guerre pour se maintenir coûte que coûte au pouvoir. Y compris la guerre civile.

C'est plus des infos, c'est de la propagande

Les médias dominant (de milliardaire en fait) veulent juste alimenter le bipartisme entre les démocrates et les républicains. Sachant que le public de Trump sont des contestataires des médias et des gouvernements. Faire croire aux pseudo "complotistes" qu'il serait leur sauveur est aussi une ruse prémédité depuis qu'il a été recruté au parti républicain. 2016 a été un lynchage des médias envers lui aussi. Ce qui lui fait de la publicité incroyable. Lui qui a été au parti démocrate juste avant et était un adversaire de Bush. Vous êtes juste dans une grosse manipulation. Vous voyez rien, vous y croyez dur comme fer. Changer de parti, changer de représentant n'est rien. La foule se contente d'un spectacle, d'une façade, où certains groupes d'intérêt dirigent votre europe et tous ces pays... l'angleterre, la suisse, les états unis dans le shadow le plus total.

Vos élections et vos gouvernements, votre soi disant démocratie, c'est une mascarade. Vous êtes tous dans une dictature économique où les acteurs vous mentent intentionellement. Tant que ça reste dit en privé, ça va. Eux mêmes en parlent avec précaution

Le vrai danger de la démocratie c'est le lobbying. https://fr.wikipedia.org/wiki/Opération_Warp_Speed

Révélée par la presse le 29 avril 2020, le président Donald Trump annonça l'Operation Warp Speed, un partenariat public-privé, le 15 mai 2020. Elle vise à coordonner les efforts existants au département de la Santé et des Services sociaux, y compris le partenariat NIH ACTIV pour le développement de vaccins et de traitements, l'initiative NIH RADx pour le développement de diagnostics et le travail du Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA).
(...)
Quelques mois avant la pandémie de la Covid-19, le White House Council of Economic Advisers prépara un rapport à la demande de l'équipe de biodéfense du Conseil de sécurité nationale. Le rapport invitait avec force le gouvernement fédéral des États-Unis à soutenir les partenariats privés et publics pour permettre une approbation et une production plus rapides des vaccins pendant une pandémie.

Donc peut-être que Trump doit (car il est obligé) encore promouvoir ce genre de chose. Avec un nouveau virus plus puissant. Peut-être un bioterroriste introuvable qui aurait balancé une arme biologique ? Ou la Corée du Nord ? Quel sera le scénario ou l'écriture de ce roman historique ? Vous le serez dans les prochains épisodes

Il y a 19 heures, lycan77 a dit :

Le gros problème est de savoir si les garde-fous de la démocratie américaine fonctionneront une fois celui-ci réélu en novembre prochain.

On connaît l'impulsivité dangereuse du personnage, son mépris le plus absolu pour la vie de ses concitoyens, surtout les plus fragiles et précaires ( 1 million de morts du Covid). 

Sauf que dans le contexte international actuel, il y a de fortes chances qu'il déclenche une guerre avec l'Iran et qu'il encourage Israël à s'attaquer/annexer le Sud-Liban une fois Gaza liquidée. Il y a aussi de bonnes indications qu'il tentera de composer avec Xi, Poutine et Erdogan sur le dos de nos démocratie européennes et asiatiques.

Trump est incontestablement un autocrate, à la manière de Netanyahou. Donc, je dirais que oui, ils représentent un danger pour la démocratie car ils se servent de la guerre pour se maintenir coûte que coûte au pouvoir. Y compris la guerre civile.

Tu as parfaitement raison sur un point. Trump est un cinglé aux réactions souvent primaires. Venant de lui, l’on peut s’attendre à n’importe quelle connerie, même les plus grosses.

Trump est loin d’être ma tasse de thé, mais il fait suffisamment de conneries tout seul sans que l’on veuille lui en faire endosser d’autres.

Contrairement à ta conclusion, la démocratie américaine risque beaucoup moins que certains ne le proclament, réaction qu’ils ont d’abord par méconnaissance des ressorts de cette démocratie.

Le Président des USA est incontestablement l’homme le plus puissant du monde, mais principalement parce qu’il dispose, mais uniquement le temps d’une réaction immédiate et inévitable, de la principale armée existante. Celle qui est capable d’agir instantanément sur n’importe quel point de la planète, non seulement avec l’atome et les missiles intercontinentaux, mais par l’intermédiaire de corps expéditionnaires disponibles pratiquement n’importe où.  Il peut déposer plusieurs milliers de « Marines » et leur matériel, tanks, hélicos et avions compris, n’importe où sur la planète en moins de 48 heures.  

Mais paradoxalement, il est totalement et intégralement tributaire d’un ensemble législatif qu’il ne peut pas ignorer parce qu’il a besoin de son accord pratiquement presque pour aller pisser.  Surtout dès que son acte impliquerait la dépense d’un dollar. Ou chaque fois qu’il prétendrait toucher à l’une des libertés prévues par la Constitution. Qui est encore beaucoup plus sacrée en Amérique qu’en France où l’on peut la détourner à la demande.

Macron a plus de possibilités de toucher à la démocratie en France, que Trump n’en aura quand il sera revenu à la Maison Blanche.

En Amérique comme en France, et partout ailleurs, c’est la Haute Administration qui exerce le véritable pouvoir. Pas le Chef de l’État. Lui, passe. Les vrais patrons de l’Administration restent.

⁂ ⁂ ⁂

Quant à accuser Trump d’être responsable d’un million de morts du Covid, cela ne rime à rien. Trump a sorti une connerie relative à l’Eau de Javel qui tuait tous les microbes, mais cela n’a généré aucune vague d’américains qui ont bu de l’Eau de Javel ou en ont rempli leur baignoire. Ou ont remplacé le vaccin par une piqure de Javel.

Chaque gouverneur d’État, et son Administration d’État, sont responsables des règles sanitaires de leur État. Chaque gouverneur a décidé de ce qui a été la politique de son État envers le Covid.  Pas Trump.

Il faut voir les multiples commentaires de Bernie Sanders sur son site et sur Youtube: il n'est pas tendre envers les Républicains!

Le 23/07/2024 à 06:03, Témoudjine a dit :

Tu as parfaitement raison sur un point. Trump est un cinglé aux réactions souvent primaires. Venant de lui, l’on peut s’attendre à n’importe quelle connerie, même les plus grosses.

 

 

Chaque gouverneur d’État, et son Administration d’État, sont responsables des règles sanitaires de leur État. Chaque gouverneur a décidé de ce qui a été la politique de son État envers le Covid.  Pas Trump.

 

.... Mais c'est Trump qui les y a encouragé avec son négationnisme sanitaire. Donc oui, je maintiens que sa politique fédérale sanitaire a directement influencé celles des états fédérés républicains, dont la Floride et le Texas.

Pareil pour l'attaque du Capitole début janvier 2021. Ce sont ses propos incendiaires et d'incitation aux violences et à l'insurrection qui ont encouragé les émeutiers à donner l'assaut au temple de la démocratie US. 

Trump est un manipulateur pervers narcissique qui comme tous les malades mentaux de son espèce ne recule devant aucune bassesse pour se maintenir au pouvoir et défendre ses intérêts. 

Sacrifier la vie d'autrui pour servir sa cause n'a jamais été un problème pour lui. Au nom de sa sacro-sainte économie, il a laissé le Covid faire des ravages dans son pays. Plus d'1 million de mort. Soit beaucoup plus que l'épidémie de SIDA en 40 ans, la grippe espagnole de 1918-1919, ou encore les deux Guerres Mondiales réunies aux Etats-Unis.

Il y a 19 heures, lycan77 a dit :

lui. Au nom de sa sacro-sainte économie, il a laissé le Covid faire des ravages dans son pays

Encore une fois ce que tu dis est une exagération sans fondement. Trump a sorti quelques grosses conneries à propos du Covid. Comme d’autres en ont sorties dans la plupart des autres contrées de la planète. Et nous en avons eu nous aussi en France un bon paquet, comme tout le monde.

Mais pour aussi con qu’il soit, et si tu considères qu’il va se faire réélire démocratiquement une seconde fois au premier poste de notre Univers c’est peut-être qu’il n’est pas aussi con que cela, mais seulement opportuniste à bon escient, il n’est en rien responsable de la conduite des différents états américains face au Covid.

Chaque état américain a son propre gouvernement, sa politique de Santé et son gouverneur. C’est chaque Gouverneur qui a déterminé la politique à adopter dans son état face au Covid. Pas Trump.

Les Gouverneurs américains, de quelque bord qu’ils soient, ne sont pas des imbéciles.

Et qu’ils soient pro Trump ou anti Trump, dans chaque état c’est son seul Service de Santé, composé de vrais spécialistes, qui a déterminé la marche à suivre.

La sortie de Trump sur l’Eau de Javel est un exemple parfaitement caricatural en l’espèce. Mais crois-tu qu’un seul américain après avoir entendu cela a bu de l’Eau de Javel ?

Trump fait bien suffisamment de véritables conneries tout seul sans qu’il soit nécessaire de lui en imputer qui ne relèvent pas de lui.

Quant à avoir laissé le Covid faire des victimes en Amérique à cause de sa sacro-sainte économie, où es-tu allé dégotter cela ? Là, mon cher, tu fabules complétement. Quel rapport peut-on établir entre le nombre de morts américains laissés mourir volontairement, dis-tu et ce que tu déclares, et la santé de l’économie américaine ?

Il y a 3 heures, Témoudjine a dit :

La sortie de Trump sur l’Eau de Javel est un exemple parfaitement caricatural en l’espèce. Mais crois-tu qu’un seul américain après avoir entendu cela a bu de l’Eau de Javel ?

C'est surtout qu'il n'a jamais dit  que les gens devaient s'injecter de la Javel. Washington post, un journal qu'on ne peut accuser d'être pro-trump a fait un fact-check.
C'est exactement comme sa déclaration concernant l'otan et les pays qui n'investiraient pas assez dans leur armée. 
Les "journalistes" à partir d'une déclaration, brode ensuite n'importe quoi et tout le monde répètent ces conneries.

Citation

Trump did not say people should inject bleach in their arm. Instead, at a pandemic briefing in 2020 he spoke confusingly of an “injection inside” of lungs with a disinfectant. He made the remarks after an aide presented a study showing how bleach could kill the virus when it remained on surfaces. 
https://www.washingtonpost.com/politics/2024/06/28/fact-check-presidential-debate/

Il y a 3 heures, Témoudjine a dit :

Encore une fois ce que tu dis est une exagération sans fondement. Trump a sorti quelques grosses conneries à propos du Covid. Comme d’autres en ont sorties dans la plupart des autres contrées de la planète. Et nous en avons eu nous aussi en France un bon paquet, comme tout le monde.

Mais pour aussi con qu’il soit, et si tu considères qu’il va se faire réélire démocratiquement une seconde fois au premier poste de notre Univers c’est peut-être qu’il n’est pas aussi con que cela, mais seulement opportuniste à bon escient, il n’est en rien responsable de la conduite des différents états américains face au Covid.

Chaque état américain a son propre gouvernement, sa politique de Santé et son gouverneur. C’est chaque Gouverneur qui a déterminé la politique à adopter dans son état face au Covid. Pas Trump.

Les Gouverneurs américains, de quelque bord qu’ils soient, ne sont pas des imbéciles.

Et qu’ils soient pro Trump ou anti Trump, dans chaque état c’est son seul Service de Santé, composé de vrais spécialistes, qui a déterminé la marche à suivre.

La sortie de Trump sur l’Eau de Javel est un exemple parfaitement caricatural en l’espèce. Mais crois-tu qu’un seul américain après avoir entendu cela a bu de l’Eau de Javel ?

Trump fait bien suffisamment de véritables conneries tout seul sans qu’il soit nécessaire de lui en imputer qui ne relèvent pas de lui.

Quant à avoir laissé le Covid faire des victimes en Amérique à cause de sa sacro-sainte économie, où es-tu allé dégotter cela ? Là, mon cher, tu fabules complétement. Quel rapport peut-on établir entre le nombre de morts américains laissés mourir volontairement, dis-tu et ce que tu déclares, et la santé de l’économie américaine ?

Pas du tout, il a raison; comme par hazard, Trump a commencé a prendre le covid sérieusement quand la bourse a plongé. Et vu le niveau du pays dans le domaine médical, le plus d'un million de morts est inacceptable.

Et oui, si il est élu, le pays deviendra une dictature. Une dictature n'est pas seulement un gouvernement envahi par des tanks et des militaires; il ne faut pas se cantonner a cette seule image des dictatures du XXème siècle.

Il y a 3 heures, Témoudjine a dit :

qu’il va se faire réélire démocratiquement une seconde fois

Pas sûr, pas sûr!!!

à l’instant, Umpokito a dit :

Pas sûr, pas sûr!!!

Tu veux parier ?

il y a 19 minutes, Témoudjine a dit :

Tu veux parier ?

Je ne parierais sûrement pas sur une élection où Trump n'accepterait(encore)pas le résultat!

il y a 5 minutes, Umpokito a dit :

Je ne parierais sûrement pas sur une élection où Trump n'accepterait(encore)pas le résultat!

Si il perd, il n'acceptera pas plus le résultat que la dernière fois (en 2020). Sans oublier qu'il pourrait encore tricher; et avec plus de succès cette fois.

Que faut-il penser de cette déclaration de Donald Trump ?

«Dans 4 ans, vous n’aurez plus à voter», dit Donald Trump à des partisans chrétiens

«Dans quatre ans vous n'aurez plus à voter», dit Donald Trump à des partisans chrétiens - entrevue

 Samedi lors d’un discours à West Palm Beach en Floride, Donald Trump a affirmé à des électeurs chrétiens qu’ils n’auraient plus à voter après l’élection de novembre s’il est élu à la Maison-Blanche.

Lors de son discours, il a notamment imploré ses partisans chrétiens à aller voter lors du scrutin, spécifiant qu’ils n’auraient plus à le faire s’il est élu.

«Vous n’aurez plus à le faire», a-t-il dit. «Quatre ans de plus, vous savez quoi? Ça va être fixé, ça va bien aller, vous n’aurez plus à voter mes magnifiques chrétiens. Je vous aime les chrétiens, je ne suis pas chrétien, mais je vous aime. Vous devez sortir et aller voter. Dans quatre ans, vous n’aurez plus à voter. Nous allons arranger ça pour que vous n’ayez plus à voter.»...

Agence QMI Dimanche, 28 juillet 2024 11:35

https://www.journaldemontreal.com/2024/07/28/dans-4-ans-vous-naurez-plus-a-voter-dit-donald-trump-a-des-partisans-chretiens

il y a 7 minutes, pluc89 a dit :

Que faut-il penser de cette déclaration de Donald Trump ?

«Dans 4 ans, vous n’aurez plus à voter», dit Donald Trump à des partisans chrétiens

 

«Dans quatre ans vous n'aurez plus à voter», dit Donald Trump à des partisans chrétiens - entrevue

 

 Samedi lors d’un discours à West Palm Beach en Floride, Donald Trump a affirmé à des électeurs chrétiens qu’ils n’auraient plus à voter après l’élection de novembre s’il est élu à la Maison-Blanche.

 

Lors de son discours, il a notamment imploré ses partisans chrétiens à aller voter lors du scrutin, spécifiant qu’ils n’auraient plus à le faire s’il est élu.

 

«Vous n’aurez plus à le faire», a-t-il dit. «Quatre ans de plus, vous savez quoi? Ça va être fixé, ça va bien aller, vous n’aurez plus à voter mes magnifiques chrétiens. Je vous aime les chrétiens, je ne suis pas chrétien, mais je vous aime. Vous devez sortir et aller voter. Dans quatre ans, vous n’aurez plus à voter. Nous allons arranger ça pour que vous n’ayez plus à voter.»...

 

Agence QMI Dimanche, 28 juillet 2024 11:35

 

https://www.journaldemontreal.com/2024/07/28/dans-4-ans-vous-naurez-plus-a-voter-dit-donald-trump-a-des-partisans-chretiens

 

Oh, c'est simple, c'est la réincarnation d'Hitler eyt iol va exécuter sommairement  50 % des américains, y compris le nombre non négligeable d'afro-amréicains qui vote pour lui. Et ensuite envahir le monde, faire des camps de concentration et proclamer le premier empire mondial américain en déclarant la guerre à tout le monde.

Et puis, il n'y a que Trump et Poutine qui font de la propagande et des fake news sur terre, c'est une vérité scientifiquement prouvée.