Aller au contenu

Les tranches fiscales proposées par Mélenchon.

Noter ce sujet


Pirene

Messages recommandés

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a 22 minutes, new caravage a dit :

Ben on a vu ce qui est arrivé au Venézuela chez Chavez l'idole de ton idole ..

               Merci mais c'est non!

La faute économique de Chavez, c'est d'avoir fait reposer toute l'économie du Venezuela sur une matière première dont le cours est particulièrement volatile.

Mélenchon parke d'inscrire dans la constitution le principe selon lequel on ne prélève pas plus de ressources naturelles que ce que la nature est en capacité à donner.

Quoiqu'on en pense, il est assez évident que les deux politiques économiques, l'une productiviste, l'autre décroissantiste sont opposées.

à l’instant, Jim69 a dit :

Tiens une alternative à se barrer ou se mettre au chômage, tous ceux qui touchent plus de 4000€ par mois font grève pendant 3 mois. lol le manque à gagner va être énorme. Les plus de 4000 net payent 75% des impôts et avec les charges patronal, ça va faire très mal.

Chiche ?

On verra que les premiers de corvées feront tourner l'économie... Sans cadre. Et qu'il y aura des ratés, mais que dans l'ensemble ça marche. À l'inverse, une économie de cadres ben... ça ne produit rien.

Et derrière les économies faites par les entreprises par les salaires non versés deviennent... Des bénéfices taxés à 25%.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Jim69 Membre 21 859 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Quoi que Mélenchon les emmènerait au goulagh pour les forcer à travailler. Ou obligerait les entreprises à payer les charges des grévistes qui touchent plus de 4000€ même s’ils bossent pas. 
Pourquoi s’arrêter à ça 🤪

il y a 6 minutes, Totof44 a dit :

On verra que les premiers de corvées feront tourner l'économie... Sans cadre. Et qu'il y aura des ratés, mais que dans l'ensemble ça marche. À l'inverse, une économie de cadres ben... ça ne produit rien.

Je te parles pas de leur travail, même pas. Juste les impôts et les charges patronales qu’on paie tous les mois lol

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 240 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
Il y a 3 heures, Pirene a dit :

https://fr.irefeurope.org/publications/les-chiffres-cles/article/m-melenchon-etes-vous-pret-a-payer-5-fois-plus-d-impots-que-maintenant/
En matière fiscale, Jean-Luc Mélenchon propose d’instaurer 14 tranches d’imposition dont la plus haute serait à 100%. Tout revenu supérieur à 400 000 € serait ponctionné.

ir-melenchon.thumb.jpg.e4d57e2af61beaad32b40d772968b6c4.jpg

Monsieur Mélenchon, comme député européen, perçoit 8 480 euros brut et 4 300 euros d’indemnité de frais généraux qui ne sont pas taxés en France[[Le salaire de 7000 euros est imposés à la source à hauteur de 22%.

Mélenchon n'est plus député Européen. Et ce n'est pas forcément les mêmes montants qui seront repris dans la réforme. 

Ensuite, il faut se rappeler que les très communistes États-Unis étaient allé jusqu'à des taxations de 95% entre les années 30 et 80.

Et que ces mêmes Etats-Unis font payer les écarts d'impôts à leurs ressortissants qui auraient l'idée de s'installer à l'étranger pour payer moins d'impôts.

 Pour le coup, je trouve que les très communistes États Unis pourraient servir de modèle.

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Jim69 Membre 21 859 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Rien que moi l’état gagne avec les deux 24000€.

 Si même que 1 500 000 font ça, ça fait 25 milliars en moins sur 3 mois

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 480 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
il y a 55 minutes, Jim69 a dit :

Non mais comme dis l'autre, tant que t'as pas vendu tu perds pas d'agent.
J'ai pas besoin de cet argent sur ces comptes pour l'instant.

Un pur boursicoteur te dirait certainement pas non

D'ailleurs je te dis non

Maintenant j'ai 4 petites assurances vie que j'ai pas piloté pour mes héritiers

S'il leur reste de quoi toucher un peu

Je comprends en long terme mais c'est mieux d'arbitrer

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 240 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
il y a 14 minutes, Jim69 a dit :

Tiens une alternative à se barrer ou se mettre au chômage, tous ceux qui touchent plus de 4000€ par mois font grève pendant 3 mois. lol le manque à gagner va être énorme. Les plus de 4000 net payent 75% des impôts et avec les charges patronal, ça va faire très mal.

Moi je suis prêt a faire 3 mois de grève. J’ai plein de jeux PS5 à finir 

Tu sais que tu n'es pas payé pendant les grèves. 

Tu es prêt à perdre tes 12k€ ou plus juste pour éviter de payer un pourcent d'impôt en plus ?

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 1ans Posté(e)
PandoraGirl Membre 171 messages
Forumeur survitaminé‚ 1ans‚
Posté(e)
il y a 22 minutes, titenath a dit :

Je n'argumente pas avec le petit peuple. C'est un principe de base chez nous, les riches exilés fiscaux.

 

C 'est sympa de nous faire part de  tes rêves.

Mais au petit matin, le réel ça doit faire mal non ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Jim69 Membre 21 859 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, Pheldwyn a dit :

Tu sais que tu n'es pas payé pendant les grèves. 

L’état non plus et il ne touchera pas non plus les charges patronales.

 touchera pas non plus les charges patronales.

Je vais te dire, ça va faire mal, si tous les gens qui touchent plus de 4000 € net par mois ne travaille pas. Ne touche pas de salaire ne paye pas de charge patronale ça va faire un budget budget.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Troll Rural, 33ans Posté(e)
doug1991 Membre 7 458 messages
33ans‚ Troll Rural,
Posté(e)

Les tranches au dessus de 50 % rapportent pas grand chose et celles 70/80/90/100 % seront mêmes pénalisantes pour l'Etat parce que une bonne parte gens concernés préfèrent bloquer leur revenus en dessous et donc feront baisser les prélèvements actuels donc risque élevé que ca retombe sur les classes moyennes 

Ca les économistes de gauche le savent très bien

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a 23 minutes, Jim69 a dit :

Je te parles pas de leur travail, même pas. Juste les impôts et les charges patronales qu’on paie tous les mois lol

Ben tu parles de grève. Le sens de la grève c'est de rappeler le caractère incontournable du travail accompli pour exiger la dignité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Jim69 Membre 21 859 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Totof44 a dit :

Ben tu parles de grève. Le sens de la grève c'est de rappeler le caractère incontournable du travail accompli pour exiger la dignité.

Là c’est pour montrer qu’on paye déjà 75 % des impôts sur le revenu. Nos impôts sont incontournables. C’est bien de le rappeler. On paye déjà trop,  ce qu’on veut c’est ne pas payer plus.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Padnom Membre 1 263 messages
Forumeur vétéran‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, Pirene a dit :

https://fr.irefeurope.org/publications/les-chiffres-cles/article/m-melenchon-etes-vous-pret-a-payer-5-fois-plus-d-impots-que-maintenant/
En matière fiscale, Jean-Luc Mélenchon propose d’instaurer 14 tranches d’imposition dont la plus haute serait à 100%. Tout revenu supérieur à 400 000 € serait ponctionné.

ir-melenchon.thumb.jpg.e4d57e2af61beaad32b40d772968b6c4.jpg

Monsieur Mélenchon, comme député européen, perçoit 8 480 euros brut et 4 300 euros d’indemnité de frais généraux qui ne sont pas taxés en France[[Le salaire de 7000 euros est imposés à la source à hauteur de 22%.

C’est malhonnête de présenter ce tableau comme étant ce qu’à ou aurait  prévu Mélenchon, puisque ce tableau est l’œuvre de l’institut et pas de Mêlenchon. Comment accorder du crédit à cet institut et à son tableau , qui ferait payer des impôts aux personnes n’ayant que 833€ par moi. Définitivement pas sérieux, 

Il  faut toujours quelqu’un pour relayer de l’intox. P***** on n’est pas sortis des ronces. 

Avant que l’on m’accuse de parti pris. Je précise que je n’ai pas voté pour Melenchon, ni au premier ni au second tour. 
Et bien évidemment je n’ai pas voté pour le RN.

Modifié par Padnom
  • Like 2
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 480 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
il y a 9 minutes, Padnom a dit :

C’est malhonnête de présenter ce tableau comme étant ce qu’à ou aurait  prévu Mélenchon, puisque ce tableau est l’œuvre de l’institut et pas de Mêlenchon. Comment accorder du crédit à cet institut et à son tableau , qui ferait payer des impôts aux personnes n’ayant que 833€ par moi. Définitivement pas sérieux, 

Il  faut toujours quelqu’un pour relayer de l’intox. P***** on n’est pas sortis des ronces. 

Avant que l’on m’accuse de parti pris. Je précise que je n’ai pas voté pour Melenchon, ni au premier ni au second tour. 

Sauf qu'une chose est certaine 

La France a 185 milliards de déficit budgétaire annuel en empruntant déjà 285 milliards sur les marchés en 2024

Et que le NFP assume une hausse monumentale de dépenses de 150 milliards chiffrées en parallèle par l'institut montaigne à 230 milliards pour seulement 54 milliards de recettes

Donc un trou supplémentaire de 179 milliards par an à rajouter aux 185 milliards de déficit par an de la situation actuelle 

Donc 364 milliards de dettes annuelles qui alimenteront chaque année les 3150 milliards du total des dettes actuelles

https://www.institutmontaigne.org/legislatives-2024/nouveau-front-populaire/synthese/

Et la marmotte...elle fait quoi la marmotte ?

Je ne dirai pas que les cancres seraient à la porte du pouvoir si la déconstruite de Rousseau n'envisageait de ... VOLER ...l'épargne des français ...

Je dis bien VOLER

donc voilà 

Avec sa déconstruction de l'homme, il est ... Urgent... de ne pas mette le NFP aux manettes

Ou de lui faire un énormissime barrage 

A chacun le sien

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a 51 minutes, Jim69 a dit :

Là c’est pour montrer qu’on paye déjà 75 % des impôts sur le revenu

D'accord et c'est quelle proportion des salaires versés ? Parce que reprocher au smicard à temps partiel contraint de ne pas payer, ça me paraît juste honteux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 480 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
il y a 42 minutes, Totof44 a dit :

D'accord et c'est quelle proportion des salaires versés ? Parce que reprocher au smicard à temps partiel contraint de ne pas payer, ça me paraît juste honteux.

Excuse moi toto44 mais ce qu'il faut comprendre, c'est que monter l'imposition a pour effet une diminution extrême du PIB

Donc que la baisse de l'assiette fiscale par la hausse de l'impot amène moins de recettes fiscales que lorsque le taux d'imposition est plus faible

On peut discuter très certainement de "qui doit payer l'impôt" mais monter le taux d'imposition comme monter le taux d'endettement est aujourd'hui une....catastrophe économique programmée

Je te le dis simplement 

En matière de relance économique, Keynes et sa politique de dépenses publiques par l'endettement a battu dans la réalité empirique l'hypothèse de Ricardo pour qui il y avait équivalence entre un financement des dépenses par l'impôt et un financement des dépenses par l'endettement 

Mais que lorsque le taux d'endettement impacte le budget dans une proportion où les intérêts de la dette deviennent le poste budgétaire principal d'une nation comme la France et dans une perspective de récession économique, de guerre européenne et de hausse des taux, une politique budgétaire d'explosion des dépenses par la hausse d'impôts comme par l'endettement va étrangler la France 

L'étrangler au point qu'aujourd'hui...une Rousseau parle de prendre l'épargne des français pour rembourser leurs conneries

Maintenant su tu veux savoir qui paye l'impôt voici une petite explication assez ludique et tu verras qu'il est heureux que des riches contribuent et que l'impôt sur le revenu n'est qu'une composante des prélèvements obligatoires 

NFP va tout simplement...détruire le gateau

Cette Sandrine Rousseau est absolument stupéfiante de connerie quand on sait qu'elle est...professeur...d'économie 

Ou va la France mon bon monsieur ou va la France 

 

Modifié par zenalpha
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Troll Rural, 33ans Posté(e)
doug1991 Membre 7 458 messages
33ans‚ Troll Rural,
Posté(e)
il y a une heure, Padnom a dit :

C’est malhonnête de présenter ce tableau comme étant ce qu’à ou aurait  prévu Mélenchon, puisque ce tableau est l’œuvre de l’institut et pas de Mêlenchon. Comment accorder du crédit à cet institut et à son tableau , qui ferait payer des impôts aux personnes n’ayant que 833€ par moi. Définitivement pas sérieux, 

Il  faut toujours quelqu’un pour relayer de l’intox. P***** on n’est pas sortis des ronces. 

Avant que l’on m’accuse de parti pris. Je précise que je n’ai pas voté pour Melenchon, ni au premier ni au second tour. 
Et bien évidemment je n’ai pas voté pour le RN.

LFi annonce depuis des années 14 tranches mais visiblement aucun détail de comment elles seront, en tout ca moi j'ai rien trouvé  

Dans les articles de presse sur la campagne de 2022 ca explique que la première tranche serait à 1% à partir de premier € 

 

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
hybridex Membre 9 892 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

Chiche ?

On verra que les premiers de corvées feront tourner l'économie... Sans cadre. Et qu'il y aura des ratés, mais que dans l'ensemble ça marche. À l'inverse, une économie de cadres ben... ça ne produit rien.

Et derrière les économies faites par les entreprises par les salaires non versés deviennent... Des bénéfices taxés à 25%.

C'est plus compliqué que ça. Un cadre compétent fait bien mieux avancer le schmilblick que s'il n'était pas là et non l'économie ne tournera pas bien longtemps.

Si on vire les cadres ce qui va se passer c'est qu'un nouvel encadrement va se créer parmi les premiers de corvée actuels pour que ça marche. Néanmoins certains déficits de compétences le temps que les concernés se forment et acquièrent l'expérience peuvent être lourds de conséquences.

Une entreprise sans système d'encadrement efficient périclite. On peut concevoir que ce système soit un système d'autogestion où l'encadrement est choisi et contrôlé par l'assemblée des salariés,mais les fonctions d'encadrement devront être assurées

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 240 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
Il y a 2 heures, Jim69 a dit :

Là c’est pour montrer qu’on paye déjà 75 % des impôts sur le revenu. Nos impôts sont incontournables. C’est bien de le rappeler. On paye déjà trop,  ce qu’on veut c’est ne pas payer plus.

Il y a une solution pour les classes les plus aisés ne paient pas à 75% l'impôt : que les autres gagnent davantage pour eux aussi pouvoir prendre leur part !

Tu te demande pourquoi ceux qui gagnent le plus sont le plus taxés ? Parce que les autres n'ont pas, eux, les moyens de participer 

Tant que tu auras autant de disparités dans la distribution de la valeur ajoutée , plus tu auras ce déséquilibre dans les impôts.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 28ans Posté(e)
al-flamel Membre 1 054 messages
Mentor‚ 28ans‚
Posté(e)
il y a 43 minutes, zenalpha a dit :

L'étrangler au point qu'aujourd'hui...une Rousseau parle de prendre l'épargne des français pour rembourser leurs conneries

C'est ce que tu racontes qui est un ramassis de conneries. C'est pas d'un remboursement dont il s'agit mais d'orienter l'épargne à travers les produits d'assurance vie notamment vers des obligations d’État.

https://www.francetvinfo.fr/vrai-ou-fake/vrai-ou-faux-legislatives-2024-sandrine-rousseau-veut-elle-vraiment-piocher-dans-l-epargne-des-francais-pour-rembourser-la-dette-publique_6645198.html

C'est un enjeu de souveraineté. D'ailleurs chose amusante, c'est ce que fait Meloni en Italie.

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/les-italiens-de-nouveau-sollicites-par-meloni-pour-preter-a-l-etat-20240512

Chose qui aurait dû intéresser le RN, mais comme ils sont manifestement trop cons et incompétents pour comprendre, ils  se répandent en fausses informations.

 

Modifié par al-flamel
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Padnom Membre 1 263 messages
Forumeur vétéran‚
Posté(e)

@zenalpha

J’avoue, je suis très pessimiste. Pas de majorité, et des partis politiques toujours pas prêts de changer de modèle de gouvernance. Il me semble qu’envisager une coalition serait préférable. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×