La pollution

nous savons tous que la polution est un gros problème en France . pour avoir votre avis je voulais vous posée une question : que ferait vous pour arrangée la polution dans le monde ? je vous laisse y reflechire bonne journée a tous !

Je lui mettrais deux ailes pour qu'elle s'envole ailleurs.

Pour arranger la polution j'y mettrais 2 L.

Edit : Grillée par talon !

il y a une heure, Ladoubida a dit :

nous savons tous que la polution est un gros problème en France . pour avoir votre avis je voulais vous posée une question : que ferait vous pour arrangée la polution dans le monde ?

On pourrait déjà "faire sa part" en agissant dans son quotidien, ce que tout le monde ne fait pas.

Il y a 3 heures, Ladoubida a dit :

que ferait vous pour arrangée la polution dans le monde ? 

Rien, contentons nous de gérer la notre 

Il y a 2 heures, Passiflore a dit :

 

On pourrait déjà "faire sa part" en agissant dans son quotidien, ce que tout le monde ne fait pas.

Qui veut vivre sobrement ?

Et à quel point ?

Et moins nombreux ?

Il y a 4 heures, Ladoubida a dit :

nous savons tous que la polution est un gros problème en France . pour avoir votre avis je voulais vous posée une question : que ferait vous pour arrangée la polution dans le monde ? je vous laisse y reflechire bonne journée a tous !

la pollution est un problème pour les humains mais n'en est absolument pas un pour l'avenir de notre terre bien-aimée. 

Il y a 1 heure, wakanda59 a dit :

Rien, contentons nous de gérer la notre 

Pas faux, en arrêtant par exemple d'aller vendre nos montagnes de déchets aux pays pauvres.

il y a 55 minutes, jacky29 a dit :

la pollution est un problème pour les humains mais n'en est absolument pas un pour l'avenir de notre terre bien-aimée. 

Bah si quand même, on détruit un nombre incalculable d'espèces qui n'ont rien demandées.

il y a 1 minute, Black Dog a dit :

Pas faux, en arrêtant par exemple d'aller vendre nos montagnes de déchets aux pays pauvres.

Bah si quand même, on détruit un nombre incalculable d'espèces qui n'ont rien demandées.

oh Black, tu trouves que la terre est économe en vies... combien de fois a-t-elle fait un ménage gigantesque jusqu'à anéantir près de 90% du vivant? nous, les mammifères, arrivons à une impasse, idem pour les volants de toutes les familles existantes, cela va du diptère en passant par l'aigle royal pour arriver aux papillons et pour planer avec les chiroptères! les seuls qui s'en foutent éperdument sont les bactéries et les virus. ce sont des survivants.  

Il y a 6 heures, Ladoubida a dit :

nous savons tous que la polution est un gros problème en France . pour avoir votre avis je voulais vous posée une question : que ferait vous pour arrangée la polution dans le monde ? je vous laisse y reflechire bonne journée a tous !

Si toute la planète si mettrait , on trouverait pas de plastiques dans les mers ou sur les terres , il y a encore des pays qui ne font rien , il suffit de les chercher ou de voir encore des détritus qui traînent encore dans des villes ou les cochons ou autres animaux se baladent pour manger ce qui traîne, j'ai encore vu ça sur un reportage dernièrement   , donc ça continue à polluer , une vis sans fin , quoi !

il y a une heure, jacky29 a dit :

oh Black, tu trouves que la terre est économe en vies... combien de fois a-t-elle fait un ménage gigantesque jusqu'à anéantir près de 90% du vivant? nous, les mammifères, arrivons à une impasse, idem pour les volants de toutes les familles existantes, cela va du diptère en passant par l'aigle royal pour arriver aux papillons et pour planer avec les chiroptères! les seuls qui s'en foutent éperdument sont les bactéries et les virus. ce sont des survivants.  

Il n'y a qu'au jeu du loup qu'un pied délivre l'autre. Ca ne justifie rien. Ce n'est pas parce qu'il y a eu par le passé des extinctions massives principalement dues à des causes géologiques qu'il faut accepter toutes les catastrophes dont on est à l'origine.

Il y a 7 heures, Ladoubida a dit :

nous savons tous que la polution est un gros problème en France . pour avoir votre avis je voulais vous posée une question : que ferait vous pour arrangée la polution dans le monde ? je vous laisse y reflechire bonne journée a tous !

je vais faire une réponse qui ne va pas te plaire : la pollution en France, on en parle beaucoup mais ce n'est rien à côté de certains pays où on n'en parle pas mais où elle est 1000 fois plus importante. Si des ordures ne sont pas mises dans des containers, c'est l'oeuvre dun sagouin ou d'un marginal. cependant cette ordure sera tot ou tard enlevée. Mais il y a des pays où il n'y a pas d'enlèvement des ordures efficaces et les gens vivent dans des ordures. Est-ce le cas en France ?

Ma conclusion : non la pollution en France en général n'est pas un "gros" problème  si on la compare à ce qui existe ailleurs.

On ne voit plus les vidanges d'huiles jetées partout, les vieux électroménagers aboutissent à la décharge. Les déchetteries font un travail formidable pour récupérer, trier et valoriser tout ce dont on ne veut plus

Le 01/07/2024 à 12:25, Ladoubida a dit :

nous savons tous que la polution est un gros problème en France

bah non y a pas de problème puisque la pollution est un acte naturel , c'est une dynamique biologique du vivant ( humain compris) formant un TOUT participant à son fonctionnement et l'évolution du vivant et de la chimie de terre  . La pollution n'est rien de plus que le vivant en action .

mieux vaut une terre polluée par le vivant . qu'une planète mars non polluée certes ....mais sans aucune vie .

quant au point de vue environementaliste égocentrique  épicentropomorphique de l'être humain , c'est pas la pollution le problème , c'est ça connerie .

Le 01/07/2024 à 12:56, titenath a dit :

Pour arranger la polution j'y mettrais 2 L.

non il a raison , autant commencer par économiser des L , c'est toujours ça de gagné sur la polution .  En effet , avec une lettre en moins c'est un peu moins de CO2 aillé puisque on économise l'énergie conséquente utiliser lors de l'ortografe des mots sur le clavier  . 

Le 01/07/2024 à 16:46, jacky29 a dit :

la pollution est un problème pour les humains mais n'en est absolument pas un pour l'avenir de notre terre bien-aimée. 

c'est parce que l'être humain se prend pour le nombril du vivant , comme si toute vie dépendée uniquement de lui , il se prend pour un DIEU rédempteur qui s'oblige à la pénitence et tente tant bien que mal et plus mal que bien de soigner la terre ou de guérir en s'accusant de tout les maux ....

la dedans on y trouve toute la panoplie de la culpabilité judéo chrétienne , l'être humain est le mal personnifié , et donc l'écologisme lui montre le chemin de la rédemption , car dans l'écologisme on y trouve beaucoup de thème religieux comme celui de l'apocalypse censée s'abattre sur nous sous la forme d'un cataclysme écologique ...etc etc   

Je me disais que la question était nulle, ou au moins mal posée, puis j'ai lu les réponses des habituels sophistes et, finalement, j'admire la cohérence interne de la discussion, celle-ci, sur l'échelle ouverte de la bêtise, tutoyant à peu près les confins de notre atmosphère polluée, on y revient, davantage par les émonctoires relâchés des bavards qui s'épanchent ici à tout propos en se donnant des airs de petits savants qui savent garder, croient-ils aussi, le bon sens populaire, que par la plus grande pollution que l'on serait en droit de convoquer ici, au choix le plastique dans les mers, le carbone anthropique dans l'atmosphère, les nitrates dans les eaux continentales et côtières, les particules fines dans les villes et les autres sources polluantes que ces fats s'empresseront de mentionner pour, encore et toujours, exhiber leur petit savoir de compilateurs malhabiles de propos glanés partout, ou presque partout puisque la littérature sérieuse et la vulgarisation bien informée seront soigneusement ignorées par nos béotiens.

il y a 37 minutes, Jean-EB a dit :

Je me disais que la question était nulle, ou au moins mal posée, puis j'ai lu les réponses des habituels sophistes et, finalement, j'admire la cohérence interne de la discussion, celle-ci, sur l'échelle ouverte de la bêtise, tutoyant à peu près les confins de notre atmosphère polluée, on y revient, davantage par les émonctoires relâchés des bavards qui s'épanchent ici à tout propos en se donnant des airs de petits savants qui savent garder, croient-ils aussi, le bon sens populaire, que par la plus grande pollution que l'on serait en droit de convoquer ici, au choix le plastique dans les mers, le carbone anthropique dans l'atmosphère, les nitrates dans les eaux continentales et côtières, les particules fines dans les villes et les autres sources polluantes que ces fats s'empresseront de mentionner pour, encore et toujours, exhiber leur petit savoir de compilateurs malhabiles de propos glanés partout, ou presque partout puisque la littérature sérieuse et la vulgarisation bien informée seront soigneusement ignorées par nos béotiens.

Alors, où veux-tu en venir ?, Tu t'attendais à quoi après une question aussi générale ?

il y a 7 minutes, Répy a dit :

il y a 44 minutes, Jean-EB a dit :

Je me disais que la question était nulle, ou au moins mal posée, puis j'ai lu les réponses des habituels sophistes et, finalement, j'admire la cohérence interne de la discussion, celle-ci, sur l'échelle ouverte de la bêtise, tutoyant à peu près les confins de notre atmosphère polluée, on y revient, davantage par les émonctoires relâchés des bavards qui s'épanchent ici à tout propos en se donnant des airs de petits savants qui savent garder, croient-ils aussi, le bon sens populaire, que par la plus grande pollution que l'on serait en droit de convoquer ici, au choix le plastique dans les mers, le carbone anthropique dans l'atmosphère, les nitrates dans les eaux continentales et côtières, les particules fines dans les villes et les autres sources polluantes que ces fats s'empresseront de mentionner pour, encore et toujours, exhiber leur petit savoir de compilateurs malhabiles de propos glanés partout, ou presque partout puisque la littérature sérieuse et la vulgarisation bien informée seront soigneusement ignorées par nos béotiens.

Alors, où veux-tu en venir ?, Tu t'attendais à quoi après une question aussi générale ?

Je m'attendais à ce que j'ai lu et je ne pensais pas à vous en rédigeant ma gentille diatribe. Il devient impossible d'avoir la moindre discussion intéressante sur ce forum. Le moindre sujet ouvert amène immédiatement les propos les plus vides, le psittacisme le plus constant, les crétins les plus persévérants.

Il y a 2 heures, Jean-EB a dit :

Je m'attendais à ce que j'ai lu et je ne pensais pas à vous en rédigeant ma gentille diatribe. Il devient impossible d'avoir la moindre discussion intéressante sur ce forum. Le moindre sujet ouvert amène immédiatement les propos les plus vides, le psittacisme le plus constant, les crétins les plus persévérants.

Pour obtenir un débat intéressant, il est préférable d'intituler un sujet moins général que pollution.

Pollution de l'air ? molécules organiques oxydes d'azote, gaz asphyxiants, , acides, ozone, micrométriques...

Pollution des mers et fleuves ? (métaux lourds, produits phytosanitaires, nitrates, nitrites, chlorures, sulfates, hydrocarbures, algues toxiques, micro organismes pathogènes, , produits organiques pollution solide : déchets plastiques ...

Chaque item est traité dans de très nombreux livres, conférences ...

Jean E-B a écrit :"puis j'ai lu les réponses des habituels sophistes et, finalement, j'admire la cohérence interne de la discussion, celle-ci, sur l'échelle ouverte de la bêtise, tutoyant à peu près les confins de notre atmosphère polluée, on y revient, davantage par les émonctoires relâchés des bavards qui s'épanchent ici à tout propos en se donnant des airs de petits savants qui savent garder, croient-ils aussi, le bon sens populaire... ".

Puisque j'ai un peu participé à ce sujet , je vois que je suis classé dans : "l'échelle humaine de la bêtise" et des émonctoires relâchés des bavards qui s'épanchent à tout propos....

Tu comprendras que je ne souhaite plus participer a des échanges avec toi !