Le rejet de la gauche dans l'histoire contemporaine en France

il y a 6 minutes, Patriot34 a dit :

Essayez la camomille ou la verveine en infusion..., on sait jamais....

Donc tu défends un projet de ségrégation ethnique ou pas ?

à l’instant, Patriot34 a dit :

.... Et vous ? Vous êtes de la gestapo ou pas ?

Moi je défends la fraternité universelle. Toi, visiblement, c'est bien la ségrégation ethnique ton dada.

Il y a 9 heures, Totof44 a dit :

Moi je défends la fraternité universelle. Toi, visiblement, c'est bien la ségrégation ethnique ton dada.

Le racisme et l'antisémitisme de LFI n'est plus à prouvé depuis le 7/10/23.....!

il y a 3 minutes, Patriot34 a dit :

Le racisme et l'antisémitisme de LFI n'est plus à prouvé depuis le 7/10/23.....!

Ils condamnent les crimes de guerre. François Ruffin et d'autres insoumis condamnent explicitement une attaque terroriste.

Toi tu te satisfais de voir quelqu'un crever parce qu'il n'est pas de la bonne ethnie.

à l’instant, Totof44 a dit :

Ils condamnent les crimes de guerre. François Ruffin et d'autres insoumis condamnent explicitement une attaque terroriste.

Toi tu te satisfais de voir quelqu'un crever parce qu'il n'est pas de la bonne ethnie.

Moi, mon camp a toujours celui de la paix, monsieur.

Tuer, c'est mal, quel que soit celui qui tue.

il y a 6 minutes, Patriot34 a dit :

C'est bien ce que je dis.... Le parfait petit fachos autoritaire et haineux....

Oui si tu veux le faux cul et trouillard. 

Bah viens me le dire en face mais je suis sur que tu n'as pas les couilles. 

Continue à pisser dans ton froque petit. 

Il y a 11 heures, MadeleinedeProut a dit :

La gauche n'est pas plus propre politiquement parlant que la droite et inversement, pas plus humaniste. Et ce qui m'a toujours agacée c'est cette volonté de laisser croire qu'il y avait plus d'honnêteté, d'intégrité, d'humanité à gauche.

Tout à fait d'accord !

Gauche ou Droite, la vertu est partagée et les erreurs aussi !

il y a 11 minutes, Patriot34 a dit :

Moi, mon camp a toujours celui de la paix, monsieur.

Tuer, c'est mal, quel que soit celui qui tue.

Vous êtes d'accord avec Rima Hassan alors ?

Il y a 2 heures, wakanda59 a dit :

 

Ajoutons à cela la mutuelle d'entreprise obligatoire pour chaque salarié. Nous avons des couples à qui on devait imposer à chacun, une mutuelle individuelle, alors qu'ils bénéficiaient avant de la mutuelle familiale. 

C'est faux et ça été négocié par les partenaires sociaux

https://entreprendre.service-public.fr/vosdroits/F33754

La couverture des ayants droit du salarié n'est pas obligatoire, mais l'employeur (ou les partenaires sociaux) peut décider de les couvrir aussi.

https://www.mutuelle-entreprise.fr/loi-ani/

Il y a 2 heures, Beebee a dit :

Bingo!

Je me disais : mais personne ne l'a encore sortie, c'est étrange....

Que @Garlaban nous inflige son révisionnisme historique, j'en ai presque pris l'habitude., il ne déçoit jamais. Mais toi, tu es sensé connaître ces sujets : les faits historiques ne sont pas des opinions au services d'idéologies, merde quoi!

La Gauche c'est caca pour toujours les mêmes ici, pas de problème les gars, liberté d'opinion. Mais vouloir se justifier voir même tenter de le "prouver" en piquant au hasard 3 exemples historiques sensés être représentatifs de ce qu'est "la Gauche au pouvoir" est d'une débilité profonde  manque cruellement d'honnêteté intellectuelle, non?

 

Quand je parle du 10 juillet 1940, c'est pas du révisionnisme historique, c'est de l'Histoire. C'est pas de ma faute si à cette date il y avait des gens de droite voire d'extrême droite en train de créer la France libre à Londres, et des socialistes en train de voter les pleins pouvoirs à Pétain à Vichy. Et je ne parle même pas des communistes, poussés par Moscou à fraterniser avec les "travailleurs" allemands. Bien sûr qu'ensuite une bonne partie de la gauche a résisté. 

Après je laisse à l'auteur du topic le choix des autre épisodes historiques. Sauf le "cas" Mélenchon, qui me semble aujourd'hui un danger bien plus sérieux pour la démocratie que le Rassemblement national.

Il y a 11 heures, new caravage a dit :

Il y e a trois en ce moment qui devraient fermer leur claque merde :

          Mélenchon,Macron et Hollande.

Mais laisser parler Bardella, Marion Maréchal et Ciotti ????????????????????

Il y a 3 heures, wakanda59 a dit :

Ce qui les dessert en premier est cette propension à mettre dos à dos, riches et pauvres. Les 80% du milieu n'existent pas. 

En l'occurrence, la réforme de l'impôt qu'ils proposent consistent à rééquilibrer entre les 92% les moins aisés et les 8% les plus riches.

Donc ils n'ignorent absolument pas le "milieu".

C'est d'autant plus drôle de te voir dire cela, lorsque l'on sait que toute la politique de Macron depuis 7 ans a consisté à favoriser les 1% les plus riches et appauvrir le reste de la population en détricotant ses droits.

Il y a 9 heures, Totof44 a dit :

Vous êtes d'accord avec Rima Hassan alors ?

Arrêtez de vous comportez comme si vous étiez de la gestapo, avec vos questions....!

Non. Je ne suis pas d'accord avec cette dame et je ne le serais jamais.... Car jamais je ne prendrais le parti des violeurs du Hamas.

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

Tenez Ouest, une interprétation dansée ( pas par n'importe qui!) ;

il y a 2 minutes, Patriot34 a dit :

Non. Je ne suis pas d'accord avec cette dame et je ne le serais jamais.... Car jamais je ne prendrais le parti des violeurs du Hamas.

Ce n'est pas le sien.

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Macron.

Holà nan nan , toutes mes excuses alors c'etait pas du tout l'idée ! 

@Patriot34 et arrêtez avec cette comparaison odieuse. Tenez, j'entendais tout à l'heure que la fille le Pen voulait poursuivre en justice ceux qui ne dénoncent pas les sans papiers. Vous êtes son sympathisant ? On se demande donc qui veut ressusciter la gestapo 

Vous tenez un propos dangereux, je vous le mets devant le nez, vous vous rétractez.

Après ce peut être moi le problème, puisque je ne comprends pas l'intérêt de venir échanger des idées....si on ne les assume pas.

il y a 5 minutes, Pirene a dit :

Holà nan nan , toutes mes excuses alors c'etait pas du tout l'idée ! 

Un Chirac qui aurait cru à sa fracture sociale ?

Il y a 12 heures, Doïna a dit :

Pfff, comparer les courants politiques de différentes époques et donc la gauche actuelle au robespierrisme, fallait oser ! Selon tes curseurs, même Louis XVI devrait être considéré comme un chef d’État de gauche.

Mais enfin, ça change de toutes ces comparaisons douteuses entre le stalinisme en URSS et la gauche d'aujourd'hui en France.

On pourrait pondre un texte similaire mais contre la droite : le rejet de la droite dans l'histoire contemporaine en France.

Peut-être le pourrait-on, oui, mais pourquoi vous sentez-vous si incapable de le faire et donc de ne faire qu'une critique vide, lapidaire, rageuse mais sans arguments, soit pour défendre votre gauche, soit contre cette droite dont vous savez tant de choses ?

Il y a 11 heures, al-flamel a dit :

La gauche a su amorcé des transformations radicales en France. Abolition de la monarchie absolue, de la monarchie de Juillet. Influence du clergé réduite à peau de chagrin. Création d'un État social, amélioration progressive de la situation des travailleurs. Socialisation progressive de la valeur. Droits des femmes. Droits des minorités. 

Mais c'est une lutte acharnée. Les puissants s'accrochent à tout ce qu'ils peuvent pour maintenir ou récupérer leur domination. 

Depuis 2 siècles, la gauche est le moteur de l'histoire, ça rend malade les fachos. 

La gauche est le seul moteur de l'histoire ? Waldeck-Rousseau par exemple, à l'origine de la légalisation des syndicats, et d'une dynamique sociale au tournant du 19/20e, vous semble-t-il de gauche ? Napoléon III lui-même, avant de devenir empereur, est un président qui favorise fortement la démocratisation avec la fin du vote censitaire.

Et il y en a d'autres.

Ou voulez-vous dire que le moteur de l'histoire ne peut être a posteriori qu'étiquetté à gauche pour la consacrer seule légitime à exister positivement, voire à exister tout court ?

Et que donc, elle ne peut avoir fait aucune erreur, n'avoir produit aucune déception, etc. ?

Et au final, votre dernière veut-elle dire qu'il n'y a que d'un côté l'extrême gauche et de l'autre "les fachos" ? C'est réellement votre vision de l'Histoire ?