Les LR sont-ils stupides? Oh que oui!

Vous avez remarqué : j'ai laissé un point d'interrogation à Macron. Mais dans le cas des LR, le doute n'est pas permis : quelle bande de crétins!

OK, Eric Ciotti n'a consulté personne avant de se rallier au RN; c'est une erreur. Mais enfin, comme disait Chirac, "Un chef, c'est fait pour cheffer". La décision de Ciotti était contestable, mais elle avait le mérite d'être logique et d'assurer l'avenir de ce parti, même si c'est seulement comme force d'appoint du RN (il y a des moments dans la vie où il ne faut pas trop en demander). Tous les "chefs à plume" (quelle délicieuse expression!) des Républicains - et il y en a un bon tas, beaucoup trop pour un parti réduit à la portion congrue - se sont levés comme un seul homme pour virer l'audacieux... Y compris des déserteurs comme Xavier Bertrand, et des traîtres comme Bruno Le Maire, dont on se demande bien de quoi ils se mêlent. Même un dirigeant comme Laurent Wauquiez - en qui certains s'obstinent depuis des années à voir un homme fort, on se demande bien pourquoi - a condamné cette "initiative personnelle".  Manque de chance pour eux, la justice a donné raison à Ciotti, qui est bien le président des Républicains.

Résultat de ce bazar : il y aura au moins deux listes des Républicains aux prochaines législatives, parfois même trois, car certains ont rallié Macron. On a rarement vu une telle fureur autodestructrice dans un parti politique*. Ça rappelle le titre d'une vieille série de Canal + : "Objectif Nul".

* Sauf aux élections de 2017, chez les Républicains encore une fois, avec l'affaire Fillon. On pourrait aussi citer les affrontements Coppé-Fillon de 2012. La décadence de ce parti, qui a gouverné la France durant des années, n'est pas arrivée du jour au lendemain...

Non pas stupides mais stupéfiants dans ce niveau de décadence qui pourrait bien constituer la base d'un programme commun d'union nationale balayant et agregeant l'ensemble du spectre de l'offre politique en vigueur au sein de l'établissement géronto-psychiatrique France ... 

Comment peut-on être aussi con !!

Sarkozy ne condamne pas l'alliance de Ciotti, quelle honte

Ciotti copie Macron.

Il y a 1 heure, Gouderien a dit :

Vous avez remarqué : j'ai laissé un point d'interrogation à Macron. Mais dans le cas des LR, le doute n'est pas permis : quelle bande de crétins!

OK, Eric Ciotti n'a consulté personne avant de se rallier au RN; c'est une erreur. Mais enfin, comme disait Chirac, "Un chef, c'est fait pour cheffer". La décision de Ciotti était contestable, mais elle avait le mérite d'être logique et d'assurer l'avenir de ce parti, même si c'est seulement comme force d'appoint du RN (il y a des moments dans la vie où il ne faut pas trop en demander). Tous les "chefs à plume" (quelle délicieuse expression!) des Républicains - et il y en a un bon tas, beaucoup trop pour un parti réduit à la portion congrue - se sont levés comme un seul homme pour virer l'audacieux... Y compris des déserteurs comme Xavier Bertrand, et des traîtres comme Bruno Le Maire, dont on se demande bien de quoi ils se mêlent. Même un dirigeant comme Laurent Wauquiez - en qui certains s'obstinent depuis des années à voir un homme fort, on se demande bien pourquoi - a condamné cette "initiative personnelle".  Manque de chance pour eux, la justice a donné raison à Ciotti, qui est bien le président des Républicains.

Résultat de ce bazar : il y aura au moins deux listes des Républicains aux prochaines législatives, parfois même trois, car certains ont rallié Macron. On a rarement vu une telle fureur autodestructrice dans un parti politique*. Ça rappelle le titre d'une vieille série de Canal + : "Objectif Nul".

* Sauf aux élections de 2017, chez les Républicains encore une fois, avec l'affaire Fillon.

le seul problème à ton raisonnement est que le LR se dit d'obédience gaulliste... de Gaulle n'aurait jamais admis faire alliance avec Jean-Marie le Pen. Ciotti est un con mais cela, tout le monde le sait. 

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

le seul problème à ton raisonnement est que le LR se dit d'obédience gaulliste... de Gaulle n'aurait jamais admis faire alliance avec Jean-Marie le Pen. Ciotti est un con mais cela, tout le monde le sait. 

De Gaulle est mort depuis un certain temps je te rappelle... Et qui oserait qualifier LR de "parti gaulliste"? Il n'y a plus de parti gaulliste en France, et ceux qui se réclament du Général (comme Macron, parfois) sont souvent des imposteurs. Et Ciotti ne fait pas alliance avec Jean-Marie Le Pen, mais avec sa fille et Bardella; ça fait une sacrée nuance.

il y a 16 minutes, Talon 1 a dit :

Ciotti copie Macron.

Pourquoi? Ciotti ne fait pas du "et en même temps", il a choisi clairement un camp. OK, il ne s'est pas montré très habile, mais de là à susciter ces cris de vierge effarouchée (y compris chez des gens qui ont trahi LR de façon éhontée), il y a un monde. Les autres solutions, c'était de s'allier à Macron ou d'aller seuls au casse-pipe électoral. De toute façon, LR était mal barré.

il y a 44 minutes, Gouderien a dit :

De Gaulle est mort depuis un certain temps je te rappelle... Et qui oserait qualifier LR de "parti gaulliste"? Il n'y a plus de parti gaulliste en France, et ceux qui se réclament du Général (comme Macron, parfois) sont souvent des imposteurs. Et Ciotti ne fait pas alliance avec Jean-Marie Le Pen, mais avec sa fille et Bardella; ça fait une sacrée nuance.

je le sais, Gouderien mais les "ténors" de ce parti, ex UDR et UMP devenu l'ex RPR tout en englobant l'UDF de Giscard dans la foulée puis boum! c'est l' UDF pour en arriver au LR... dis-moi si j'en ai oublié!?... tout ce micmac se dit toujours d'obédience gaulliste... c'est là le hiatus pour Ciotti... et le RN est l'ex FN... ne t'illusionne pas, Gouderien. pour arriver au pouvoir, il avance "masqué". 

c'est seulement maintenant que tu t'en rends compte ? y'a pourtant belle lurette qu'ils flirtent avec le FN puis le RN sans état d'âme ! Hortefeux , Guéant , Mariani ......et maintenant Ciotti !

Il y a 1 heure, Gouderien a dit :

Vous avez remarqué : j'ai laissé un point d'interrogation à Macron. Mais dans le cas des LR, le doute n'est pas permis : quelle bande de crétins!

OK, Eric Ciotti n'a consulté personne avant de se rallier au RN; c'est une erreur. Mais enfin, comme disait Chirac, "Un chef, c'est fait pour cheffer". La décision de Ciotti était contestable, mais elle avait le mérite d'être logique et d'assurer l'avenir de ce parti, même si c'est seulement comme force d'appoint du RN (il y a des moments dans la vie où il ne faut pas trop en demander). Tous les "chefs à plume" (quelle délicieuse expression!) des Républicains - et il y en a un bon tas, beaucoup trop pour un parti réduit à la portion congrue - se sont levés comme un seul homme pour virer l'audacieux... Y compris des déserteurs comme Xavier Bertrand, et des traîtres comme Bruno Le Maire, dont on se demande bien de quoi ils se mêlent. Même un dirigeant comme Laurent Wauquiez - en qui certains s'obstinent depuis des années à voir un homme fort, on se demande bien pourquoi - a condamné cette "initiative personnelle".  Manque de chance pour eux, la justice a donné raison à Ciotti, qui est bien le président des Républicains.

Résultat de ce bazar : il y aura au moins deux listes des Républicains aux prochaines législatives, parfois même trois, car certains ont rallié Macron. On a rarement vu une telle fureur autodestructrice dans un parti politique*. Ça rappelle le titre d'une vieille série de Canal + : "Objectif Nul".

* Sauf aux élections de 2017, chez les Républicains encore une fois, avec l'affaire Fillon. On pourrait aussi citer les affrontements Coppé-Fillon de 2012. La décadence de ce parti, qui a gouverné la France durant des années, n'est pas arrivée du jour au lendemain...

Non, la justice n'a pas encore tranché...juste remis...

Sinon, le LR s'est dispersé, mais c'est comme une équipe de foot...certains vont à l'étranger, mais pour les grandes manoeuvres footeuses, ils reviennent au bercail!

Ils sont LR...et restent LR...la même  droite...et les alliances à la con d'un ciotti ils ont parfaitement le droit de la critiquer! tous les votants ne sont pas encartés au parti pour lequel ils votent...

il y a 14 minutes, Gouderien a dit :

De Gaulle est mort depuis un certain temps je te rappelle... Et qui oserait qualifier LR de "parti gaulliste"? Il n'y a plus de parti gaulliste en France, et ceux qui se réclament du Général (comme Macron, parfois) sont souvent des imposteurs. Et Ciotti ne fait pas alliance avec Jean-Marie Le Pen, mais avec sa fille et Bardella; ça fait une sacrée nuance.

Pourquoi? Ciotti ne fait pas du "et en même temps", il a choisi clairement un camp. OK, il ne s'est pas montré très habile, mais de là à susciter ces cris de vierge effarouchée (y compris chez des gens qui ont trahi LR de façon éhontée), il y a un monde. Les autres solutions, c'était de s'allier à Macron ou d'aller seuls au casse-pipe électoral. De toute façon, LR était mal barré.

Ca ne fait aucune différence...le rn c'est la famille lepen et ses succédanés comme Bardella qui ne sert que de faire valoir au parti!

Il vaut mieux être mal barré que de s'allier au rn...

il y a 3 minutes, Ximène a dit :

c'est seulement maintenant que tu t'en rends compte ? y'a pourtant belle lurette qu'ils flirtent avec le FN puis le RN sans état d'âme !

En tant que rn lui-même, il doit bien le savoir...

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Vous avez remarqué : j'ai laissé un point d'interrogation à Macron. Mais dans le cas des LR, le doute n'est pas permis : quelle bande de crétins!

OK, Eric Ciotti n'a consulté personne avant de se rallier au RN; c'est une erreur. Mais enfin, comme disait Chirac, "Un chef, c'est fait pour cheffer". La décision de Ciotti était contestable, mais elle avait le mérite d'être logique et d'assurer l'avenir de ce parti, même si c'est seulement comme force d'appoint du RN (il y a des moments dans la vie où il ne faut pas trop en demander). Tous les "chefs à plume" (quelle délicieuse expression!) des Républicains - et il y en a un bon tas, beaucoup trop pour un parti réduit à la portion congrue - se sont levés comme un seul homme pour virer l'audacieux... Y compris des déserteurs comme Xavier Bertrand, et des traîtres comme Bruno Le Maire, dont on se demande bien de quoi ils se mêlent. Même un dirigeant comme Laurent Wauquiez - en qui certains s'obstinent depuis des années à voir un homme fort, on se demande bien pourquoi - a condamné cette "initiative personnelle".  Manque de chance pour eux, la justice a donné raison à Ciotti, qui est bien le président des Républicains.

Résultat de ce bazar : il y aura au moins deux listes des Républicains aux prochaines législatives, parfois même trois, car certains ont rallié Macron. On a rarement vu une telle fureur autodestructrice dans un parti politique*. Ça rappelle le titre d'une vieille série de Canal + : "Objectif Nul".

* Sauf aux élections de 2017, chez les Républicains encore une fois, avec l'affaire Fillon. On pourrait aussi citer les affrontements Coppé-Fillon de 2012. La décadence de ce parti, qui a gouverné la France durant des années, n'est pas arrivée du jour au lendemain...

Raisonnement à la con. Dissous dans le RN les républicains perdent toute consistance et existence.

Qu'un guignol comme Ciotti veuille d'autant plus sauver sa peau que personne ne sait en quoi ses positions personnelles le différencient d'un RN de base on peut le comprendre même si on est complètement contre.

Mais là, il vend son parti et même il le brade.

Les LR : attachés à leur famille politique sauf quand il y a des intérêts en vue.

Et le pire, c'est qu'ils continuent à se poser en donneur de leçons et à juger les autres sur les plateaux de TV.

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

, Eric Ciotti n'a consulté personne avant de se rallier au RN; c'est une erreur.

Lorsque tu écris :

 -« Eric Ciotti n'a consulté personne avant de se rallier au RN; c'est une erreur »,

C’est toi qui fais une erreur. Il n’avait pas consulté les Grandes Pointures dont il savait qu’elles seraient contre par obligation. Bien que plusieurs ne l’étaient pas et le lui ont dit en précisant qu’ils seraient obligés de le contrer.

Mais plus d’une cinquantaine de députés l’avaient assuré qu’ils   le suivraient.

Il ne faut pas prendre Ciotti pour un imbécile. Cela fait belle lurette que cette perspective avait été examinée chez LR.

Quoi que tu puisses penser, il y a quand même quelques personnes capables de penser dans ce parti.

à l’instant, Doïna a dit :

Les LR : attachés à leur famille politique sauf quand il y a des intérêts en vue.

Et le pire, c'est qu'ils continuent à se poser en donneur de leçons et à juger les autres sur les plateaux de TV.

Vous prêtez aux autres les sentiments de ceux pour qui vous votez...

Le front populaire, ça vous parle pour ce qui est de juger les autres et de s'associer pour le pouvoir? quitte à se tirer à boulets rouges les uns contre les autres (état naturel)  une fois élus?

C'est pour "çà" que vous votez, non?

Le rn doit bien se marrer...il doit compter les points...

Après vous continuerez à accuser Macron de le faire "monter"...

il y a 4 minutes, Témoudjine a dit :

Lorsque tu écris :

 

 -« Eric Ciotti n'a consulté personne avant de se rallier au RN; c'est une erreur »,

 

C’est toi qui fais une erreur. Il n’avait pas consulté les Grandes Pointures dont il savait qu’elles seraient contre par obligation. Bien que plusieurs ne l’étaient pas et le lui ont dit en précisant qu’ils seraient obligés de le contrer.

 

Mais plus d’une cinquantaine de députés l’avaient assuré qu’ils   le suivraient.

 

Il ne faut pas prendre Ciotti pour un imbécile. Cela fait belle lurette que cette perspective avait été examinée chez LR.

 

Quoi que tu puisses penser, il y a quand même quelques personnes capables de penser dans ce parti.

 

Si c'était le cas, il y a belle lurette que ce serait fait...

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Le front populaire, ça vous parle pour ce qui est de juger les autres et de s'associer pour le pouvoir? quitte à se tirer à boulets rouges les uns contre les autres (état naturel)  une fois élus?

Mais pourquoi les LR se permettent de critiquer le front populaire alors ? Pourquoi ne balayent-ils pas devant leur porte avant de critiquer les autres ?

Les LR n'ont fait que 7 % aux européennes, et ils s'en flattent, ils osent s'en flatter !

il y a 57 minutes, Morfou a dit :

Sinon, le LR s'est dispersé,

Macron et Ciotti ont dispersé LR façon puzzle comme dans les tonton flingueurs !

à l’instant, Répy a dit :

Macron et Ciotti ont dispersé LR façon puzzle comme dans les tonton flingueurs !

Je ne pense pas que ce soit Macron le responsable...

J'ai toujours été d'accord pour que les différents partis (en affinités bien sur) s'allient au gouvernement en place...mais je ne vois pas en quoi il aurait été nécessaire de renier son propre parti!

Ils l'ont fait de leur propre chef...il faudrait juste qu'ils nous expliquent "pourquoi"...

il y a 13 minutes, Doïna a dit :

Mais pourquoi les LR se permettent de critiquer le front populaire alors ? Pourquoi ne balayent-ils pas devant leur porte avant de critiquer les autres ?

Les LR n'ont fait que 7 % aux européennes, et ils s'en flattent, ils osent s'en flatter !

Pourquoi n'auraient-ils pas le droit? nous sommes en République il me semble...et au moins ils ne font pas d'association contre nature comme le front populaire...bien pour ça qu'ils ne sont pas du tout d'accord avec ciotti...

Ils ne se flattent de rien du tout...toujours vos interprétations...

Il y a 2 heures, Globure a dit :

Sarkozy ne condamne pas l'alliance de Ciotti, quelle honte

Si quand même !

Eric Ciotti, dont l'exclusion à la présidence des Républicains a été invalidée par la justice, « aurait dû soumettre aux instances dirigeantes de son parti sa conviction de la nécessité d'une alliance avec le RN et proposer aux adhérents de se prononcer par vote électronique dans un court délai », estime l'ancien président de la République dans le JDD.

https://www.latribune.fr/economie/france/en-direct-legislatives-la-france-insoumise-se-divise-sur-les-investitures-999893.html

Stupid cupid    un TUB    de CONNIE FRANCIS   !   excellent   un bon rock  !!