pourquoi aime-t-on tellement nos enfants et petits-enfants ?

ce n'est pas dans l'ordre naturel , les animaux se désintéressent de leur progéniture dès qu'elle est autonome .

Conditionnement génétique ? Les autres animaux sont autonomes de quelques minutes à quelques jours. Le petit d'homme aura besoin de plusieurs années. Il a donc besoin de cet attachement pour sa survie. 

il y a 9 minutes, Ximène a dit :

ce n'est pas dans l'ordre naturel , les animaux se désintéressent de leur progéniture dès qu'elle est autonome .

C'est sans doute ce qui nous différencie du monde animal. 

il y a 3 minutes, wakanda59 a dit :

C'est sans doute ce qui nous différencie du monde animal.

C'est justement ce que je m'apprêtais à dire ! 

il y a 11 minutes, Ximène a dit :

ce n'est pas dans l'ordre naturel (...)

Pour moi, si.

il y a une heure, Ximène a dit :

ce n'est pas dans l'ordre naturel , les animaux se désintéressent de leur progéniture dès qu'elle est autonome .

Je ne me pose pas de question sur l'amour que je porte à qui que ce soit. Je ne cherche pas, car je ne veux en rien dénaturer ce sentiment si beau, si fort.

il y a 21 minutes, Ximène a dit :

ce n'est pas dans l'ordre naturel , les animaux se désintéressent de leur progéniture dès qu'elle est autonome .

malheureusement pas tous les humains.

il y a 26 minutes, Ximène a dit :

ce n'est pas dans l'ordre naturel , les animaux se désintéressent de leur progéniture dès qu'elle est autonome .

Pas toujours vrai. Certains animaux font mieux que quelques humains. 

il y a 55 minutes, Ximène a dit :

ce n'est pas dans l'ordre naturel , les animaux se désintéressent de leur progéniture dès qu'elle est autonome .

Pourquoi aime-t-on tellement nos enfants et petits-enfants ...                                                                          Ecrivez-vous ?

Il me semble que le sentiment d’aimer est une caractéristique exclusivement humaine.

Lorsqu’une femelle animale allaite ses petits, nous en déduisons que cela s’apparente à un attachement d’amour de la mère envers ses petits, car nous avons des dispositions particulières à l’anthropomorphisme, c’est-à-dire à substituer nos sentiments humains aux animaux de compagnie ou bien sauvage.

Le monde animal s’inscrit exclusivement dans une logique ou mission, de la perpétuation de l’espèce, ce que nous partageons aussi avec les animaux.

Par exemple, un mâle lion est prêt à croquer ses lionceaux au prétexte de favoriser le retour des chaleurs chez la lionne. Cette dernière protège ses petits, ce qui s’inscrit dans la perpétuation naturelle de l’espèce, pas nécessairement au sentiment filiale que nous imaginons.

il y a 59 minutes, Ximène a dit :

ce n'est pas dans l'ordre naturel , les animaux se désintéressent de leur progéniture dès qu'elle est autonome .

Hélas pour l'humain, il faut beaucoup de temps pour que sa progéniture devienne autonome. La faute à un mauvais ticket pris à la loterie de l'évolution : nous sommes en effet parmi les plus fragiles mammifères à la naissance, et comparés aux petits de la plupart des autres espèces de primates, les nôtres sont des prématurés. Ainsi s'est implantée dans nos cerveaux la nécessité de les protéger longtemps, très longtemps, ce qui a paradoxalement conduit à l'émergence de groupes sociaux solides, conçus pour durer, interdépendants, transformant la faiblesse de devoir prendre soin au long cours de leur progéniture en force pour aménager l'environnement à leurs besoins. Au niveau individuel, cette nécessité se traduit en amour, qui oblige la plupart d'entre nous à faire tout pour prendre soin de nos enfants et autres descendants : après tout, il en va de la survie de notre génome...

il y a 16 minutes, Enchantant a dit :

Pourquoi aime-t-on tellement nos enfants et petits-enfants ...                                                                          Ecrivez-vous ?

 

Il me semble que le sentiment d’aimer est une caractéristique exclusivement humaine.

Lorsqu’une femelle animale allaite ses petits, nous en déduisons que cela s’apparente à un attachement d’amour de la mère envers ses petits, car nous avons des dispositions particulières à l’anthropomorphisme, c’est-à-dire à substituer nos sentiments humains aux animaux de compagnie ou bien sauvage.

Le monde animal s’inscrit exclusivement dans une logique ou mission, de la perpétuation de l’espèce, ce que nous partageons aussi avec les animaux.

Par exemple, un mâle lion est prêt à croquer ses lionceaux au prétexte de favoriser le retour des chaleurs chez la lionne. Cette dernière protège ses petits, ce qui s’inscrit dans la perpétuation naturelle de l’espèce, pas nécessairement au sentiment filiale que nous imaginons.

Je suis plutôt d'accord, mais je te mets un mur pour ce moment où les amoureux des animaux vont venir essayer de te défoncer parce qu'ils ne vont pas aimer cette idée que les animaux n'aiment pas vraiment et que Kiki le beagle a beaucoup plus d'humanité dans ses poils que certains humains   

Cours... COURS !!!!!!! SAuVE ta Vie !!!! 

il y a 4 minutes, Tequila Moor a dit :

Hélas pour l'humain, il faut beaucoup de temps pour que sa progéniture devienne autonome. La faute à un mauvais ticket pris à la loterie de l'évolution : nous sommes en effet parmi les plus fragiles mammifères à la naissance, et comparés aux petits de la plupart des autres espèces de primates, les nôtres sont des prématurés. Ainsi s'est implantée dans nos cerveaux la nécessité de les protéger longtemps, très longtemps, ce qui a paradoxalement conduit à l'émergence de groupes sociaux solides, conçus pour durer, interdépendants, transformant la faiblesse de devoir prendre soin au long cours de leur progéniture en force pour aménager l'environnement à leurs besoins. Au niveau individuel, cette nécessité se traduit en amour, qui oblige la plupart d'entre nous à faire tout pour prendre soin de nos enfants et autres descendants : après tout, il en va de la survie de notre génome...

Si tu veux être un peu trash tu peux même accuser les femmes et leur sexe trop petit. C'est pour cette raison que les bébés doivent sortir immature, peu de femme arriverait à accoucher d'un enfant de 10 kg... 

il y a 45 minutes, Crabe_fantome a dit :

Si tu veux être un peu trash tu peux même accuser les femmes et leur sexe trop petit. C'est pour cette raison que les bébés doivent sortir immature, peu de femme arriverait à accoucher d'un enfant de 10 kg... 

Je ne vois pas pourquoi j'accuserai les femelles humaines quand leur seul tort est d'avoir tiré une mauvaise paille au jeu de massacre de l'évolution. Surtout que ce n'est pas un problème de sexe minuscule : ce sont les os du bassin qui sont trop petits pour permettre la sortie dans d'optimales conditions d'un enfant humain à son meilleur terme. Faut pas confondre : les soucis de sexe minuscule, c'est chez le mâle que c'est problématique...

il y a 9 minutes, Tequila Moor a dit :

Je ne vois pas pourquoi j'accuserai les femelles humaines quand leur seul tort est d'avoir tiré une mauvaise paille au jeu de massacre de l'évolution. Surtout que ce n'est pas un problème de sexe minuscule : ce sont les os du bassin qui sont trop petits pour permettre la sortie dans d'optimales conditions d'un enfant humain à son meilleur terme. Faut pas confondre : les soucis de sexe minuscule, c'est chez le mâle que c'est problématique...

Parce que c'est plus rigolo de dire chatte que canal pelvien et/ou d'accuser l'enfant d'avoir un trop gros cerveau, et donc d'être limité dans le temps pour sortir avant qu'il soit plus développé. 

"T'as un trop petit canal pelvien pour faire sortir un bébé de 10 kg!!!" Je ne sais pas...je ne suis pas sur du potentiel comique dit comme ça. 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Parce que c'est plus rigolo de dire chatte que canal pelvien et/ou d'accuser l'enfant d'avoir un trop gros cerveau, et donc d'être limité dans le temps pour sortir avant qu'il soit plus développé. 

"T'as un trop petit canal pelvien pour faire sortir un bébé de 10 kg!!!" Je ne sais pas...je ne suis pas sur du potentiel comique dit comme ça. 

Pourtant, c'est bien l'fun de se dire que les petit-e-s d'homm' et d'femm' chopent la grosse tête alors qu'ils ne sont même pas né-es, mais bon... Chacun son humour. 

il y a 1 minute, Tequila Moor a dit :

Pourtant, c'est bien l'fun de se dire que les petit-e-s d'homm' et d'femm' chopent la grosse tête alors qu'ils ne sont même pas né-es, mais bon... Chacun son humour. 

si oui, c'est pas mal, je prends aussi. 

Il y a 2 heures, Ximène a dit :

ce n'est pas dans l'ordre naturel , les animaux se désintéressent de leur progéniture dès qu'elle est autonome .

Mais pas la nôtre...

Il y a 2 heures, Ximène a dit :

ce n'est pas dans l'ordre naturel , les animaux se désintéressent de leur progéniture dès qu'elle est autonome .

J'avoue que je ne sais pas. Je sais aussi que ce n'est pas le cas pour tout le monde.

Ma propre mère n'a jamais été très aimante, mais l'amour que j'ai pour mes enfants est inconditionnel...

Celui pour mes petits enfants aussi, mais de nature différente, sans que je sache très bien l'expliquer.

Il y a 4 heures, Ximène a dit :

ce n'est pas dans l'ordre naturel , les animaux se désintéressent de leur progéniture dès qu'elle est autonome .

Et pourtant, il ne manque pas d’animaux qui ne se désintéressent pas de leur progéniture exemple les éléphants. Tout comme il existe des humains qui se désintéressent de leur progéniture. 
Et puis, c’est quoi l’ordre naturel ? 

C'est par instinct de propriété. Et ça peut durer longtemps.

Il y a 12 heures, Tequila Moor a dit :

Faut pas confondre : les soucis de sexe minuscule, c'est chez le mâle que c'est problématique...

Pas nécessairement si je me réfère au nain ayant 40 enfants, prétendant à juste titre au sujet qui nous préoccupe : "Elles est courte, mais bonne" (ma petite histoire) 

il y a 10 minutes, Enchantant a dit :

Pas nécessairement si je me réfère au nain ayant 40 enfants, prétendant à juste titre au sujet qui nous préoccupe : "Elles est courte, mais bonne" (ma petite histoire)