Le tribunal est-il un lieu de justice ?

Le tribunal est il vraiment un lieu de justice ?

Lorsqu'un verdict tombe, qu'il ne soulage pas la victime, peut il y avoir réparation ? Comment en finir avec un drame des deux côté du tribunal lorsque la réparation et le pardon sont impossibles.

Il y a 2 heures, Axo lotl a dit :

Le tribunal est il vraiment un lieu de justice ?

Lorsqu'un verdict tombe, qu'il ne soulage pas la victime, peut il y avoir réparation ? Comment en finir avec un drame des deux côté du tribunal lorsque la réparation et le pardon sont impossibles.

 

 

 

Je ne vois pas d'issue, si le pardon et la réparation sont "impossibles" que voulez-vous faire?

Il y a 1 heure, Axo lotl a dit :

Le tribunal est il vraiment un lieu de justice ?

Lorsqu'un verdict tombe, qu'il ne soulage pas la victime, peut il y avoir réparation ? Comment en finir avec un drame des deux côté du tribunal lorsque la réparation et le pardon sont impossibles.

 

 

 

Oui un tribunal est un lieu de justice.

Mais pas la justice comprise comme cette notion abstraite d'une évaluation subjective de l'équité d'une situation. La justice rendue dans un tribunal a pour rôle d'assurer le respect des règles qui assurent la vie en société, ces règles définissant le droit applicable à tous. Elle doit juger les conflits, sanctionner les comportements interdits, interpréter et appliquer la loi. Il lui appartient également de protéger les plus vulnérables ainsi que les droits des victimes.

Lorsqu'un verdict tombe et qu'il ne soulage pas la victime, il peut y avoir réparation, oui. Avant d'être une victime, une victime est un être humain. Un individu. Et en tant que tel nous sommes tous uniques et singuliers, ce qui blesse celui-ci fera rire celui-là, ce qui plonge l'un dans le désespoir mettra l'autre en colère. Donc oui, il peut y avoir réparation mais pas pour tout le monde. Pour certains même assouvir leur vengeance ne sera pas suffisant. La blessure est trop profonde, le mal irréparable.

Comment en finir avec un drame des deux côté du tribunal lorsque la réparation et le pardon sont impossibles ? Eh bien la réponse est dans la question, si c'est impossible c'est que c'est impossible. Certains perpétueront le drame en tombant dans la spirale de la vengeance, la plupart se contenteront de vivre comme des automates des existences à jamais brisées et d'autres choisiront d'en finir avec une vie qui n'apporte plus que de la douleur.

La justice est une institution, pas une baguette magique. Elle est composée d'hommes tout aussi faillibles que les autres. Peut on l'améliorer ? Probablement. Peut on la rendre parfaite ? Certainement pas.

Lorsque nos idéaux se heurtent à la réalité, c'est toujours la réalité qui gagne.                           

il y a 48 minutes, Anachel a dit :

Oui un tribunal est un lieu de justice.

Mais pas la justice comprise comme cette notion abstraite d'une évaluation subjective de l'équité d'une situation. La justice rendue dans un tribunal a pour rôle d'assurer le respect des règles qui assurent la vie en société, ces règles définissant le droit applicable à tous. Elle doit juger les conflits, sanctionner les comportements interdits, interpréter et appliquer la loi. Il lui appartient également de protéger les plus vulnérables ainsi que les droits des victimes.

Lorsqu'un verdict tombe et qu'il ne soulage pas la victime, il peut y avoir réparation, oui. Avant d'être une victime, une victime est un être humain. Un individu. Et en tant que tel nous sommes tous uniques et singuliers, ce qui blesse celui-ci fera rire celui-là, ce qui plonge l'un dans le désespoir mettra l'autre en colère. Donc oui, il peut y avoir réparation mais pas pour tout le monde. Pour certains même assouvir leur vengeance ne sera pas suffisant. La blessure est trop profonde, le mal irréparable.

Comment en finir avec un drame des deux côté du tribunal lorsque la réparation et le pardon sont impossibles ? Eh bien la réponse est dans la question, si c'est impossible c'est que c'est impossible. Certains perpétueront le drame en tombant dans la spirale de la vengeance, la plupart se contenteront de vivre comme des automates des existences à jamais brisées et d'autres choisiront d'en finir avec une vie qui n'apporte plus que de la douleur.

La justice est une institution, pas une baguette magique. Elle est composée d'hommes tout aussi faillibles que les autres. Peut on l'améliorer ? Probablement. Peut on la rendre parfaite ? Certainement pas.

Lorsque nos idéaux se heurtent à la réalité, c'est toujours la réalité qui gagne.                           

C'est "amusant, vous n'évoquez que la victime. Comme si la notion de justice, de réparation et de pardon n'avait de valeur que pour une des personnes présentes.

Il y a 1 heure, Axo lotl a dit :

C'est "amusant, vous n'évoquez que la victime. Comme si la notion de justice, de réparation et de pardon n'avait de valeur que pour une des personnes présentes.

Il y a 1 heure, Axo lotl a dit :

C'est "amusant, vous n'évoquez que la victime. Comme si la notion de justice, de réparation et de pardon n'avait de valeur que pour une des personnes présentes.

Je ne comprends pas votre raisonnement, c'est vous dans votre post évoquez la victime. Votre post n'est pas clair du tout.

il y a 1 minute, MadeleinedeProut a dit :

 

Je ne comprends pas votre raisonnement, c'est vous dans votre post évoquez la victime. Votre post n'est pas clair du tout.

oui je parle de la victime qui n'est pas soulagée par le verdict et je parle des deux cotés, donc de la personne condamnée qui ne peut pas obtenir le pardon de la victime. 

il y a une heure, Axo lotl a dit :

oui je parle de la victime qui n'est pas soulagée par le verdict et je parle des deux cotés, donc de la personne condamnée qui ne peut pas obtenir le pardon de la victime. 

Votre post de départ  manque de précision.

il y a une heure, Axo lotl a dit :

oui je parle de la victime qui n'est pas soulagée par le verdict et je parle des deux cotés, donc de la personne condamnée qui ne peut pas obtenir le pardon de la victime. 

Vous confondez justice et vengeance.

il y a 9 minutes, Talon 1 a dit :

Vous confondez justice et vengeance.

non pas là. 

Oui

Il y a 2 heures, juliettecaroline a dit :

Oui

   Non !

C'est un lieu ou l'on applique des textes , des lois, des jurisprudences qui bien souvent n'ont rien à voir avec la justice.

Pourtant, parfois on croit rêver , il lui arrive de s'en approcher.

Il y a 6 heures, Axo lotl a dit :

C'est "amusant, vous n'évoquez que la victime. Comme si la notion de justice, de réparation et de pardon n'avait de valeur que pour une des personnes présentes.

Si je n'ai pas parlé des coupables c'est parce que ce que j'ai dis à propos des victimes s'applique également à eux. Ce sont aussi des êtres humains et des individus avant tout et chacun d'eux réagira différemment à une situation donnée.

Ce qui moi m'amuse c'est que lors d'un post précédent j'ai eu le tort d'exprimer une opinion (ou peut être même plusieurs) qui vous est odieuse et que depuis lors vous trouvez toujours à redire à chacune des réponses que je vous fais -lorsque toutefois vous daignez me répondre-. Je n'ai pas assassiné vos parents, violé vôtre fille ou volé vos économies et pourtant on dirait bien que pour vous aussi le pardon ne soit pas chose aisée. Cracher dans une main tendue plutôt que la saisir alors même qu'il ne s'agit que d'avis divergents toujours exprimés de façon courtoise et respectueuse me fait imaginer, peut être à tort mais tellement en rapport avec le sujet présent qu'il est difficile de ne pas y penser, une personnalité à l'attitude morale intraitable qui ne peut envisager de réconciliation avec celui qu'elle a catégorisée comme immoral et donc infréquentable.                                                                                                                                                             

Il y a 10 heures, Axo lotl a dit :

Le tribunal est il vraiment un lieu de justice ?

Lorsqu'un verdict tombe, qu'il ne soulage pas la victime, peut il y avoir réparation ? Comment en finir avec un drame des deux côté du tribunal lorsque la réparation et le pardon sont impossibles.

 

 

 

le tribunal est là pour juger pas pour imposer un sentiment de justice, Axo! car dans un procès, tu auras toujours des personnes qui s'estimeront léser ou pire pas écouter. 

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

le tribunal est là pour juger pas pour imposer un sentiment de justice, Axo! car dans un procès, tu auras toujours des personnes qui s'estimeront léser ou pire pas écouter. 

Oui et pour "construire" quelque chose après, c'est quasi impossible ou très compliqué.

Il y a 12 heures, Axo lotl a dit :

Le tribunal est il vraiment un lieu de justice ?

Lorsqu'un verdict tombe, qu'il ne soulage pas la victime, peut il y avoir réparation ? Comment en finir avec un drame des deux côté du tribunal lorsque la réparation et le pardon sont impossibles.

Pas forcément.

Tous les jugés ''coupables'', ne sont pas tous des coupables. Un verdict s'appuie sur des preuves qui peuvent incriminer des innocents. et des juges peuvent êtres corrompus etc...

Même la justice à ses défaillances.

Il y a 10 heures, Axo lotl a dit :

oui je parle de la victime qui n'est pas soulagée par le verdict et je parle des deux cotés, donc de la personne condamnée qui ne peut pas obtenir le pardon de la victime. 

Tous les coupables de délits ou de crimes ne regrettent pas leurs actes et beaucoup n'en ont rien à faire de leurs victimes, ils regrettent juste de s'être fait prendre...

Je rajouterais qu'un vrai coupable qui commet un délit ou un crime  et le regrette , peut se réhabiliter .

Pour ce qui est du pardon de la victime, cela ne dépends que d'elle. Et la justice n'a rien à y voir.

Il y a 11 heures, Anachel a dit :

Oui un tribunal est un lieu de justice.

Mais pas la justice comprise comme cette notion abstraite d'une évaluation subjective de l'équité d'une situation. La justice rendue dans un tribunal a pour rôle d'assurer le respect des règles qui assurent la vie en société, ces règles définissant le droit applicable à tous. Elle doit juger les conflits, sanctionner les comportements interdits, interpréter et appliquer la loi. Il lui appartient également de protéger les plus vulnérables ainsi que les droits des victimes.

Lorsqu'un verdict tombe et qu'il ne soulage pas la victime, il peut y avoir réparation, oui. Avant d'être une victime, une victime est un être humain. Un individu. Et en tant que tel nous sommes tous uniques et singuliers, ce qui blesse celui-ci fera rire celui-là, ce qui plonge l'un dans le désespoir mettra l'autre en colère. Donc oui, il peut y avoir réparation mais pas pour tout le monde. Pour certains même assouvir leur vengeance ne sera pas suffisant. La blessure est trop profonde, le mal irréparable.

Comment en finir avec un drame des deux côté du tribunal lorsque la réparation et le pardon sont impossibles ? Eh bien la réponse est dans la question, si c'est impossible c'est que c'est impossible. Certains perpétueront le drame en tombant dans la spirale de la vengeance, la plupart se contenteront de vivre comme des automates des existences à jamais brisées et d'autres choisiront d'en finir avec une vie qui n'apporte plus que de la douleur.

La justice est une institution, pas une baguette magique. Elle est composée d'hommes tout aussi faillibles que les autres. Peut on l'améliorer ? Probablement. Peut on la rendre parfaite ? Certainement pas.

Lorsque nos idéaux se heurtent à la réalité, c'est toujours la réalité qui gagne.                           

Au tribunal la justice est celle de l'institution. Elle juge d'abord des actes mais ses jugements se sont enrichis lentement de l'évolution de la société. Ainsi la notion de responsabilité a évolué autant dans la société que dans notre institution judiciaire.

Et son rôle n'est pas ne "réparer" la victime, tant la notion de "réparation" est complexe, très subjective et donc du domaine de la psychologie même quand les dommages sont financiers. Mais le verdict rendu est un début, une base qui sera loin d'aboutir à la "réparation".

Donc l'institution judiciaire est bien essentiellement conventionnelle, à chaque acte, elle applique le droit qui a émergé au cours de l'histoire de nos sociétés. Il s'agit donc toujours de compromis en constants déséquilibres.

La justice sentencieuse des tribunaux, en se faisant l'ennemie de ma justice immanente, sombre fatalement dans la plus noire injustice... 

Et puis la justice, elle est vite faite, quand un pauvre tombe, on dit qu'il est saoul, quand un riche tombe, c'est un accident.

Le tribunal est en principe un lieu de justice, mais de nos jours c'est un lieu d'attribution de torts en fonctions de critères comme l'argent, le pouvoir économique, financier, le sexe et la fortune des protagonistes.....

Pour une justice objective on repassera..