Le Conseil d’État confirme le statut de réfugié d’un Algérien condamné pour agression sexuelle sur mineur de moins de 15 ans

https://policeetrealites.com/2024/09/30/-le-conseil-detat-confirme-le-statut-de-refugie-dun-algerien-condamne-pour-agression-sexuelle-sur-mineur-de-moins-de-15-ans/
Condamné en 2019 pour agression sexuelle sur un mineur, un Algérien a obtenu en 2023 le statut de réfugié après une décision favorable de la CNDA. Le Conseil d’État a confirmé cette décision, malgré l’opposition de l’Ofpra, soulignant l’évolution de son comportement.

Tout commence en 2020, lorsque Medhi F., ressortissant algérien, demande l’asile à l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (Ofpra). Un an plus tôt, en juillet 2019, il avait été condamné à quatre ans de prison et à une interdiction du territoire français (ITF) pour des faits d’agression sexuelle sur un mineur de moins de 15 ans.

il y a 9 minutes, Pirene a dit :

https://policeetrealites.com/2024/09/30/-le-conseil-detat-confirme-le-statut-de-refugie-dun-algerien-condamne-pour-agression-sexuelle-sur-mineur-de-moins-de-15-ans/
Condamné en 2019 pour agression sexuelle sur un mineur, un Algérien a obtenu en 2023 le statut de réfugié après une décision favorable de la CNDA. Le Conseil d’État a confirmé cette décision, malgré l’opposition de l’Ofpra, soulignant l’évolution de son comportement.

Tout commence en 2020, lorsque Medhi F., ressortissant algérien, demande l’asile à l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (Ofpra). Un an plus tôt, en juillet 2019, il avait été condamné à quatre ans de prison et à une interdiction du territoire français (ITF) pour des faits d’agression sexuelle sur un mineur de moins de 15 ans.

Il me semble adhérent d'avoir une opinion tranchée sur  un dossier que nous ne connaissons pas.

Tous les Français ne sont pas des juges professionnels !

il y a 1 minute, Pierrot89 a dit :

Il me semble adhérent d'avoir une opinion tranchée sur  un dossier que nous ne connaissons pas.

Tous les Français ne sont pas des juges professionnels !

Euuuh excusez moi, on a le droit de proposer un sujet ? 
 

il y a 25 minutes, Pirene a dit :

Euuuh excusez moi, on a le droit de proposer un sujet ? 
 

Bien évidemment oui !

Mais, plutôt que de citer un lien vers un site très idéologiquement engagé à la droite de la droite ("Police & Réalité ??), citant un article du JDD en le "caviardant", il aurait été un poil plus impartial de consulter/citer l'intégralité de l'article original du JDD ..?
https://www.lejdd.fr/societe/le-conseil-detat-confirme-le-statut-de-refugie-dun-algerien-condamne-pour-agression-sexuelle-sur-mineur-malgre-les-reserves-de-lofpra-150063

PS/
Extrait (entre autres !) de "Police & Réalité":
"Une stratégie détaillée pour vaincre nos failles, mobiliser nos forces, réarmer les survivants, sidérer ce pays criblé de lâches et de désespérés.
Voici où frapper, comment gagner. 
Voici le seul combat qu’on ne peut pas perdre. Qu’on ne peut plus éviter.
Après l’ère des constats, Laurent Obertone apporte une contribution frontale et plus tranchante que jamais à sa quête de solutions. 
Attention : cette Guerre ne fait pas de prisonniers .."
https://policeetrealites.com/2024/09/16/-guerre-un-combat-dont-vous-etes-enfin-le-heros-le-nouveau-livre-de-laurent-obertone/

il y a 4 minutes, frunobulax a dit :

Bien évidemment oui !

Mais, plutôt que de citer un lien vers un site très idéologiquement engagé à la droite de la droite ("Police & Réalité ??), citant un article du JDD en le "caviardant", il aurait été un poil plus impartial de consulter/citer l'intégralité de l'article original du JDD ..?
https://www.lejdd.fr/societe/le-conseil-detat-confirme-le-statut-de-refugie-dun-algerien-condamne-pour-agression-sexuelle-sur-mineur-malgre-les-reserves-de-lofpra-150063

Allez vous coucher. Ou alors revenez me dire que mes liens BFMTV le sont aussi.
Et j'attend toujours mes excuses.

Ne venez pas faire votre numéro de quelconque impartialité, pas avec moi.

il y a 8 minutes, Pirene a dit :

Allez vous coucher.
Et j'attend toujours mes excuses.

Je devrais donc supposément "m'excuser" parce que je vous présente des arguments factuels vous contredisant ..?

 

Il manque un élément dans le dossier: C'est ce qui justifie l'application du droit d'asile. Heureusement une grande majorité de délinquants sexuels ne sont pas récidivistes. L'appréciation finale dépend pour beaucoup de ce que risquait le délinquant au retour dans son pays

il y a 32 minutes, Pierrot89 a dit :

Tous les Français ne sont pas des juges professionnels !

il n'y a pas besoin d'être juge pour comprendre qu'un délinquant sexuel étranger n'a rien à faire en France, il suffit de bon sens

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

Je devrais donc supposément "m'excuser" parce que je vous présente des arguments factuels vous contredisant ..?

 

Vous savez exactement pourquoi des excuses. En attendant allez jouer ailleurs ou avec quelqu'un d'autre.

il y a 9 minutes, Pirene a dit :

En attendant allez jouer ailleurs ou avec quelqu'un d'autre.

Ben ...
A savoir qui doit "aller jouer ailleurs" ..?
Celui qui propose des arguments sourcés et potentiellement factuels ?
Ou celui qui ne supporte pas qu'on le contredise ..?

Après, dois-je vous rappeler que nous (donc vous aussi) sommes dans une forum de discussion ?
Dont le principe de base est d'être confronté à des avis différents des nôtres ?!

Si vous ne le supportez pas, contentez vous donc d'aller sur des forums "orientés" proches de vos convictions.
Et, chouette pour vous, vous n'y aurez aucun contradicteur pour vous faire chier !

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Ben ...
A savoir qui doit "aller jouer ailleurs" ..?
Celui qui propose des arguments sourcés et potentiellement factuels ?
Ou celui qui ne supporte pas qu'on le contredise ..?

Après, dois-je vous rappeler que vous êtes dans une forum de discussion ?
Dont le principe de base est d'être confronté à des avis différents des nôtres ?

Si vous ne le supportez pas, contentez vous donc d'aller sur des forums "orientés" proche de vos convictions.
Et, chouette pour vous, vous n'y aurez aucun contradicteur pour vous faire chier !

Dernière fois avant que je signale, je ne discuterais pas avec vous avant d'avoir eu des excuses.
Trop facile de faire ce que vous faites et me demander ensuite de "bien vouloir me confronter à la pluralité des opinions blablabla dans le cadre d'un échange constructif blablabla..."

il y a 13 minutes, Pirene a dit :

Dernière fois avant que je signale, je ne discuterais pas avec vous avant d'avoir eu des excuses.
Trop facile de faire ce que vous faites et me demander ensuite de "bien vouloir me confronter à la pluralité des opinions blablabla dans le cadre d'un échange constructif blablabla..."

Je ne peux que vous encourager à me "signaler" au près la direction du site ... pour avoir osé vous contredire avec des arguments totalement sourcés et, à priori, factuels.

Mais ça ne fera que démontrer que vous n'avez manifestement pas compris "l'esprit" de ce forum, consistant, ne vous en déplaise, a effectivement "confronter des opinions différentes".

Une fois de plus, si vous êtes tellement persuadé d'avoir raison et ne supportez pas d'être confronté à des arguments sourcés vous contredisant, contentez vous de rester sur des forums clairement idéologiquement orientés dans votre sens.
Ca sera bien plus "confortable "pour vous ...

il y a 3 minutes, frunobulax a dit :

Je ne peux que vous encourager à me "signaler" au près la direction du site ... pour avoir osé vous contredire avec des arguments totalement sourcés et, à priori, factuels.

Mais ça ne fera que démontrer que vous n'avez manifestement pas compris "l'esprit" de ce site, consistant, ne vous en déplaise, a effectivement "confronter des opinions différentes".

Une fois de plus, si vous êtes tellement persuadé d'avoir raison et ne supportez pas d'être confronté à des arguments sourcés vous contredisant, contentez vous de rester sur des forums clairement idéologiquement orientés dans votre sens.
Ca sera bien plus "confortable "pour vous ...

"Tout commence lorsque Medhi F., ressortissant algérien, demande l'asile à l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (Ofpra). Nous sommes alors en 2020. Un an plus tôt, en juillet 2019, il avait été condamné à une peine de quatre ans d'emprisonnement, ainsi qu'à une peine complémentaire d'interdiction du territoire français (ITF) pour des faits d'agression sexuelle sur un mineur de 15 ans."

Donc voilà, quand on produit un "contre argument" qui contient ça, (soit la même chose que je donne à lire dès le début), c'est que soit on le fait exprès soit on ne comprend ni ce qu'on lit ni ce qu'il se passe tout court.

Merci au revoir.

il y a 29 minutes, Placid88 a dit :

il n'y a pas besoin d'être juge pour comprendre qu'un délinquant sexuel étranger n'a rien à faire en France, il suffit de bon sens

Le Conseil d'État aime bien les étrangers en général, mais je crois qu'il a quand même une légère préférence pour les étrangers délinquants.

Je dis aussi pour les autres que la question ici n'est même pas la question des oqtf etc etc, mais simplement un autre fait qui montre l'état des institutions françaises....

il y a 19 minutes, Pirene a dit :

un "contre argument"

Le contre-argument, c'est de citer la totalité de l'article du JDD plutôt que le caviardage de cet article, très orienté, par ... "Police & Réalité" ??

"Police & Réalité" qui incite d'autre part (et ce de façon totalement factuelle, il suffit juste de consulter leur site, et lire le lien que j'ai proposé) à des propositions totalement hallucinantes ??

"Esprits forts, esprits libres, relevez la tête : le réel est de retour. 
Il y a une issue.
Ce livre nomme l’ennemi, sonne la charge, vous prend par la main et vous mène sur le champ de bataille. 
La suite dépend de vous. Vous seul.
Ce livre est un manuel de survie, exaltant, radical. 
Une stratégie détaillée pour vaincre nos failles, mobiliser nos forces, réarmer les survivants, sidérer ce pays criblé de lâches et de désespérés. 
Voici où frapper, comment gagner.
Voici le seul combat qu’on ne peut pas perdre."

https://policeetrealites.com/2024/09/16/-guerre-un-combat-dont-vous-etes-enfin-le-heros-le-nouveau-livre-de-laurent-obertone/

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Le contre-argument, c'est de citer la totalité de l'article du JDD plutôt que le caviardage de cet article, très orienté, par ... "Police & Réalité" ??

"Police & Réalité" qui incite d'autre part (et ce de façon totalement factuelle, il suffit juste de consulter leur site, et lire le lien que j'ai proposé) à la lecture de livre dont le contenu est totalement hallucinant ??

"Esprits forts, esprits libres, relevez la tête : le réel est de retour. 
Il y a une issue.
Ce livre nomme l’ennemi, sonne la charge, vous prend par la main et vous mène sur le champ de bataille. 
La suite dépend de vous. Vous seul.
Ce livre est un manuel de survie, exaltant, radical. 
Une stratégie détaillée pour vaincre nos failles, mobiliser nos forces, réarmer les survivants, sidérer ce pays criblé de lâches et de désespérés. 
Voici où frapper, comment gagner.
Voici le seul combat qu’on ne peut pas perdre."

https://policeetrealites.com/2024/09/16/-guerre-un-combat-dont-vous-etes-enfin-le-heros-le-nouveau-livre-de-laurent-obertone/

Signalé également. Vous polluez volontairement le sujet....

il y a 2 minutes, Pirene a dit :

Signalé également. 

C'est le site que VOUS avez cité ??!

Il y a 1 heure, Pirene a dit :

https://policeetrealites.com/2024/09/30/-le-conseil-detat-confirme-le-statut-de-refugie-dun-algerien-condamne-pour-agression-sexuelle-sur-mineur-de-moins-de-15-ans/

Vous vous êtes donc auto signalé ... pour avoir cité un site clairement d'extrême droite manifestement anti-démocratique et prônant la violence ??

il y a 39 minutes, Pirene a dit :

quand on produit un "contre argument"

Mon contre argument ne consistait qu'à citer l'intégralité de l'article du JDD (très loin de dédouaner le mis en cause ...) plutôt que le caviardage totalement orienté de cet article par le site clairement d'extrême droite (parfois de façon totalement grotesque !) Police & Réalité.

Après, libre à vous de préférer consulter une source idéologiquement caviardée plutôt que l'intégralité de la source.
Chacun son truc.

Mais n'hésitez surtout pas à me "dénoncer" pour non conformité à votre idéologie (un grand classique chez les partis extrémistes, rires!) à la direction du forum.

il y a 25 minutes, Pirene a dit :

Je dis aussi pour les autres que la question ici n'est même pas la question des oqtf etc etc, mais simplement un autre fait qui montre l'état des institutions françaises....

Ce n'est pas la question, juste ton avis, à partir d'un cas particulier dont ni toi ni moi ne connaissons les tenants et aboutissants.

Dans ce cas particulier les institutions ont fonctionné, chacune dans son rôle. Tu contestes parce que le résultat final ne te convient pas mais ni toi ni moi n'avons toutes les billes pour juger.

D'autre part si ce fonctionnement ne te convient pas je ne suis pas sur que celui que tu voudrais me convienne à moi