Guillaume Meurice suspendu de l’antenne de France Inter

Il y a 9 heures, new caravage a dit :

Les voiles tombent 

 

        Bon pour moi Meurice privé  de radio pour  moi c'est moins grave que  ll'affaire  de  la bénévole virée des  resto du coeur pour avoir parlé  de son désir de voter pour le RN .

            Meurice s'en remettra 

Sauf que la dame ne semble pas avoir été virée

Sauf que la justice c'est prononcée pour dire le droit de Meurice à caricaturer

Sauf que sa blague n'est pas antisémite

Sauf que s'il est viré il sera en droit de poursuivre pour licenciement abusif et que France Inter étant un service public c'est nos impôts qui paieront ses indemnités

Sauf que Meurice met au jour la connerie fondamentale des fachos en en faisant rire et que ça va me manquer

Sans compter que le fait que la pauvre dame imagine trouver un recours chez les frontistes est juste triste et symbole du désarroi de certains

Une chose est certaine, c'est qu'à partir du moment où vous visez Benjamin Netanyahou en tant que dirigeant d'Israël et qu'une direction vous déclare antisémite, c'est que cette appellation d'antisémitisme est en train de passer d'une discrimination envers les juifs à un permis d'intouchabilité en qualité de dirigeant israelien, dirigeant extrêmiste qui plus est

Alors OK l'antisionisme est probablement comme le dit Anne Sinclair la forme moderne de l'antisémitisme, de cela je suis à 100% d'accord

Mais ne pas pouvoir ironiser sur le dirigeant du gouvernement d'Israel.... sachant tout ce qu'on connait de ce dirigeant en Israel qui plus est...

Je salue Guillaume Meurice qui a ma sympathie, mon soutien et mon admiration.

Il y a problème et j'espère sincèrement qu'il fera payer à la direction de France Inter très chèrement les actions qui ont été faites à son encontre.

A suivre

C'est un problème entre un employeur et un employé ,les pruhommes sont là pour ça !

il y a 21 minutes, new caravage a dit :

C'est un problème entre un employeur et un employé ,les pruhommes sont là pour ça !

C'est il me semble un peu plus qu'un simple problème de prudhomme.
C'est beau à te voir jouer cyniquement les naïfs.

Et encore, s'il n'y avait que Meurice.

Mais on voit bien ces derrières semaines cette chasse aux sorcières de tous ceux qui osent contester l'action d'Israël à Gaza.

Et malheureusement elle ne date pas que de ces dernières semaines (après tout, l'émission de Charline avait déjà été remisée au placard une première fois, et là la direction était sur le point de diminuer le budget afin de la faire mourir à petit feu) et ne concerne pas que Gaza, mais c'est un bien une criminalisation de l'opposition politique qui se fait de plus en plus manifeste.
 

il y a 1 minute, Pheldwyn a dit :

Mais on voit bien ces derrières semaines cette chasse aux sorcières de tous ceux qui osent contester l'action d'Israël à Gaza.

Bofff je réserve ma compassion au rappeur iranien qui va ètre pendu en Iran!

            On  a  décidement pas les  mêmes valeurs !

il y a 5 minutes, new caravage a dit :

Bofff je réserve ma compassion au rappeur iranien qui va ètre pendu en Iran!

            On  a  décidement pas les  mêmes valeurs !

On peut l'avoir pour les deux.

mais il est évident que le sort de ce rappeur est quand même nettement plus préoccupant que celui de Guillaume Meurice.

il y a 4 minutes, new caravage a dit :

Bofff je réserve ma compassion au rappeur iranien qui va ètre pendu en Iran!

            On  a  décidement pas les  mêmes valeurs !

Je ne partage surtout pas ta stupidité à limiter ma compassion à un seul cas.

C'est fou à quel point ta remarque est conne quand même !!

Tu t'en rends compte ?

il y a 48 minutes, new caravage a dit :

C'est un problème entre un employeur et un employé ,les pruhommes sont là pour ça !

C'est un problème de censure et ça concerne tout le monde

Même si c'est un souci moins horrible que la censure criminelle  exercée sous peine de mort par les nazis sans prépuce au pouvoir en Iran.

J'ai la faiblesse de croire que Guillaume Meurice accepterait sans difficulté ce recyclage de sa formule

Il y a 11 heures, hanss a dit :

La justice dit oui son employeur lui dit de dégager. 

Sauf qu'ici il y a quelque chose que je ne comprends pas.

Tout est parti de l'ARCOM (ex CSA) qui, devant le tombereau de réactions indignées, a mis en garde Radio France estimant que ce sketch avait  "« porté atteinte au bon exercice par Radio France de ses missions et à la relation de confiance qu’elle se doit d’entretenir avec l’ensemble de ses auditeurs ».

Les plaintes en justice venant de deux associations pour « provocation à la violence et à la haine antisémite et injures publiques à caractère antisémite » ont été classées sans suite.

J'ai comme l'impression que les plaintes et la mise en garde de l'ARCOM sont deux choses différentes.

Source : https://www.ouest-france.fr/medias/radio/lhumoriste-guillaume-meurice-suspendu-par-radio-france-on-vous-resume-laffaire-en-trois-actes-a1cd2c9a-0920-11ef-943a-cd1e31449f57

@edit qui n'a rien à voir : excellent Naïm.

il y a 26 minutes, Beebee a dit :

J'ai comme l'impression que les plaintes et la mise en garde de l'ARCOM sont deux choses différentes.

Source : https://www.ouest-france.fr/medias/radio/lhumoriste-guillaume-meurice-suspendu-par-radio-france-on-vous-resume-laffaire-en-trois-actes-a1cd2c9a-0920-11ef-943a-cd1e31449f57

@edit qui n'a rien à voir : excellent Naïm.

 

Pourquoi ne le seraient-elles pas ?

Je trouve amusant la vanne de Manon Aubry ( dans ton article )  du parti de “pourrissez les tous “ dirigé par l’ayatollah à prépuce ?

il y a 58 minutes, Beebee a dit :

Sauf qu'ici il y a quelque chose que je ne comprends pas.

Tout est parti de l'ARCOM (ex CSA) qui, devant le tombereau de réactions indignées, a mis en garde Radio France estimant que ce sketch avait  "« porté atteinte au bon exercice par Radio France de ses missions et à la relation de confiance qu’elle se doit d’entretenir avec l’ensemble de ses auditeurs ».

C’est le souci des métiers dans lesquels on a besoin d’un public. Quand quelqu’un dit ou fait  un truc qui la fout mal ben c’est le boycott des médias comme Dieudo  et là Chantal goya et Lalanne qui ont raconté n’importe quoi en direct et qui n’ont plus foutu un pied nulle part après cela il a fallu attendre le Covid pour que lalanne revienne et on est à l’ère des réseaux aussi et cela change tout. Radio France aurait préféré que Meurice ne remette pas le couvert avec la blague mais voilà… 

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Pourquoi ne le seraient-elles pas ?

Je trouve amusant la vanne de Manon Aubry ( dans ton article )  du parti de “pourrissez les tous “ dirigé par l’ayatollah à prépuce ?

C'est ce que j'aimerais savoir. Mais je ne comprends pas comment fonctionne l'ARCOM. Comptabiliser des temps de paroles durant une campagne électorale n'est pas forcément facile mais j'y vois  quelque chose de concret.

L'estimation de "la relation de confiance entre une radio et l'ensemble de son auditoire" m'apparait beaucoup plus flou et subjectif. Comme @hanss l'écrit, on peut se baser sur le succès public. Manque de pot (ou pas ), le Grand Dimanche Soir fait partie des émissions les plus podcastées de France Inter et la radio publique bat tous les records d'écoute.

Dire qu'il y a plein de choses à faire pour ceux qui ne goutent pas l'humour irrévérencieux de la bande à Charline le dimanche de 18h à 20h....

Il y a 6 heures, hanss a dit :

C’est le souci des métiers dans lesquels on a besoin d’un public. Quand quelqu’un dit ou fait  un truc qui la fout mal ben c’est le boycott des médias comme Dieudo  et là Chantal goya et Lalanne qui ont raconté n’importe quoi en direct et qui n’ont plus foutu un pied nulle part 

Heu Chantal Goya a été acceuillie  chaleureusement chez nous les gays ,elle tournait dans toutes nos boites,maintenant bon c'est l'âge qui l'a rattrapée mais bon les flyers de son dernier spectacles se trouvent à chaque fois dans nos bars et autres lieux de socialisation de messieurs .

                Sacrée Chantal on t'aime 

Il y a 7 heures, Beebee a dit :

C'est ce que j'aimerais savoir. Mais je ne comprends pas comment fonctionne l'ARCOM. Comptabiliser des temps de paroles durant une campagne électorale n'est pas forcément facile mais j'y vois  quelque chose de concret.

L'estimation de "la relation de confiance entre une radio et l'ensemble de son auditoire" m'apparait beaucoup plus flou et subjectif. Comme @hanss l'écrit, on peut se baser sur le succès public. Manque de pot (ou pas ), le Grand Dimanche Soir fait partie des émissions les plus podcastées de France Inter et la radio publique bat tous les records d'écoute.

Dire qu'il y a plein de choses à faire pour ceux qui ne goutent pas l'humour irrévérencieux de la bande à Charline le dimanche de 18h à 20h....

Je complète l’extrait sur la mise en garde Arcom que tu as relayé . Je ne me prononce pas sur son bien fondé car après tout on doit pouvoir se marrer sur une vanne sur le prépuce de Merah , Abbas ou de Nétanyahou et je pense que du point de vue de la justice c’est bon , mais je trouve que le second paragraphe comporte une part de vérité et met bien en avant la difficulté de l’équilibre entre liberté d’expression et conséquence  de l’expression de celle-ci. Elle répond également à ta question , il y a bien découplage entre les plaintes des assos ( basés sur le fait que juif => pas de prépuce ) et celle de l’Arcom qui évoque un contexte réel et des risques avérés à l’heure où le juif français est associé à Israël qu’on le veuille ou non .

https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/11/23/apres-le-sketch-polemique-de-guillaume-meurice-l-arcom-adresse-une-mise-en-garde-a-radio-france_6201944_3234.html
 

Dans une décision rare pour une séquence humoristique, l’Arcom a estimé que le sketch avait « porté atteinte au bon exercice par Radio France de ses missions et à la relation de confiance qu’elle se doit d’entretenir avec l’ensemble de ses auditeurs », selon le courrier transmis à la présidente de Radio France, Sibyle Veil.

« Les risques de répercussions sur la cohésion de notre société ne pouvaient être ignorés, tout particulièrement dans un contexte marqué par la recrudescence des actes à caractère antisémite, a justifié l’autorité, en réaffirmant l’importance [de]protéger la liberté d’expression des humoristes. »

L’Arcom précise également avoir « pris connaissance de l’avertissement » adressé par Sibyle Veil à Guillaume Meurice.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Dans une décision rare pour une séquence humoristique

Et bien moi, ça me rappelle les procès réguliers en islamophobie faits à Charb, lui qui dans ses dessins était du côté palestinien.

Je crois que l'humour n'est vraiment pas fait pour les mal comprenant.

Il y a 5 heures, Beebee a dit :

Et bien moi, ça me rappelle les procès réguliers en islamophobie faits à Charb, lui qui dans ses dessins était du côté palestinien.

Moi pas car à aucun moment l’Arcom ne se place sur le terrain de l’antisemitisme .

L’Arcom avance trois éléments :

1- La mission de service public de Radio France 

2- La liberté d’expression.

3- Le fait que la France est dans une situation d’extrême tension communautaire ( et qu’il est probable que la vanne soit utilisée à des fins de clivage )

2- C’est la raison pour laquelle ça en reste à la mise en garde 

Reste 1 et 3 . La mission de service public de Radio France l’oblige-t-elle a une réserve afin de ne pas attiser les clivages . La réponse n’est pas pour moi triviale .

Il y a 5 heures, Beebee a dit :

Je crois que l'humour n'est vraiment pas fait pour les mal comprenant.

Ça c’est plus pour les plaignants 

Meurice est à l'humour ce que Nakamura est à la chanson : ça fait parler mais c'est de la merde

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Dans une décision rare pour une séquence humoristique, l’Arcom a estimé que le sketch avait « porté atteinte au bon exercice par Radio France de ses missions et à la relation de confiance qu’elle se doit d’entretenir avec l’ensemble de ses auditeurs », selon le courrier transmis à la présidente de Radio France, Sibyle Veil.

« Les risques de répercussions sur la cohésion de notre société ne pouvaient être ignorés, tout particulièrement dans un contexte marqué par la recrudescence des actes à caractère antisémite, a justifié l’autorité, en réaffirmant l’importance [de]protéger la liberté d’expression des humoristes. »

L’Arcom précise également avoir « pris connaissance de l’avertissement » adressé par Sibyle Veil à Guillaume Meurice.

Mais là où se fourvoie l'ARCOM, c'est que la vanne de Meurice ne cible pas les juifs, mais précisément et bien clairement Netanyahou : et pas pour le fait qu'il soit juif, mais par rapport à ses actes !

A la limite, c'est plutôt l'ARCOM par sa réaction qui inciterait à essentialiser une critique de Netanyahou ou de son gouvernement à l'ensemble des israéliens ou des juifs de France, en faisant le lien entre les deux.

C'est d'ailleurs Meurice qui avait lui même, dans sa chronique suivante, résumé le mieux la situation : on lui reproche d'avoir traité un fasciste de nazi.