«Elle a un voile et ne souhaite pas l’enlever» : Strasbourg, le gérant d’une boutique Geox menacé de mort pour avoir recalé une intérimaire musulmane

Je pense que cette fille n'a pas réalisé qu'elle allait avoir de sacrés ennuis. 1- pour avoir pris une vidéo à l'insu du responsable du magasin,  2 - pour l'avoir diffuser et  3- pour avoir mis en pâture ce responsable qui est aujourd'hui en danger

Soutiens total à ce commerçant ... s'il lui arrivait malheur, cette petite co***sse serait à 100% responsable et j'espère que le commerçant portera plainte pour la vidéo. Elle le met vraiment en danger et j'espère bien qu'elle payera pour ça .. encore que j'en doute ... vu la justice dans ce pays, une tapette à mouche sur la main et on parlera bientôt plus, en attendant que lui se fasse décapiter peut être .. là ils reviendrons pleurnicher "Haan mais qu'est ce qu'on a bien pu louper ?" 

Le voile n'a rien à venir foutre dans un commerce, si elle veux porter le voile, ce que je perçois comme une soumission volontaire de sa part, qu'elle retourne dans sa cuisine en bobonne soumise et aille jusqu'au bout de la démarche, elle a rien à foutre dans un commerce sauf pour aller faire ses courses et remplir son frigo, c'est son choix mais elle a rien à foutre en vente (ou l'image du commerce est importante ...) ... On en croise parfois des vendeuses voilées, la dernière que j'ai vu c'était dans un magasin "JD Sport" près de chez moi pour pas le citer .. je suis rentrée, je l'ai vue, je suis ressortie pour aller dans un autre magasin similaire un peu plus loin dans la galerie marchande. C'est pas les magasins de ce type qui manquent en même temps. C'est sec et net, là-bas je n'y retournerais plus. Quitte à dépenser du fric, autant le faire ailleurs ... Y a tellement de femmes qui donneraient cher pour avoir le droit de retirer leur voile imposé et dans un esprit de solidarité avec celles là ... un magasin qui embauche une nana voilée, non sans moi, je ressors direct 

Il y a 7 heures, Kyoshiro02 a dit :

La crédibilité et l'image de la marque ! Une voilée qui fait de la vente... Sérieusement ? Geox n'est pas une vitrine islamique, mais une boutique de chaussures.

Quelle injustice ? Le directeur du magasin a dit pas de couvre chef, donc pas de couvre chef !

Il lui dit : « on est en France madame, c’est dans la loi » 

ce qui est faux. @Atipique

Par contre une entreprise a le droit de demander à ses employés d’être neutre, ce qui peut entraîner l’interdiction du port d’un signe religieux. Il faut par contre que ce soit stipulé dans le règlement. L’intérimaire dit que ce n’était pas dans le contrat, et Geox, contacté par Le Parisien, n’a pas souhaité répondre sur ce point.

Il y a 7 heures, Kyoshiro02 a dit :

Elle a volontairement filmé, elle a volontairement posté ça sur Tiktok, elle a volontairement dit qui il est.

Il lui a demandé de retirer son voile, elle ne l'a pas fait, elle a plutôt mis une cible sur ce gérant de magasin. Il faudrait attraper, brûler son voile et tondre cette facho. Pourquoi cette faf a fait ça ? Est-ce parce que le gérant est d'une certaine origine ?

Je lui jette pas la pierre. Si j’ai l’impression d’être victime d’une injustice et que je peux filmer, je ferais à peu près la même chose, Le patron est manifestement en tort, et il ne connaît pas la loi. @MadeleinedeProut

.

Il y a 5 heures, zebusoif a dit :

Il lui dit : « on est en France madame, c’est dans la loi » 

ce qui est faux. @Atipique

Par contre une entreprise a le droit de demander à ses employés d’être neutre, ce qui peut entraîner l’interdiction du port d’un signe religieux. Il faut par contre que ce soit stipulé dans le règlement. L’intérimaire dit que ce n’était pas dans le contrat, et Geox, contacté par Le Parisien, n’a pas souhaité répondre sur ce point.

La loi dit que ça doit être dans le règlement intérieur et aussi qu'il peut refuser si ça nuit à l'image de l'entreprise. Ce gérant a clairement dit qu'il l'interdit, une collègue cache sa croix ce qui est des éléments pour indiquer que la neutralité y est.

Il y a 5 heures, zebusoif a dit :

Je lui jette pas la pierre. Si j’ai l’impression d’être victime d’une injustice et que je peux filmer, je ferais à peu près la même chose, Le patron est manifestement en tort, et il ne connaît pas la loi. @MadeleinedeProut

C'est elle qui est totalement en tort.

Obligé de travailler sous assistance des flics ,mais ou l'on va avec les conneries de ceux qui nous provoquent 

https://www.leparisien.fr/bas-rhin-67/a-strasbourg-au-magasin-geox-la-journee-sest-deroulee-normalement-mais-sous-surveillance-policiere-12-04-2024-HGJ3LCN6NBEW3N4NOJZQ5K6SR4.php

Il y a 1 heure, Kyoshiro02 a dit :

La loi dit que ça doit être dans le règlement intérieur et aussi qu'il peut refuser si ça nuit à l'image de l'entreprise. Ce gérant a clairement dit qu'il l'interdit, une collègue cache sa croix ce qui est des éléments pour indiquer que la neutralité y est.

En France t’as le droit de décider de la politique vestimentaire de ton magasin, mais ça doit être écrit noir sur blanc dans le règlement intérieur, et non pas décidé à la volée (ce qui semble normal). Que ce gérant dise que c’est interdit n’a de valeur que si c’est stipulé dans le règlement.

Le Parisien a souhaité se renseigner auprès de Geox sur ce point, mais n’a pas reçu de réponse. Je devine que cela n’est pas indiqué.

Il y a 1 heure, Kyoshiro02 a dit :

C'est elle qui est totalement en tort.

Apparemment, non.

Il y a 8 heures, zebusoif a dit :

Je lui jette pas la pierre. Si j’ai l’impression d’être victime d’une injustice et que je peux filmer, je ferais à peu près la même chose, Le patron est manifestement en tort, et il ne connaît pas la loi.

Et tu ne trouves pas étrange que ce commerçant l'ait laissée poser ses affaires personnelles dans un casier à l'étage supérieur alors qu'elle arrivait voilée? bizarre non? cette fille a provoqué la situation car avoir le vice de sortir son portable pour filmer ça laisse penser qu'il y avait préméditation. Tu parles sans savoir concernant le tort de ce commerçant puisque si le règlement de son magasin contient une clause vestimentaire il est dans son droit. C'est une vicieuse cette fille,  il est facile de prendre conscience de sa manigance à travers ses propos "autour d'elle c'est l'étonnement de la voir si vite voilée" dit-elle. Et pourquoi ne se serait-elle pas voilée justement parce qu'elle devait se présenter pour un job?? venir avec son sourire raconter son histoire me laisse penser moi que c'était bien calculé à l'avance. Par ailleurs, sachant dans quelle atmosphère vit ce pays, les crimes gratuits commis sur des innocents et je pense aux deux professeurs, à ce gosse de 15 ans et d'autres pour des histoires tournant autour de la religion c'est mettre ce commerçant en danger. Il a d'ailleurs reçu des menaces de mort! je ne te demande pas de réfléchir à ce propos, tu es en incapable.

Il y a 21 heures, Crabe_fantome a dit :

Ce qui m'interpelle c'est son aplomb et sa conviction à être dans son bon droit. Elle en arrive à être persuadé que c'est à l'autre de s'ouvrir... 

 

Je me demande s'il n'y a pas 2 lectures de la même vidéo, une première où on considère que l'entreprise ne souhaite pas afficher une couleur politique ou religieuse. Et une seconde où les gens pensent que "liberté, égalité, fraternité" implique qu'on doit être accepté comme on est. 

 

Sur le port du voile apriori ça dépendrait du contrat qu'ils ont signé, s'il y a une clause de neutralité impliquant qu'on affiche pas sa religion sur ce lieu privé de l'entreprise, elle a tort. S'il n'y a pas cette clause elle peut faire le forcing. 

Reste que la fille est en tort à 100% : elle filme le gars et diffuse son image sans son accord, elle reste sur un lieu privé alors qu'elle n'y est plus souhaité, et elle filme une conversation privée.

C’est une tik tokeuse avec rien dans le casque, elle n’avait pas précisé à sa boîte d’intérim qu’elle était voilée d’où le pourquoi elle a été envoyée là bas. Cette pétasse  savait ce qui allait se passer et elle a fait ça pour faire des vues. Et voilà le résultat 

Il y a 21 heures, Jim69 a dit :

Sinon elle a été embauchée par une boîte d’intérim pour le magasin. Le mec ne l’avait pas vu avant. Si ça se trouve elle n’avait pas de voile durant son entretien ou pire le mec qui l’a embauché la fait sciemment pour l’aider a faire sa merde islamiste.

Non non la boîte d’intérim ne savait pas.

à l’instant, hanss a dit :

C’est une tik tokeuse avec rien dans le casque, elle n’avait pas précisé à sa boîte d’intérim qu’elle était voilée d’où le pourquoi elle a été envoyée là bas. Cette pétasse  savait ce qui allait se passer et elle a fait ça pour faire des vues. Et voilà le résultat 

      Ben oui tout simplement mais maintenant ça craint pour le gérant .

                 Conne à ce point là  c'est dingue!

il y a 5 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Et tu ne trouves pas étrange que ce commerçant l'ait laissée poser ses affaires personnelles dans un casier à l'étage supérieur alors qu'elle arrivait voilée? bizarre non

Il y en a  qui arrivent sur leur lieu de travail voilée et qui l’enlève et il a peut être attendu et a constaté qu’elle ne l’enlevait pas. 

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

      Ben oui tout simplement mais maintenant ça craint pour le gérant .

                 Conne à ce point là  c'est dingue!

Comme si elle ne savait pas qu’il y avait des mongoles partout ça m’énerve . Avec l’affaire du pauvre Samuel Paty paix à son âme, les connards et connasses de ce type auraient pu au moins retenir cette leçon mais même pas. 

J’en ai marre de tous ces cons. 

Il y a 15 heures, Atipique a dit :

Le jour où aucune femme dans le monde ne sera obligée de le porter, je serai des plus tolérante avec le port du voile.

Elle a l’air de subir une pression quelconque la nana de la vidéo? 

il y a une heure, hanss a dit :

Il y en a  qui arrivent sur leur lieu de travail voilée et qui l’enlève et il a peut être attendu et a constaté qu’elle ne l’enlevait pas. 

Tout à fait. Quand j'ai accompagné ma fille pour choisir sa robe de mariée la vendeuse est arrivée voilée, c'est elle qui ouvrait la porte du magasin pour l'ouverture. Et sitôt rentrée dans la boutique elle s'est dévoilée.

Mais même au Maroc, en Algérie des employeurs du cru refusent des femmes voilées!!

Il y a 8 heures, zebusoif a dit :

Il lui dit : « on est en France madame, c’est dans la loi » 

ce qui est faux

Ce n’est pas le premier à se perdre avec la laïcité, pour beaucoup cela signifie 0 signe religieux nulle part alors que ce n’est pas ce que dis la loi mais peu importe, il a tout à fait le droit de ne pas accepter cette intérimaire et menteuse en plus. 

à l’instant, hanss a dit :

Ce n’est pas le premier à se perdre avec la laïcité, pour beaucoup cela signifie 0 signe religieux nulle part alors que ce n’est pas ce que dis la loi mais peu importe, il a tout à fait le droit de ne pas accepter cette intérimaire et menteuse en plus. 

    Bon il a mal réfléchi,moi je l'aurais acceptée ,lui filer des boulots pourraves et lui dire à la fin de la journée,merci mademoiselle mais cet essai n'est pas probant,je ne prolonge pas!

il y a 7 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Quand j'ai accompagné ma fille pour choisir sa robe de mariée la vendeuse est arrivée voilée, c'est elle qui ouvrait la porte du magasin pour l'ouverture.

Quand j’arrive avant l’ouverture d’un magasin c’est qu’il y a une promo que je veux pas louper . Effectivement ça arrive souvent je connais pleins de nanas qui se dévoilent en arrivant au boulot ou même avant et qui font pas chier. 

à l’instant, new caravage a dit :

    Bon il a mal réfléchi,moi je l'aurais acceptée ,lui filer des boulots pourraves et lui dire à la fin de la journée,merci mademoiselle mais cet essai n'est pas probant,je ne prolonge pas!

            

Même pas il a totalement le droit de ne pas accepter et de ne pas se faire emmerder par une tiktokeuse qui n’a rien dans le casque 

il y a 40 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Tu parles sans savoir concernant le tort de ce commerçant puisque si le règlement de son magasin contient une clause vestimentaire il est dans son droit.

D'après le Parisien, Geox avait pas répondu sur ce point de règlement intérieur. Maintenant si tu as de nouveaux éléments, je suis preneur.

il y a 16 minutes, new caravage a dit :

Bon il a mal réfléchi,moi je l'aurais acceptée ,lui filer des boulots pourraves et lui dire à la fin de la journée,merci mademoiselle mais cet essai n'est pas probant,je ne prolonge pas!

c'est exactement ce qu'il aurait dû faire, au lieu de s'appuyer sur des lois qui n'existent pas. Dans le cas présent il est en tort, il a mis en colère une employée pour des mauvaises raisons. S'il avait attendu l'heure de fermeture pour demander à la boite d'interim de ne pas faire revenir cette travailleuse, aucun problème.

il y a une heure, zebusoif a dit :

D'après le Parisien, Geox avait pas répondu sur ce point de règlement intérieur. Maintenant si tu as de nouveaux éléments, je suis preneur.

Je ne vais pas polémiquer jusqu'à ce soir, cette fille avait un projet bien précis qui était de semer la m..de! on le comprend dès la première minute de visionnage de son intervention stupide sur tik tok! une bécasse dangereuse.

il y a 22 minutes, hanss a dit :

Ce n’est pas le premier à se perdre avec la laïcité, pour beaucoup cela signifie 0 signe religieux nulle part alors que ce n’est pas ce que dis la loi mais peu importe, il a tout à fait le droit de ne pas accepter cette intérimaire et menteuse en plus. 

il a pas le droit de la refuser pour cette raison, et en plus cela peut être perçu comme de la discrimination (au niveau de la loi). C'est à Geox de réviser son règlement intérieur.

à l’instant, MadeleinedeProut a dit :

Je ne vais pas polémiquer jusqu'à ce soir, cette fille avait un projet bien précis qui était de semer la m..de! on le comprend dès la première minute de visionnage de son intervention stupide sur tik tok! une bécasse dangereuse.

 

 

 

ok cette fois tu n'es plus dans l'examen des faits et des lois, mais dans l'attribution d'intentions. Perso je préfère qu'on juge les gens par rapport aux faits et aux lois.

il y a une heure, zebusoif a dit :

C'est à Geox de réviser son règlement intérieur.

Selon les informations d'une station de radio Le règlement intérieur prévoit que les employés ne portent ni casquettes, ni foulards, ni couvre-chefs. 

Et je ne vois pas de quel droit on demanderait à Geox de réviser son règlement intérieur.