Aller au contenu

L'onu adopte une résolution appelant au cessez-le-feu immediat à Gaza

Noter ce sujet


jimmy45

Messages recommandés

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 9 090 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Une résolution votée par l'ONU est applicable à tous les pays membres de l'ONU.

Si Israel refuse d'appliquer la résolution, elle est mise à l'écart de l'ONU avec toutes les conséquences de ce refus, dont la désadession de l'ONU comme jadis la Corée du Nord, entre autres....

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 286 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 30 minutes, Pierrot89 a dit :

Une résolution votée par l'ONU est applicable à tous les pays membres de l'ONU.

Si Israel refuse d'appliquer la résolution, elle est mise à l'écart de l'ONU avec toutes les conséquences de ce refus, dont la désadession de l'ONU comme jadis la Corée du Nord, entre autres....

Résolution non contraignante !!!

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
avenir1789 Membre 1 519 messages
Forumeur vétéran‚ 41ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Pierrot89 a dit :

Une résolution votée par l'ONU est applicable à tous les pays membres de l'ONU.

Si Israel refuse d'appliquer la résolution, elle est mise à l'écart de l'ONU avec toutes les conséquences de ce refus, dont la désadession de l'ONU comme jadis la Corée du Nord, entre autres....

Cette résolution est accompagnée de la libération de tous les otages, ou ce qui malheureusement en reste. 

Trop souvent on oublie un segment de la résolution. 

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Résolution non contraignante !!!

 

Oui ben L'ONU c est l'ONU

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 480 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
il y a une heure, avenir1789 a dit :

Cette résolution est accompagnée de la libération de tous les otages, ou ce qui malheureusement en reste. 

Trop souvent on oublie un segment de la résolution. 

Oui ben L'ONU c est l'ONU

Je me permets de commenter ce point, vrai au demeurant

Le véritable tournant de cette résolution est plutôt que les USA s'est abstenu après avoir mis son veto à 3 reprises sur les précédentes résolutions

Et que..

Cela a fortement déplu à Netanyahaou en estimant que cette abstention des USA nuisait à la libération des otages

Donc je veux bien tenter de lui expliquer le génocide en cours mais je crains qu'il ne dispose pas des finesses juridiques

Et en contrepartie, je te demande juste de lui apprendre à ...lire...

Puisqu'en effet, est exigé que les otages soient libérés pour l'appliquer

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 094 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)
Il y a 7 heures, zenalpha a dit :

Oui, certainement.

Ce contre pouvoir a le mérite de faire se rencontrer les nations du monde et de les faire s'exprimer par le vote

Il a certains pouvoirs de gendarme qu'on peut qualifier de marginaux concernant les grandes nations en tout cas pour des sanctions et même quelques troupes.

Mais il ne remplace ni les gouvernements ni les pouvoirs militaires réels.

L'ONU montre surtout aux nations qui se veulent attentives au regard des nations du monde qu'elles disjonctent du point de vue du droit international qui est le seul droit qu'on peut véritablement s'opposer en tant que nation souveraine

Alors c'est vrai, les 5 membres permanents et les 10 membres élus du conseil de sécurité n'ont pas le monopole de la vérité.

Mais l'ONU a énormément œuvré en 1947 pour la création de l'état d'Israël et le retour d'Israël à l'ONU...et les...faits...montre combien Israël vit ses intérêts avec américa's first en emmerdant la planète comme le droit international.

Ils sont formidablement protégés, formidablement maîtres et souverains dans cette région du monde asservie et plus que jamais inquiets pour leur sécurité de citoyen de juifs et en passe de passer de statut de peuple martyr à nation génocidaire 

Qu'ils aillent devant leur Dieu avec ce poids...

Oui. Les néofascistes du monde entier n'en ont strictement rien à carrer de l'ONU et encore moins du Droit International.

Ils sont protégés pour les uns par "un vaste et bel océan" et par des missiles thermonucléaires Jericho III pour les autres.

Au final, la bonne vieille Loi du plus fort, secondée par celle du Talion.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 9 090 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a une heure, lycan77 a dit :

Oui. Les néofascistes du monde entier n'en ont strictement rien à carrer de l'ONU et encore moins du Droit International.

Ils sont protégés pour les uns par "un vaste et bel océan" et par des missiles thermonucléaires Jericho III pour les autres.

Au final, la bonne vieille Loi du plus fort, secondée par celle du Talion.

Dans un conflit de ce type où les combattants sont très proches, une bombe nucléaire, voire thermonucléaire lancée par Israel ne ferait que détruire la population d'Israel et l'interdiction d'habiter son territoire, donc ridicule et irréaliste.

Ce qui serait réaliste serait d'arrêter les massacres de populations affamées par un cessez le feu immédiat, la libération des otages, le livraison rapide et forte d'aliments, médicaments, eau, énergies, vêtements, tentes et de commencer la reconstruction qui demandera quelques décennies.

En parallèle, sous la conduite de l'ONU, entamer des pourparlers de paix en échange de la terre et in fine la création de 2 Etats en Palestine.

Les USA ont une énorme responsabilité et pourraient le réaliser après les élections présidentielles américaines.

Je suis certain que, dans cette perspective, le camp de la paix en Israel sera renforcé pour créer un Etat démocratique de progrès sans raciste des extrémistes religieux d'un autre temps !

 

Au début du XX ième siècle certains Français disaient aussi : "dieu est avec nous" tandis que les populations allemandes disaient : "Gott mit uns", ... depuis les jeunes Français et Allemands dansent ensemble !

  • Like 1
  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
Témoudjine Membre 1 616 messages
Forumeur vétéran‚ 58ans‚
Posté(e)
Il y a 23 heures, zenalpha a dit :

C'est bien le problème...

A savoir que lorsqu'aucun journaliste n'est autorisé pour une démocratie, c'est qu'on a des choses à cacher

Ne pas reprocher qu'on ait pas tous les éléments...

Après il y a une dynamique historique à ce conflit

Et si tu veux savoir quand à été franchi la ligne rouge pour moi, c'est l'édification du mur de la honte

Le résultat est celui qu'on connaît 

Dans tous les cas Israël va être l'objet d'un regard méfiant des démocrates...des humanistes mais je crains que les citoyens et même les juifs dans le monde n'auront jamais été individuellement en si forte insécurité 

Ce qui me peine...c'est la platitude du peuple israélien qui s'est raconté la belle histoire que ses dirigeants extremistes lui ont dictée

C'est ça qui me peine fondamentalement vis à vis de ce peuple qui n'a strictement rien d'élu philosophiquement véritablement 

 

Commence par aller sur la chaîne télé israélienne   i24news. Elle émet en français, en anglais et en arabe. Leur chaîne en arabe est plus regardée dans le Moyen-Orient et dans les pays musulmans en général, qu’Al Jezeera. La moitié de leur temps est consacré à des films et des vidéos, souvent en direct, qui sont pris sur le champ de bataille. Par Tsahal et par les gens du Hamas. Tu verras le vrai champ de bataille tel qu’il est. Filmé le plus souvent par des soldats de Tsahal. Mais les vidéos du Hamas, que la chaîne passe aussi lorsqu’elle en a, montrent évidemment la même chose. Les mêmes rues, les mêmes bâtiments, les mêmes marchés. Et les mêmes manifestations anti Hamas faites par les gazaouis, lorsqu’il n’y a pas de gens armés du Hamas à l’horizon.

amasHamas Et demande toi comment dans une bataille en zone urbaine, maison par maison, étage par étage, tel que cela se passe dans la Bande de Gaza, l’on pourrait laisser des journalistes se promener librement. Ils n’y survivraient pas un quart d’heure, les snipeurs du Hamas tirant sur tout ce qui bouge. Ce qui est d’ailleurs leur boulot. Sur un terrain que le Hamas a truffé de mines anti-personnelles et où l’on ne peut marcher qu’aux endroits labourés par les engins blindés de Tsahal. C’est sur un terrain tel celui-là que tu veux laisser déambuler les journalistes ?  Tsahal à d’autres choses à faire qu’à protéger des journalistes. Il faudrait que ces journalistes passent leur temps dans des blindés s’ils voulaient survivre. Sans que leur tête dépasse à un coin de rue, derrière un mur, ou à une fenêtre. Sinon, ils rentreraient chez eux dans des sacs mortuaires. Et toutes nos bonnes âmes hurleraient que c’est Tsahal qui les a tués.

Une guerre traditionnelle où deux lignes de front s’affrontent, supporte très bien la présence des journalistes « embarqués ». Les américains ont mis cela à la mode, «  the journalists on board ». Ils accompagnent les soldats, mais dans un véhicule blindé. Et aux endroits où il n’y a plus de risques. Et jamais en zone urbaine et où ne se passent majoritairement que des combats au corp à corps, face à face, et des actes de snipeurs.

 Va voir les chaînes télé qui sont sur place, américaines par exemple, plusieurs sont dans la Bande ; ou israélienne en français, i24news, canal 243 sur orange. L’on peut très bien ne pas croire un mot de ce que dit cette chaîne dit puisqu’elle est israélienne. Mais au moins l’on voit la réalité et l’état des villes de la Bande de Gaza, des opérations de Tsahal, et de celles du Hamas.  L’on ne peut pas sur des vidéos montrer des choses qui n’existent pas.

Quiconque ne comprend pas cette réalité primaire, ne comprend rien aux choses militaires.  Et n’est pas en mesure de commenter des évènements dont il ne comprend pas la réalité. Quelle que soit la sincérité de ses sentiments.

L’on fait les guerres comme celles-ci avec des armes létales, au milieu des balles de carabine, des explosions de mines, ou des missiles antitanks. Pas dans une guerre folklorique au pays des bisounours.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 321 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Combien de journalistes tués a gaza depuis octobre ? Pas loin de cent, et de manière ciblée, pas loin de 20 si mon souvenir est bon. Des chiffres de RSF d’ailleurs critiqués pour leur prudence excessive.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 480 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
Il y a 2 heures, Témoudjine a dit :

Commence par aller sur la chaîne télé israélienne   i24news. Elle émet en français, en anglais et en arabe. Leur chaîne en arabe est plus regardée dans le Moyen-Orient et dans les pays musulmans en général, qu’Al Jezeera. La moitié de leur temps est consacré à des films et des vidéos, souvent en direct, qui sont pris sur le champ de bataille.

Je n'ai pas pour réflexe d'analyser un conflit en regardant uniquement une chaîne d'information de belligérants.. 

D'ailleurs entre journalisme et voyeurisme, tout un monde...

il n'y a aucun champ de bataille, juste un théâtre d'opération et quand je dis théâtre...

Il y a 3 heures, Témoudjine a dit :

amasHamas Et demande toi comment dans une bataille en zone urbaine, maison par maison, étage par étage, tel que cela se passe dans la Bande de Gaza, l’on pourrait laisser des journalistes se promener librement. Ils n’y survivraient pas un quart d’heure, les snipeurs du Hamas tirant sur tout ce qui bouge. Ce qui est d’ailleurs leur boulot. Sur un terrain que le Hamas a truffé de mines anti-personnelles et où l’on ne peut marcher qu’aux endroits labourés par les engins blindés de Tsahal. C’est sur un terrain tel celui-là que tu veux laisser déambuler les journalistes ?  Tsahal à d’autres choses à faire qu’à protéger des journalistes. Il faudrait que ces journalistes passent leur temps dans des blindés s’ils voulaient survivre. Sans que leur tête dépasse à un coin de rue, derrière un mur, ou à une fenêtre. Sinon, ils rentreraient chez eux dans des sacs mortuaires. Et toutes nos bonnes âmes hurleraient que c’est Tsahal qui les a tués.

Ça c'est parce que tu n'as aucune idée du métier de journaliste...

C'est sans doute le conflit militaire le plus déséquilibré des 100 dernières années mené en "territoire ennemi" par un envahisseur.

Et la première fois que des matons exterminent leurs prisonniers civils

Il y a 3 heures, Témoudjine a dit :

 

Une guerre traditionnelle où deux lignes de front s’affrontent, supporte très bien la présence des journalistes « embarqués ». Les américains ont mis cela à la mode, «  the journalists on board ». Ils accompagnent les soldats, mais dans un véhicule blindé. Et aux endroits où il n’y a plus de risques. Et jamais en zone urbaine et où ne se passent majoritairement que des combats au corp à corps, face à face, et des actes de snipeurs.

 

Et pourquoi pas un tour opérator avec des visites commerciales ?

Après tout, on visite aussi les animaux domestiques parqués dans des zoos...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 321 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

En cinq mois, au moins 103 journalistes ont été tués à Gaza par des frappes israéliennes, dont au moins 22 dans l'exercice de leurs fonctions à ce jour. Reporters sans frontières (RSF) dresse le bilan de l’une des guerres les plus meurtrières pour les journalistes.

https://rsf.org/fr/103-journalistes-tués-en-150-jours-à-gaza-une-tragédie-pour-le-journalisme-palestinien

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 480 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)

Disons qu'un des gros problèmes d'Israël à Gaza, c'est d'avoir tué un nombre invraisemblable de salariés de l'ONU qui oeuvraient pour les aides internationales avant "guerre".

Le fait est qu'Israël refusait le passage de citoyens non gazaouis à Gaza avant les opérations et que, par conséquent, l'ONU à comptabilisé les morts chez ses propres salariés évidemment non combattants 

Et que concernant les journalistes, même problème...ils sont forcément gazaouis puisque encore une fois les prisonniers gazaouis enmurés n'étaient pas libres de se déplacer en dehors de la prison et qu'aucun étranger n'était habilité à s'installer dans la prison Gaza

Ce n'est pas la guerre qui explique cette non présence..

Après l'ONU témoigne...Reporters sans Frontières témoigne...

On peut reprocher à l'ONU d'être contre Israël elle qui l'a officialisée

On peut reprocher à Reporters sans Frontières d'avoir comme actionnaires des gazaouis mais il s'agit d'une ONG reconnue 

Ou donc en effet on peut regarder uniquement la pravda israélienne 

Vous savez....quand les juifs avaient été exterminés dans les camps...il était encore possible de dire qu'on ne savait pas à l'heure de la guerre...du petainisme...

Mais vous savez, être un humaniste demande un peu plus que de suivre un troupeau.

Il faut appeler ses valeurs fondamentales

Si les israéliens étaient détenus puis privés de liberté, affamés, tués, ils auraient mon soutien 

Je suis juste scandalisé que ce peuple en particulier agisse ainsi

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 286 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Il y a 2 heures, zenalpha a dit :

Disons qu'un des gros problèmes d'Israël à Gaza, c'est d'avoir tué un nombre invraisemblable de salariés de l'ONU qui oeuvraient pour les aides internationales avant "guerre".

Le fait est qu'Israël refusait le passage de citoyens non gazaouis à Gaza avant les opérations et que, par conséquent, l'ONU à comptabilisé les morts chez ses propres salariés évidemment non combattants 

Et que concernant les journalistes, même problème...ils sont forcément gazaouis puisque encore une fois les prisonniers gazaouis enmurés n'étaient pas libres de se déplacer en dehors de la prison et qu'aucun étranger n'était habilité à s'installer dans la prison Gaza

Ce n'est pas la guerre qui explique cette non présence..

Après l'ONU témoigne...Reporters sans Frontières témoigne...

On peut reprocher à l'ONU d'être contre Israël elle qui l'a officialisée

On peut reprocher à Reporters sans Frontières d'avoir comme actionnaires des gazaouis mais il s'agit d'une ONG reconnue 

Ou donc en effet on peut regarder uniquement la pravda israélienne 

Vous savez....quand les juifs avaient été exterminés dans les camps...il était encore possible de dire qu'on ne savait pas à l'heure de la guerre...du petainisme...

Mais vous savez, être un humaniste demande un peu plus que de suivre un troupeau.

Il faut appeler ses valeurs fondamentales

Si les israéliens étaient détenus puis privés de liberté, affamés, tués, ils auraient mon soutien 

Je suis juste scandalisé que ce peuple en particulier agisse ainsi

On se demande pourquoi l'ONU qui vote des tonnes de résolutions non contraignante sur nombre de sujets en particulier sur le sujet qui nous concerne, la guerre entre Israël et le Hamas, ne vote jamais de résolutions contre le Hamas qui quand même, est à l'origine du conflit suite au massacre du 7 octobre ? 

Pourquoi pas une résolution de l'ONU contre le Hamas (mouvement terroriste islamiste) qui détient toujours des otages civils et qui se sert sans aucun scrupule des civils de Gaza comme bouclier humains, des hôpitaux, etc...

Que le Hamas baisse les armes et libère les otages (ce qui en reste...) et dégage au plus vite.

Le Hamas exige :

Le retrait de l’armée de toute la bande de Gaza, l’arrêt de la guerre, des garanties internationales que la guerre ne reprenne pas et la libération de tous les prisonniers palestiniens.

Initialement:

"De source proche des négociations, on indique que le Hamas cherche à obtenir la garantie d'un cessez-le-feu durable et l'assurance que les combats ne reprendront pas une fois que tous les otages auront été libérés.

Dans le détail, le groupe palestinien propose de libérer toutes les femmes, les individus de sexe masculin âgés de moins de 19 ans, (???) les personnes âgées et les malades au cours de la première période de 45 jours. En contrepartie, le mouvement palestinien exige la libération des femmes et des enfants emprisonnés dans les geôles israéliennes.

La libération des hommes encore retenus interviendrait au cours de la deuxième phase avant la restitution des corps et des restes qui se produirait au cours de la dernière étape.

Le Hamas ajoute enfin souhaiter la libération de 1.500 prisonniers palestiniens et vouloir en choisir 500 sur une liste d'individus condamnés à la perpétuité en Israël."

Bref, le Hamas islamiste croit encore qu'Israël va le laisser régner sur Gaza !

 

Modifié par Anatole1949
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 480 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
il y a 20 minutes, Anatole1949 a dit :

Bref, le Hamas islamiste croit encore qu'Israël va le laisser régner sur Gaza !

Intéressant 

Il va faire quoi Israël de Gaza ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 286 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 5 minutes, zenalpha a dit :

Intéressant 

Il va faire quoi Israël de Gaza ?

Franchement je ne sais pas.

Le but premier d'Israël (je pense) est de récupérer les otages et de vider Gaza des fanatiques du Hamas islamiste et je suppose que si les israéliens ne veulent pas cesser les combats, c'est pour ne pas donner au Hamas islamiste le temps de se réarmer et de fortifier ses positions.

Par la suite, pourquoi pas l'arrivée à Gaza de casques bleus de l'ONU qui garantiraient la reconstruction et la mise en place d'un pouvoir démocratique, non islamiste, non belliqueux !

Pour une fois que l'ONU servirait à quelque chose :hum:

Mais ce sera sans doute une autre solution...

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 480 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
à l’instant, Anatole1949 a dit :

Franchement je ne sais pas.

Le but premier d'Israël (je pense) est de récupérer les otages et de vider Gaza des fanatiques du Hamas islamiste et je suppose que si les israéliens ne veulent pas cesser les combats, c'est pour ne pas donner au Hamas islamiste le temps de se réarmer et de fortifier ses positions.

Par la suite, pourquoi pas l'arrivée à Gaza de casques bleus de l'ONU qui garantiraient la reconstruction et la mise en place d'un pouvoir démocratique, non islamiste, non belliqueux !

Pour une fois que l'ONU servirait à quelque chose :hum:

Mais ce sera sans doute une autre solution...

 

 

Bin voyons

L'aide internationale devait financer la bande de Gaza asphyxiée pendant le blocus et devra s'occuper de sa ... reconstruction après avoir été rasée ?

Vous la voulez comment la couleur de votre mur ?

Et Netanyahou qui aura financé le Hamas pendant des années en amenant des valises de billets contre le parti modéré d' Abbas puis construit ce mur de la honte pour le résultat qu'on connaît irait aux Bahamas siroter son cocktail 

Ouais

Elle est belle l'histoire 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 094 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)
Le 27/03/2024 à 11:33, Pierrot89 a dit :

Dans un conflit de ce type où les combattants sont très proches, une bombe nucléaire, voire thermonucléaire lancée par Israel ne ferait que détruire la population d'Israel et l'interdiction d'habiter son territoire, donc ridicule et irréaliste.

Propos très cons, dès lors qu'Israël n'utilisera certainement pas la bombe pour frapper les palestiniens, mais plutôt l'Iran. A moins que prendre les dirigeants israéliens pour des abrutis incapables de savoir quel serait l'impact d'une bombe A ?

Citation

Ce qui serait réaliste serait d'arrêter les massacres de populations affamées par un cessez le feu immédiat, la libération des otages, le livraison rapide et forte d'aliments, médicaments, eau, énergies, vêtements, tentes et de commencer la reconstruction qui demandera quelques décennies.

En parallèle, sous la conduite de l'ONU, entamer des pourparlers de paix en échange de la terre et in fine la création de 2 Etats en Palestine.

Et bla bla bla ..... Le Hamas ne veut pas libérer tous les otages. Il veut juste une trêve illimitée pour pouvoir reconstituer ses forces, ses infrastructures et son arsenal en vue d'une revanche après la magistrale déculottée qu'il vient de se prendre depuis le 7 octobre et la liquidation de ses chefs, les uns après les autres.

De plus, le Hamas ne signera JAMAIS la Paix avec Israël en échange de la terre. Ce qu'il veut, c'est juste rayer Israël de la carte et disperser les juifs hors de la Palestine historique.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 286 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Il y a 17 heures, zenalpha a dit :

Bin voyons

L'aide internationale devait financer la bande de Gaza asphyxiée pendant le blocus et devra s'occuper de sa ... reconstruction après avoir été rasée ?

Vous la voulez comment la couleur de votre mur ?

Et Netanyahou qui aura financé le Hamas pendant des années en amenant des valises de billets contre le parti modéré d' Abbas puis construit ce mur de la honte pour le résultat qu'on connaît irait aux Bahamas siroter son cocktail 

Ouais

Elle est belle l'histoire 

Pour commencer le mur était l'œuvre des israéliens et des égyptiens et cela pour de bonnes raisons, "empêcher" les terroristes islamistes du Hamas (ou autres) de faire des attentats dans ces 2 pays.

Les égyptiens ont eu aussi leur dose d'attentats de la part des palestiniens, comme dans le passé les jordaniens, etc...

Que Netanyahou soit un sale type, on est tous d'accord, néanmoins ce sont quand même les terroristes du Hamas islamiste qui expédiaient sans cesse des roquettes sur Israël et qui sont totalement responsables du massacre du 7 octobre, massacre qui a fait plaisir aux habitants de Gaza.

"Mur de la honte", si ta femme et ton gosse étaient massacrés un beau matin sur un marché par une bombe posée par palestinien du Hamas ou autre djihadiste illuminé, si le car scolaire dans lequel ton enfant se trouvait était attaqué au lance roquettes, je crois que tu verrais les choses autrement !

Le modéré Mahmoud Abbas, dont le "gouvernement "est totalement corrompu (sur ce plan il n'a rien a envier au Hamas qui pille le peuple de Gaza à défaut de s'en servir comme bouclier).

Les dernières élections en Cisjordanie et à Gaza, remontent à 2006, peu après le Fatha et le Hamas se sont combattus, les élections de 2021 ont été annulées, etc...

Comment voulez-vous créer un pays (Palestine) démocratique et non belliqueux dans ces conditions, le Hamas islamiste clame haut et fort qu'il veut la fin de l'Etat d'Israël pays qui ne reconnait pas, pourquoi Israël négocierait avec ce Hamas qui en plus est islamiste.

Depuis quand les islamistes sont des démocrates ?

Maintenant il est vrai que la situation à Gaza est dramatique et qu'il serait temps de trouver une solution, pourquoi l'ONU n'intervient pas autrement que part des résolutions non contraignantes dont tout le monde se fiche, pourquoi l'ONU ne cite pratiquement jamais le Hamas islamiste qui détient des otages, qui est le responsable du massacre du 7 octobre et qui se sert des gazaouis comme boucliers humains.

Gaza territoire relativement étroit, ultra urbanisé et parcouru par des centaines de km de tunnels construits par le Hamas islamiste en sachant très bien à quoi ils serviraient, les combats en ville sont toujours dramatiques.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 480 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
il y a 12 minutes, Anatole1949 a dit :

"Mur de la honte", si ta femme et ton gosse étaient massacrés un beau matin sur un marché par une bombe posée par palestinien du Hamas ou autre djihadiste illuminé, si le car scolaire dans lequel ton enfant se trouvait était attaqué au lance roquettes, je crois que tu verrais les choses autrement !

C'est une des données du problème..

Beaucoup plus de probabilités d'être mort sous l'action d'Israel que sous l'action du Hamas

Une seule certitude : les uns sont du mauvais côté du mur, les autre ont de l'opulence

Si tes enfants étaient nés à Gaza sans liberté de circuler sous blocus économique, je crois que tu verrais les choses autrement aussi

Parce que là, on touche une privation des droits élémentaires à l'échelle industrielle, une prison jamais vue dans toute l'Histoire de l'humanité à part en 39-45.

il y a 17 minutes, Anatole1949 a dit :

Depuis quand les islamistes sont des démocrates ?

Je dirai à partir du moment où ils sont élus par les urnes...

Et la bonne question serait plutôt de se demander comment la bande de Gaza a fini par voter pour le Hamas

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×