Faure (PS): "le sauciflard, l'apéro, c'est aussi notre culture"

il y a 39 minutes, Garlaban a dit :

chez lui peut être mais dans les pots entre militants, journées d'été etc... c'est prohibé.

Honnêtement ce n'est pas très important. Tant que ça touche l'idée de l'apéro saucisson....perso je peux dire que j'adore l'apéro avec un bon saucisson mais je peux aussi dire que j'aime l'apéro avec des toasts de foie gras ou des tapas et je serai tout autant sincère.

Il y a 7 heures, Garlaban a dit :

Donne des exemples,  au hasard sur... l'immigration, il propose quoi ?

Cela ne te plaira pas mais je dis quand même : le ps proposait de régulariser la situation des sans papiers qui travaillent de façon à ce qu'ils payent des cotisations comme tout le monde. Maintenant, c'est sûr que l'immigration n'est pas le cheval de bataille de la gauche. Tandis qu'à droite, on ne parle que de ça et des chômeurs pour éviter d'avoir à parler du reste. En fait, la droite désigne des boucs émissaires pour blanchir les copains, c'est pas très joli.

Il y a 7 heures, Garlaban a dit :

Actuellement tous les gouvernements européens sont confrontés, prennent des mesures face aux problèmes migratoires, y compris ceux de gauche comme en Espagne.

Faure Président ça donnerait quoi ?

Faure président s'alignerait aux décisions européennes sur ce point, de toute façon il est bien conscient que l'UE ne peut accueillir toute la misère du monde.

Il y a 7 heures, Garlaban a dit :

chez lui peut être mais dans les pots entre militants, journées d'été etc... c'est prohibé.

Mensonge !

Puis de toute façon, ces rassemblements ont d'abord pour but le débat et l'échange, c'est pas l’Oktoberfest non plus !

Il y a 9 heures, Garlaban a dit :

Etre de droite est un état naturel. Se convertir aux idées de gauche demande des efforts, une contrition permanente Je suis admiratif du souci de perfection quotidien que cela demande.

Voilà bien une réflexion de boomer des trente glorieuses : bah oui, pour eux, c'est un état naturel d'être de droite, de jouir de la vie et de courir après l'échalote en fermant les yeux sur la pollution, les injustices sociales, sur tous les déséquilibres que ça engendre, égoïstement. Jouir de la vie et s'enrichir d'une manière réfléchie, en faisant gaffe et en se préoccupant du monde qui nous entoure, c'est bon pour ces candides de la gauche, n'est-ce pas ?

En fait, en te lisant, cela confirme ce que je craignais : c'est bien la gauche qui est adulte et responsable.

Il y a 1 heure, Doïna a dit :

Je comprends que les paroles d'O. Faure ne soient pas à la hauteur pour toi, néanmoins parmi tous les partis existants, c'est de son côté que tu trouveras le plus de défenseurs de la cause animale et de l'écologie.

C'est bien le souci : tous les partis ne rêvent que progrès technologique et croissance économique, au mépris des questions vitales comme la sécurité alimentaire et la préservation de l'eau. Dans ces conditions, les porter au pouvoir, c'est du suicide collectif.

Le 09/03/2024 à 10:30, Kyoshiro02 a dit :

Et il a raison de dire ça ! Le sauciflard est clairement un marqueur de la culture française !

La pauvre il faut bien qu'il se trouve un secteur spécifique vu qu'il est coincé entre les troupes à Mélanchon qui sont à fond côté musulmans et anti pinard et cochonaille et les écolos qui ne mangent que végan et boivent du lait de chamelle  

il y a 33 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Honnêtement ce n'est pas très important. Tant que ça touche l'idée de l'apéro saucisson....perso je peux dire que j'adore l'apéro avec un bon saucisson mais je peux aussi dire que j'aime l'apéro avec des toasts de foie gras ou des tapas et je serai tout autant sincère.

Tu es avant tout bonne vivante et normalement équilibrée !

... maintenant imagine le PS avec tous ces vegans manquant de protéines et de fer, ils ne peuvent qu'être anémiés comme se poser des questions existentielles sur :  "La France périurbaine est-elle la France des beaufs?"

https://www.bfmtv.com/politique/parti-socialiste/france-des-beaufs-accuse-de-mepris-social-apres-l-emploi-de-cette-expression-le-ps-se-defend_AN-202308250311.html

Il a oublié le pinard et le calendos.  

Il y a 23 heures, G2LLOQ a dit :

J'appelle Mathilde PANOT , elle doit savoir ..........

On a dit "pas le physique".

il y a 40 minutes, Doïna a dit :

Cela ne te plaira pas mais je dis quand même : le ps proposait de réguler la situation des sans papiers ...

... il faudra juste les avertir que prochainement avec le PS et EELV, le halal ce sera fini pour eux!

il y a une heure, Keskya a dit :

C'est bien le souci : tous les partis ne rêvent que progrès technologique et croissance économique, au mépris des questions vitales comme la sécurité alimentaire et la préservation de l'eau. Dans ces conditions, les porter au pouvoir, c'est du suicide collectif.

Faure ménage la chèvre et le chou comme il peut, s'il ne le faisait pas on lui reprocherait d'être trop sectaire.

Alors tant qu'à faire quant à choisir entre le petit rhume et la peste...

Perso ce sera le petit rhume pour moi les jours de vote.

il y a 52 minutes, coco60 a dit :

Il a oublié le pinard et le calendos.  

On a dit "pas le physique".

Je n'ai rien dit la dessus  ,  mais comme elle sait tout ............

Il y a 1 heure, Doïna a dit :

Cela ne te plaira pas mais je dis quand même : le ps proposait de réguler la situation des sans papiers qui travaillent de façon à ce qu'ils payent des cotisations comme tout le monde. Maintenant, c'est sûr que l'immigration n'est pas le cheval de bataille de la gauche. Tandis qu'à droite, on ne parle que de ça et des chômeurs pour éviter d'avoir à parler du reste. En fait, la droite désigne des boucs émissaires pour blanchir les copains, c'est pas très joli.

Faure président s'alignerait aux décisions européennes sur ce point, de toute façon il est bien conscient que l'UE ne peut accueillir toute la misère du monde.

Mensonge !

Puis de toute façon, ces rassemblements ont d'abord pour but le débat et l'échange, c'est pas l’Oktoberfest non plus !

Voilà bien une réflexion de boomer des trente glorieuses : bah oui, pour eux, c'est un état naturel d'être de droite, de jouir de la vie et de courir après l'échalote en fermant les yeux sur la pollution, les injustices sociales, sur tous les déséquilibres que ça engendre, égoïstement. Jouir de la vie et s'enrichir d'une manière réfléchie, en faisant gaffe et en se préoccupant du monde qui nous entoure, c'est bon pour ces candides de la gauche, n'est-ce pas ?

En fait, en te lisant, cela confirme ce que je craignais : c'est bien la gauche qui est adulte et responsable.

Tu pousses le bouchon un peu trop loin Maurice...

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

Cela ne te plaira pas mais je dis quand même : le ps proposait de réguler la situation des sans papiers qui travaillent de façon à ce qu'ils payent des cotisations comme tout le monde. Maintenant, c'est sûr que l'immigration n'est pas le cheval de bataille de la gauche. Tandis qu'à droite, on ne parle que de ça et des chômeurs pour éviter d'avoir à parler du reste. En fait, la droite désigne des boucs émissaires pour blanchir les copains, c'est pas très joli.

Faure président s'alignerait aux décisions européennes sur ce point, de toute façon il est bien conscient que l'UE ne peut accueillir toute la misère du monde.

Mensonge !

Puis de toute façon, ces rassemblements ont d'abord pour but le débat et l'échange, c'est pas l’Oktoberfest non plus !

Voilà bien une réflexion de boomer des trente glorieuses : bah oui, pour eux, c'est un état naturel d'être de droite, de jouir de la vie et de courir après l'échalote en fermant les yeux sur la pollution, les injustices sociales, sur tous les déséquilibres que ça engendre, égoïstement. Jouir de la vie et s'enrichir d'une manière réfléchie, en faisant gaffe et en se préoccupant du monde qui nous entoure, c'est bon pour ces candides de la gauche, n'est-ce pas ?

En fait, en te lisant, cela confirme ce que je craignais : c'est bien la gauche qui est adulte et responsable.

La misère n'est pas un phénomène qui se transfère d'un endroit à un autre par les migrations.

S'il y a de la misère en France cela dépendra uniquement de ce que l'on fait en France. Les gens peuvent arriver la peau sur les os, ce n'est pas différent des nouveaux nés. L'augmentation de la population, que ce soit par les naissances, l'immigration n'a aucun rapport avec la misère.

Une personne supplémentaire, c'est un client de plus, et c'est un travailleur de plus, donc on peut faire beaucoup plus de choses. L'image d'un gateau de taille fixe qu'il faudrait se partager, est une vision des choses erronée et totalement superficielle.

Tu l'auras compris, les gens avec leur "on ne peut pas acceuillir toute la misère" m'agacent au plus haut point à véhiculer une telle ineptie.

Par contre oui on ne peut certainement pas acceillir toute l'humanité en France, fort heureusement toute l'humanité ne veut pas venir en France ça tombe bien. On parle de 100 à 300 milles personnes par ans pour une population de 70 millions, c'est totalement absorbable.
Je ne nie pas que cela demande d'investir dans l'acceuil et que cela peut créer des heurts comme toujours entre les locaux et les immigrés. C'est un autre problème dont on peut très bien discuter.
Mais par contre les faux arguments économiques pour camoufler de la xénophobie ou du racisme faut arrêter.

Il y a 4 heures, jimmy45 a dit :

Une personne supplémentaire, c'est un client de plus, et c'est un travailleur de plus, donc on peut faire beaucoup plus de choses.

C'est pour ça que régulariser est important, parce que les travailleurs en règle cotisent.

(Au départ, j'ai écrit réguler, je me suis trompée, c'est rectifié).

Il y a 4 heures, Morfou a dit :

Tu pousses le bouchon un peu trop loin Maurice...

Tu peux rire, mais tes ripouxblicains ne se conduisent pas toujours comme des adultes dignes de ce nom, l'appât du gain leur fait perdre la raison. "Mais qui imaginerait le général de Gaulle mis en examen", ah ah, je me gausse !

"Casse-toi pauv'con !", "le bruit et l'odeur", etc.

Il y a 4 heures, jimmy45 a dit :

Mais par contre les faux arguments économiques pour camoufler de la xénophobie ou du racisme faut arrêter.

Qui fait ça ? Certainement pas Olivier Faure.

il y a une heure, Doïna a dit :

C'est pour ça que régulariser est important, parce que les travailleurs en règle cotisent.

(Au départ, j'ai écrit réguler, je me suis trompée, c'est rectifié).

Tu peux rire, mais tes ripouxblicains ne se conduisent pas toujours comme des adultes dignes de ce nom, l'appât du gain leur fait perdre la raison. "Mais qui imaginerait le général de Gaulle mis en examen", ah ah, je me gausse !

"Casse-toi pauv'con !", "le bruit et l'odeur", etc.

Ce n'est pas ce qui me fait rire..c'est tout le reste....vos attaques sur la génération dont je fais parti...vous êtes tellement empêtrée dans la politique ....

Les politiques de tout bord sont les mêmes, vous vous faites des illusions sur "la gauche" et sa sainteté...

Il y a 5 heures, jimmy45 a dit :

La misère n'est pas un phénomène qui se transfère d'un endroit à un autre par les migrations.

S'il y a de la misère en France cela dépendra uniquement de ce que l'on fait en France. Les gens peuvent arriver la peau sur les os, ce n'est pas différent des nouveaux nés. L'augmentation de la population, que ce soit par les naissances, l'immigration n'a aucun rapport avec la misère.

Une personne supplémentaire, c'est un client de plus, et c'est un travailleur de plus, donc on peut faire beaucoup plus de choses. L'image d'un gateau de taille fixe qu'il faudrait se partager, est une vision des choses erronée et totalement superficielle.

Tu l'auras compris, les gens avec leur "on ne peut pas acceuillir toute la misère" m'agacent au plus haut point à véhiculer une telle ineptie.

Par contre oui on ne peut certainement pas acceillir toute l'humanité en France, fort heureusement toute l'humanité ne veut pas venir en France ça tombe bien. On parle de 100 à 300 milles personnes par ans pour une population de 70 millions, c'est totalement absorbable.
Je ne nie pas que cela demande d'investir dans l'acceuil et que cela peut créer des heurts comme toujours entre les locaux et les immigrés. C'est un autre problème dont on peut très bien discuter.
Mais par contre les faux arguments économiques pour camoufler de la xénophobie ou du racisme faut arrêter.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/1281440

Le 09/03/2024 à 09:51, Doïna a dit :

Bonjour,

Le premier secrétaire du PS Olivier Faure, en visite au Salon de l'Agriculture, s'est défendu lundi de diriger un parti uniquement tourné vers les villes, estimant que les élus du PS "connaissaient parfaitement nos territoires."

"Le sauciflard, l'apéro, c'est aussi notre culture", souriait lundi M. Faure, devant le stand des brasseurs de bière français, après une rencontre avec des fabricants de spiritueux.

"Je ne vais pas faire dans la démagogie ou dans une forme de caricature, mais on défend aussi une façon de vivre."

Pour M. Faure, la "légende" qui voudrait que le PS soit un parti d'urbains a été "entretenue pendant longtemps, car nous avions des parlementaires qui étaient issus des grandes métropoles."

Mais "depuis un certain temps, nous avons essentiellement des gens qui viennent du monde rural ou du monde périurbain", "des élus qui connaissent parfaitement nos territoires", a-t-il estimé.

Article entier : https://fr.news.yahoo.com/faure-ps-sauciflard-lap%C3%A9ro-cest-142429602.html

Faure fait parler... enfin il tente, Doïna, et cela me navre de voir à quoi est réduit le PS! cette nupes a détruit plus que de raison un parti qui commençait à comprendre que l'on ne peut pas imposer une vision socialiste dans un monde libéral. cela lui fut reprocher, je trouve ceci parfaitement "tartuffe" car c'est la vérité. que voit-on partout en Europe au fil des élections nationales, un droite radicale qui monte, quitte à détruire ce qui a demandé autant d'argent, de patience et d'espoir pour apaiser et équilibrer une Union européenne en mal de vision. 

Il y a 19 heures, jimmy45 a dit :

Une personne supplémentaire, c'est un client de plus, et c'est un travailleur de plus, donc on peut faire beaucoup plus de choses. L'image d'un gateau de taille fixe qu'il faudrait se partager, est une vision des choses erronée et totalement superficielle.

Tu l'auras compris, les gens avec leur "on ne peut pas acceuillir toute la misère" m'agacent au plus haut point à véhiculer une telle ineptie.
 

Tu pars du seul principe qu'un pays n'est qu'une construction économique avec : "des consommateurs et des petites mains venus payer nos retraites" ...

Un pays c'est avant tout une identité sinon il ne fonctionne pas ou mal ou plus du tout. Si cette identité / culture est contestée par d'autres qui refusent de s'assimiler et persistent à propager des moeurs et coutumes de leurs sociétés d'origine, le prix à payer au quotidien devient nettement supérieur au bénéfice escompté.

C'est ce qui se passe actuellement en France et ailleurs... violence, zones de non-droit, trafic de drogue généralisé, développement de comportements anti-sociaux, écoles devenues lieux de grande violence et d'indiscipline, terrorisme, méfiance communautariste, baisse de l'éthique priorité accordée à la complaisance, désunion sur notre identité etc etc..

Il y a 15 heures, Morfou a dit :

Ce n'est pas ce qui me fait rire..c'est tout le reste....vos attaques sur la génération dont je fais parti...vous êtes tellement empêtrée dans la politique ....

Les politiques de tout bord sont les mêmes, vous vous faites des illusions sur "la gauche" et sa sainteté...

Ce n'était pas vraiment une attaque, toutefois il est vrai que la génération qui a connu les trente glorieuses ne se donnent pas beaucoup de peine pour essayer de comprendre les soucis et les enjeux espérés de la nouvelle génération. Les moqueries contre la défense de l'environnement, le bien-être animal, l'aide sociale, viennent souvent de boomers justement.

De plus, je n'ai pas dit que les politiques de la gauche étaient des saints, je sais que ce sont des humains avec leurs qualités et leurs défauts. En revanche, toi et plus encore @Garlaban pouvez toujours rigoler, lui qui s'appuie sur Cahuzac : combien de crapules à droite pour un Cahuzac à gauche ? C'est simple, côté ripouxblicains il y a un Cahuzac qui sommeille dans neuf politiques sur dix. Et pour ne citer que ce parti à droite, parce que dans les autres partis de ce bord la liste est longue aussi. Alors avant de balayer devant la porte des autres, il faut balayer devant sa propre porte !

Ou l'éternel débat de la paille et de la poutre.

il y a 45 minutes, Doïna a dit :

Ce n'était pas vraiment une attaque, toutefois il est vrai que la génération qui a connu les trente glorieuses ne se donnent pas beaucoup de peine pour essayer de comprendre les soucis et les enjeux espérés de la nouvelle génération. Les moqueries contre la défense de l'environnement, le bien-être animal, l'aide sociale, viennent souvent de boomers justement.

De plus, je n'ai pas dit que les politiques de la gauche étaient des saints, je sais que ce sont des humains avec leurs qualités et leurs défauts. En revanche, toi et plus encore @Garlaban pouvez toujours rigoler, lui qui s'appuie sur Cahuzac : combien de crapules à droite pour un Cahuzac à gauche ? C'est simple, côté ripouxblicains il y a un Cahuzac qui sommeille dans neuf politiques sur dix. Et pour ne citer que ce parti à droite, parce que dans les autres partis de ce bord la liste est longue aussi. Alors avant de balayer devant la porte des autres, il faut balayer devant sa propre porte !

Ou l'éternel débat de la paille et de la poutre.

J'en suis parfaitement consciente et mets tout ce petit monde dans le même panier...

Je ne fais aucune exception, et comme déjà dit, les histoires de fric, franchement, ils en croquent tous à leur manière,  je passe...mettez n'importe qui à la tête de quelque chose qui rapporte et permet de s'en mettre plein les poches, ils essayeront tous d'en profiter et faire du népotisme...même Mélenchon a eu une histoire de népotisme...

Quand on sait ça...perso m'en moque complètement, bien d'autres choses à attendre d'un politique...et là bien des choses à changer! mais aucun d'entre eux ne le peux vraiment...nous ne sommes pas seuls...ce peut être un boulet pour la gouvernance d'un pays comme le nôtre! nous n'avons pas beaucoup de possibilités de manoeuvre...

il y a une heure, Doïna a dit :

Ce n'était pas vraiment une attaque, toutefois il est vrai que la génération qui a connu les trente glorieuses ne se donnent pas beaucoup de peine pour essayer de comprendre les soucis et les enjeux espérés de la nouvelle génération. Les moqueries contre la défense de l'environnement, le bien-être animal, l'aide sociale, viennent souvent de boomers justement.

et oui , comme un perroquet tu répètes inlassablement les même mensonges comme un belle militante sans cerveau .

A mainte reprise , on t'explique que notre jeunesse a été jalonné de principes écolo de " bon sens "et de protection . Nous avons grandi dans une société de consommation " circulaire " , etc , etc . Alors ne vient pas nous donner des leçons de " pauvre militante désœuvrée " qui donne un sens à sa vie !