Qu'est-ce-que vous avez de mieux que les autres ?

à l’instant, Axo lotl a dit :

Oui je suis d'accord, d'ailleurs votre dernier paragraphe me va. Dire ces points de forces ok. C'est le mieux que les autres qui me posent problème.

J'ai des qualités mais de là à dire mieux que les autres ça me bloque 

Je comprends : la voie est étroite entre une forme d'arrogance ou de mépris et la simple constatation de ses atouts.

Je pense malgré tout qu'on a le droit d'être conscient de ses points forts, qu'on a le droit de s'aimer soi-même (un peu quand même ), qu'on n'est pas obligé de céder à cette mode de l'auto-flagellation.

Les gens qui ne s'aiment pas eux-mêmes ont peut-être du mal avec les compliments que se décernent les autres, dans le genre : "comment ? moi qui me déteste et me trouve nul, de quel droit ce con s'accorde-t-il des qualités ? c'est intolérable !"

Se trouver des qualités n'a absolument rien à voir avec le mépris ou le dénigrement des autres, je crois qu'il y a un gros malentendu là-dessus.

il y a 8 minutes, Auger a dit :

je crois qu'il faut se garder de confondre des aptitudes différentes entre des personnes et en conclure un classement entre elles.

je m'explique : une personne peut prétendre avoir plus de mémoire, de capacité de travail, de patience... que la "moyenne", sans en tirer de conclusion sur une éventuelle (et stupide) supériorité que ça lui conférerait par rapport aux autres.

Il est effectivement impossible de se comparer et de s'évaluer, via un classement généralisant, par rapport aux autres : un bon cuisiner, bon amant, mauvais père, mauvais fils, bon bricoleur, grand travailleur, malhonnête, inculte,... vaut-il mieux que quelqu'un qui aurait les caractéristiques inverses ? ça n'a aucun sens.

Pour autant, la mode de l'humilité excessive (et hypocrite ?) et du dénigrement de soi est fatigante et contre-productive : on a le droit de dire qu'on est intelligent, qu'on a de très beaux yeux, qu'on est gentil... sans se comparer ni que cela soit une forme de dénigrement d'autrui.

Même réponse que @Axo lotl 

il y a 1 minute, Elisa* a dit :

Même réponse que @Axo lotl 

Même réponse qu'à @Axo lotl

à l’instant, Auger a dit :

Même réponse qu'à @Axo lotl

Hello, pas lu toutes les réponses mais il me semble compliqué de se décrire soi-même comme "mieux" que quiconque. Quel que soit le domaine. Sinon j'ai un plus petit nez que la moyenne.

Il y a 6 heures, Regatti a dit :

C'est le genre de question que l'on peux se poser pour argumenter la prise d'un poste, ou bien encore pour plaire etc... un peu comme une arme, parfois cachée dont nous disposerions !                            En ce qui me concerne, peut-être l'esprit de synthèse.  Le fait d'attendre, écouter, observer, d'assembler et restituer en un seul morceau avec mes mots. A vous !!

Je ne pense pas avoir un "plus" par rapport à d'autres. J'ai plutôt des moins que je peux lister sans aucun complexe, la réalité étant ce qu'elle est , mais la liste peut être longue ça va m'obliger à me reposer un peu avant l'effort.

du coup nous sommes tous d'accord, c'est la formulation du topic qui engendre un malentendu.

Non, la formulation est claire : "Qu'est-ce-que vous avez de mieux que les autres ?"

le nez, l'agilité, les mains, l'endurance, la patience, la culture, les seins,... que sais-je encore...

Rien à voir avec : "Etes-vous mieux que les autres ?"

il y a 1 minute, Auger a dit :

Non, la formulation est claire : "Qu'est-ce-que vous avez de mieux que les autres ?"

le nez, l'agilité, les mains, l'endurance, la patience, la culture, les seins,... que sais-je encore...

Rien à voir avec : "Etes-vous mieux que les autres ?"

nous ne lisons pas la même chose

le mieux est une formulation comparative.

il y a 5 minutes, Auger a dit :

Je pense malgré tout qu'on a le droit d'être conscient de ses points forts, qu'on a le droit de s'aimer soi-même (un peu quand même ), qu'on n'est pas obligé de céder à cette mode de l'auto-flagellation.

Pas malgré tout, je dirais carrément !

Se connaître et se reconnaître comme un être de valeur ac des atouts est fondamental pour soi mais aussi dans l’appréciation, l’estime -au sens premier, aimer- que l’on peut porter aux autres.

 L’auto-flagellation est un raccourci… de la nuance, très cher, de la nuance je te prie ! 

il y a 1 minute, Axo lotl a dit :

nous ne lisons pas la même chose

Oui, c'est la cause même de l'incommunicabilité, des incompréhensions et des conflits humains ! 

il y a 1 minute, Axo lotl a dit :

le mieux est une formulation comparative.

Le mieux sur un aspect bon sang, pas sur toute une personne et sa valeur intrinsèque !

il y a 7 minutes, Auger a dit :

Non, la formulation est claire : "Qu'est-ce-que vous avez de mieux que les autres ?"

le nez, l'agilité, les mains, l'endurance, la patience, la culture, les seins,... que sais-je encore...

 

Le compte en banque bien garni? La collection de voitures de luxe? Je ne parle pas pour moi, bien entendu.

il y a 2 minutes, Elisa* a dit :

Pas malgré tout, je dirais carrément !

Se connaître et se reconnaître comme un être de valeur ac des atouts est fondamental pour soi mais aussi dans l’appréciation, l’estime -au sens premier, aimer- que l’on peut porter aux autres.

 L’auto-flagellation est un raccourci… de la nuance, très cher, de la nuance je te prie ! 

Si ça ne t'ennuie pas, "très chère", je vais continuer de m'exprimer ac mes propres mots et ma propre sensibilité !

J'ai demandé à ma femme de ce que j'avais de mieux que les autres. 

Elle m'a répondu qu'elle cherche encore après toutes ces années ensemble. 

à l’instant, Auger a dit :

Oui, c'est la cause même de l'incommunicabilité, des incompréhensions et des conflits humains ! 

Le mieux sur un aspect bon sang, pas sur toute une personne et sa valeur intrinsèque !

Effectivement, nous ne comprenons pas la même chose. Pour moi, mieux que les autres, c'est mieux que les autres personnes. D'autant que l'auteur du topic donne comme exemple, les embauches. Il s'agit donc pour moi, d'une comparaison avec les autres personnes.

Mais l'auteur viendra peut être éclaircir ce point.

J’ai de très jolis petits pieds, ça compte ?

à l’instant, Auger a dit :

Si ça ne t'ennuie pas, "très chère", je vais continuer de m'exprimer ac mes propres mots et ma propre sensibilité !

Ah mais ce n’était pas l’idée… je trouve juste ce mot excessif et t’en fais part. 

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

J’ai de très jolis petits pieds, ça compte ?

Ça compte, le hobbit !

il y a 11 minutes, Out of Paprika a dit :

Sinon j'ai un plus petit nez que la moyenne.

Nez en moins, c’est plus joli d’avoir un petit nez que pas du tout ! 

il y a 3 minutes, Danoketian a dit :

J'ai demandé à ma femme de ce que j'avais de mieux que les autres. 

Elle m'a répondu qu'elle cherche encore après toutes ces années ensemble. 

Estimes toi heureux, elle cherche encore. Elle aurait aussi pu abandonner les recherches...