Hommage à Robert Badinter : LFI ne digère pas d’en être exclu (et compte s’y rendre quand même)

POLITIQUE - « Héritiers » de Badinter malgré le vœu de la famille ? La France insoumise a annoncé ce mardi 13 février qu’elle serait représentée par deux de ses députés à l’hommage national qui sera rendu ce mercredi à Robert Badinter. Conformément au protocole, les responsables parlementaires, quel que soit leur parti, sont invités aux hommages nationaux. Mais la veuve de l’ancien ministre de la Justice Élisabeth Badinter a demandé à ce que LFI et le RN ne soient pas présents à la cérémonie, prévue place Vendôme mercredi 14 février.
…

« Un hommage national dont sont exclus une partie des Français n’est plus un hommage national. La République est une et indivisible », avait écrit un peu plus tôt Jean-Luc Mélenchon, qui a siégé aux côtés de Robert Badinter au Sénat dans les années 1990 et 2000. N’étant ni parlementaire ni officiellement chef de parti, Jean-Luc Mélenchon n’était pas invité à l’hommage de mercredi. « Il n’avait pas prévu d’y aller, ça ne change rien pour lui », a précisé son entourage à l’AFP

…

De son côté, le Rassemblement national, par la voix de Marine Le Pen, a acté le refus de la famille Badinter. « Une famille est en deuil, elle a des souhaits, ça se respecte » a insisté la députée mariniste Joëlle Melin sur LCP, confirmant que son parti ne se rendra pas à l’hommage. 

https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/hommage-a-robert-badinter-lfi-ne-digere-pas-d-en-etre-exclu-et-compte-s-y-rendre-quand-meme_229775.html

Quand le respect des vœux de la famille (en l’absence de dispositions testamentaires) ne peut être respecté faut-il considérer l’homme et annuler tout hommage national ou le symbole quitte à ce qu’il soit récupéré de plein droit par tout représentant national ?

Où est l’hommage quand la République prime sur ceux à qui sont rendus les hommages ?

Le RN est pour la peine de mort.

à l’instant, K-sos a dit :

Le RN est pour la peine de mort.

Non!

         Ca c'ètait le FN !

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

POLITIQUE - « Héritiers » de Badinter malgré le vœu de la famille ? La France insoumise a annoncé ce mardi 13 février qu’elle serait représentée par deux de ses députés à l’hommage national qui sera rendu ce mercredi à Robert Badinter. Conformément au protocole, les responsables parlementaires, quel que soit leur parti, sont invités aux hommages nationaux. Mais la veuve de l’ancien ministre de la Justice Élisabeth Badinter a demandé à ce que LFI et le RN ne soient pas présents à la cérémonie, prévue place Vendôme mercredi 14 février.
…

« Un hommage national dont sont exclus une partie des Français n’est plus un hommage national. La République est une et indivisible », avait écrit un peu plus tôt Jean-Luc Mélenchon, qui a siégé aux côtés de Robert Badinter au Sénat dans les années 1990 et 2000. N’étant ni parlementaire ni officiellement chef de parti, Jean-Luc Mélenchon n’était pas invité à l’hommage de mercredi. « Il n’avait pas prévu d’y aller, ça ne change rien pour lui », a précisé son entourage à l’AFP

…

De son côté, le Rassemblement national, par la voix de Marine Le Pen, a acté le refus de la famille Badinter. « Une famille est en deuil, elle a des souhaits, ça se respecte » a insisté la députée mariniste Joëlle Melin sur LCP, confirmant que son parti ne se rendra pas à l’hommage. 

https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/hommage-a-robert-badinter-lfi-ne-digere-pas-d-en-etre-exclu-et-compte-s-y-rendre-quand-meme_229775.html

Quand le respect des vœux de la famille (en l’absence de dispositions testamentaires) ne peut être respecté faut-il considérer l’homme et annuler tout hommage national ou le symbole quitte à ce qu’il soit récupéré de plein droit par tout représentant national ?

Où est l’hommage quand la République prime sur ceux à qui sont rendus les hommages ?

Il faut respecter le choix de la famille et la LFI ne devrait pas y aller mais ce n'est que mon avis. 

Robert Badinter qui ètait âgé n'ètait pas sénile pour autant s'est bien rendu compte des dérives antisémites ou judéophobes de LFI et donc on put comprendre la décision de la famille et surtout avoir la  dignité de la respecter mais la dignité n'est pas dans l'ADN de LFI et de son gourou égotique et atrabilaire 

il y a 4 minutes, new caravage a dit :

Robert Badinter qui ètait âgé n'ètait pas sénile pour autant s'est bien rendu compte des dérives antisémites ou judéophobes de LFI et donc on put comprendre la décision de la famille et surtout avoir la  dignité de la respecter mais la dignité n'est pas dans l'ADN de LFI et de son gourou égotique et atrabilaire 

Il n'y a pas seulement LFI que la famille ne veut pas mais aussi le RN n'est pas désiré. 

Quelle que soit les raisons, il faut respecter le choix de la famille. 

Normalement , les personnes les plus empressées pour rendre hommage a R. BADINTER  devraient ètre celles qui ont échappées a la peine de mort  ?  situation ubuesque puisqu'on ne peux les dénombrer  .......

Nos animateurs droite et extrême-droite se lèvent tôt.

il y a 1 minute, Danoketian a dit :

Il n'y a pas seulement LFI que la famille ne veut pas mais aussi le RN n'est pas désiré. 

Quelle que soit les raisons, il faut respecter le choix de la famille. 

Ben oui mais le RN respecte et n'y va pas !!

il y a 19 minutes, K-sos a dit :

Le RN est pour la peine de mort.

Ça tombe bien, Badinter est mort

il y a 19 minutes, K-sos a dit :

Le RN est pour la peine de mort.

Comme Mitterrand qui a signé pour 49 exécutions.

il y a 19 minutes, Danoketian a dit :

Il faut respecter le choix de la famille et la LFI ne devrait pas y aller mais ce n'est que mon avis. 

Tant que LFI existe, LFI fait ce qu'elle veut comme toujours

il y a 2 minutes, lafeeclochette a dit :

Comme Mitterrand qui a signé pour 49 exécutions.

La peine mortelle de Mitterrand

 

Le Monde.fr

https://www.lemonde.fr › Politique

14 oct. 2010 — Ses biographes assuraient que la peine de mort lui répugnait, et qu'il avait sauvé des têtes. L'examen du registre des grâces (partiellement ..

C'était la Guerre. Rien à voir de beau.

il y a 7 minutes, new caravage a dit :

Ben oui mais le RN respecte et n'y va pas !!

Exact 

il y a 5 minutes, puceau a dit :

Tant que LFI existe, LFI fait ce qu'elle veut comme toujours

LFI a le droit d'exister mais elle devrait respecter le choix de la famille. 

il y a 12 minutes, Danoketian a dit :

Il n'y a pas seulement LFI que la famille ne veut pas mais aussi le RN n'est pas désiré. 

Quelle que soit les raisons, il faut respecter le choix de la famille. 

Un choix politique  ?

à l’instant, G2LLOQ a dit :

Un choix politique  ?

Sûrement mais comme j'ai dis, qu'importe les raisons, il faut respecter leur choix. 

il y a 3 minutes, K-sos a dit :

C'était la Guerre. Rien à voir de beau.

 Ca n'a pas empêché Badinter de soutenir Mitterrand pour ses deux campagnes présidentielles, 1974 et 1981). Ca paie la fidélité ça lui a ouvert les portes de l'Hôtel de Bourvallais en tant que garde des sceaux et ministre de la justice dans le gouvernement Mauroy.

A un certain niveau il ne faut plus être trop regardant.

il y a une heure, new caravage a dit :

Robert Badinter qui ètait âgé n'ètait pas sénile pour autant s'est bien rendu compte des dérives antisémites ou judéophobes de LFI et donc on put comprendre la décision de la famille et surtout avoir la  dignité de la respecter mais la dignité n'est pas dans l'ADN de LFI et de son gourou égotique et atrabilaire 

Tout à fait. 

il y a 54 minutes, Danoketian a dit :

Il faut respecter le choix de la famille et la LFI ne devrait pas y aller mais ce n'est que mon avis. 

Perso je pense  que dans le lot de "légumes" qui seront là il y aura surement quelques privilégiés qui l'ont combattu durant sa vie ! Quelques larmes de crocodiles n'effaceront rien ....

https://www.lemonde.fr/archives/article/1981/09/21/deux-votes-pour-une-abolition_2715441_1819218.html

126 sénateurs ont voté contre et 167 pour ... sur les 126 il doit y en avoir encore vivants qui y seront peut-être ... sans complexe ! 

L’article, qui dispose que la « la peine de mort est abolie », est adopté par 161 voix contre 126. Plusieurs sénateurs de l’ancienne majorité l’ont soutenu. Les articles, plus techniques, sont adoptés les uns à la suite des autres."

https://www.publicsenat.fr/actualites/politique/il-y-a-quarante-ans-apres-des-jours-d-incertitude-le-senat-abolit-la-peine-de-mort

Aujourdhui se lit toujours avec les yeux d'hier !!!!

il y a une heure, new caravage a dit :

Ca c'ètait le FN !

et c'est différent ?

un RN qui n'a de rassemblement que le nom et qui est le "digne" héritier du FN avec toute sa rhétorique, ses obsessions, ses déviances ....

le RN , non ... le FN habillé autrement !

bonne journée.