A partir de quel moment vous jugeriez qu'il faut rompre dans le couple ?

il y a 2 minutes, Danoketian a dit :

Pour l'instant ça va encore mais on ne jamais ce que nous réserve l'avenir. 

Je pourrais avoir des problèmes de santé ou ma compagne et ça pourrait freiner les rapports charnels. 

Mais même si elle ne peut plus pour x raison, je ne la quitterai pas. 

La sexualité est agréable je le conçois mais il n'y a pas que cela comme tu l'as mentionné. 

Vous avez construit votre couple, avez fondé une famille.... ça serait super triste de tout remettre en question pour des raisons de santé qui empêcheraient les relations sexuelles. C'est ce ciment-là qui devrait primer.

il y a 2 minutes, Out of Paprika a dit :

Mouais, si tu veux, mais ni l'un ni l'autre n'ont à voir avec un compagnon de vie, pour moi.

Nous en sommes bien d'accord:

Il faut autre chose que de l'amitié pour se mettre en couple, il faut du désir, de l'attirance.

On peut voir le désir comme une force extérieure, une nécessité, qui nous pousse a nous rapprocher, parfois même contre notre raison, en vue d'un but qui est la naissance d'un enfant.

à l’instant, Crom- a dit :

il faut du désir, de l'attirance.

si il fallait ça pour qu'un couple existe, ils péricliteraient tous à partir d'un certain âge. Les couples de vieux qui ne baisent plus, ne s'attirent plus existent parce qu'ils ont justement réussi à aller au délà de la simple relation de cul pour cimenter leur relation.

il y a 11 minutes, JacKK a dit :

si il fallait ça pour qu'un couple existe, ils péricliteraient tous à partir d'un certain âge. Les couples de vieux qui ne baisent plus, ne s'attirent plus existent parce qu'ils ont justement réussi à aller au délà de la simple relation de cul pour cimenter leur relation.

S'il n'y avait pas la peur de la solitude, l'incapacité a vivre avec soi-meme, beaucoup de couples disparaîtraient.

D'autre part si vous aviez fait attention a ce que j'ai écrit vous auriez peut être compris que je ne basais pas le couple sur le sexe mais plutôt sur le mariage, la fusion, entre l'amitié et le désir.

Bref sur une complémentarité quasi parfaite sur tous les plans.

il y a 3 minutes, Crom- a dit :

S'il n'y avait pas la peur de la solitude, l'incapacité a vivre avec soi-meme, beaucoup de couples disparaîtraient.

D'autre part si vous aviez fait attention a ce que j'ai écrit vous auriez peut être compris que je ne basais pas le couple sur le sexe mais plutôt sur le mariage, la fusion, entre l'amitié et le désir.

Bref sur une complémentarité quasi parfaite sur tous les plans.

 

ouais mais non. Il y a des couples vieillissants qui restent ensemble sans s'envoyer en l'air et pourtant ils sont bien ensemble et ne restent absolument pas par peur de la solitude. Le mariage n'est qu'un bout de papier, des tas de couples solides existent même sans passage à la mairie. La fusion elle existe les premières années.... puis elle disparait peu à peu pour être remplacer par des tas d'autre chose. Le désir.... ben après 10, 20, 30 ou 40 ans de relation.... il n'est plus le même ou il n'existe plus vraiment, mais cela n'a rien à voir avec la solidité d'un couple. Quant à la complémentarité sur tous les plans.... si cela existe pour quelques uns, c'est un fantasme pour d'autres et pour quelques autres c'est quelque chose qui serait un tue l'amour. Certaines personnes ne veulent pas être complémenter.... elles veulent tout autre chose. C'est ce qui est bien avec les relations : y a pas de recettes, y a pas de techniques et ils sont tous différents. Ce qui est valable pour toi, ne le sera sans doute absolument pas pour d'autres. Je connais au moins un couple de vieux qui s'aiment au delà de ce qu'on peut imaginer. Le désir, je doute un peu compte tenu de leurs âges respectifs.... Mais ils sont nettement plus qu'une partie de jambes en l'air ou de fusion. Ils s'aiment parce que vivre l'un sans l'autre est inimaginable. 

Si tu m'avais lu c'est ça que tu aurais pu comprendre (ou au moins essayer).

Il y a 16 heures, Elisa* a dit :

Ah je savais même pas que ça existait ?

Il y a 16 heures, Crève a dit :

quand tu te balades en pleine nuit dans ta maison avec une lampe à sperme, pour chercher des traces

! 

tu as jamais vu un épisode de NCIS, ou New-York police criminelle ? ils ont toujours une lampe à sperme avec eux (ou alors c'est moi qui fait une obsession!) : ils sont dans le noir, et la lampe fait ressortir les tâches de sperme ; toujours avoir ça quand on cherche un violeur.

il y a 3 minutes, JacKK a dit :

ouais mais non. Il y a des couples vieillissants qui restent ensemble sans s'envoyer en l'air et pourtant ils sont bien ensemble et ne restent absolument pas par peur de la solitude. Le mariage n'est qu'un bout de papier, des tas de couples solides existent même sans passage à la mairie. La fusion elle existe les premières années.... puis elle disparait peu à peu pour être remplacer par des tas d'autre chose. Le désir.... ben après 10, 20, 30 ou 40 ans de relation.... il n'est plus le même ou il n'existe plus vraiment, mais cela n'a rien à voir avec la solidité d'un couple. Quant à la complémentarité sur tous les plans.... si cela existe pour quelques uns, c'est un fantasme pour d'autres et pour quelques autres c'est quelque chose qui serait un tue l'amour. Certaines personnes ne veulent pas être complémenter.... elles veulent tout autre chose. C'est ce qui est bien avec les relations : y a pas de recettes, y a pas de techniques et ils sont tous différents. Ce qui est valable pour toi, ne le sera sans doute absolument pas pour d'autres. Je connais au moins un couple de vieux qui s'aiment au delà de ce qu'on peut imaginer. Le désir, je doute un peu compte tenu de leurs âges respectifs.... Mais ils sont nettement plus qu'une partie de jambes en l'air ou de fusion. Ils s'aiment parce que vivre l'un sans l'autre est inimaginable. 

Si tu m'avais lu c'est ça que tu aurais pu comprendre (ou au moins essayer).

L'age est surement un facteur a prendre en compte :

La vieillesse a moins d'énergie, de force vitale, de courage peut être aussi.

L'inertie est plus importante, la force du désir diminue, les possibilités aussi.

L'estime, la tendresse, le respect...tout ce qui peut rester après la mort du désir, peut être classé dans l'amitié.

Bien sur si les 2 "amants" ne sont plus capable d'éprouver du désir pour autrui, qu'ils restent ensemble ou qu'ils aillent voir ailleurs c'est kif kif.

Et si on ne souhaite pas la complémentarité alors c'est que l'on souhaite la ressemblance.

Notez que je vous préfère dans l'humour, la vous êtes très bon.

Il y a 10 heures, lysiev a dit :

Je veux pas être méchante, mais ce commentaire est complètement idiot.

Bien sûr si papa va voir ailleurs c’est la faute à maman. C’est tellement facile de dire c’est à cause de l’autre.

Et se présume si c’est le contraire, cela sera encore que la faute de maman.

 

 

Je ne fait qu'interprèter les paroles de Stromae,ce talentueux chanteur qu'avec une batterie et un synthétiseur a pu amasser des millions d, euros et tout le monde s'est reconnu dans ses paroles ,il a jeté le pavé dans la Mare et a brisé les tabous.Donc la prochaine fois mesures tes propos avant d'écrire et saches qu'on est pas à l'époque d'Yvette De Gaulle qui tricotte avec des bigoudis sur la tête.

Le 11/02/2024 à 18:27, lysiev a dit :

On pense parfois, que le pardon, est la seule solution pour rester avec l’être que l’on aime tellement.

Il y en a pourtant d'autres, comme la punition à coups de cravache.

Salut, Je pense qu'il faut rompre lorsqu'on sent qu'il n'y a absolument plus d'amour dans le couple. Je comprends votre collègue, car j'ai été dans la même situation il y a quelques années dans une relation précédente. On pense toujours que l'autre va changer, qu'on pourra pardonner et passer au-dessus de cela, mais c'est faux. Perso, je suis partie quand j'ai compris que je n'avais plus ma place.

Il y a 7 heures, Crom- a dit :

La vieillesse a moins d'énergie, de force vitale, de courage peut être aussi.

Tu as une sale image des vieux. Je connais des vieillards qui ont nettement plus de courage que des mecs qui ont un tiers à peine de leurs âges.

Difficile de répondre dans l'absolu, sans le contexte.

Qu'est-ce que vous appelez tromper déjà ? Coucher ailleurs ou mentir ? Celui qui couche ailleurs et qui ne le cache pas ? il trompe ?

De toute façon, ça dépend complètement des relations et de sur quoi elle repose. Les gens ont des notions différentes de la fidélité. Pour certain, la fidélité c'est uniquement une histoire de cul. Coucher ailleurs ou pas coucher ailleurs et ça s'arrête là, les sentiments ou le contexte n'entrent même pas en ligne de compte... Pour d'autres, c'est une histoire d'attention, de soutiens dans la vie ou dans les difficultés, d'affection réciproque, de compatibilité de vie construite sur des années (ou décennie) d'apprentissage l'un de l'autre. À choisir, on fait reposer notre couple sur le cul, ou sur l'attention et le soutient réciproque ? Chacun ses choix.

Pour ma part, si ma conjointe ne couche avec personne d'autre que moi, mais qu'elle ne me soutiens pas quand je vais mal, si elle ne prend pas soin de moi, si elle se fiche complètement de ce que je ressens... bah elle est tout sauf fidèle. Avez vous réellement réfléchi au sens profond de ce mot ?

Quelque part, quelqu'un qui brise des décennies de couple, de relation construite ensemble, juste pour une histoire de coucherie... C'est pas quelqu'un de fidèle à la base, même s'il couche pas ailleurs voir même s'il s'en vante. (la paille, la poutre... tout ça tout ça)

Quelqu'un de fidèle, c'est quelqu'un sur qui on peut compter. Qui sera là pour nous épauler ou nous soutenir. Quelqu'un qui nous comprend et pour qui on importe. Quelqu'un capable de donner énormément de lui pour nous.
Et ça ne s'obtiens pas sans respect mutuel. Et le respect, c'est laisser l'autre être lui même, pas lui imposer de faire ou ne pas faire ce qu'il a envie.

Il y a 2 heures, Yabon Super a dit :

Il y en a pourtant d'autres, comme la punition à coups de cravache.

C’est  pour les adeptes du BDSM , ton truc  

il y a 5 minutes, lysiev a dit :

C’est  pour les adeptes du BDSM , ton truc  

Du tout, c'est recommandé par d'éminents psychologues.

Il y a 2 heures, Ladislas a dit :

Je ne fait qu'interprèter les paroles de Stromae,ce talentueux chanteur qu'avec une batterie et un synthétiseur a pu amasser des millions d, euros et tout le monde s'est reconnu dans ses paroles ,il a jeté le pavé dans la Mare et a brisé les tabous.Donc la prochaine fois mesures tes propos avant d'écrire et saches qu'on est pas à l'époque d'Yvette De Gaulle qui tricotte avec des bigoudis sur la tête.

Je trouve juste idiot de dire si papa trompe maman c’est que maman vieillit. Je vois pas où il brise un tabou En disant cela. Cela laisse juste entendre je trompe ma femme car elle est vieille, super dis donc.

J’ai quand même le droit de trouvé cela con. Même venant d’un artiste reconnu.

Et moi je me suis nullement reconnu dans cette chanson, après si toi tu t’y es reconnu tant mieux ou tant pis , j’ai envie dire.

Cela tombe bien j’aime pas tricoter, et j’ai pas de bigoudis  Et je savais pas que madame De Gaulle tricoter avec des bigoudis sur la tête, tu m’apprends un truc dis donc 

Le 11/02/2024 à 19:22, Auger a dit :

Marrant de toujours considérer que coucher ailleurs = tromper = trahison = rompre.

Je me suis davantage senti trahi par des partenaires qui n'en n'avaient, finalement, rien à cirer de moi (sans coucher ailleurs pour autant) que pour des histoires de coucheries extra-conjugales...

Je trouve que ces deux cas se valent largement. 

Il y a 9 heures, lysiev a dit :

Je trouve juste idiot de dire si papa trompe maman c’est que maman vieillit.

C'est sans doute idiot, mais c'est pas un scoop, surtout dans les milieu aisés.

Il y a 14 heures, JacKK a dit :

Tu as une sale image des vieux. Je connais des vieillards qui ont nettement plus de courage que des mecs qui ont un tiers à peine de leurs âges.

Oui c'est ce qui s'appelle se bonifier avec le temps.

Mais en général c'est plutôt rare,  la vieillesse est plus souvent un naufrage, comme disait l'autre.

Surtout a l'époque actuelle ou les vieux cherchent surtout a ressembler aux jeunes plutôt qu'a apprendre a devenir philosophes, Montaigne aurait dit :" a apprendre a mourir".

Il n'y a qu'a voir ce que sont devenus les soixante-huitards aujourd'hui.

Sinon je tiens a rajouter ceci a propos du désir :

Quand on est un peu plus qu'une brute on ne désire pas seulement un corps mais l'Être dans sa totalité.

Il y a 16 heures, Ladislas a dit :

Je ne fait qu'interprèter les paroles de Stromae,ce talentueux chanteur qu'avec une batterie et un synthétiseur a pu amasser des millions d, euros et tout le monde s'est reconnu dans ses paroles ,il a jeté le pavé dans la Mare et a brisé les tabous.Donc la prochaine fois mesures tes propos avant d'écrire et saches qu'on est pas à l'époque d'Yvette De Gaulle qui tricotte avec des bigoudis sur la tête.

A ce sujet, je ne réfute aucunement le fait que l'infidélité est liée, en partie, dans certains cas donc, à des raisons de l'ordre de la rivalité physique, de la tentation vis-à-vis de potentiels partenaires jugés plus attrayants physiquement que le(a) régulier(e) (Mais il existe bien d'autres motifs et tout le monde ne fonctionne pas ainsi.). Cependant comme j'apprécie moi aussi Stromae, je tiens à préciser qu'à aucun moment dans la chanson, contrairement à ta réponse précédente, Stromae ne traite autrui de "minable". C'est lui-même qu'il y traite de "minable":

"Tu étais formidable, j'étais fort minable." sont les véritables paroles.

D'autre part dans la chanson, le texte reste à prendre quelque peu au second degré étant donné qu'il y interprète un personnage à la fois ivre et déçu d'une rupture, et donc plus ou moins "excessif" dans ses paroles, comme quand il dit aussi par exemple "Elle va t'larguer comme elles le font chaque fois.".

.