J'arrive pas à comprendre comment un abruti peut être élu aux states ?

Alors que deux états ont clairement dit que non, pour eux c'était pas possible, qu'il a x procédures aux fesses,  que les gens arrivent à voter pour lui et qu'il gagne les primaires ???? Les républicains ils ont vraiment personne de plus crédible que lui à présenter ? Je comprends pas pourquoi les électeurs ricains sont cons à ce point là !!!

Cela me dépasse !!!!

il y a 23 minutes, panda_en_kimono a dit :

Alors que deux états ont clairement dit que non, pour eux c'était pas possible, qu'il a x procédures aux fesses,  que les gens arrivent à voter pour lui et qu'il gagne les primaires ???? Les républicains ils ont vraiment personne de plus crédible que lui à présenter ? Je comprends pas pourquoi les électeurs ricains sont cons à ce point là !!!

Cela me dépasse !!!!

Les américains électeurs de Trump ignorent le reste du monde et veulent les USA avant tout.

Donc Trump déclare qu'il veut la paix pour diminuer le nombre des "boys" en mission militaire à l'étranger. Il veut que l'Europe s'arme pour augmenter sa contribution à l'Otan. La seule chose qui compte c'est le replis sur les USA mais aussi le maintient d'un niveau élevé des "affaires". Donc les USA interviendront seulement là où leurs intérêts commerciaux sont en jeu.

De m^me, l'Unesco ils s'en foutent et vont abandonner leur contribution.

Le Führer a été élu.

Les peuples ont les leaders qu'ils méritent.

il y a 26 minutes, Talon 1 a dit :

Le Führer a été élu.

Lors des élections son partit a été gagnant et donc il a été nommé chancelier....

Ceci dit malgré sa condamnation à 5 ans de prison pour cause de putsch raté  9 novembre 1923 (il ne fera que 13 mois de taule), malgré son livre Mein Kampf où l'on retrouve tout ce qui devait arriver, les allemands en masse ont soutenu Hitler, jusqu'à sa mort.

Il y a 2 heures, panda_en_kimono a dit :

Alors que deux états ont clairement dit que non, pour eux c'était pas possible, qu'il a x procédures aux fesses,  que les gens arrivent à voter pour lui et qu'il gagne les primaires ???? Les républicains ils ont vraiment personne de plus crédible que lui à présenter ? Je comprends pas pourquoi les électeurs ricains sont cons à ce point là !!!

Cela me dépasse !!!!

 

Je pense que c'est un des contrecoups du wokisme. Beaucoup d'électeurs vont voter Trump parce que les wokistes soutiennent les démocrates. Enfin c'est une des explications que je vois, il y en a sûrement d'autres, dont la faible culture politique de beaucoup d'électeurs américains. En plus beaucoup d'entre eux ne votent pas, ce qui laisse le champ libre aux extrémistes.

Une élection de Trump en novembre 2024 serait le point final d'une évolution qui a commencé avec les attentats du 11 septembre 2001, attentats qui sont pour moi l'équivalent américain de l'incendie du Reichstag dans l'Allemagne nazie.

il y a une heure, Talon 1 a dit :

Le Führer a été élu.

Pas tout à fait... Il a été appelé au pouvoir en janvier 1933 par le président Hindenburg, sans avoir obtenu la majorité des voix.

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Les américains électeurs de Trump ignorent le reste du monde et veulent les USA avant tout.

Il y a des américains infoutus de citer sur une carte un seul pays autre que le leur et qui ne savent même pas où se trouve l'Europe.

Il y a 3 heures, panda_en_kimono a dit :

Alors que deux états ont clairement dit que non, pour eux c'était pas possible, qu'il a x procédures aux fesses,  que les gens arrivent à voter pour lui et qu'il gagne les primaires ???? Les républicains ils ont vraiment personne de plus crédible que lui à présenter ? Je comprends pas pourquoi les électeurs ricains sont cons à ce point là !!!

Cela me dépasse !!!!

 

Entre Trump et ses excès de langage et Biden avec son gâtisme certain, ils auront à choisir l'un ou l'autre, les yankees (Je suis quasi certain que la Cour Suprême va confirmer Trump dans sa légitimité à se présenter aux élections). Moi, quoiqu'il arrive, ça ne me concerne pas, n'étant pas américain. 

il y a 32 minutes, garthriter a dit :

Il y a des américains infoutus de citer sur une carte un seul pays autre que le leur et qui ne savent même pas où se trouve l'Europe.

Ceci dit, si on demande au quidam français moyen de situer l'Iowa ou la Géorgie, on aurait des surprises (encore que pour la Géorgie, il aurait droit à deux réponses ...) 

il y a 20 minutes, Saturne06 a dit :

Ceci dit, si on demande au quidam français moyen de situer l'Iowa ou la Géorgie, on aurait des surprises (encore que pour la Géorgie, il aurait droit à deux réponses ...) 

C'est incomparable. Il n'y a pas d'excuses.

On parle de pays là. Pas de subdivisions des pays, départements ou encore région. Même pas ils pensent au Mexique ou Canada.
Je suis persuadé que 99.999999 % des Français seraient capables de montrer un autre pays sur une carte.

il y a une heure, Gouderien a dit :

Je pense que c'est un des contrecoups du wokisme.

C'est truculent lorsque tu sais que c'est essentiellement Trump qui a inventé le Wokisme.

Il a créé cet épouvantail, ce truc flou et indescriptible qui se base sur 3 excités pour dénigrer tout un camp idéologique progressiste, justement pour se faire élire.

Apparemment son hameçon a bien pris, puisqu'il marche aussi en France.

il y a une heure, Gouderien a dit :

les attentats du 11 septembre 2001, attentats qui sont pour moi l'équivalent américain de l'incendie du Reichstag dans l'Allemagne nazie.

Reichstag incendié par les nazis eux même, non ?

il y a 57 minutes, garthriter a dit :

Il y a des américains infoutus de citer sur une carte un seul pays autre que le leur et qui ne savent même pas où se trouve l'Europe.

Bah si l'Europe, c'est le pays dont la capitale est Paris, non ?

Il y a 2 heures, Phylou a dit :

Les peuples ont les leaders qu'ils méritent.

Mouais... Les peuples ont pas non plus toujours des choix supers.

il y a 6 minutes, Pheldwyn a dit :

C'est truculent lorsque tu sais que c'est essentiellement Trump qui a inventé le Wokisme.

Il a créé cet épouvantail, ce truc flou et indescriptible qui se base sur 3 excités pour dénigrer tout un camp idéologique progressiste, justement pour se faire élire.

Oui enfin, tout n'est pas l'oeuvre de Trump.

Citation

Le terme, utilisé notamment dans le monde africain-américain à partir des années 1960, a refait surface à l'époque de la naissance du mouvement Black Lives Matter5 en 2014, comme slogan pour encourager la vigilance et l'activisme face à la discrimination raciale et à d'autres inégalités sociales telles que les discriminations vis-à-vis de la communauté LGBT, des femmes, des immigrés et d’autres populations marginalisées, et les mobilisations pour le climat.

il y a 2 minutes, Saturne06 a dit :

Entre Trump et ses excès de langage et Biden avec son gâtisme certain, ils auront à choisir l'un ou l'autre, les yankees (Je suis quasi certain que la Cour Suprême va confirmer Trump dans sa légitimité à se présenter aux élections). Moi, quoiqu'il arrive, ça ne me concerne pas, n'étant pas américain. 

Le problème n'est pas juste la personnalité des deux (très!) probables futurs concurrents à la présidentielle mais les politiques qu'ils vont mener.

Si Trump a effectivement eu de (+ou-) bons résultats au niveau de l'économie américaine (mais au prix de l'explosion de la dette ?!), sa politique internationale, reposant sur une doctrine d'unilatéralisme/isolationnisme, a, tout autant effectivement, été totalement catastrophique.

Donc, désolé, mais vu l'influence des USA au niveau international, mêmes les non américains sont de facto "concernés" par le futur résultat de la présidentielle américaine ... vue qu'elle aura des conséquences directes sur eux suivant qui la remportera.

Mais pas qu'aux States, en ce sens que l'espèce humaine est en proie en une séquence représentant l'aboutissement d'un processus d' abrutissement mondialiste, qui a eu pour objet de produire des citoyens-zombies collaborant en toute pro-activité à l'accession de l'un de leur représentant ; à la seule différence près que celui-ci bénéficie de l'intégralité des  connaissance, scientifiques, techniques et sociologiques des commanditaires en matière d'enculade d'ingénierie humaine, pour ainsi partage du champ de bataille de notre propre territoire Humain ...

Trump c'est 5 ans sans nouvelle guerre et les accords d'Abraham

Biden c'est la débâcle en Afghanistan et toute une série de catastrophes après que la Russie ait cru voir une faiblesse des Etats-Unis

Paradoxalement tous les anti russes compulsifs devraient remercier Trump d'avoir dissuadé Poutine de commencer sa guerre en Ukraine plus tôt, l'Ukraine n'aurait pas été prête

Au point de vue économique peu de différence entre Trump et Biden, Biden est aussi protectionniste (voire plus avec l'IRA) que Trump, au détriment de l'Europe.

Bref si on évacue la dimension privée détestable du personnage Trump (dont on se fout) ce que je n'arrive pas à comprendre c'est la haine viscérale des européens vis à vis de Trump.

Objectivement en tant que européen il n y a aucune raison de préférer Biden à Trump et inversement.

il y a 29 minutes, Pheldwyn a dit :

 

Reichstag incendié par les nazis eux même, non ?

 

On le suppose, même si en fait ça n'a jamais été prouvé.

il y a 29 minutes, Pheldwyn a dit :

C'est truculent lorsque tu sais que c'est essentiellement Trump qui a inventé le Wokisme.

 

C'est aussi Trump qui a inventé "Meetoo", l'ultra-féminisme, le genrisme, "Not in my name" et tout ça? Première nouvelle. Je sais bien qu'on ne prête qu'aux riches, mais quand même.

il y a 6 minutes, garthriter a dit :

Oui enfin, tout n'est pas l'oeuvre de Trump.

Bah si. Être woke n'était qu'un slogan dans un mouvement. 

C'est lui qui a essentialisé cela en amalgamant tout un tas de discours extrémistes minoritaire (et qui n'ont rien à voir entre eux) pour expliquer que cet assemblage serait la toile de fond d e la majorité.

Ça a été la même chose en France, avec Blanquer and co. Pointer une réunion racialisée, un problème dans une conf à Lyon, nous parler des indigènes de la république comme s'ils avaient eu un jour un quelconque poids à gauche, et nous expliquer que tout cela serait la même chose que des partis ou associations établies qui mènent la lutte contre les discriminations depuis des décennies.

Désormais, dire qu'on est contre le racisme, c'est être coupable de wokisme.

C'est dire à quel point cette propagande sur ce pseudo wokisme a infusé chez bien des gens. 

Il y a 1 heure, Gouderien a dit :

Je pense que c'est un des contrecoups du wokisme. Beaucoup d'électeurs vont voter Trump parce que les wokistes soutiennent les démocrates

Les trumpistes n'ont pas attendu la pseudo "menace" du wokisme pour adhérer totalement au populisme réactionnaire de leur "gourou" ...
(En 2017, élection de Trump, à peu près personne ne parlait du wokisme ??!)

Il suffit juste de comparer les "méfaits" du wokisme intégriste (que je dénonce tout autant que vous !), se limitant la plus part du temps au seul cadre universitaire, avec les "méfaits" d'une radicalisation religieuse/ultra réactionnaire de nombreux gouverneurs Républicains, réduisant drastiquement les droits de certains (des millions ??) de leurs administrés (interdiction de l'IVG, réduction des droits des LGBT, etc, etc.) ??

à l’instant, frunobulax a dit :

Les trumpistes n'ont pas attendu la pseudo "menace" du wokisme pour adhérer totalement au populisme réactionnaire de leur "gourou" ...
(En 2017, élection de Trump, à peu près personne ne parlait du wokisme ??!)

Il suffit juste de comparer les "méfaits" du wokisme intégriste (que je dénonce tout autant que vous !), se limitant la plus part du temps au seul cadre universitaire, avec les "méfaits" d'une radicalisation religieuse/réctionnaires de nombreux gouverneurs Républicains, réduisant drastiquement les droits de certains (des millions ??) de leurs administrés (interdiction de l'IVG, réduction des droits des LGBT, etc, etc.) ??

En fait les électeurs américains sont condamnés à choisir entre deux totalitarismes... Cela dit, malgré ma totale antipathie pour le wokisme, je pense que Trump et son idéologie conservatrice sont plus dangereux, pour les libertés et aussi pour nous européens menacés par Poutine.

il y a 1 minute, Gouderien a dit :

C'est aussi Trump qui a inventé "Meetoo",

Non. Mais tu as un problème avec Meetoo ?

Sérieusement, dénoncer le sexisme, c'est du wokisme pour toi ?

La démocratie, c'est woke du coup ?

il y a 1 minute, Gouderien a dit :

l'ultra-féminisme, le genrisme et tout ça? Première nouvelle.

Très peu à gauche se revendiquent de "l'ultra-feminisme". Si tu penses à Rousseau, même si elle est parfois borderline, ce n'est pas non plus une extrémiste qui veut voir les hommes disparaître, contrairement à ce que les "anti-wokistes" se racontent. Elle dénonce (mais ce n'est pas nouveau dans le féminisme) la patriarcat et les assignations dues au genre.

Le genrisme, c'est pour le coup plus délicat : déjà, les théories de genre s'opposent au genrisme. C'est un sujet qui est au final assez peu discuté ou débattu dans le fond. Les positions sont des postures assez peu creusées, de part et d'autres.

Je suis le premier à dénoncer le genre, et donc le genrisme, et à m'interroger effectivement sur les travers que le genre entraîne dans notre société. A commencer chez ceux qui veulent changer de genre et se déterminent donc sur ce critère social, en le promouvant du coup.