Loi « immigration » : le Conseil constitutionnel censure en grande partie le texte

Super.......maintenant on va pouvoir demander à revoir la Constitution.

Mission accomplie

Il y a 1 heure, Pierrot89 a dit :

Il serait pertinent que les parlementaires de droite et d'extrême droite se forment au droit afin de ne pas proposer des textes évidemment anti constitutionnels.

Ben non....maintenant, on peut revoir la constitution....

Neuf juges font la loi...

...socialos.

Seul un référendum peut nous sortir de cette situation difficile 

il y a une heure, PASCOU a dit :

Sauf si c' était un calcul politique.

Un calcul à la Macron? Donc un mauvais calcul.

Il faut noter que les articles retoqués par le Conseil Constitutionnel sont d'origine de la droite extrême qui par haine a violé la Constitution.

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Elle est bien bonne celle-là !

Selon toi, "militant de gauche", si le Conseil constitutionnel retoque certains articles de la loi, c'est la faute au président et à son gouvernement !

La loi est faite par les élus des deux chambres. Avant qu'elle ne soit promulguée, la Constitution prévoit que sa conformité à la Constitution soit vérifiée par le Conseil constitutionnel. Cette démarche générale ne te plait pas ?

Soit tu es partisan d'une autre République chère à Mélanchon,

Soit tu es un juriste constitutionaliste particulièrement doué pour critiquer ce qui est légal depuis des décennies

Soit enfin tu saisis le moindre prétexte pour brailler contre le gouvernement.

Toi tu as une vision sacrément simpliste du fonctionnement en 5ème république.

Cette loi sur l'immigration est à l'initiative de l'exécutif qui a fait le forcing pour la faire passer à n'importe quel prix, y compris avec des dispositions inacceptables pour faire plaisir à des tordus au mépris de toute justice et des intérêts fondamentaux du pays.

C'est une faute politique lourde qui encourage l'extrême droite et dissuade toute une gauche raisonnable (pas celle de LFI) de toute compromission avec le macronisme.

Certains protestent ici contre une "république des juges". Pour moi le conseil constitutionnel n'est pas en cause. Ce qui est malpropre c'est d'en faire un outil politique. Macron c'est comme un joueur de foot qui forcerait l'arbitre à jouer pour lui!

Il y a 1 heure, MASSOT a dit :

Seul un référendum peut nous sortir de cette situation difficile 

Tu peux nous rappeler la situation difficile à laquelle cette énième réforme sur l'immigration allait nous sortir par magie ?

Moins filer d'allocs à des travailleurs qui attendent d'être régularisés pour rendre leur situation encore davantage précaires, moins accueillir d'étudiants étrangers, etc ... Ça allait sauver le pays ?

Bah voyons 

il y a 7 minutes, hybridex a dit :

Toi tu as une vision sacrément simpliste du fonctionnement en 5ème république.

Cette loi sur l'immigration est à l'initiative de l'exécutif qui a fait le forcing pour la faire passer à n'importe quel prix, y compris avec des dispositions inacceptables pour faire plaisir à des tordus au mépris de toute justice et des intérêts fondamentaux du pays.

Il est en effet dans l'intérêt du pays à ce que tout le monde puisse continuer d'y entrer comme dans un moulin et que la majorité des OQTF ne soient jamais appliqués.

Merci au Conseil Constitutionnel qui vient encore une fois de protéger la France du retour de la bêtes des bruits des bottes immondes, des histoires les plus sombres de notre heure.

Il y a 3 heures, Répy a dit :

Une majorité de français est plutôt favorable à une loi sur l'immigration 

Même Rocard, homme de gauche intelligent, avait dit que : La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde !"

Mille fois rebattue cette phrase est quand même un peu con, même si elle provient d'un homme intelligent pour lequel j'ai eu beaucoup d'estime.

Personne ne demande à la France d'accueillir toute la misère du monde

De plus les migrants qui viennent chez nous c'est très loin de n'être que de la misère

il y a 1 minute, uno a dit :

Il est en effet dans l'intérêt du pays à ce que tout le monde puisse continuer d'y entrer comme dans un moulin et que la majorité des OQTF ne soient jamais appliqués.

Merci au Conseil Constitutionnel qui vient encore une fois de protéger la France du retour de la bêtes des bruits des bottes immondes, des histoires les plus sombres de notre heure.

Il est de l'intérêt du pays que ceux qui y naissent y vivent en citoyens comme les autres.

Faut être vraiment crétin pour croire que les reconduites aux frontières soient une solution sérieuse à quelque problème que ce soit. Elles sont ruineuses et inapplicables dans la plupart des cas car sous la dépendance de l'acceptation du pays de retour.

Quand les agriculteurs bloquent les routes parce qu'ils n'arrivent pas à survivre, quand les personnels hospitaliers sont sous pression insupportable, quand notre enseignement est à vaux l'eau, quand la dette publique ne cesse de croitre et notre balance commerciale de se dégrader, il faut être complètement à côté de ses pompes pour penser que virer quelques milliers de personnes de plus ou de moins par an va régler quoi que ce soit.

il y a 14 minutes, hybridex a dit :

Il est de l'intérêt du pays que ceux qui y naissent y vivent en citoyens comme les autres.

Faut être vraiment crétin pour croire que les reconduites aux frontières soient une solution sérieuse à quelque problème que ce soit. Elles sont ruineuses et inapplicables dans la plupart des cas car sous la dépendance de l'acceptation du pays de retour.

C'est sûr mieux vaut ne même pas essayer de les expulser comme çale problème est réglé.

Vus êtes entré illégalement en France? Bah vous pouvez rester.

Vous avez passé à tabac une mamie? Bah aller stage de citoyenneté.

Vous avez violé une gamine? Bon quatre ans de taule avec remise de peine.

Quoi, comment? Meuh non on ne vous expulsera pas, votre pays ne veut pas vous reprendre et puis on est le pays desdroidelomme mon bon monsieur. 

L'intérêt de la France et de son peuple est sauf.

Sinon je copyright l'idée du bagne dans les îles Kerguelen pour les racailles immigrés qui veulent pas dégager. Aller rendez-vous vous au prochain meurtre et/ou viol par OQTF.

Il y a 4 heures, Répy a dit :

Une majorité de français est plutôt favorable à une loi sur l'immigration 

Même Rocard, homme de gauche intelligent, avait dit que : La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde !"

Argument d'autorité qui ne repose sur rien. Je fais un contre avec Toubon, homme de droite intelligent qui s'oppose à cette loi car l'estime inhumaine 

il y a 47 minutes, uno a dit :

C'est sûr mieux vaut ne même pas essayer de les expulser comme çale problème est réglé.

Vus êtes entré illégalement en France? Bah vous pouvez rester.

Vous avez passé à tabac une mamie? Bah aller stage de citoyenneté.

Vous avez violé une gamine? Bon quatre ans de taule avec remise de peine.

Quoi, comment? Meuh non on ne vous expulsera pas, votre pays ne veut pas vous reprendre et puis on est le pays desdroidelomme mon bon monsieur. 

L'intérêt de la France et de son peuple est sauf.

Sinon je copyright l'idée du bagne dans les îles Kerguelen pour les racailles immigrés qui veulent pas dégager. Aller rendez-vous vous au prochain meurtre et/ou viol par OQTF.

L'enchainement d'épouvantails pour répondre complètement à cote de la plaque. C'est magnifique

Il y a 3 heures, MASSOT a dit :

Seul un référendum peut nous sortir de cette situation difficile 

Encore une fois, ce qu'a retoqué le conseil constitutionnel, c'est majoritairement des cavaliers législatifs. 

Et tu sais quoi ? Tout le monde chez les politiques, et avant tout la Macronie et les LR, tout le monde s'y attendait, parce que la décision est sommes toutes assez logique et attendue.

Ils sont sciemment allé vers cette conclusion.

Bref, cette loi a été mal ficelée, mal préparée, tout le monde s'attendait à ce qu'elle soit censurée : la Macronie l'avait même annoncé. Eux, ils voulaient juste utiliser les LR pour que la loi passe quand même et qu'ils puissent dire "ah, vous voyez, on l'a faite passée la loi'. 

Les LR, ils pensaient qu'en montrant qu'ils essaient de passer des mesures, ils pourraient s'insurger ensuite d'une pseudo censure (alors qu'au final ils peuvent déposer une proposition de loi lors de leur niche, si ça les chante).

Et tout ce que ce beau monde n'a pas compris, c'est que c'est une nouvelle fois le RN, en ne faisant rien et en usant juste de démagogie, qui au final ressort renforcé. Merci la Macronie, encore une fois.

Et si on, l'autre constat déplorable, c'est de voir à quel point nos gouvernants ne sont pas à la hauteur de leur tâches et responsabilités : Macron ne fait que de la comm' et de la stratégie politique, utilisant les institutions comme une entreprise qui cherche à utiliser les trous dans la loi pour favoriser ses intérêts (on se rappelle du 47.1 pour le réforme des retraites par exemple).

Ce n'est pas un chef d'état conscient de la grandeur du poste qu'il occupe, de la responsabilité qu'il a de tenir les institutions, de garantir l'esprit de la constitution.

Non, il joue avec celles-ci et les tord, un stratège qui n'a pas compris qu'on ne lui demandait pas de ne jouer que pour lui ou sa cour, mais pour un pays.

Ou qui l'a compris, mais s'en fout totalement. C'est le propre de l'illibéralisme, lorsque le chef ne représente plus le peuple mais lui-même.

Il y a 10 heures, PASCOU a dit :

Neuf juges font la loi...

...socialos.

Neufs incapables , payés grassement avec un gaucho à leur tête , la messe est dite là dedans , résultat on continue comme avant .

Il y a 7 heures, cheuwing a dit :

L'enchainement d'épouvantails pour répondre complètement à cote de la plaque. C'est magnifique

Un des multiples épouvantails en question.

Étranger violant en 2011, relâché dans la nature avec une OQTF non-appliqué en 2015 (et c'est normal car comme l'a dit @hybridex reconduire à la frontière c'est crétin), et seulement un moi après le même étranger viol et commet un double meurtre.*

Je peux passer la journée à compiler les El Famoso «Faits Divers», pardon je veux dire les «Épouvantails», de ce genre.

* Les familles des deux victimes ont porté plainte contre l'État, car ces imbéciles pensent que c'est inacceptable qu'un type dangereux n'ayant rien à foutre en France soit malgré tout toujours présent sur le territoire Français. Il faudrait que notre ami @hybridex expliquent à ces fachos comme c'est crétin que de vouloir reconduire à la frontière les étrangers qui n'ont rien à foutre en France.

il y a 2 minutes, uno a dit :

.

 Les familles des deux victimes ont porté plainte contre l'État, car ces imbéciles pensent que c'est inacceptable qu'un type dangereux n'ayant rien à foutre en France soit malgré tout toujours présent sur le territoire Français. Il faudrait que notre ami @hybridex expliquent à ces fachos comme c'est crétin que de vouloir reconduire à la frontière les étrangers qui n'ont rien à foutre en France.

De toute façon ils partent pas , si tu les met pas direct dans l'avion et le Darmanin nous entortille avec ses histoires sur la loi d'immigration , celui qui a tué l'agricultrice et sa fille avait obligation de quitter le territoire et ceux avec lui , il était toujours là , et combien d'autres encore comme ça , résultat rien ne change et rien ne changera , ça continuera comme avant 

il y a 39 minutes, uno a dit :

Un des multiples épouvantails en question.

Étranger violant en 2011, relâché dans la nature avec une OQTF non-appliqué en 2015 (et c'est normal car comme l'a dit @hybridex reconduire à la frontière c'est crétin), et seulement un moi après le même étranger viol et commet un double meurtre.*

Je peux passer la journée à compiler les El Famoso «Faits Divers», pardon je veux dire les «Épouvantails», de ce genre.

 

* Les familles des deux victimes ont porté plainte contre l'État, car ces imbéciles pensent que c'est inacceptable qu'un type dangereux n'ayant rien à foutre en France soit malgré tout toujours présent sur le territoire Français. Il faudrait que notre ami @hybridex expliquent à ces fachos comme c'est crétin que de vouloir reconduire à la frontière les étrangers qui n'ont rien à foutre en France.

Bel démonstration du principe de la fenêtre d overton 

C'est crétin parce qu'il faut que le pays receveur l'accepte de l'autre côté. C'est-à-dire le principe des accords bilatéraux. C'est ça qui est marrant avec les idiots de l'extrême droite. C'est faire croire que ça se fait comme ça comme un coup de baguette magique. 

As tu lu le texte en question ? Parce qu'un des articles veut restreindre encore plus l'accès à la nationalité française aux enfants d'immigrés qui sont nés et on grandis sur le territoire français. Et donc ils peuvent être plus facilement expulsable vers un pays qu'il ne connaissent pas.

Il y a 11 heures, Gouderien a dit :

Un calcul à la Macron? Donc un mauvais calcul.

Non, de LR, faire semblant sachant que le C.C. retoquerait.

il y a 46 minutes, Gepetto a dit :

Neufs incapables , payés grassement avec un gaucho à leur tête , la messe est dite là dedans , résultat on continue comme avant .

L' état profond , le marigot.

il y a 42 minutes, uno a dit :

Un des multiples épouvantails en question.

Étranger violant en 2011, relâché dans la nature avec une OQTF non-appliqué en 2015 (et c'est normal car comme l'a dit @hybridex reconduire à la frontière c'est crétin), et seulement un moi après le même étranger viol et commet un double meurtre.*

Je peux passer la journée à compiler les El Famoso «Faits Divers», pardon je veux dire les «Épouvantails», de ce genre.

 

* Les familles des deux victimes ont porté plainte contre l'État, car ces imbéciles pensent que c'est inacceptable qu'un type dangereux n'ayant rien à foutre en France soit malgré tout toujours présent sur le territoire Français. Il faudrait que notre ami @hybridex expliquent à ces fachos comme c'est crétin que de vouloir reconduire à la frontière les étrangers qui n'ont rien à foutre en France.

C'est un OQFT?

Il y a 14 heures, Pierrot89 a dit :

Il serait pertinent que les parlementaires de droite et d'extrême droite se forment au droit afin de ne pas proposer des textes évidemment anti constitutionnels.

Cela n'a rien avoir avec le droit ou une quelconque formation au droit. La constitution est de nature philosophique et politique. Leur projet de loi est anticonstitutionnel parce que leurs idées sont contraires aux principes et aux valeurs portées par la constitution. Ils ne vont évidemment pas changer d'idées. Ils vont vouloir changer la constitution ou insister jusqu'à ce qu'un conseil constitutionnel laisse passer.
Par exemple les discriminations sont un délit, et ils veulent en institutionnaliser.

il y a 56 minutes, uno a dit :

Un des multiples épouvantails en question.

Étranger violant en 2011, relâché dans la nature avec une OQTF non-appliqué en 2015 (et c'est normal car comme l'a dit @hybridex reconduire à la frontière c'est crétin), et seulement un moi après le même étranger viol et commet un double meurtre.*

Je peux passer la journée à compiler les El Famoso «Faits Divers», pardon je veux dire les «Épouvantails», de ce genre.

 

* Les familles des deux victimes ont porté plainte contre l'État, car ces imbéciles pensent que c'est inacceptable qu'un type dangereux n'ayant rien à foutre en France soit malgré tout toujours présent sur le territoire Français. Il faudrait que notre ami @hybridex expliquent à ces fachos comme c'est crétin que de vouloir reconduire à la frontière les étrangers qui n'ont rien à foutre en France.

Il n'y a rien de plus lamentable que cette idéologie.

Quelqu'un coupable de viol il doit normalement aller en prison. On ne le relâche qu'après qu'il ait purgé sa peine et qu'on soit sûr qu'il ne récidivera pas. On doit mettre pour cela en place un suivi.

Et si malgré tout cela il récidive ( car on n'est pas dans minority report on ne pourra jamais prévenir les crimes à l'avance ) et bien il retournera en prison pour encore plus longtemps.

A partir du moment où tu fais intervenir ton racisme dans tout ça forcément plus rien ne va fonctionner.