"La France n'est pas prête pour une nouvelle guerre".

il y a 6 minutes, Gouderien a dit :

On avait des chasseurs - OK, pas assez. Par contre on manquait vraiment de bombardiers.

La plupart de nos chars n'avaient pas de radio... mais ils étaient généralement supérieurs aux chars allemands. Mais ils ont été mal utilisés.

Mais le pire problème était au niveau de l'état-major. Gamelin était vraiment nul.

aprés guerre , le pire c'est que Gamelin n'a jamais reconnu ses erreurs !!!

on pardonne aux cons !!

et il y en avait une sacré brochette !

à l’instant, boeingue a dit :

aprés guerre , le pire c'est que Gamelin n'a jamais reconnu ses erreurs !!!

 

Ben tiens! 

Il y a 19 heures, Gouderien a dit :

Sommes-nous prêts pour la guerre?
On a envie de répondre : non, évidemment que non.
Mais personne en Europe ne l'est ... sauf certains pays qui ont une frontière commune avec la Russie

CQFD ...

il y a une heure, frunobulax a dit :

CQFD ...

Je pense surtout aux Pays baltes (qui n'ont qu'une petite armée), à la Finlande et à la Pologne (qui elle a une des armées les plus puissantes d'Europe). Enlisé en Ukraine, Poutine serait bien fou de se lancer à l'assaut de l'Europe... Le problème, c'est qu'il est fou. Même si les Américains laissaient tomber l'Europe, les Européens auraient encore les moyens de se défendre... à condition de le vouloir, bien entendu. 

il y a 15 minutes, Gouderien a dit :

Le problème, c'est qu'il est fou.

Poutine est TRES loin d'être "fou" ..!

Il est au contraire suffisamment intelligent pour "jouer/profiter" de toutes les "failles" des régimes démocratiques européens pour jouer des dissensions entre eux, entre autres provoquées par ... la Russie ??

à l’instant, frunobulax a dit :

Poutine est TRES loin d'être "fou" ...

Il est au contraire suffisamment intelligent pour "jouer/profiter" de toutes les "failles" des régimes démocratiques européens pour jouer des dissensions entre eux, entre autres provoquées par ... la Russie ??

Et pour quoi faire? Conquérir l'Europe? On a connu un moustachu qui s'est lancé là-dedans, on sait comment ça a fini. Et Poutine est très loin d'avoir son talent militaire (même si Hitler, bien entendu, n'était pas le génie qu'il imaginait). Non, je pense qu'il est totalement cinglé... et c'est bien ce qui le rend tellement dangereux.

Quel pays irait sérieusement déclarer la guerre à la France ?

Il y a 1 heure, Kyoshiro02 a dit :

Quel pays irait sérieusement déclarer la guerre à la France ?

Sans parler de Poutine qui est hors concours, on peut au moins citer la Corée du Nord de l'affreux petit gros dont le nom m'échappe. OK, la Corée du Nord c'est loin. Pas encore assez.

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

Sans parler de Poutine qui est hors concours, on peut au moins citer la Corée du Nord de l'affreux petit gros dont le nom m'échappe. OK, la Corée du Nord c'est loin. Pas encore assez.

Kiki ? Il est très loin stratégiquement parlant... et la France ne présente aucun intérêt pour lui

il y a 14 minutes, Gouderien a dit :

Sans parler de Poutine qui est hors concours, on peut au moins citer la Corée du Nord de l'affreux petit gros dont le nom m'échappe. OK, la Corée du Nord c'est loin. Pas encore assez.

Kim Jung Un en a rien à foutre de la France, il est trop occupé avec la Corée du Sud.

il y a 8 minutes, guernica a dit :

Kiki ? Il est très loin stratégiquement parlant... et la France ne présente aucun intérêt pour lui

il a toute la Sibérie et ses richesses minérales , que les russes n'ont toujours été capable de mettre  en valeur !!

dans quelques décennies , ce sont les chinois qui s'en occuperont    !!!!!!!

je parle du rat Poutine !

il y a 1 minute, boeingue a dit :

il a toute la Sibérie et ses richesses minérales , que les russes n'ont toujours été capable de mettre  en valeur !!

dans quelques décennies , ce sont les chinois qui s'en occuperont    !!!!!!!

Kim Jong ?????

il y a 12 minutes, guernica a dit :

Kiki ? Il est très loin stratégiquement parlant... et la France ne présente aucun intérêt pour lui

"Kiki", c'est trop sympa pour un abruti pareil. 

à l’instant, guernica a dit :

Kim Jong ?????

non , je me suis trompé , je parle de poutine !

il y a 5 minutes, boeingue a dit :

non , je me suis trompé , je parle de poutine !

j'me disais aussi, l'autre taré bercé trop près du mur avec sa tête de gros bébé vicieux... Je le voyais pas partir à la conquête de la France

Il y a 12 heures, jimmy45 a dit :

L'OTAN étant un instrument de l'impérialisme US, même quelqu'un comme Trump ne sortirait pas de l'OTAN. Ce commentaire est vraiment nul.

 

Nous sommes le 51° Etats des Usa Merci Macron

“Nous aurons le destin que nous aurons mérité.”

Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex. Albert Einstein 

Que Macron ne se laisse pas berner par Joe Robinet et son acolyte Bibi qui rêve que de guerre et Taiwan le monde est rempli de danger , nous ne sommes pas une grande Puissance comme les USA mais nos deux lascars sont des Warmongers finis ils obéissent à l'Imperium et ils ont des moyens des dossiers sur Macron 

"La France n'est pas prête pour une nouvelle guerre".

Une nouvelle guerre sera forcément mondiale, dans cette optique, dire que la France ne sera pas prête est une évidence.

L'indigence de notre potentiel conventionnel et logistique français face à une coalition anti européenne se révèlera dès les premiers jours du conflit.

Seule la puissance militaire d'une véritable Europe Fédérale pourra s'opposer à cette coalition.

Bien entendu, l'évolution de cette guerre en conflit nucléaire défrichera les terrains et les débats.

Bien entendu aussi, la survenue "providentielle" du Front National aux affaires françaises soumettra notre pays au premier donneur d'ordre armé qui se présentera.

on est bien loin de l'époque de De Gaulle !!

à l'époque c'était la croissance économique , et un budget de la désense digne de ce nom !!

maintenant le pays en piéce : les administrations   sont plus ou moins lamentables !

les grosses entreprises comme la Poste , la SNCF  etc , ne sont plus que l'ombre d'elles mémes !

je ne vous parle méme pas de la casse des hopitaux  et de la formation des médecins !

en cas de guerre ,  il n'y aura quasiment rien pour soigner les gens !!

il faut du matériel en quantité importante  : drones , avions de combat , missiles  , navires de dimentions moyennes  , pas de porte avion  : trop

cher  et c'est une belle cible !

et du personnel !

Le but de l'UE était de de stopper la guerre entre les états européens justement, alors se préparer à une nouvelle guerre serait des plus contradictoire puisque leur but était justement d'arrêter la guerre. J'entend bien que si nous ne faisons rien nous risquons d'être envahis comme en 1940 alors que si nous nous préparons mieux on aurait une chance de persister mais à quel prix? Le nombre de morts, des familles brisées, des villes et villages détruis des guerres de naguère ne vous ont pas suffit à vous convaincre d'arrêter cela? la famine, les crises économiques  non plus?

Alors préparer la guerre ne fera que renforcer la guerre et ses malheurs. De toute façon la guerre est et sera pour toujours la chose la plus stupide que l'homme ait créé.

Par conséquent, le but n'est pas de ce préparer à la guerre mais de la stopper!

il y a 1 minute, guabrone a dit :

Le but de l'UE était de de stopper la guerre entre les états européens justement, alors se préparer à une nouvelle guerre serait des plus contradictoire puisque leur but était justement d'arrêter la guerre. J'entend bien que si nous ne faisons rien nous risquons d'être envahis comme en 1940 alors que si nous nous préparons mieux on aurait une chance de persister mais à quel prix? Le nombre de morts, des familles brisées, des villes et villages détruis des guerres de naguère ne vous ont pas suffit à vous convaincre d'arrêter cela? la famine, les crises économiques  non plus?

Alors préparer la guerre ne fera que renforcer la guerre et ses malheurs. De toute façon la guerre est et sera pour toujours la chose la plus stupide que l'homme ait créé.

Par conséquent, le but n'est pas de ce préparer à la guerre mais de la stopper!

 

 

pour stopper une guerre possible, il faut s'en donner les moyens... c'est le B A BA de l'art de gérer la cité.