Guerre Israël-Hamas : à l’ONU, Antonio Guterres sort son va-tout pour aboutir à un cessez-le-feu

Il y a 12 heures, Zak007 a dit :

 

Attention, vous mettez sur le même pied d'égalité l'agresseur et l'agressé, le colonisateur et le colonisé. 

Le colonisé, le Hamas et son peuple, subissent des assassinats et des massacres ignobles depuis 1967, année de l'annexion de leur territoire par le colonisateur. 

 

 

 

 

 

Je mets sur le même pied tous les tueurs, effectivement. sans aucun problème. les tueurs du hamas comme ceux d'israel. et dans le même sac poubelle.

Il y a 10 heures, zebusoif a dit :

Aucune idée. Je ne pense pas que le problème du Hamas sera réglé en massacrant les civils. Aujourd’hui le pouvoir israélien drague les extrêmes droites européennes pour avoir des alliés qui ne lui reprocheront pas ces massacres. Israël est entièrement responsable.

Tu as donc, "aucune idée" et donc de solution à proposer, dans ce cas pourquoi les autres devraient en avoir ?        ben si c'est tout ce que tu as trouvé, bravo !

Et si des civils sont tués, adresse toi au Hamas c'est lui qui se sert d'eux et des infrastructures civiles de Gaza.

Les civils de Gaza n'ont qu'à se retourner contre la dictature du Hamas, tous leurs malheurs et cela depuis des années, viennent de ce mouvement terroriste islamiste qui ne vit que par la violence, les détournements d'aides et la corruption.

Vrai que c'est eux qui ont fait le choix de mettre le Hamas au pouvoir, il faut assumer ses choix !

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Et si des civils sont tués, adresse toi au Hamas c'est lui qui se sert d'eux et des infrastructures civiles de Gaza.

On est plusieurs à te le répéter : Israël est seul responsable des morts civils qu’il fait pendant les bombardements.

Quant à ce qu’il faut faire, non je ne sais pas. Par contre ceux qui défendent les génocides je pense que je sais très bien ce qu’ils m’inspirent, et plus ils se cherchent des excuses, plus je les méprise.

Il y a 13 heures, Zak007 a dit :

Monsieur, 

Le programme du Hamas a pour seul objectif la libération du peuple et l'édification d'un état palestinien.

L'émergence de cet état permettra la coexistence de deux États, de deux peuples. 

Un état binational mettra un terme a l'usurpation des terres et au colonialisme rampant en cours. 

 

Attention, vous mettez sur le même pied d'égalité l'agresseur et l'agressé, le colonisateur et le colonisé. 

Le colonisé, le Hamas et son peuple, subissent des assassinats et des massacres ignobles depuis 1967, année de l'annexion de leur territoire par le colonisateur. 

 

Les juifs ont toujours été là. Les palestiniens ont toujours été là. 

Une bonne partie du peuplement juif vient d'Europe. Il s'agit de deux peuples biens enchevêtrés. 

Reconnaître la nécessité d' un état palestinien indépendant ou d'un état binational fera progresser cette question qui se traduit constamment en milliers de morts.

 Quant aux autres éléments introduits dans votre écrit, ils sont relatifs à d'autres régions et à d'autres peuples et non pas aux palestiniens et/ou aux juifs. 

Encore une fois, évitez la diversion bien inutile. 

Je confirme aussi que la Palestine a toujours été dominé par des pays étrangers, mais l'esprit et l'âme d'un pays et d'un peuple sont bien là.

 

 

 

Vous racontez n'importe quoi !

Monsieur,

Je vous invite à lire la chartre du Hamas, elle contredit TOUT ce que vous avancez.

"Je confirme aussi que la Palestine a toujours été dominé par des pays étrangers, mais l'esprit et l'âme d'un pays et d'un peuple sont bien là."

Sauf que le territoire palestinien n'a jamais été un pays avec une structure propre !

Pourquoi ne vous attaquez vous pas au Royaume de Jordanie (1946), lui aussi il est sur le territoire appelé Palestine.

Encore une fois en 1947 lors du partage, juifs et arabes ont reçu chacun une terre, qu'est-ce que les palestiniens ont fait de cette terre ?

il y a 23 minutes, zebusoif a dit :

On est plusieurs à te le répéter : Israël est seul responsable des morts civils qu’il fait pendant les bombardements.

Quant à ce qu’il faut faire, non je ne sais pas. Par contre ceux qui défendent les génocides je pense que je sais très bien ce qu’ils m’inspirent, et plus ils se cherchent des excuses, plus je les méprise.

On va faire simple, le génocide est général à toutes les guerres puisque dans chaque guerre il est évident que les civils trinquent, comme ça tu es content !

Exemple : anglais et américains peuvent donc être accusés de génocides puisqu'ils ont massivement bombardé les villes allemandes

Il y a 15 heures, Flower00 a dit :

@Anatole1949

Les gazaouis étaient supposés faire quoi quand le Hamas tirait ses roquettes selon toi ? Parce que si un type arrive armé jusqu'aux dents, je me demande comment tu comptes le dissuader.

Ces les gazaouis qui ont mis au pouvoir un mouvement reconnu terroriste islamiste, qui ne reconnait pas l'Etat d'Israël, qui veut envahir ce pays et l'islamiser.

Tout un programme que les gazaouis ne pouvait ignorer !

Combien d'immeubles civils de Gaza et cela depuis des années, ont été touchés par la réaction militaire justifiée d'Israël suite aux lancements de roquettes au départ de ces immeubles ?

Chaque fois que le Hamas islamiste fait une action contre Israël, ce sont les gazaouis qui trinquent et les types du Hamas le savent très bien, mais les victimes civiles c'est "bon" pour la propagande du Hamas.

Des centaines de km de tunnels creusés forcément sous des infrastructures civiles, cela se voit et donc se sait, autrement dit, l'immeuble à appartements est en sursis.

Pourquoi un blocus de Gaza par les israéliens comme par les égyptiens, parce que le Hamas passait sont temps à faire des attentats y compris sur le territoire égyptien.

Pourquoi les pays arabes sont si peu motivés pour soutenir les palestiniens, parce qu'ils en ont marre du Hamas et des islamistes

Maintenant on reconnait qu'Israël a des torts également (colons, etc...) et Netanyahou est un voyou qui sera très certainement viré après la guerre, mais pour le moment c'est lui qui dirige le pays et il est soutenu.

Le 14/01/2024 à 17:09, garthriter a dit :

"On" est responsable de la manière de se défendre. La question n'est pas de savoir si tu as le droit de te défendre, mais ce que tu fais. Le fait d'être une victime à un instant T, ne te donne pas un chèque en blanc pour faire des saloperies.

Si un mec vient chez toi et tue ton gosse, et que tu le dégommes, personne ne te reprochera cela, tu t'es défendu.
Par contre, si deux semaines après tu déboules chez lui et tue sa femme et ses enfants..."pour te défendre"...

C'est de la vengeance, pas se défendre. Ne t'étonne pas alors que les gens ne pensent plus la même chose de tes actes et te mette au même niveau que celui dont tu prétends te défendre.
Le statut de victime se perd quand tu fais des saloperies.

Et si les israéliens ont payé un prix élevé le 7/10, par ta logique, j'imagine donc que c'est parce qu'ils ont mis au pouvoir des gens qui ont enfermé des millions de personnes derrière un mur, qu'ils ont tué plus de 5000 Palestiniens depuis 10 ans,  et qu'ils continuent à coloniser des terres palestiniennes.
Bref, les Palestiniens paient un prix élevé à cause de leurs conneries. Les Israéliens paient un prix élevé à cause de leurs conneries.
A la différence tout de même que la dernière fois qu'il y a eu des élections chez les palestiniens c'était il y a 18 ans. Que 43 % de la population palestinienne d'aujourd'hui qui se prend des bombes n'était même pas encore nés à l'époque de ces élections. Et qu'une partie non négligeable des adultes aujourd'hui, n'étaient même pas en âge de voter...(ceux entre 19 et 35 ans). Ces deux groupes doivent déjà représenter quelque chose comme 76 % de la population actuelle. Qui n'ont donc jamais voté pour le Hamas.
En affinant encore, en tenant compte de ceux qui n'ont pas voté (inscrit mais non votant), qui ont voté blanc, qui ont voté pour un autre parti que le hamas. Au final, on doit être à quelque chose comme 7 % de la population actuelle de Gaza qui a voté pour le Hamas en 2006.
En réalité, c'est même moins car faute de chiffres assez détaillé, j'ai pris une fourchette haute. Je n'ai par exemple pas tenu compte du nombre de gens qui n'étaient pas inscrits sur les listes électorales (et qui n'ont donc pas voté et donc pas voté pour le Hamas). Ou encore, j'ai inclus les personnes de 35 ans alors qu'à l'époque ils n'avaient sans doute pas l'âge de voter). Pour le calcul, voir la pyramide des âges, le détail des votes en 2006.

Pour le reste, même les américains avouent à demi mot que les bombardements sont indiscriminés. Le nombre de victime n'a absolument rien à voir avec tes histoires de bouclier humain. Un agent français est mort dans un bombardement à Gaza, ce n'est pas parce que le Hamas se cachait dans sa maison mais parce que les bombardements israéliens sont indiscriminés !!!

Ca va deux secondes cette fable du "on fait tout pour éviter les victimes civiles" ou encore l'armée israélienne...l'armée la plus morale du monde.

C'est d'ailleurs cocasse.

D'un côté l'auto-proclamée armée la plus morale du monde, l'armée israélienne, qui fait tout pour éviter la mort de civils.
De l'autre, l'armée russe, ces salauds qui eux au contraire viseraient expressément les civils.

Le résultat ? C'est que l'armée israélienne a tué beaucoup plus de civils, de journalistes et d'enfants en 3 mois. Que l'armée russe en 2 ans de guerre.

Tsahal a réussi à faire passer les russes pour une armée modérée. Au point d'être aujourd'hui accusé de génocide.
Sacrée performance...

Il semblerait que les soldats russes n'aient pas compris les ordres et qu'ils devaient tuer les civils. Et que l'armée israélienne n'a pas  compris les ordres et  le fait qu'ils devaient épargner les civils. Voilà sans doute pourquoi ils finissent par dégommer des otages israéliens, désarmés, torses nus, avec pourtant un drapeau blanc.

"D'un côté l'auto-proclamée armée la plus morale du monde, l'armée israélienne, qui fait tout pour éviter la mort de civils.
De l'autre, l'armée russe, ces salauds qui eux au contraire viseraient expressément les civils."

Ah bon, parce que les alliés n'ont pas visé des civils en rasant les grandes villes allemandes en 40/45, la faute à qui, aux alliés ou aux nazis ?

Quand la coalition contre Daesh dont faisait partie l'aviation française, à anéanti Mossoul et Racca faisant des dizaines de milliers de victimes civiles, la faute à qui sinon à Daesh pour son agression et ses crimes odieux !

Il faudrait donc prendre des gants pour répondre à des agresseurs, du genre, "excusez moi, je vais bombarder votre immeuble habité par des civils parce qu'en-dessous de celui-ci il y a un tunnel, peut-être une cache d'arme, des combattants ou un système de lancements de roquettes sur le toit ?"

En Allemagne c'est le peuple qui a mis les nazis au pouvoir à Gaza ce sont les gazaouis, gazaouis civils qui ont aussi participé aux pillages, viols et massacres du 7 octobre.

Les terroristes en particulier islamistes, s'attaquent et tuent presque exclusivement des CIVILS !

Alors que les victimes soient israéliennes, juives en Europe, françaises, allemandes, belges, américaines, etc, c'est toujours le même procédé, il suffit de consulter la liste des attentats pour le comprendre

il y a une heure, zebusoif a dit :

On est plusieurs à te le répéter : Israël est seul responsable des morts civils qu’il fait pendant les bombardements.

Quant à ce qu’il faut faire, non je ne sais pas. Par contre ceux qui défendent les génocides je pense que je sais très bien ce qu’ils m’inspirent, et plus ils se cherchent des excuses, plus je les méprise.

Tu tournes en boucle mon vieux, tu n'as aucun argument pour justifier ce que tu prétends.

Pour défendre un génocide, il faut que le génocide soit reconnu officiellement et ce n'est pas parce qu'une ONG ou un pays comme l'Afrique du Sud qui soutient Poutine et donc ses agressions et crimes envers l'Ukraine, prétendent qu'il y a génocide à Gaza, que c'est le cas ! 

Moi je méprise les peuples qui soutiennent des terroristes surtout islamistes, qui massacrent via des attentats odieux, que des civils.

C'est le cas du Hamas comme d'autres mouvements terroristes djihadistes.

Reprends la liste des attentats palestiniens ou islamistes dans le monde, pratiquement tous sont dirigés contre des civils et des personnes désarmées, curieusement à se sujet tu ne dis rien !

il y a 18 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu tournes en boucle mon vieux, tu n'as aucun argument pour justifier ce que tu prétends.

Pour défendre un génocide, il faut que le génocide soit reconnu officiellement et ce n'est pas parce qu'une ONG ou un pays comme l'Afrique du Sud qui soutient Poutine et donc ses agressions et crimes envers l'Ukraine, prétendent qu'il y a génocide à Gaza, que c'est le cas ! 

Moi je méprise les peuples qui soutiennent des terroristes surtout islamistes, qui massacrent via des attentats odieux, que des civils.

C'est le cas du Hamas comme d'autres mouvements terroristes djihadistes.

Reprends la liste des attentats palestiniens ou islamistes dans le monde, pratiquement tous sont dirigés contre des civils et des personnes désarmées, curieusement à se sujet tu ne dis rien !

 

 

Ca te fait rire...

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu tournes en boucle mon vieux

@garthriter a bien montré comment tu es la personne qui tourne en boucle ici  

Le 15/01/2024 à 00:09, garthriter a dit :

Le fait d'être une victime à un instant T, ne te donne pas un chèque en blanc pour faire des saloperies.

Faut être un gros facho pour pas comprendre ça @Anatole1949

il y a 4 minutes, zebusoif a dit :

@garthriter a bien montré comment tu es la personne qui tourne en boucle ici  

Quand on n'a pas d'arguments probants pour démontrer et contester, on tourne en boucle, c'est ton cas...

Sous prétexte de défendre des civils, tu soutiens un mouvement terroriste islamiste criminel nommé Hamas, c'est aussi clair que ça !

Dans ta logique étriquée, en 1940/45, tu aurais soutenu également le peuple allemand bombardé jours et nuits sous prétexte qu'il s'agit de civils et accusé les alliés de génocides.

Tu ne vois pas plus loin que le bout de ton nez, des civils meurent c'est un fait et c'est lamentable, mais a aucun moment tu te demandes pourquoi...

Tu soutiens les gazaouis mais quand on te demande pourquoi tes amis chinois répriment durement les ouïghours, tu ne réponds pas, justement parce que les chinois sont tes amis.

Tu parles de génocide à Gaza en précisant que ce sont d'autres qui utilisent ce terme que tu reprends à ton compte, en oubliant tous les crimes attribués au Hamas islamiste depuis des décennies.

"Le 9 octobre, Human Rights Watch déclare que le ciblage apparent des civils, les attaques aveugles et la prise d'otages par le Hamas constituent des crimes de guerre. Selon le HCDH, la prise d'otages et l'utilisation de boucliers humains constituent des crimes de guerre.

Le chef des droits de l'homme des Nations Unies, Volker Türk, estime que les « horribles massacres » commis le 7 octobre en Israël par des groupes palestiniens constituent des violations du droit international"

Tu vois, je fais comme toi, je ressors des citations de divers organismes que toi tu préfères ignorer ...

"Le 7 octobre, alors que ses forces massacrent des civils israéliens, Ismail Haniyeh, chef du Bureau politique du Hamas, déclare dans un discours l'intention de l'opération Déluge d'al-Aqsa : « Nous voulons libérer notre terre, nos lieux saints, notre mosquée Al-Aqsa, nos prisonniers »"

"Lieux saints", on se croirait revenu à l'époque des croisades et ce sont ces illuminés fanatiques criminels que tu défends !

"Le Hamas a longtemps été considéré comme nourrissant des aspirations au génocide contre Israël et sa population juive, sa charte de 1988 appelant notamment à tuer les Juifs.

D'autres groupes, dont Genocide Watch, soutiennent ces allégations, affirmant que « le Hamas les a ciblés simplement parce qu'ils étaient Israéliens. Il s'agit du massacre de Juifs le plus meurtrier depuis la Shoah. L'Iran, le Hamas, le Hezbollah et le Jihad islamique palestinien ont exprimé leur intention génocidaire de détruire la nation d'Israël.

Ainsi, les massacres perpétrés par le Hamas constituent des actes de génocide"

Bizarre, tu ne parles que des israéliens...et pourtant !

il y a 20 minutes, Anatole1949 a dit :

Sous prétexte de défendre des civils, tu soutiens un mouvement terroriste islamiste criminel nommé Hamas

Ben non

il y a 20 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu soutiens les gazaouis mais quand on te demande pourquoi tes amis chinois répriment durement les ouïghours, tu ne réponds pas, justement parce que les chinois sont tes amis.

tu m’as pas demandé pourquoi ils le font, tu as affirmé que je soutenais cette action. Je ne la soutiens pas. Dés lors, je ne me sens pas comme un gars qui défendrais le génocide à Gaza, tout en critiquant Poutine pour les massacres en Ukraine.

il y a 24 minutes, Anatole1949 a dit :

Quand on n'a pas d'arguments probants pour démontrer et contester, on tourne en boucle, c'est ton cas...

Sous prétexte de défendre des civils, tu soutiens un mouvement terroriste islamiste criminel nommé Hamas, c'est aussi clair que ça !

Dans ta logique étriquée, en 1940/45, tu aurais soutenu également le peuple allemand bombardé jours et nuits sous prétexte qu'il s'agit de civils et accusé les alliés de génocides.

Tu ne vois pas plus loin que le bout de ton nez, des civils meurent c'est un fait et c'est lamentable, mais a aucun moment tu te demandes pourquoi...

 

 

parce que d'autres les tuent?

il y a 6 minutes, zebusoif a dit :

Ben non

tu m’as pas demandé pourquoi ils le font, tu as affirmé que je soutenais cette action. Je ne la soutiens pas. Dés lors, je ne me sens pas comme un gars qui défendrais le génocide à Gaza, tout en critiquant Poutine pour les massacres en Ukraine.

Ben si tu défends le Hamas islamiste puisque tu veux un cessez le feu, ce qui ferait forcément l'affaire du Hamas...

Tu parles sans cesse de génocide de la part d'Israël, mais jamais tu ne  parles des crimes des terroristes palestiniens depuis des décennies dont ceux du Hamas islamiste...

Tu exprimes un avis très orienté !

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

parce que d'autres les tuent?

Euh, je ne pige pas...

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Euh, je ne pige pas...

j'ai juste répondu à " à aucun moment tu ne te demandes pourquoi" ( "des civils meurent c'est un fait et c'est lamentable")

Israël annonce la fin des "opérations intenses" à Gaza

L'État hébreu déclare que son armée va mettre fin aux opérations intensives et étendre son contrôle à la partie sud de l'enclave palestinienne...

"Si les tirs cessent, le sort des personnes enlevées sera scellé pour de nombreuses années dans la captivité du Hamas, estime Yoav Gallant. Sans pression militaire, personne ne nous parlera. Sans pression militaire, nous ne pourrons parvenir à aucun accord. Ce n'est qu'en position de force que les personnes enlevées pourront être libérées."…

Par Euronews avec AP Publié le 16/01/2024 - 08:47

https://fr.euronews.com/2024/01/16/israel-annonce-la-fin-des-operations-intenses-a-gaza

il y a 8 minutes, chanou 34 a dit :

j'ai juste répondu à " à aucun moment tu ne te demandes pourquoi" ( "des civils meurent c'est un fait et c'est lamentable")

Ok, les civils sont tués parce qu'ils servent de boucliers humains au Hamas islamiste (une constante chez les islamistes pour lesquels la vie des civils ne comptent pas).

Les civils sont tués, parce que la configuration urbanistique de Gaza est ultra dense, comme je le disais on n'est pas dans la plaine d'Austerlitz ou dans les tranchés de Verdun.

Les combattants du Hamas résistent en utilisant et en passant d'un immeuble civil à un autre, certains civils comprennent le danger et fuient, d'autres restent.

Si Tashal veut neutraliser les combattants du Hamas, comment faire sans toucher les immeubles ?

Comment faire sauter les tunnels sans se saisir de l'immeuble qui est situé au-dessus ?

Bref, Israël pouvait aussi ne pas intervenir après le massacre du 7 octobre et continuer à subir des attentats et des roquettes comme cela est le cas depuis des décennies.

Vrai que cette guerre est dure pour les civils mais quelle guerre n'est pas dure pour eux ?

Je sais que je me répète, mais le peuple de Gaza a sa responsabilité dans ce qui arrive, il a soutenu le Hamas en connaissance de cause.

Et comment Israël pourrait éventuellement négocier une paix avec le Hamas islamiste (qui y croirait ?) mouvement terroriste qui ne reconnait pas l'Etat d'Israël ?

Vous imaginez un Etat palestinien aux porte d'Israël dirigé par des islamistes ?

il y a 30 minutes, Anatole1949 a dit :

Ben si tu défends le Hamas islamiste puisque tu veux un cessez le feu, ce qui ferait forcément l'affaire du Hamas...

Ça fait aussi l’affaire des familles qui perdent leur toit. S’il te plait ne compare pas le massacre de Gaza avec la libération de l’Europe par les Alliés, pour justifier le massacre des civils merci.

il y a 38 minutes, Anatole1949 a dit :

Ok, les civils sont tués parce qu'ils servent de boucliers humains au Hamas islamiste (une constante chez les islamistes pour lesquels la vie des civils ne comptent pas).

Les civils sont tués, parce que la configuration urbanistique de Gaza est ultra dense, comme je le disais on n'est pas dans la plaine d'Austerlitz ou dans les tranchés de Verdun.

Les combattants du Hamas résistent en utilisant et en passant d'un immeuble civil à un autre, certains civils comprennent le danger et fuient, d'autres restent.

Si Tashal veut neutraliser les combattants du Hamas, comment faire sans toucher les immeubles ?

Comment faire sauter les tunnels sans se saisir de l'immeuble qui est situé au-dessus ?

Bref, Israël pouvait aussi ne pas intervenir après le massacre du 7 octobre et continuer à subir des attentats et des roquettes comme cela est le cas depuis des décennies.

Vrai que cette guerre est dure pour les civils mais quelle guerre n'est pas dure pour eux ?

Je sais que je me répète, mais le peuple de Gaza a sa responsabilité dans ce qui arrive, il a soutenu le Hamas en connaissance de cause.

Et comment Israël pourrait éventuellement négocier une paix avec le Hamas islamiste (qui y croirait ?) mouvement terroriste qui ne reconnait pas l'Etat d'Israël ?

Vous imaginez un Etat palestinien aux porte d'Israël dirigé par des islamistes ?

 

Le mossad étant un des meilleurs services secrets au monde, ils auraient pu, en y mettant le temps et les moyens, y arriver "individuellement". C'est tout à fait délibérément que cette solution n'a pas été choisie.

il y a 36 minutes, Anatole1949 a dit :

Je sais que je me répète, mais le peuple de Gaza a sa responsabilité dans ce qui arrive, il a soutenu le Hamas en connaissance de cause.

Un peuple ne peut en aucun cas être tenu pour responsable des actions de son gouvernement. C'est un principe de base du droit international. 

Par ailleurs, si le gouvernement israélien partage votre avis sur la question (ce qui est le cas), c'est donc bien un génocide. 

Le 14/01/2024 à 17:09, garthriter a dit :

Le fait d'être une victime à un instant T, ne te donne pas un chèque en blanc pour faire des saloperies.

Ben si… l’histoire récente prouve le contraire. Les conséquences du 11/09 par exemple. Les USA ont largement profité de leur chèque en blanc et t’as même des dirigeants dont les pays ne sont victimes de rien  qui se sont lancés dans des guerres et tout le monde sait que ce sont les civils qui trinquent. Je suis bien d’accord avec toi mais Israël ne fait pas pire ( pas mieux non plus ) que bien d’autres. 
Entre l’intervention de Poutine et celle de la coalition contre Daesch il y a eu plus de 75 milles frappes menées contre la Syrie et l’Irak. La coalition a bombardé à hauteur de 40 milles frappes , bobombes mignonnes bien sûr qui livrent des fleurs et des chocolats. La CIA estimait que Daesch était composé de 15 milles têtes d’enfoirés, à la fin à l’heure du bilan bizarrement on en était à 45 milles, les comptes sont pas bons. Ils ont bien évidemment buter civils pour changer revu les chiffres de l’ennemi à la hausse. Et toutes les victimes du conflit en Syrie et en Irak sont des victimes puissance 1000 : victime du régime, de la guerre civile, de Daesch, victimes de Poutine victimes de la coalition pris au piège au milieu de tout ça. Je n’ai jamais entendu qui que ce soit brandir la carte genocide ou cessez le feu. Je comprends pas trop en fait la fixette sur ce conflit et le traitement de l’info. Soit on donne  la même carte blanche en matière de terrorisme à tous soit à personne. La guerre en matière de terrorisme a t’elle donné de bons résultats ? Il ne me semble pas mais ça c’est un autre débat.