Guerre Israël-Hamas : à l’ONU, Antonio Guterres sort son va-tout pour aboutir à un cessez-le-feu

Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

Un cessez le feu, donc la Russie gagnerait sa guerre car elle continuerait à occuper une partie du territoire ukrainien et recommencerait son agression un peu plus tard, c'est cela ta solution  ?

Tu comprends quand même bien, qu'un pays agressé à le droit de se défendre et il ne va pas déposer les armes parce qu'un enfant à peur quand un avion passe, l'extrême sensibilité n'existe pas en temps de guerre...

Je ne souhaite pas que les ukrainiens cessent de se battre. C’est un autre sujet.

Il y a 5 heures, frunobulax a dit :

C'est très étrange de la part d'un sympathisant de droite de la droite, plutôt adepte de la (pseudo) théorie du "grand remplacement" en France, ai autant de difficultés à comprendre qu'une population autochtone, totalement majoritaire, n'accepte pas de devoir "partager" son pays/territoire avec une population issue d'une immigration massive totalement exogène ..?

Il a la parade : les juifs étaient là bien avant les arabes. Il y a 2000 ans. Alors que les arabes ne sont là que depuis des siècles.

Il y a 17 heures, Linus Robot a dit :

Les Palestiniens ne vivent pas, ils survivent et résistent, ce n'est pas une vie. Israël les affame en contrôlant la nourriture et l'eau qui y entre,

Il y a 11 heures, Anatole1949 a dit :

 

Tu comprends quand même bien, qu'un pays agressé à le droit de se défendre et il ne va pas déposer les armes parce qu'un enfant à peur quand un avion passe, l'extrême sensibilité n'existe pas en temps de guerre...

Sauf que le droit international n'autorise pas un état à se défendre contre une population qu'il occupe, ce droit à la défense martelé partout n'est pas applicable ici, c'est juste un mensonge (de plus).

il y a 23 minutes, Linus Robot a dit :

 

Sauf que le droit international n'autorise pas un état à se défendre contre une population qu'il occupe, ce droit à la défense martelé partout n'est pas applicable ici, c'est juste un mensonge (de plus).

La bande de Gaza n'ètait pas occupée par Israèl!

il y a 41 minutes, new caravage a dit :

La bande de Gaza n'ètait pas occupée par Israèl!

Inutile de faire de la sémantique ici.

il y a 6 minutes, Linus Robot a dit :

 

Inutile de faire de la sémantique ici.

Ce n'est pas de la  sémantique aucun israèlien  et même aucun juif ne se trouvait à Gaza avant le pogrom du 7 novembre et l'invasion barbare des terroristes assassins du Hamas du territoire d'Israèl ,ces égorgeurs,violeurs que vous essayez péniblement de  faire passer  pour des résistants !

              Honte à vous !!

                           Ce forum est bien clément envers les propagandistes de haine je  trouve mais bon!!

Il y a 2 heures, Linus Robot a dit :

 

Inutile de faire de la sémantique ici.

Cette réponse était courue d’avance. Gaza n’était pas occupé mais juste quelques murs et un contrôle total sur eau électricité carburants et autres trucs indispensables.

Foutage de gueule

Il y a 3 heures, new caravage a dit :

Ce forum est bien clément envers les propagandistes de haine je  trouve mais bon!!

La FIDH décrit l’action israélienne actuelle comme génocidaire. Dénoncer ce genocide, en citant la FIDH, c’est ça faire la « propagande de la haine » ? Défendre un genocide en cours c’est peut-être cela la haine.

Il y a 6 heures, Linus Robot a dit :

 

Sauf que le droit international n'autorise pas un état à se défendre contre une population qu'il occupe, ce droit à la défense martelé partout n'est pas applicable ici, c'est juste un mensonge (de plus).

Tu rêves ?

Qui a mis des dirigeants fanatiques, islamistes et agresseurs au pouvoir dans un pays sinon le peuple, c'est le cas pour le Hamas ,comme se fut le cas pour le nazisme, etc...

Qui dit "islamiste" dit dictature totale dans toute son horreur !

Durant la guerre de 40/45 combien de villes n'ont pas été bombardées voire rasées par les uns et les autres il en va ainsi dans presque toutes les guerres c'est encore le cas aujourd'hui ce qui explique que certains peuples fuient leurs pays.

Maintenant je te pose les questions suivantes:

Que dit ton droit international sur les centaines sinon de milliers attentats criminels principalement dirigés contre des civils israéliens ou autres et cela durant des décennies, que dit ton droit international quand les palestiniens utilisaient des enfants kamikazes ou massacraient des sportifs en Allemagne ou encore visaient des bus scolaires, que dit ton droit international quand le Hamas construit des tunnels de plusieurs centaines de km sous des immeubles civils (habitations, écoles, hôpitaux, etc...) mettant ainsi leurs habitants civils en danger surtout quand le Hamas y cache des armes ou se sert des hauteurs d'immeubles pour envoyer des roquettes sur Israël, que dit ton droit international quand de façon flagrante le Hamas se sert des gazaouis comme boucliers humains, que dit ton droit international sur le massacre avec tortures du 7 octobre.

Tu peux me répondre ?

Explique moi aussi, comment on peut atteindre le Hamas et neutraliser ces criminels de haut vol une fois pour toute sans toucher Gaza, tu vois Tsahal faire du porte à porte en demandant gentiment à celui qui ouvre la porte si des combattants du Hamas ne se cacheraient pas dans l'immeuble, ou s'il n'y pas des roquettes sur le toit ou un dépôt d'arme en sous-sol ?

Pour gagner la guerre de 40, nombre de villes ont été rasées dont Berlin, comment faire autrement ?

Il y a 13 heures, zebusoif a dit :

Je ne souhaite pas que les ukrainiens cessent de se battre. C’est un autre sujet.

Il a la parade : les juifs étaient là bien avant les arabes. Il y a 2000 ans. Alors que les arabes ne sont là que depuis des siècles.

Depuis bien plus que 2000 ans, le temple de Salomon remonte à X siècle avant J.C.

Il y a 13 heures, zebusoif a dit :

Non, citer la FIDH est suffisant. La FIDH dit qu’il y a génocide en cours, soit tu as des sources qui contredisent soit tu n’en as pas.

Mais si : je ne défends pas cela, d’ailleurs tu me l’as déjà demandé et je te l’ai déjà dit. Ce sont des attaques sans grand fondement.
Également, la FIDH dénonce bien les actions d’Assad et de Daesh. Tu ne poserais pas la question si tu avais cherché.

Mais les ONG comme FIDH défendent toujours (ou presque) l'être humain peut un importe qu'il soit du bon côté ou du mauvais côté d'un conflit, c'est leur rôle !

Si la FIDH aurait été à Dreste, Berlin, Hambourg, Londres, Varsovie ou encore Rotterdam lors des bombardements massifs des uns et des autres en 40/45, elle aurait hurler hurlé au génocide !

La guerre malheureusement peut-être, ne se fait pas sur un ring comme un match de boxe et ce n'est pas la FIDH qui doit juger si oui ou non, il y a génocide, mais bien la justice internationale.

Il y a 21 heures, Anatole1949 a dit :

Mais les ONG comme FIDH défendent toujours (ou presque) l'être humain peut un importe qu'il soit du bon côté ou du mauvais côté d'un conflit, c'est leur rôle !

Si la FIDH aurait été à Dreste, Berlin, Hambourg, Londres, Varsovie ou encore Rotterdam lors des bombardements massifs des uns et des autres en 40/45, elle aurait hurler hurlé au génocide !

La guerre malheureusement peut-être, ne se fait pas sur un ring comme un match de boxe et ce n'est pas la FIDH qui doit juger si oui ou non, il y a génocide, mais bien la justice internationale.

Effectivement, la FIDH ne rend pas la justice. Mais ce qu’elle dit a son importance, de la même façon qu’un article de presse. Et peut-être plus solide encore, parce que la FIDH a un comité de spécialistes du droit humain, ce qui n’est probablement pas le cas même dans les plus grandes rédactions, comme le Monde ou le New York Times.

Pour l’instant je ne trouve pas de source (sérieuse) démentant une action israélienne genocidaire à Gaza. Surtout pas de toi ou de @lycan77. Ce qui est inquiétant.

Il y a 1 heure, zebusoif a dit :

Effectivement, la FIDH ne rend pas la justice. Mais ce qu’elle dit a son importance, de la même façon qu’un article de presse. Et peut-être plus solide encore, parce que la FIDH a un comité de spécialistes du droit humain, ce qui n’est probablement pas le cas même dans les plus grandes rédactions, comme le Monde ou le New York Times.

Pour l’instant je ne trouve pas de source (sérieuse) démentant une action israélienne genocidaire à Gaza. Surtout pas de toi ou de @lycan77. Ce qui est inquiétant.

Bien sûr, bien sûr...

Mais tu remarqueras que nombre de gouvernements font des discours pour qu'une trêve arrive à Gaza, que les civils soient protégés, etc,  l'ONU s'étouffe avec ses résolutions, les ONG font de même, mais ce ne sont que des discours, du blablabla, aucune de ces résolutions de l'ONU est contraignante, aucun pays interviendra !!!

Seuls des mouvements comme le Heztbollah, les Houthis et divers mouvements djihadistes, tous terroristes, soutiennent le Hamas et s'opposent à Israël ainsi que la dictature islamiste Iranienne qui est le dernier des pays à respecter les Droits de l'homme...

Que du beau monde !

On notera qu'aucun pays frère arabe de la région ne veut intervenir ni même accueillir des réfugiés palestiniens (ces pays veulent en aucun cas voir des terroristes venir mettre le bordel chez eux !), on notera que malgré les résolutions de l'ONU, les "critiques" de certains gouvernements envers Israël pour son intervention à Gaza, personne ne bougera on peut même dire que beaucoup de pays y compris des arabes, se disent qu'Israël en finisse une fois pour toute avec ce Hamas islamiste !

Des mouvements terroristes et plus particulièrement islamistes (vive les 72 vierges) ont un comportement criminel et irrationnel, c'est un danger pour tous les pays !

Le 04/01/2024 à 04:25, Linus Robot a dit :

 

Sauf que le droit international n'autorise pas un état à se défendre contre une population qu'il occupe, ce droit à la défense martelé partout n'est pas applicable ici, c'est juste un mensonge (de plus).

Quand on se fait attaquer, on se doit de riposter, pour que ces frappes cessent.

il y a 47 minutes, Anatole1949 a dit :

Bien sûr, bien sûr...

Mais tu remarqueras que nombre de gouvernements font des discours pour qu'une trêve arrive à Gaza, que les civils soient protégés, etc,  l'ONU s'étouffe avec ses résolutions, les ONG font de même, mais ce ne sont que des discours, du blablabla, aucune de ces résolutions de l'ONU est contraignante, aucun pays interviendra !!!

Seuls des mouvements comme le Heztbollah, les Houthis et divers mouvements djihadistes, tous terroristes, soutiennent le Hamas et s'opposent à Israël ainsi que la dictature islamiste Iranienne qui est le dernier des pays à respecter les Droits de l'homme...

Que du beau monde !

On notera qu'aucun pays frère arabe de la région ne veut intervenir ni même accueillir des réfugiés palestiniens (ces pays veulent en aucun cas voir des terroristes venir mettre le bordel chez eux !), on notera que malgré les résolutions de l'ONU, les "critiques" de certains gouvernements envers Israël pour son intervention à Gaza, personne ne bougera on peut même dire que beaucoup de pays y compris des arabes, se disent qu'Israël en finisse une fois pour toute avec ce Hamas islamiste !

Des mouvements terroristes et plus particulièrement islamistes (vive les 72 vierges) ont un comportement criminel et irrationnel, c'est un danger pour tous les pays !

 

 

 

Je ne m’attends pas à ce que les pays amis ou membres réagissent non plus.

Mais je te demande : soutiens tu le l’action génocidaire menée par Israël à Gaza ?

il y a 19 minutes, zebusoif a dit :

Je ne m’attends pas à ce que les pays amis ou membres réagissent non plus.

Mais je te demande : soutiens tu le l’action génocidaire menée par Israël à Gaza ?

Il n'y a aucun génocide à Gaza. Juste une opération de dératisation anti-Hamas qui tourne mal parfois pour la population civile parce que le Hamas a planqué ses missiles et ses roquettes au beau milieu de cette population.

Elle est là aujourd'hui la réalité. Le Hamas porte l'entière responsabilité du massacre de la population civile gazaouie en s'en servant délibérément comme bouclier humain.

Que dit la Fidh à ce sujet ?

il y a 55 minutes, zebusoif a dit :

Je ne m’attends pas à ce que les pays amis ou membres réagissent non plus.

Mais je te demande : soutiens tu le l’action génocidaire menée par Israël à Gaza ?

alors, Zebu, nos morts durant les bombardements des villes françaises faits par les alliés, c'était génocidaire ou pas? 

il y a une heure, lycan77 a dit :

Il n'y a aucun génocide à Gaza

D’après de plus en plus d’observateurs, si. Et ceux qui soutiennent cela ne sont pas très éloignés des nazis.

il y a 20 minutes, zebusoif a dit :

D’après de plus en plus d’observateurs, si. Et ceux qui soutiennent cela ne sont pas très éloignés des nazis.

Tu sais, on ne va pas revenir sur ce débat. Tu persistes à considérer le massacre de 0.9% de la population de Gaza comme un génocide. Tu portes la responsabilité intellectuelle et morale de cette posture. Personnellement, et parce que le bon sens même le commande, j'emploie le terme de massacre de masse, et non pas celui de génocide, qui est parfaitement inapproprié dans ce cas précis.

Ta deuxième phrase n'est pas claire: de qui parles-tu ? Des détracteurs à ta théorie ? Du cabinet de guerre israélien ?

Bla-bla-bla, génocide pas génocide… a quoi ça sert de parlementer là dessus? Y’a pas assez de morts depuis le 7 octobre et même avant ? Des morts pour rien surtout. Le reste c’est que de la rhétorique de gens bien planqués et biens tranquilles qui ont le luxe de jouer sur les mots contrairement aux familles des défunts de part et d’autres. 

il y a 56 minutes, zebusoif a dit :

D’après de plus en plus d’observateurs

Les putains d’observateurs ont pas observé que ça allait être un beau merdier ? Les putains d’observateurs pas plus que toute la racaille et les mafieux de l’ONU and co ne pouvaient pas agir avant en mettant ce petit monde autour d’une table. Les USA qui kiffent importer la démocratie ne se sont jamais dit qu’il fallait l’importer à Gaza ? Haaa ça a fait les beaux en Irak et en Libye, y’avait du monde pour sanctionner Poutss au détriment de la population civile. Ils en ont gelé des avoirs d’oligarques russes mais quand il fallait empêcher le Qatar and co de financer le Hamas y’avait personne. Bref pour tout ce qui concerne les genocides, les crimes contre l’humanité et tout ce merdier comme dirait mon gars sur ( De Villepin ) c’est les historiens qui feront le taff ( qui ne servira à rien et qui ne ramènera aucune âme ) une fois tout ceci terminé. En attendant qu’ils se la ferment tous.