"Je suis humiliée" : Raquel Garrido sanctionnée par le bureau du groupe LFI

Il y a 1 heure, jimmy45 a dit :

Qu'il soit plus fin que Garrido certes.

En même temps plus calculateur n'a jamais voulu dire plus fin c'est pas de chance pour lui...

Il y a 6 heures, jimmy45 a dit :

Comme Clémentine Autain

Qui pourtant considère que cette décision témoigne du clanisme du politburo LFI

https://www.liberation.fr/politique/chikirou-garrido-clementine-autain-denonce-lautoritarisme-selectif-du-clan-a-la-tete-de-lfi-20231107_IMUTH5TNKVAXVNDECJTH7GZI4E/

C’est ingrat après tout ce que Garrido a fait pour lui donner une image bankable à la présidentielle non ?

Au moins le politburo est egalitariste. Même peine que pour un problème de violence conjugale .

Il y a 6 heures, Pheldwyn a dit :

C'est ce que j'avais soulevé avec Ruffin également.

Sans doute une semonce pour les autres, même si clairement s'en prendre à Ruffin serait un mauvais calcul, même pour Mélenchon.

D’un autre côté je crois que ni l’un ni l’autre n’ont dit que Mélenchon nuisait au mouvement. Or dans un parti de la 6eme république bonapartiste c’est quand même grave une telle remarque , surtout que Mélenchon lui doit beaucoup , du coup il y a un aspect peut être émotionnel qui vient parasiter le débat ?

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Qui pourtant considère que cette décision témoigne du clanisme du politburo LFI

https://www.liberation.fr/politique/chikirou-garrido-clementine-autain-denonce-lautoritarisme-selectif-du-clan-a-la-tete-de-lfi-20231107_IMUTH5TNKVAXVNDECJTH7GZI4E/

C’est ingrat après tout ce que Garrido a fait pour lui donner une image bankable à la présidentielle non ?

Au moins le politburo est egalitariste. Même peine que pour un problème de violence conjugale .

Dans cette affaire tout le monde a un peu raison. Tu peux pas t'en prendre à des personnes en particulier, et faire preuve d'une totale déloyauté, et espérer que ça soit pris pour une libre expression normale. Mais elles ont raison dans le sens où tu ne peux pas régler des questions politiques par des décisions bureaucratiques. Garrido aurait dû penser à cet aspect "tout ce qu'elle a fait pour le groupe" quand elles s'en sont prises à Adrien Quatennens. Si elle avait un peu de jugeotte, elle n'irait pas dans les médias continuer de participer au dénigrement contre LFI. Elle s'enfonce totalement.

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

Dans cette affaire tout le monde a un peu raison. Tu peux pas t'en prendre à des personnes en particulier, et faire preuve d'une totale déloyauté, et espérer que ça soit pris pour une libre expression normale. Mais elles ont raison dans le sens où tu ne peux pas régler des questions politiques par des décisions bureaucratiques. Garrido aurait dû penser à cet aspect "tout ce qu'elle a fait pour le groupe" quand elles s'en sont prises à Adrien Quatennens. Si elle avait un peu de jugeotte, elle n'irait pas dans les médias continuer de participer au dénigrement contre LFI. Elle s'enfonce totalement.

Elle ne dénigre pas LFI mais met en cause Mélenchon et des instances peu démocratiques. 
Par ton propos in fine tu confirmes ce que Autain par exemple note : même punition que Quattenens. Sauf que Quatennens a été condamné pour violences conjugales , pas Garrido . Ça t’aura échappé ?

Rappelons que Mélenchon prônait l’inéligibilité à vie pour une telle condamnation non ?

Il y a 10 heures, jimmy45 a dit :

Je ne crois pas que la popularité ait qqchose avoir, là encore c'est une accusation infamante.

C'est pourtant une réalité qu'il vaut mieux garder quelqu'un de populaire avec soit que contre soit.

Il y a 10 heures, jimmy45 a dit :

Ca fait 2 fois, déjà à sous entendre qu'il y a un deux poids deux mesures et là à prétendre qu'ils s'en prennent aux faibles et pas aux forts.

Je ne dirais pas que Garrido est faible.

Mais elle a moins d'importance que Ruffin ou Autain.

Il y a 10 heures, jimmy45 a dit :

Ca commence à devenir une habitude chez toi le dénigrement basé sur rien.

Disons qu'à force on commence à comprendre comment ça fonctionne. 

Et je ne base pas mon dénigrement sur rien : j'ai factuellement pointé les erreurs politique de LFI.

Là encore dernièrement avec le refus de défiler à la manif contre l'antisémitisme soit le prétexte de la présence du RN... Euh, n'est-ce pas exactement l'argument que l'on tend à LFI lorsque l'on rappelle la manif contre l'islamophobie ?

Pour moi, les deux cas sont les mêmes : on manifeste d'après le mot d'ordre et les organisateurs, pas selon la présence d'untel ou untel avec qui on ne partage rien.

Il y a 10 heures, jimmy45 a dit :

Je sais pas à un moment faut quand même apporter des preuves de ce qu'on raconte.

Non, suffit de lire les tweets de Jean-Luc.

Il y a 4 heures, Pheldwyn a dit :

C'est pourtant une réalité qu'il vaut mieux garder quelqu'un de populaire avec soit que contre soit.

 

Je ne dirais pas que Garrido est faible.

Mais elle a moins d'importance que Ruffin ou Autain.

 

Disons qu'à force on commence à comprendre comment ça fonctionne. 

Et je ne base pas mon dénigrement sur rien : j'ai factuellement pointé les erreurs politique de LFI.

Là encore dernièrement avec le refus de défiler à la manif contre l'antisémitisme soit le prétexte de la présence du RN... Euh, n'est-ce pas exactement l'argument que l'on tend à LFI lorsque l'on rappelle la manif contre l'islamophobie ?

Pour moi, les deux cas sont les mêmes : on manifeste d'après le mot d'ordre et les organisateurs, pas selon la présence d'untel ou untel avec qui on ne partage rien.

 

Non, suffit de lire les tweets de Jean-Luc.

Le premier cercle de LFI est constitué d'anciens trotskystes formé à l'école lambertiste. Lors de la constitution du dernier bureau politique ceux sont ces derniers qui ont écarté les autres sous l'impulsion de JL Mélenchon.

C'était la branche la plus autoritaire du trotskysme qui ne fonctionnait qu'au travers des purges, des exclusions et à terme par ... des scissions.

il y a une heure, Garlaban a dit :

Le premier cercle de LFI est constitué d'anciens trotskystes formé à l'école lambertiste. Lors de la constitution du dernier bureau politique ceux sont ces derniers qui ont écarté les autres sous l'impulsion de JL Mélenchon.

C'était la branche la plus autoritaire du trotskysme qui ne fonctionnait qu'au travers des purges, des exclusions et à terme par ... des scissions.

Que des cons tu veux dire?

Le 07/11/2023 à 07:54, Gouderien a dit :

Son seul tort? Avoir osé critiquer le chef, Jean-Luc Mélenchon. "Je suis humiliée", déclare Raquel Garidot à l'issue de cette séance digne des procès de Moscou. On espère pour elle qu'elle ne restera pas dans ce parti, dont les dérives totalitaires sont de plus en plus évidentes.

"Je suis humiliée": Raquel Garrido sanctionnée par le bureau du groupe LFI à l'Assemblée nationale (bfmtv.com)

Un parti politique n'est pas censé être intrinsèquement démocratique, dans son organisation interne.

Parfois la démocratie de la candidature, la primaire, peut devenir une prime au moins-disant, au moins "segmenté".

Mais que Monsieur Mélenchon soit très directif en interne n'étonnerait personne.

Malheureusement, le monopole du pouvoir confine parfois à l'autisme extrapolatif.

Dans LFI, le terme "Insoumis" enfonce des portes ouvertes.

Nous sommes tous des insoumis.

Si notre chef nous demande de faire 10 pompes pour nous punir, évidemment que tout le monde refusera.

Mais s'il nous donne un ordre dans le respect de son droit, c'est évidemment différent.

Il ne faut pas confondre insoumission et insubordination.

Le 07/11/2023 à 07:54, Gouderien a dit :

Son seul tort? Avoir osé critiquer le chef, Jean-Luc Mélenchon. "Je suis humiliée", déclare Raquel Garidot à l'issue de cette séance digne des procès de Moscou. On espère pour elle qu'elle ne restera pas dans ce parti, dont les dérives totalitaires sont de plus en plus évidentes.

"Je suis humiliée": Raquel Garrido sanctionnée par le bureau du groupe LFI à l'Assemblée nationale (bfmtv.com)

En gros chez eux , si tu dis un truc contre le gourou , tu prends pareil que si tu baffes ta femme........

Il y a 18 heures, DroitDeRéponse a dit :

Elle ne dénigre pas LFI mais met en cause Mélenchon et des instances peu démocratiques. 
Par ton propos in fine tu confirmes ce que Autain par exemple note : même punition que Quattenens. Sauf que Quatennens a été condamné pour violences conjugales , pas Garrido . Ça t’aura échappé ?

Rappelons que Mélenchon prônait l’inéligibilité à vie pour une telle condamnation non ?

Ben non. Je dis simplement qu'elle est en totale contradiction en se plaignant qu'on ne prenne pas en compte ce qu'elle a apporté au mouvement, quand elle-même n'a pas pris en compte ce qu'Adrien Quatennens a apporté au mouvement quand elles s'en sont prises à lui. Le fait qu'il ait été condamné pour violences conjugales n'a rien avoir avec LFI, c'était une affaire privée. Ce qu'il a fait n'était pas suffisamment grave pour justifier d'en faire une affaire politique. Et cet acharnement a été ressenti par beaucoup à LFI comme une volonté simplement de se débarrasser d'Adrien car il était le candidat naturel pour remplacer Mélenchon.
A l'époque cela ne lui posait aucun problème le mélange des genres entre le politique et le judiciaire. Bref j'ai de la peine pour elle, elle est en totale perdition. Et comme je disais le fait qu'elle réponde aux invitations des médias pour continuer son dénigrement, ben ça montre qu'elle ne prend pas conscience de sa faute et qu'elle continue de s'éloigner.

Oui Mélenchon prônait ça et entre temps il a changé d'avis comme bien d'autres à LFI grâce aux arguments de gens comme moi qui ont démontré les problèmes que ça pouvait poser. Notamment la judiciarisation de la politique. Entre temps il y a eu beaucoup d'exemples de cette judiciarisation à l'étranger notamment contre un ancien président en amérique du sud. Et il y a eu les perquisitions. Je pense que tout le monde a bien compris l'intérêt de la séparation des pouvoirs désormais et la connerie qui se cache derrière la notion d'exemplarité.
Ce qu'on demande aux élus ce n'est pas l'exemplarité mais la probité. Ils ne sont pas élus parce que des saints ou des gens parfaits, mais uniquement pour des raisons politiques.

il y a une heure, jimmy45 a dit :

Ben non. Je dis simplement qu'elle est en totale contradiction en se plaignant qu'on ne prenne pas en compte ce qu'elle a apporté au mouvement, quand elle-même n'a pas pris en compte ce qu'Adrien Quatennens a apporté au mouvement quand elles s'en sont prises à lui. Le fait qu'il ait été condamné pour violences conjugales n'a rien avoir avec LFI, c'était une affaire privée. Ce qu'il a fait n'était pas suffisamment grave pour justifier d'en faire une affaire politique. Et cet acharnement a été ressenti par beaucoup à LFI comme une volonté simplement de se débarrasser d'Adrien car il était le candidat naturel pour remplacer Mélenchon.
A l'époque cela ne lui posait aucun problème le mélange des genres entre le politique et le judiciaire. Bref j'ai de la peine pour elle, elle est en totale perdition. Et comme je disais le fait qu'elle réponde aux invitations des médias pour continuer son dénigrement, ben ça montre qu'elle ne prend pas conscience de sa faute et qu'elle continue de s'éloigner.

Oui Mélenchon prônait ça et entre temps il a changé d'avis comme bien d'autres à LFI grâce aux arguments de gens comme moi qui ont démontré les problèmes que ça pouvait poser. Notamment la judiciarisation de la politique. Entre temps il y a eu beaucoup d'exemples de cette judiciarisation à l'étranger notamment contre un ancien président en amérique du sud. Et il y a eu les perquisitions. Je pense que tout le monde a bien compris l'intérêt de la séparation des pouvoirs désormais et la connerie qui se cache derrière la notion d'exemplarité.
Ce qu'on demande aux élus ce n'est pas l'exemplarité mais la probité. Ils ne sont pas élus parce que des saints ou des gens parfaits, mais uniquement pour des raisons politiques.

 

Le copinage tu veux dire?

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

Ben non. Je dis simplement qu'elle est en totale contradiction en se plaignant qu'on ne prenne pas en compte ce qu'elle a apporté au mouvement, quand elle-même n'a pas pris en compte ce qu'Adrien Quatennens a apporté au mouvement quand elles s'en sont prises à lui.

J’ai dit qu’elle avait beaucoup apporté à Mélenchon, je ne l’ai pas entendu demander à ne pas être puni pour voir apporté au mouvement 

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

Le fait qu'il ait été condamné pour violences conjugales n'a rien avoir avec LFI, c'était une affaire privée. Ce qu'il a fait n'était pas suffisamment grave pour justifier d'en faire une affaire politique. Et cet acharnement a été ressenti par beaucoup à LFI comme une volonté simplement de se débarrasser d'Adrien car il était le candidat naturel pour remplacer Mélenchon.

 

Il a été mis à l’arrêt 4 mois du fait de sa condamnation . 

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

A l'époque cela ne lui posait aucun problème le mélange des genres entre le politique et le judiciaire. Bref j'ai de la peine pour elle, elle est en totale perdition. Et comme je disais le fait qu'elle réponde aux invitations des médias pour continuer son dénigrement, ben ça montre qu'elle ne prend pas conscience de sa faute et qu'elle continue de s'éloigner.

 

Elle a toujours été très « médiatique «  , c’est ce qui a beaucoup apporté à Mélenchon quand elle s’est occupée de sa candidature et l’a rendu un temps sympathique 

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

Oui Mélenchon prônait ça et entre temps il a changé d'avis comme bien d'autres à LFI grâce aux arguments de gens comme moi qui ont démontré les problèmes que ça pouvait poser. Notamment la judiciarisation de la politique. Entre temps il y a eu beaucoup d'exemples de cette judiciarisation à l'étranger notamment contre un ancien président en amérique du sud. Et il y a eu les perquisitions. Je pense que tout le monde a bien compris l'intérêt de la séparation des pouvoirs désormais et la connerie qui se cache derrière la notion d'exemplarité.
Ce qu'on demande aux élus ce n'est pas l'exemplarité mais la probité. Ils ne sont pas élus parce que des saints ou des gens parfaits, mais uniquement pour des raisons politiques.

 

Non Mélenchon trouvait très bien le système quand il s’agissait de condamner Mame Le Pen , il n’a pas su utiliser ses arguments pour son propre compte 

Le 07/11/2023 à 11:33, Gepetto a dit :

 

Il est poursuivi par des nostalgiques du cinéma muet si j'ai bien compris