« Gabriel Attal est en couple avec Olivier Véran », affirme l’avocat Juan Branco.

il y a 7 minutes, new caravage a dit :

Je crois qu'il est blindé depuis le temps.

 

Quand on s'en prendra à son conjoint, de façon aussi indécente et agressive, qu'on s'en est pris à madame Macron, je ne pense pas qu'on puisse s'y habituer. 

il y a 1 minute, wakanda59 a dit :

Quand on s'en prendra à son conjoint, de façon aussi indécente et agressive, qu'on s'en est pris à madame Macron, je ne pense pas qu'on puisse s'y habituer. 

Ce qui  ne tue pas rend plus fort!.

il y a 13 minutes, zebusoif a dit :

 il n’y a rien d’homophobe dans le commérage de ce type 

Je me contrefous des blatérations de ce pauvre type.

Je pointe juste le fait que la nomination d'Attal déclenche le retour du sujet concernant le pseudo couple Attal/Véran.

il y a 6 minutes, versys a dit :

Je me contrefous des blatérations de ce pauvre type.

Je pointe juste le fait que la nomination d'Attal déclenche le retour du sujet concernant le pseudo couple Attal/Véran.

Et bien cela n’a rien d’homophobe.

Bonjour 

Pour moi , je me fiche de se qu'ils sont mais pas de ce qu'ils vont faire.

Le résultat de leurs actions est plus important pour notre Pays .il faut aussi réformer la Justice et les administrations , trop compliquées et incompétentes la plus par du temps , sauf pour mettre des taxes et affaiblir les actions de nos entrepreneurs  et ouvriers et autres forces de la Nation .

Bonne journée

Le 07/11/2023 à 07:36, PASCOU a dit :

https://planetes360.fr/gabriel-attal-est-en-couple-avec-olivier-veran-affirme-lavocat-juan-branco/

c'est ta seule préoccupation, pascou; connaître la vie privée des personnes? 

il y a une heure, versys a dit :

L'orientation sexuelle de Gabriel Attal le condamne inéxorablement aux pires gémonies de la part de la grande majorité des frontistes.

Pourtant ils ont supporté Philippot qui était homosexuel !

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

Ok, ben les coutumes ça peut se changer. On est en 2024, pas en 1950.

Tant qu'il fait le taff, il peut-être hétérosexuel, bisexuel, homosexuel, libertin ou non, ça ne regarde que lui et lui seul.

j'ai po parlé de sa sexualité dont je me contrefous, je dis juste que pour les diners protocolaires que ce soit à l'élysée ou à buckimgam palace la coutume veut que l'on soit deux, tout ce que j'ai dit et pour ça je me fais traiter d'homophobe 

il y a une heure, wakanda59 a dit :

 

Il s'y présentera avec son mari, comme c'est le protocole. Cela vous pose t-il un problème ?

 

bien au contraire j'adorerai qu'il le fasse, cela fera avancer notre cause enfin je l'espère 

il y a 13 minutes, panda_en_kimono a dit :

j'ai po parlé de sa sexualité dont je me contrefous, je dis juste que pour les diners protocolaires que ce soit à l'élysée ou à buckimgam palace la coutume veut que l'on soit deux, tout ce que j'ai dit et pour ça je me fais traiter d'homophobe 

Ben soit ils changent le protocole, soit il invite la personne de son choix et c'est tout.

il y a 14 minutes, panda_en_kimono a dit :

j'ai po parlé de sa sexualité dont je me contrefous, je dis juste que pour les diners protocolaires que ce soit à l'élysée ou à buckimgam palace la coutume veut que l'on soit deux, tout ce que j'ai dit et pour ça je me fais traiter d'homophobe 

Il y a des homos homophobes tu sais!

il y a 3 minutes, panda_en_kimono a dit :

bien au contraire j'adorerai qu'il le fasse, cela fera avancer notre cause enfin je l'espère 

panda, je ne le pense pas... 

à l’instant, Kyoshiro02 a dit :

Ben soit ils changent le protocole, soit il invite la personne de son choix et c'est tout.

changer un protocole !!!!!! danielle mitterand a mis plusieurs années pour qu'elle soit de son mari lors de l'accession à un diner protocolaire alors là !!!! le protocole n'est po régi par des lois, juste par des coutumes et des habitudes un peu sexiste, je te l'accorde donc le changer bon courage à lui 

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

panda, je ne le pense pas... 

tu peux développer steuplait 

De toute façon, Juan Branco ne dit et ne fait que de la merde… et quand je pense qu’il est avocat le mec.  
Cet énergumène doit bander à l’idée de déblatérer, faire scandale, c’est son fonds de commerce. 

il y a 1 minute, Elisa* a dit :

C’est son fonds de commerce. 

Et visiblement ça enthousiasme des tas de gens. Suffit de mater ici...

il y a 9 minutes, panda_en_kimono a dit :

tu peux développer steuplait 

parce que les protocoles sont faits pour mettre en valeurs les hôtes, ceux qui reçoivent et ceux qui sont invités. 

il y a 8 minutes, panda_en_kimono a dit :

changer un protocole !!!!!! danielle mitterand a mis plusieurs années pour qu'elle soit de son mari lors de l'accession à un diner protocolaire alors là !!!! 

Vous vous trompez monsieur. Les premières dames de France ont toujours assisté leurs maris, lors des célébrations protocolaires.

il y a 4 minutes, wakanda59 a dit :

Vous vous trompez monsieur. Les premières dames de France ont toujours assisté leurs maris, lors des célébrations protocolaires.

Relis bien ce que j'ai dit j'ai po parlé du repas juste de l'arrivée au repas, là est la différence 

il y a 45 minutes, panda_en_kimono a dit :

changer un protocole !!!!!! danielle mitterand a mis plusieurs années pour qu'elle soit de son mari lors de l'accession à un diner protocolaire alors là !!!! le protocole n'est po régi par des lois, juste par des coutumes et des habitudes un peu sexiste, je te l'accorde donc le changer bon courage à lui 

Ben justement, la société a changé, l'homosexualité est totalement accepté (sauf par les cons), les coutumes et habitudes se changent.

il y a 36 minutes, panda_en_kimono a dit :

Relis bien ce que j'ai dit j'ai po parlé du repas juste de l'arrivée au repas, là est la différence 

 

 

Non, ce n'est pas ce que vous avez écrit. Voici vos écrits : danielle mitterand a mis plusieurs années pour qu'elle soit de son mari lors de l'accession à un diner protocolaire

Même si vous avez écrit DE au lieu de AVEC, vous avez clairement affirmé que madame Mitterrand avait mis des années pour être avec son mari lors de l'accession à un diner protocolaire, or ce n'est pas vrai.