Je sais que j'ai raison parce que je l'ai vu à la télé et lu dans un livre alors les autres ont tort.

Il y a 19 heures, Enchantant a dit :

Reconnaissez avec moi que les guerres d’hier ont beaucoup de similitude avec celles d’aujourd’hui, je trouve ?

bonjour,

sur la première partie de votre réponse ...je suis entièrement en accord avec vous sans compter qu'avec le diversifications des sources actuellement, "l'information" peut dire tout et son contraire !

exemple : 48% des français sont contre la politique du gouvernement ....cela donne une image négative de cette politique, mais rien ne dit que les 52 % restant sont contre ...ils pourraient même être pour ce qui infirmerait l'idée force véhiculée par ce 48 % mis en avant comme étant une "sanction"   !

quant à la partie sur al guerre , c'est et cela restera : comment trouver le meilleur moyen de se massacrer entre humains et finalement, c'est la guerre de haute intensité ( comme on dit maintenant) qui remporte la palme ! rien de neuf sous le soleil .

tranchées, assauts frontaux , artillerie ( et toutes ses variantes terrestres, aériennes voir navales  ) ... la boucherie "habituelle" .

bonne journée.

Il y a 19 heures, Pénélope. a dit :

Moi j'ai lu dans le Bescherelle qu'on écrit "à la télé" (avec un accent sur le a) et "avoir torT" avec un T et pas un D. Alors j'ai sûrement raison et tu as tort

C’est vrai que ça devient lassant les « tord », c’est tellement souvent relevé par plein de personnes, je n’arrive pas à comprendre qu’il y ait encore des gens qui font cette faute.

Il y a 10 heures, moi et pas moi a dit :

Non je dis pas que les autres ont tort.

Juste j'ai un peu plus  raison qu'eux.

Je l'aime beaucoup cette formule !

Mais sinon le problème n'est pas d'avoir raison ou tort vous savez,le problème c'est d'être persuadé d'avoir raison.

Il faudrait se demander pourquoi je pense avoir raison, pourquoi je crois que l'autre a tort, pourquoi intel dit une chose et l'autre complètement le contraire.

Qui a raison,qui a tort, pourquoi ?

Allez chercher leurs sources, vérifier, s'interroger.

En fait, pour faire simple,il faut réfléchir par soi même,et comprendre que la vérité n'est pas si tranchée.Et l'on se rend compte que souvent les raisons sont partagées,tout comme les torts.

La vérité n'est jamais simple,il faut savoir s'interroger,se remettre en question,ne pas avoir de certitudes, écouter l'autre.

C'est ensemble que l'on trouve une vérité, avec les expériences de chacun.

Il y a 20 heures, Emmau a dit :

Bonjour, j'ouvre un nouveau sujet donc,dans la rubrique société, mais ça peut rentrer dans n'importe laquelle je pense.

Tout est dans le titre, mais je développe un peu quand même.

Voila sur quoi repose notre société, sur quoi repose nos débats,nos avis,nos opinions et nos certitudes.

Voila sur quoi repose aussi notre économie et nos croyances.

Tout le monde croit avoir raison parce que Intel ou Intel l'a dit, tout le monde pense être dans son bon droit et est convaincu de l'être,et tout le monde pense que celui qui n'est pas d'accord avec lui aura tord, quoi qu'il dise.

Voila ou nous en sommes aujourd'hui,voila l'homme d'aujourd'hui,et la société qu'il a construite.

Je vous le partage ici en quelques lignes, et nous pouvons en débattre si vous le souhaitez bien sûr.

Mais c'était la même chose jadis .. probablement que l'homme des caverne fonctionnait déjà  dans ce genre de système.

Ça va faire tout noir ... 

Ta gueule !

Il y a 1 heure, pic et repic a dit :

c'est la guerre de haute intensité ( comme on dit maintenant) qui remporte la palme ! rien de neuf sous le soleil .

Ce sont ces guerres de ce type là (haute intensité) dont les médias nous abreuvent dites vous ? C'est vrai !

Mais sur les massacres en douce des populations, notamment en Afrique, au Moyen-Orient, avec Daesh, certes, cela ne fait pas la une des journaux, mais nous serions effarés (je crois ?) du nombre de leurs victimes si nous le savions, car nous ne sommes pas informés par les médias, de cette macabre comptabilité.

Entre mourir à la machette, ou mourir sous les décombres d'un bombardement, je vous avouerais que je préfère de loin vivre en paix.

Mais là je défonce une porte ouverte, puisque la majorité des populations du monde, pensent exactement la même chose, mais rien ne change pour autant...

Le 27/10/2023 à 13:37, G2LLOQ a dit :

Je regarde la météo a la télé , mais je ne me souviens que de la   Miss météo  !!   

Parfois la mémoire est sélective. 

Il y a 22 heures, Enchantant a dit :

Entre mourir à la machette, ou mourir sous les décombres d'un bombardement, je vous avouerais que je préfère de loin vivre en paix.

Mais là je défonce une porte ouverte, puisque la majorité des populations du monde, pensent exactement la même chose, mais rien ne change pour autant...

bonjour,

c'est bien toute l'ambigüité de la chose ...pour la Tv , il faut du "sensationnel" !

il faut des destructions, mais pas de cadavres ( ça ce n'est pas montrable ) ...et pourtant les unes font autant de morts que les autres .

hélas, trois fois hélas ..mais effectivement rien ne change .

bonne journée.

Je ne regarde plus la téléconnerie depuis longtemps sachant que les images sont trompeuses et les commentaires soient stupides soit sans intérêt.

C'est encore pire sur les réseaux antisociaux aux mains des multimilliardaires très conservateurs américains et insulte à l'intelligence.

Seules la presse écrite et les livres offrent encore la possibilité de choisir en séparant le bon grain de l'ivraie.

Il faut avoir un esprit critique affuté.

un mort c'est l'horreur mais plusieurs c'est juste une statistique, entendu dans le poste, l'horreur cette phrase 

il y a 55 minutes, panda_en_kimono a dit :

un mort c'est l'horreur mais plusieurs c'est juste une statistique, entendu dans le poste, l'horreur cette phrase 

Pourtant c'est une remarque médiatique très juste et très exact...

On peut s'identifier avec une victime, à un mort, par compassion, par humanité, par crainte, dans l'horreur d'une situation…

On ne peut pas s’identifier à une statistique…

Le 28/10/2023 à 09:56, Emmau a dit :

Je l'aime beaucoup cette formule !

 

Mais sinon le problème n'est pas d'avoir raison ou tort vous savez,le problème c'est d'être persuadé d'avoir raison.

Il faudrait se demander pourquoi je pense avoir raison, pourquoi je crois que l'autre a tort, pourquoi intel dit une chose et l'autre complètement le contraire.

Qui a raison,qui a tort, pourquoi ?

Allez chercher leurs sources, vérifier, s'interroger.

En fait, pour faire simple,il faut réfléchir par soi même,et comprendre que la vérité n'est pas si tranchée.Et l'on se rend compte que souvent les raisons sont partagées,tout comme les torts.

La vérité n'est jamais simple,il faut savoir s'interroger,se remettre en question,ne pas avoir de certitudes, écouter l'autre.

C'est ensemble que l'on trouve une vérité, avec les expériences de chacun.

Bonjour Emmau 

Je crains que certains n'aient pas saisi le sens "philosophique" de ta question ...

Je pense qu'il y a quand même un certain volume d'infos auquel nous pouvons croire à la télé ou dans les journaux - pas sur les réseaux sociaux ni évidemment la publicité -

Le problème est que, moi, je vais comprendre et interpréter selon ma personnalité (optimiste ou pessimiste) mes connaissances ou pas du sujet traité ou de ce que j'ai envie d'entendre et que mon voisin, qui aura vu et entendu les mêmes infos aura une réaction totalement différente, voire opposée. Qui a tort, qui a raison ? 

Nous sommes l'un et l'autre persuadés d'avoir raison en toute sincérité !

Ca me rappelle une citation de Bernard Werber :

" Entre ce que je pense, ce que je veux dire, ce que je crois dire, ce que je dis, ce que vous avez envie d'entendre, ce que vous entendez, ce que vous comprenez, il y a 10 possibilités qu'on ait des difficultés à communiquer, mais essayons quand même ! "

Ca pourrait être un sujet à part entière !

C'est bien là toute la difficulté à se faire notre propre opinion au plus juste de la réalité et de la véracité des faits !

Maintenant je voudrais ajouter que ceux qui s'attachent à juger de l'orthographe parce qu'ils n'ont rien d'autre à dire sur le sujet ont une idée un peu "étroite" de ce qu'on appelle un débat qui pourtant est loin d'être inintéressant !

Bonne journée à ious !  

Le 27/10/2023 à 13:17, Emmau a dit :

Bonjour, j'ouvre un nouveau sujet donc,dans la rubrique société, mais ça peut rentrer dans n'importe laquelle je pense.

Tout est dans le titre, mais je développe un peu quand même.

Voila sur quoi repose notre société, sur quoi repose nos débats,nos avis,nos opinions et nos certitudes.

Voila sur quoi repose aussi notre économie et nos croyances.

Tout le monde croit avoir raison parce que Intel ou Intel l'a dit, tout le monde pense être dans son bon droit et est convaincu de l'être,et tout le monde pense que celui qui n'est pas d'accord avec lui aura tord, quoi qu'il dise.

Voila ou nous en sommes aujourd'hui,voila l'homme d'aujourd'hui,et la société qu'il a construite.

Je vous le partage ici en quelques lignes, et nous pouvons en débattre si vous le souhaitez bien sûr.

En matière de faits, d'évènements, il y a ceux qui savent, et ceux qui ne savent pas.

En cela, Monsieur Macron rend hommage au journalisme et à la presse libre chaque année.

Il n'invoque pas la connivence, mais le libre arbitre éditorial.

Mais il serait pourtant dangereux d'établir une "vérité officielle" en matière de métaphysique, de philosophie, et de science fondamentale.

Ca fait 2000 ans qu'on se demande si Dieu existe, si l'humanité est un accident, si la conscience est objectivable, ...

Ce ne sont pas les journalistes ni les modestes chercheurs contemporains qui vont clôturer ces dossiers d'un revers de main.

Il y a 8 heures, Fraction a dit :

En cela, Monsieur Macron rend hommage au libre arbitre et à la presse libre chaque année.

Il n'invoque pas la connivence, mais le libre arbitre éditorial.

Ha ben je ne m'y attendais pas à celle la, non pas du tout.

Enfin, à chacun sa vérité encore une fois.

Il y a 8 heures, Fraction a dit :

Ce ne sont pas les journalistes ni les modestes chercheurs contemporains qui vont clôturer ces dossiers d'un revers de main

Non, personne ne va les clôturer d'ailleurs,et c'est pour ça qu'il ne faut pas penser que l'on détient une vérité,que tout le monde a ses raisons de croire ce qu'il croit,et qu'il faut donc écouter tout le monde.

Il n'y a que comme ça qu'on pourra avancer.

Ne pas avoir de certitudes,se méfier des certitudes,avancer avec l'autre et pas contre l'autre.

C'est cela qui mettra fin à cette grande Histoire qui se répète en boucle.

Après 

Il y a 11 heures, L'amère vieille a dit :

Je crains que certains n'aient pas saisi le sens "philosophique" de ta question.

C'est surement vrai oui l'amère vielle.

J'aurais dû mettre ça dans philosophie c'est de ma faute,mais si on arrive à avancer un peu se sera déjà chouette!

Le 27/10/2023 à 13:17, Emmau a dit :

Bonjour, j'ouvre un nouveau sujet donc,dans la rubrique société, mais ça peut rentrer dans n'importe laquelle je pense.

Tout est dans le titre, mais je développe un peu quand même.

Voila sur quoi repose notre société, sur quoi repose nos débats,nos avis,nos opinions et nos certitudes.

Voila sur quoi repose aussi notre économie et nos croyances.

Tout le monde croit avoir raison parce que Intel ou Intel l'a dit, tout le monde pense être dans son bon droit et est convaincu de l'être,et tout le monde pense que celui qui n'est pas d'accord avec lui aura tord, quoi qu'il dise.

Voila ou nous en sommes aujourd'hui,voila l'homme d'aujourd'hui,et la société qu'il a construite.

Je vous le partage ici en quelques lignes, et nous pouvons en débattre si vous le souhaitez bien sûr.

Bsr Emmau, 

Ne voulant pas me fâché avec ma tv j'ai trouvé un compromis avec elle. Je la regarde quand elle est allumée, elle me regarde quand je suis éteint. Au final on s'est fait une raison et du coup on partage la même chambre. 

a+

A+ @Abu nuwas,et elle a l'air sympa ta télé !

détruire ou discréditer les livres sont les premières actions des dictateurs qui veulent imposer leur vision unique.

Personne n'oblige personne à se contenter d'une source d'info ou d'une autre et pleurnicher sur une soi-disant dictature de la pensée en France, c'est n'importe quoi.

Il y a par contre des lobbys qui cherchent à imposer leur vision et qui acceptent mal qu'on les contredisent, et alors????

Perso, quand on m'emmerde au boulot dès que je mange avec des "c'est des tomates de ton jardin", "tu viens pas au boulot en vélo" etc.....parce que c'est la mode d'être écolo à 2 balles en ce moment, et bien je les envoie regarder si je suis ailleurs et voilà.........peut être que je connais un peu mieux qu'eux qui est le GIEC et ce qu'on connait du climat depuis des millions d'années pour savoir que faire pousser moi même mes tomates ne changera rien.

Personne ne refait tout seul dans son coin les découvertes qui ont demandé l'expertise de gens de sciences pendant des dixaines d'années.....on peut cependant en lire et écouter beaucoups, croiser ces informations, voir qui payent ces gens et en tirer des conclusions.

Après franchement, si t'as 10 enfants sur un plateau, 9 qui disent que le pére-Noel existe et 1 qui soutient le contraire......et bien c'est lui qui a raison, nombre n'est pas raison.

Il y a 5 heures, coucoucou a dit :

nombre n'est pas raison.

Oui je ne dis pas mieux hein,je ne suis pas un gourou,je ne suis rien du tout,je souhaitais juste ouvrir une discussion.

Le 27/10/2023 à 04:22, PASCOU a dit :

Je ne regarde pas la télé.

 

Moi non plus. Oui, nous apprendrons l'info dans les journaux, livres, sur les sites differents. Mais je ne crois pas qu'on peut croire à tout ce que nous lisons. De plus, je peux entendre l'opion des autres et faire attention à leur point de vue.

Le 08/11/2023 à 07:18, Emmau a dit :

Oui je ne dis pas mieux hein,je ne suis pas un gourou,je ne suis rien du tout,je souhaitais juste ouvrir une discussion.

ben si tu dis rien, continues

Le 09/11/2023 à 17:32, coucoucou a dit :

ben si tu dis rien, continues

Continue continue,oui d'accord, mais j'ai quand même été un brin refroidi.

Mais sinon le truc ce n'est pas forcément de se demander qui a tort ou raison,mais c'est surtout de comprendre que tout repose sur des croyances.

Nos opinions et certitudes reposent sur des croyances.

Rien n'est jamais acquis, c'est pour cela qu'il faut essayer de savoir raison gardé, dans n'importe quelle situation,et il faut bien comprendre que nous pouvons nous tromper, peu importe nos certitudes.