Le Parti communiste quitte la NUPES.

Il y a 11 heures, Pheldwyn a dit :

Ton analyse est incorrecte : on va se retrouver dans la même situation en 2027 : on aura un candidat de la droite libérale face à Marine Lepen, le duel attendu sera le même.

Et si la gauche veut être représentée au second tour, la majorité des électeurs de gauche se reporteront sur celui qui a le plus de chances de l'emporter.

Je suis le premier à dire que Mélenchon ne représentait pas l'adhésion de 22% des français, mais force est de constater qu'à deux reprises (2017 et 2022), c'est bien sur sa candidature que les voix de la gauche se sont portées.
Et ce n'est pas un hasard : le PS n'est pas crédible à gauche depuis Hollande (et il le sera encore moins avec une ligne Cazeneuve-Delga, même avec un Roussel courant après eux), et EELV n'est pas jugé suffisamment crédible sur autre chose que l'écologie.

Bref, LFI avait cela de porter un programme, et Mélenchon de défendre - quoi qu'on en pense - de véritable thématiques avec un discours cohérent et du fond. Ce que ne proposaient pas les autres formations.

 

Cela étant dit, je ne dis pas que la solution doit forcément venir de Mélenchon (au contraire même), ni même forcément de LFI, mais si un candidat veut avoir des chances, il doit défendre un programme analogue à celui proposé par LFI, ou par extension à celui de la NUPES (qui en est directement inspiré).

Du moins, à un véritable programme portant des mesures de justices sociales et prenant réellement un virage écologique.  Proposer du fond, et être de gauche.

Et bien évidemment, tenter de faire l'union à gauche.

Pour quelqu'un de droite, je suppose en effet qu'ils te plaisent davantage.

Mais le but de la gauche n'est pas de proposer des gens qui défendraient les mêmes idées que Macron ou Précresse.

Tout à fait, les manoeuvres à gauche ne prennent pas en compte l'adhésion des gens aux idées portées par LFI et le rejet des idées portées par les autres partis.

Il y a 20 heures, Morfou a dit :

La "calomnie" et je suis gentille, vient de lfi qui a traité Roussel de nazi...

Désolée mais je ne crois pas que ses militants aient  apprécié ...

D'abord ce n'est pas LFI, c'est Chikirou qui a relayé un texte de Daniel Scheidermann où il fait le parallèle entre le parcours et la stratégie de Doriot et ce que fait Roussel. C'est donc bien différent de ce que tu racontes.
Et le PCF et Roussel ont fait bien pire pendant toutes ces années à propos de Mélenchon et de LFI.

il y a 19 minutes, jimmy45 a dit :

D'abord ce n'est pas LFI, c'est Chikirou qui a relayé un texte de Daniel Scheidermann où il fait le parallèle entre le parcours et la stratégie de Doriot et ce que fait Roussel. C'est donc bien différent de ce que tu racontes.
Et le PCF et Roussel ont fait bien pire pendant toutes ces années à propos de Mélenchon et de LFI.

tu ne vas pas me dire que Chiquirou a pris sur elle de faire ce parallèle; elle qui est assise à le droite de son père spirituel nommé Mélenchon? ou bien alors c'est que Mélenchon ne tient en main plus rien du tout! c'est bien possible...  

il y a 20 minutes, jacky29 a dit :

tu ne vas pas me dire que Chiquirou a pris sur elle de faire ce parallèle; elle qui est assise à le droite de son père spirituel nommé Mélenchon? ou bien alors c'est que Mélenchon ne tient en main plus rien du tout! c'est bien possible...  

Non, elle était d'accord avec Daniel Scheidermann qui pointait du doigt la stratégie moisie de Roussel, et le fait qu'elle ressemble à celle de Doriot. Tu n'as certainement même pas lu ce qu'il a écrit je me trompe ? Tu parles sans savoir ? Et Mélenchon ne tient en main personne. Ca aussi c'est de la calomnie. Justement ces derniers temps, on a pu observer un réel manque de concertation. Un parti politique c'est une association. Une association ... Est-ce que tu comprends ce concept ? Ca veut dire que tu ne tiens personnes, tu es associé à elles et forcément ce qu'elles peuvent dire ou faire tu ne le contrôles pas. Même s'il y a une organisation interne pour essayer justement que ce soit pas la foire et que ça parte pas dans tous les sens, les gens sont libres, c'est à la fois une force car tu profites du talent et des initiatives de chacun mais aussi une faiblesse quand qqun dit ou fait de la merde.

il y a 3 minutes, jimmy45 a dit :

Non, elle était d'accord avec Daniel Scheidermann qui pointait du doigt la stratégie moisie de Roussel, et le fait qu'elle ressemble à celle de Doriot. Tu n'as certainement même pas lu ce qu'il a écrit je me trompe ? Tu parles sans savoir ?

mais, jimmy quand on veut des gens qui viennent à signer pour un groupement, on évite ce genre de comparaison inadéquate. enfin, cela me semble d'une évidence criante! Roussel n'est pas ma tasse de thé; du reste, je n'en ai aucune en vue, mais déjà si j'avais été à sa place, je n'aurais rien signé du tout. 

il y a une heure, jacky29 a dit :

mais, jimmy quand on veut des gens qui viennent à signer pour un groupement, on évite ce genre de comparaison inadéquate. enfin, cela me semble d'une évidence criante! Roussel n'est pas ma tasse de thé; du reste, je n'en ai aucune en vue, mais déjà si j'avais été à sa place, je n'aurais rien signé du tout. 

Cette séquence à lieu alors que Roussel a déjà annoncé sa candidature pour 2027. Donc il n'est plus question d'un groupement. Et cette comparaison est totalement adéquate. Sa volonté d'un rassemblement qui va au delà de la gauche et son idée d'une réconciliation entre la droite et la gauche, historiquement, c'est bien Doriot qui a défendu cette ligne politique. Daniel Schneidermann a bien raison de mettre cette similarité en lumière. Si nous n'étions pas dans une dictature, tout ceci ferait partie du débat public. On pourrait critiquer la stratégie de Fabien Roussel sans que médias, partis politiques etc ... crient à l'indignation de manière hystérique, et que cette critique soit caricaturée d'une manière aussi malhonnête. On pourrait parler du fond et ne pas être pollué systématiquement par des calomnies superficielles.

il y a 1 minute, jimmy45 a dit :

Cette séquence à lieu alors que Roussel a déjà annoncé sa candidature pour 2027. Donc il n'est plus question d'un groupement. Et cette comparaison est totalement adéquate.

Rousel a parfaitement le droit de vouloir re-concourir pour le "titre" en 2027, cela ne me choque pas. 

il y a 13 minutes, jacky29 a dit :

Rousel a parfaitement le droit de vouloir re-concourir pour le "titre" en 2027, cela ne me choque pas. 

Et nous on a le droit de dénoncer sa stratégie, non seulement parce qu'elle pue la dérive vers la droite, mais aussi parce qu'elle divise la gauche. Et là tu vois bien il se sert des dernières calomnies à notre encontre pour jouer la fausse indignation et justifier de quitter la Nupes en faisant porter la responsabilité à LFI. C'est triste Jacky29 mais c'est comme ça la politique. Il n'y a pas que des gens de conviction. Il y a aussi des gens qui manœuvrent, qui mentent, qui trompent et manipulent.

Il y a 1 heure, jimmy45 a dit :

Non, elle était d'accord avec Daniel Scheidermann qui pointait du doigt la stratégie moisie de Roussel, et le fait qu'elle ressemble à celle de Doriot. Tu n'as certainement même pas lu ce qu'il a écrit je me trompe ? Tu parles sans savoir ?

Jacky29 parler sans lire ? Il semblerait que cela arrive quelques fois.

Le 15/10/2023 à 16:27, Jim69 a dit :

Attendons la déclaration de Maître Mélenchon, prophète parmi les prophètes, qui va déclarer que le PCF est un parti d’extrême droite à la solde de ces putains de sales yousionistes. Allah Akbar.

Pourquoi attendre , son égérie n’a-t-elle pas qualifié Roussel de Doriot ?

Il y a 22 heures, jacky29 a dit :

tu ne vas pas me dire que Chiquirou a pris sur elle de faire ce parallèle; elle qui est assise à le droite de son père spirituel nommé Mélenchon? ou bien alors c'est que Mélenchon ne tient en main plus rien du tout! c'est bien possible...  

A la droite ou sur ses genoux ?

https://www.lemonde.fr/societe/article/2023/10/03/pourquoi-la-justice-enquete-sur-la-deputee-lfi-sophia-chikirou_6192142_3224.html

Le pc quitte la nupes?

Pour la chine ou la Corée du nord.

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Pourquoi attendre , son égérie n’a-t-elle pas qualifié Roussel de Doriot ?

A la droite ou sur ses genoux ?

https://www.lemonde.fr/societe/article/2023/10/03/pourquoi-la-justice-enquete-sur-la-deputee-lfi-sophia-chikirou_6192142_3224.html

si j'étais Panot, je te l'aurais raccompagné en coulisses et sans patte mouille! 

Il y a 9 heures, jacky29 a dit :

si j'étais Panot, je te l'aurais raccompagné en coulisses et sans patte mouille! 

A nepoland est-ce possible ?

Le 15/10/2023 à 16:21, Gouderien a dit :

Ça commence! Je savais qu'il était bien ce Fabien Roussel (même si certains disent qu'il est juste un "stalinien bienveillant").

Le Parti communiste, première formation de gauche à prendre officiellement ses distances avec la Nupes (msn.com)

La gauche n'est plus la gauche.

Elle s'est faite dérober la méritocratie par Sarkosy,

à force de cautionner l'assistanat et la gratuité.

Les électeurs de Georges Marchais doivent se retourner dans leur tombe. 

Moi, j'ai voté pour Robert Hue dans les années 90.

A cette époque, on pouvait encore parler d'une gauche rationnelle.

Mais aujourd'hui, la passion l'emporte sur la raison.

La gauche n'a plus d'adversaire, elle n'a que des ennemis.

Le PCF va bientôt quitter la NUPES.

Mieux vaut perdre les élections plutôt que perdre son âme.

La violence et la jalousie deviennent un outil politique.

L'insulte devient un argument.

Pauvre France.

il y a 25 minutes, Fraction a dit :

La gauche n'est plus la gauche.

Elle s'est faite dérober la méritocratie par Sarkosy,

à force de cautionner l'assistanat et la gratuité.

Les électeurs de Georges Marchais doivent se retourner dans leur tombe. 

 

Moi, j'ai voté pour Robert Hue dans les années 90.

A cette époque, on pouvait encore parler d'une gauche rationnelle.

Mais aujourd'hui, la passion l'emporte sur la raison.

La gauche n'a plus d'adversaire, elle n'a que des ennemis.

 

Le PCF va bientôt quitter la NUPES.

Mieux vaut perdre les élections plutôt que perdre son âme.

La violence et la jalousie deviennent un outil politique.

L'insulte devient un argument.

 

Pauvre France.

 

 

Aucune âme à perdre, propagande pour justifier des choix qui ne servent que l'ambition irréaliste de Roussel. Il veut être candidat et tant pis si la droite ou l'extrême droite gagne.

Le PCF est manipulé par Roussel et ses amis depuis des années, tantôt jouant sur l'identitaire, la renaissance du PCF libérée du joug de Mélenchon, comme si Mélenchon avait quoi que ce soit avoir avec l'état dans lequel le PCF se trouve depuis des années.

il y a 1 minute, jimmy45 a dit :

Aucune âme à perdre, propagande pour justifier des choix qui ne servent que l'ambition irréaliste de Roussel. Il veut être candidat et tant pis si la droite ou l'extrême droite gagne.

Le PCF est manipulé par Roussel et ses amis depuis des années, tantôt jouant sur l'identitaire, la renaissance du PCF libérée du joug de Mélenchon, comme si Mélenchon avait quoi que ce soit avoir avec l'état dans lequel le PCF se trouve depuis des années.

Le collectivisme n'a pas été disqualifié par l'échec du communisme historique.

Il a seulement été relégué à l'économie non marchande, ou stratégique.

Fabien Roussel est dans l'ombre de LFI, alors que intellectuellement, il mériterait la lumière.

C'est là le jeu de tout un système médiatique impropre à l'émergence de la Vérité.

à l’instant, jimmy45 a dit :

Aucune âme à perdre, propagande pour justifier des choix qui ne servent que l'ambition irréaliste de Roussel. Il veut être candidat et tant pis si la droite ou l'extrême droite gagne.

Le PCF est manipulé par Roussel et ses amis depuis des années, tantôt jouant sur l'identitaire, la renaissance du PCF libérée du joug de Mélenchon, comme si Mélenchon avait quoi que ce soit avoir avec l'état dans lequel le PCF se trouve depuis des années.

C'est pourtant le plus intelligent de tous, car en quittant la Nupes, il montre aux Français qu'il n'est en aucun cas solidaire des idées des LFI. 

L'union de la gauche va se poursuivre, mais sans Mélenchon et d'ici peu, cette Nupes n'existera plus au profit d'une autre coalition. 

il y a une heure, Juliette-56 a dit :

C'est pourtant le plus intelligent de tous, car en quittant la Nupes, il montre aux Français qu'il n'est en aucun cas solidaire des idées des LFI. 

L'union de la gauche va se poursuivre, mais sans Mélenchon et d'ici peu, cette Nupes n'existera plus au profit d'une autre coalition. 

Et étant donné que les idées de LFI sont les bonnes, et que ce qu'il en dit lui-même pour s'en démarquer sont des calomnies, le fait de se désolidariser est une manipulation. Il a tjrs été contre la Nupes et ce bien avant qu'il n'y ait l'attaque du Hamas. Il veut être candidat et l'émergence de la Nupes le gène. Comment justifier d'être candidat quand la plupart des gens ( 70% je crois ) veulent une union de la gauche. Comment justifier de casser la Nupes quand elle est donnée gagnante devant Macron et Lepen ??? Et bien voilà, calomnier LFI et Mélenchon et les rendre responsables.

il y a une heure, jimmy45 a dit :

Et étant donné que les idées de LFI sont les bonnes, et que ce qu'il en dit lui-même pour s'en démarquer sont des calomnies, le fait de se désolidariser est une manipulation. Il a tjrs été contre la Nupes et ce bien avant qu'il n'y ait l'attaque du Hamas. Il veut être candidat et l'émergence de la Nupes le gène. Comment justifier d'être candidat quand la plupart des gens ( 70% je crois ) veulent une union de la gauche. Comment justifier de casser la Nupes quand elle est donnée gagnante devant Macron et Lepen ??? Et bien voilà, calomnier LFI et Mélenchon et les rendre responsables.

le PC français n'est plus apte à faire de la manipulation depuis le dernier congrès avec Marchais à sa tête. je pense que tu as quelques décennies de retard! 

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

le PC français n'est plus apte à faire de la manipulation depuis le dernier congrès avec Marchais à sa tête. je pense que tu as quelques décennies de retard! 

Et si tu arrêtais de parler de ce que tu ne connais pas ?