Ca bouge en Israël

il y a 34 minutes, ouest35 a dit :

 

Il y a un Etat Palestinien ...

Pourquoi n'est-il pas reconnu ?

"La reconnaissance d'un Etat palestinien. L'Autorité Palestinienne ne répond pas actuellement aux critères requis par le droit international, pour la constitution d'un état. la capacité d'entrer en relations avec d'autres états. Les Palestiniens n'exercent pas de gouvernance effective sur le territoire concerné." Wiki

 

Depuis le mandat accordé aux Britanniques au début des années 1900 l la solution incombe aux pays occidentaux qui ont créé la situation et le dénouement leur appartient en partie .... mais il faut du courage car beaucoup de susceptibilités  sont a ménager avec certains Pays Arabes ! Jusqu'ici ils ont mis la tête dans le sac !

 

La reconnaissance d'un Etat palestinien. L'Autorité Palestinienne ne répond pas actuellement aux critères requis par le droit international, pour la constitution d'un état. (d) la capacité d'entrer en relations avec d'autres états. Les Palestiniens n'exercent pas de gouvernance effective sur le territoire concerné.

Les gazaouis ont voté Hamas . Le Hamas rejette toute idée d’une solution à deux états . Ce n’est pas du fait des pays occidentaux. Par contre je note que Mr Mélenchon et sa garde rapprochée ( merci à Mr Corbière et Ruffin de sauver l’honneur) considèrent ce mouvement de merde opposé constitutionnellement à une solution à deux états soutiennent de facto ce mouvement qu’ils considèrent comme résistants . 
 

Tant que le Hamas représente Gaza toute solution à deux états est impossible. Donc seule la guerre peut résoudre le conflit . On peut le regretter mais c’est comme ça . Ça vaut d’ailleurs tant que les israéliens feront le choix d’élus opposés à la solution à deux états et en faveur de la colonisation 

Ce ne sont pas les occidentaux qui votent dans ces contrées.

il y a 47 minutes, jacky29 a dit :

ma foi, qu'a-t-il dit ce noble Patriarcat quand des islamistes tuent paisiblement des gens chez eux? doit-on, nous Français, faire procès aux Alliés pour toutes les églises et autres lieux et bourgs qui furent rasés sous bombardements intensifs des Alliés en France durant la guerre? c'est malheureux mais c'était nécessaire et nous le savions.  

Ben ils ont quand même le droit d’avoir les boules pour l’église détruite. 

Il y a 11 heures, lycan77 a dit :

C'est plus que suffisant: retour à la case ignorée !

Tu tiendras pas longtemps 

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

Mon intervention d'hier soir au GODF au sujet de #samuelpaty #dominiquebernard #lfi #hamasterrorists #silence #israel #charliehebdo | Instagram

            Dédicace Pheldwin, Zébussoif,etc

@etc 

Le 20/10/2023 à 12:19, Out of Paprika a dit :

Tiens tu manquais, toi. L'appel du youpin?

J'adore South Park.

Moi qui espérait tant ne manquer à personne.
L'appel des boulettes (humanitaires). Et du couscous aussi.
South Park, c'est les meilleurs. J'ai pas suivi depuis le Covid par contre.
 

Et puis ça fait pile 30 piges que Sepultura a sorti ce titre, toujours d'actualité.

Il y a 7 heures, zenalpha a dit :

Et néanmoins, je reste persuadé que si tout cela est rendu possible...si le Hamas a pu un jour être élu, c'est aussi et peut-être même surtout par l'incompétence et l'insuffisance notoire et coupable des dirigeants mondiaux et des dirigeants d'Israël en particulier 

En particulier, il convient d'omettre, parmi les destructeurs de paix, l'OLP, l'autorité palestinienne et bien sûr le Hamas. 

Il y a 6 heures, Pheldwyn a dit :

Le comportement du Hamas n'enlève rien au comportement du gouvernement israélien, qui n'est pas contraint d'agir comme il agit.

Et alors qu'il est censé être une démocratie.

Israël est contrainte d'agir ainsi.

D'autre part en France c'est pareil, nous sommes en dictature.

il y a 25 minutes, VladB a dit :

Israël est contrainte d'agir ainsi.

D'autre part en France c'est pareil, nous sommes en dictature.

C'est ce qui distingue la gouvernance de l'esclavage 

Quand on est contraint de, c'est que l'autre a décidé pour soi.

Mais tu as raison, les gouvernements sont le fruit des passions qu'ils ont déchaîné et sur lesquelles ils surfent

Ce qui leur permet d'ailleurs d'être élus sur la peur et la haine

En ce sens, les démocraties produisent des incompétents qui surfent sur les peurs et sont esclaves des passions.

C'est la dictature de la modération et de la co construction 

Pas besoin d'une démocratie pour pondre un incapable à la base

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Les gazaouis ont voté Hamas . Le Hamas rejette toute idée d’une solution à deux états . Ce n’est pas du fait des pays occidentaux. Par contre je note que Mr Mélenchon et sa garde rapprochée ( merci à Mr Corbière et Ruffin de sauver l’honneur) considèrent ce mouvement de merde opposé constitutionnellement à une solution à deux états soutiennent de facto ce mouvement qu’ils considèrent comme résistants . 
 

Tant que le Hamas représente Gaza toute solution à deux états est impossible. Donc seule la guerre peut résoudre le conflit . On peut le regretter mais c’est comme ça . Ça vaut d’ailleurs tant que les israéliens feront le choix d’élus opposés à la solution à deux états et en faveur de la colonisation 

Ce ne sont pas les occidentaux qui votent dans ces contrées.

Une partie de ma réponse a été zappée

"Depuis le mandat accordé aux Britanniques au début des années 1900 l la solution incombe aux pays occidentaux qui ont créé la situation et le dénouement leur appartient en partie .... mais il faut du courage car beaucoup de susceptibilités sont a ménager avec certains Pays Arabes ! Jusqu'ici ils ont mis la tête dans le sac !"

Il est  vrai que Ponce Pilate "l'occupant mandaté" a déjà oeuvré dans ce sens en s'en lavant les mains il y a très longtemps !!!!
 

Il y a 1 heure, VladB a dit :

D'autre part en France c'est pareil, nous sommes en dictature.

Ah vi c’est vrai. Y’avait un moment : « on en a gros ». Merci de m’avoir donner l’occasion de le redire .

il y a une heure, zenalpha a dit :

Quand on est contraint de, c'est que l'autre a décidé pour soi.

Oui faut reconnaitre que c'est bien le Hamas qui a décidé d'aplatir Gaza.

Ceci dit c'est pas nouveau dans l'histoire, quand s'approche une crise budgétaire, il faut trouver une solution de sortie.

Re , juste pour dire que je soutiens toujours les israéliens dans le besoin et la nécessité d'éradiquer le hamas , peut importe les voix contradictoires , ce qu'a fait ce groupuscule est intolérable . 

Il y a 6 heures, jacky29 a dit :

donc selon toi, si un état est une démocratie, il est de bon ton de laisser tout individu issu du terrorisme islamiste assassiner les gens... organiser un pogrom en toute tranquillité et enlever des personnes sachant qu'il n'y aura jamais de suite car la démocratie l'exige?

Tu m'as entendu dire cela ?

Mais entre réagir face au Hamas et bombarder et laisser mourir principalement des civils innocents en se rendant coupable de crimes contre l'humanité, il y a une nuance.

C'est cela que je dis, et pas autre chose.

Il y a 6 heures, jacky29 a dit :

tu vois, il y a une différence entre toi et moi, de par ce que je suis, je ne pardonne jamais rien.  

Et c'est avec des individus comme toi que les situations ne font qu'empirer, comme nous le montre le conflit israélo-palestinien où les 2 camps ont tout autant de raisons de ne pas se pardonner.

Il y a 2 heures, VladB a dit :

Israël est contrainte d'agir ainsi.

Ah bon ? Et pourquoi donc ?

il y a 8 minutes, Pheldwyn a dit :

Ah bon ? Et pourquoi donc ?

C'est une histoire de dissuasion.

Si un nuc tombait sur Paris, l'agresseur s'en prendrait un de nos sous marins. En espérant pour tous qu'on en resterait là.

Tu répondrais peut être que ça ne va pas faire revivre nos victimes et donc à quoi bon ?

D'ailleurs, l'attaque de samedi n'a pas eut lieu, car elle ne pouvait en aucun cas avoir lieu, étant donné la réponse épouvantable que ça aurait déclenché.

Pour poser une question aussi naïve, faut vraiment ne pas connaitre le premier mot de la situation, ce qui ne t'empêchera pas de blablater ad nauseam sur le sujet.

Bonne journée.

il y a 8 minutes, Pheldwyn a dit :

Ah bon ? Et pourquoi donc ?

Qu’est ce qu’a fait Hollande après le bataclan ? 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Qu’est ce qu’a fait Hollande après le bataclan ? 

Il a engager l'armée française pour défaire l'état islamique , rien de plus logique .

il y a 1 minute, Zéno a dit :

Il a engager l'armée française pour défaire l'état islamique , rien de plus logique .

Sans se soucier des « dégâts collatéraux » et sans que personne ne s’en soucie. 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Sans se soucier des « dégâts collatéraux » et sans que personne ne s’en soucie. 

Non , tout le monde s'en soucie , et chaque armée régulière agis pour qu'il y'en ai le moins possible , mais il ne faut pas être naïf , dans une guerre c'est inévitable a 100 %.

C'est d'ailleurs une des différence entre armée , résistance etc , et terrorisme , les uns ciblent des groupes armées , les autres tuent gratuitement des civils , ce qui n'est humainement pas tolérable . 

Il n'y a d'ailleurs aucun intérêt et but de cibler des civils dans un conflit armé , ce ne sont pas les civils qui attaquent ...