Ca bouge en Israël

il y a une heure, jacky29 a dit :

peux-tu me traduire ce "FRR", castet? merci par avance... et pour le chiffre de 5 millions à la louche, j'évoque là, des citoyens français pas des étrangers. 

FRR c’est frère , la représentation phonétique de la façon qu’on les jeunes d’origine maghrébine souvent de nommer un autre maghrébin, avant ils s’interpellaient plus  en disant cousin ou roya , Prononce lettre par lettre et tu aura l’accent plus ou moins .Enfin bon l’idée d’écrire ainsi n’est pas de moi mais de Hanss , c’est pas mal je trouve .

à l’instant, castet-barou a dit :

FRR c’est frère , la représentation phonétique de la façon qu’on les jeunes d’origine maghrébine souvent de nommer un autre maghrébin, avant ils s’interpellaient plus  en disant cousin ou roya , Prononce lettre par lettre et tu aura l’accent plus ou moins .Enfin bon l’idée d’écrire ainsi n’est pas de moi mais de Hanss , c’est pas mal je trouve .

je m'interroge sur ce langage qui se refuse d'être du français courant et orthographié correctement!?... je sais, castet, je suis un dinosaure! rires! et merci.

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

je m'interroge sur ce langage qui se refuse d'être du français courant et orthographié correctement!?... je sais, castet, je suis un dinosaure! rires! et merci.

Tu as bien raison; moi aussi ça m'énerve au plus haut point ces initiales et acronymes à tire-larigot dont on ne connait pas le sens.

Ainsi que ces gens qui appellent des inconnus de leur communauté "mon frère, ma sœur", voire "camarade"; mais qui la plupart du temps, n'en pensent surtout rien.

Il y a 18 heures, Vasily a dit :

Ceux qui ont pris tout le plat dans leur assiette, laissant les assiettes des autres vides, et qui ayant tout disent avec une bonne figure, une bonne conscience « Nous qui avons tout, on est pour la paix ! », je sais ce que je dois leur crier à ceux-là : les premiers violents, les provocateurs de toute violence, c’est vous !

Immonde manipulateur jouant sur le pathos pour justifier une idéologie génocidaire. Désolé mais la culpabilisation de populations dépeintes comme étant des voleurs, des salauds (Koulaks, Juifs, propriétaires, intellectuels, etc, etc...), on a déjà connu et c'est le fond de commerce de tous les totalitarismes génocidaires. Citer l'Abbé Pierre est hors-de-propos, pour justifier, comme tu le fais ici les pogromes d'un groupe terroriste dont les idéologues en chef ont dit qu'ils voulaient exterminer les juifs. Et ce dernier point on ne l'oublie pas, tu ne défends pas le camps des opprimés mais bien celui des totalitaristes à volonté génocidaire.

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

enfin! c'est une réalité ou un voeu pieux, flower? 

Netanyahou a démenti.

Pourtant j'ai vu des vidéos d'une association humanitaire musulmane qui distribue des denrées.

Pas d'achats le mercredi 18/10 pour bloquer l'économie en soutien aux gasaouis. Cette info circule sur WhatsApp. Plusieurs pays mobilisés dont la France.

"Parlant du conflit Israélo-palestinien, Noha Rashmawi, directrice de cabinet de l'ambassadeur de l'Autorité palestinienne à Paris a déclaré : "Des Youpins, Ils méritent d'être exterminés", elle a été placé en garde à vue.

https://x.com/FranceNews24/status/1713238491214078379?s=20

il y a 9 minutes, Pénélope. a dit :

"Parlant du conflit Israélo-palestinien, Noha Rashmawi, directrice de cabinet de l'ambassadeur de l'Autorité palestinienne à Paris a déclaré : "Des Youpins, Ils méritent d'être exterminés", elle a été placé en garde à vue.

https://x.com/FranceNews24/status/1713238491214078379?s=20

 

Expulsez ça tout de suite !

Que ça bouge  UNE FOIS POUR TOUTES  !!    que ça péte  !!  que les squelettes recouvrent les livres de prières !

Il y a 5 heures, menon a dit :

en france on te demande "Pas d'amalgame "... pourquoi tu en fais ? ( quel lapsus )

elle te laisse sans voix la petite flower , hein ? ( oh purée , mon ortograf )

C'est un émeu.

Il parait que ça émeut les gens.

Il y a 23 heures, uno a dit :

Pierre-André Taguieff dénonce lui même la réalité d'un islamo-gauchisme mêlé d'antisémitisme dans la situation actuelle.

Vous avez raison, l'article que vous avez cité (intéressant !) ne laisse aucune ambiguïté sur les opinions de Taguieff ...
Mea Culpa !
(Il faut savoir reconnaitre ses torts quand ils sont avérés ... vous devriez essayer !).

Après, il n'est quand même pas inutile de rappeler que Taguieff est un ... philosophe ?
Certes brillant et honnête (personne le conteste, même s'il est l'objet de nombreuses controverses ...), mais pas forcément un analyste totalement "compétent" de la situation géopolitique au Proche Orient ?

Après aussi, quand on lit cet interview, Taguieff est (assez?) souvent très paradoxal ..?

Lui qui ne cesse d'accuser la gauche (surtout l'extrême gauche) d'utilisation de "clichés et stéréotypes" ne cesse pourtant lui-même d'en user et abuser ..?

Notamment sur son postulat de départ:
Critiquer le  gouvernement israélien = antisionisme = antisémitisme ?
Ce qui est un raccourci pour le moins "audacieux" de la part d'un intellectuel ?

Pour ma part, je me suis senti TRES proche du gouvernement israélien "de gauche" mené par Rabin, ayant reçu le Prix Nobel de la Paix, pour avoir eu le courage personnel et politique de tenter de trouver une solution pacifique avec l'OLP, ce qui lui a valu d'être assassiné par un militant d'extrême droite ??

Le fait que je sois en totale opposition avec le(s) gouvernement(s) de (quasi) extrême droite de Netanyahou, impliqué dans une multitudes de scandales financiers, et gouvernant avec une coalition comportant des partis ultra religieux manifestement racistes, m'auraient donc, très "étrangement", selon Taguieff, fait basculer dans le camp des "antisémites" ??? 

D'autre part, alors qu'il ne cesse de dénoncer l'ambiguïté du terme "islamophobie", dont il existe pourtant une définition claire ("attitude d'hostilité systématique envers les musulmans, les personnes perçues comme telles et/ou envers l'islam") définition adoptée par des institutions n'ayant rien de "gauchistes" (Commission Nationale Consultative des Droits de l'Homme, Conseil de l'Europe, etc.)

Alors qu'il use et abuse cependant lui-même du terme "islamo-gauchiste", néologisme totalement flou ne reposant que sur le seul fait que la défense de la cause palestinienne soit commune entre "gauchistes" (donc partis de gauche au sens très large) et "musulmans" (au passage pas forcément tous islamistes radicaux) ?

On peut également contester certains termes qu'il utilise de façon assez péremptoire (je ne vais tous les citer) comme, par exemple, "cause palestinienne islamisée" ?

Si l'islamisation du Hamas ne fait certes absolument aucun doute (puisqu'ils revendiquent eux-mêmes leur projet d'une "République Islamiste"), c'est quand même totalement (étrangement ?) "oublier" l'autre composante de la cause palestinienne, le Fatah, dont l'objectif a toujours été la création d'une "Palestine démocratique non confessionnelle, ouverte aux juifs, musulmans et chrétiens sans distinction d’ethnie ou de religion."

Après, on notera quand même que Taguieff n'exprime absolument étrangement aucune critique envers la politique israélienne de colonisation/occupation du territoire palestinien, rendant factuellement impossible la création d'un Etat Palestinien indépendant ..?
(Forcément puisque, selon ses propres critères, ça ferait forcément de lui un antisémite ??)

Alors qu'il a pourtant été signataire (et c'est tout à son honneur !) de "l'Initiative de Genève", plan de paix alternatif prévoyant la création d'un État palestinien aux côtés d'Israël ?

PS/
En tant que sympathisant de "centre-gauche" (personne n'est parfait, rires !), et donc considéré comme supposément (certes +ou- ... mais totalement selon d'autres, rires!) comme supposé "islamo-gauchiste" par Taguieff, puisque que le simple fait de critiquer la politique de colonisation (au passage factuellement illégale selon le droit international ?) d'Israël ferait supposément de moi un "islamiste" (??), je suis néanmoins assez d'accord sur son analyse (même si elle est assez clairement partisane ...) des excès du "néogauchisme" (encore un néologisme totalement indéterminé ?), désignant en fait de façon bien plus pragmatique des groupuscules ultra minoritaires d'ultra gauche (trotskystes, décolonialistes, indigénistes, etc) ... ayant des idéologies auxquelles je n'adhère pas du tout.

Mais ayant d'autre part une "influence réelle" sur la société française totalement/ridiculement minime/marginale ...
Il est quand même bon (contrairement à ce que semble faire Taguieff ?) de ne pas confondre la "présence médiatique" de ces groupuscules avec leur réelle influence ...
 

il y a 9 minutes, frunobulax a dit :

D'autre part, alors qu'il ne cesse de dénoncer l'ambiguïté du terme "islamophobie", dont il existe pourtant une définition claire ("attitude d'hostilité systématique envers les musulmans, les personnes perçues comme telles et/ou envers l'islam") définition adoptée par des institutions n'ayant rien de "gauchistes" (Commission Nationale Consultative des Droits de l'Homme, Conseil de l'Europe, etc.)

Déjà là tu confirmes toi-même le problème de la définition du terme «islamophobie», c'est-à-dire il s'agirait à la fois d'une hostilité systématique contre des personnes à savoir les musulmans ou perçus comme tels et un dogme à savoir l'islam. Or l'hostilité envers des personnes et un dogme sont deux choses complètement différentes. Et c'est là que se situe toute l'arnaque de l'islamophobie, car par exemple les ex-musulmans sont donc souvent les plus virulents islamophobes qui soient, car ils dénoncent à juste titre l'islam, ses dogmes, ses préceptes obscurantistes et ses effets sociaux délétères. Dès oui ce terme ainsi posé est un problème, aucun dogme ne doit être, ici en France, à l'abri des critique, et confondre les critiques et le rejet de ce dogme avec une hostilité réellement raciste est justement où se situe l'escroquerie. Par ailleurs cela est valable pour toute critique qu'il s'agit d'une religions, d'une idéologie politique, de pratiques culturels, de mentalités, etc, etc.. Si l'on commence à assimiler tout cela à du simple racisme ou à de l'hostilité systémique pour faire taire ceux qui s'adonnent à pareils critique c'est un problème et je pèse mes mots.

il y a 28 minutes, frunobulax a dit :

D'autre part, alors qu'il ne cesse de dénoncer l'ambiguïté du terme "islamophobie", dont il existe pourtant une définition claire ("attitude d'hostilité systématique envers les musulmans, les personnes perçues comme telles et/ou envers l'islam") définition adoptée par des institutions n'ayant rien de "gauchistes" (Commission Nationale Consultative des Droits de l'Homme, Conseil de l'Europe, etc.)

 

Oui enfin, la seule institution qui serait pour moi fondée à donner la définition d'islamophobie, ce serait l'académie française.

Parce que bon, depuis quand une phobie c'est une hostilité ?

J'ai la phobie des serpents et pour autant, je ne leur veux absolument aucun mal.

il y a 8 minutes, uno a dit :

Déjà là tu confirmes toi-même le problème de la définition du terme «islamophobie», c'est-à-dire il s'agirait à la fois d'une hostilité systématique contre des personnes à savoir les musulmans ou perçus comme tels et un dogme à savoir l'islam. Or l'hostilité envers des personnes et un dogme sont deux choses complètement différentes. Et c'est là que se situe toute l'arnaque de l'islamophobie, car par exemple les ex-musulmans sont donc souvent les plus virulents islamophobes qui soient, car ils dénoncent à juste titre l'islam, ses dogmes, ses préceptes obscurantistes et ses effets sociaux délétères. Dès oui ce terme ainsi posé est un problème, aucun dogme ne doit être, ici en France, à l'abri des critique, et confondre les critiques et le rejet de ce dogme avec une hostilité réellement raciste est justement où se situe l'escroquerie. Par ailleurs cela est valable pour toute critique qu'il s'agit d'une religions, d'une idéologie politique, de pratiques culturels, de mentalités, etc, etc.. Si l'on commence à assimiler tout cela à du simple racisme ou à de l'hostilité systémique pour faire taire ceux qui s'adonnent à pareils critique c'est un problème et je pèse mes mots.

Le mot "islamophobie" signifie étymologiquement, peur de l'islam.

Et pourquoi n'aurait-on pas le droit d'avoir peur de l'islam d'ailleurs; comme on a le droit d'avoir peur du nazisme, du communisme, des dictatures, des araignées, etc.

il y a 2 minutes, Atipique a dit :

 

Et pourquoi n'aurait-on pas le droit d'avoir peur de l'islam d'ailleurs; comme on a le droit d'avoir peur du nazisme, du communisme, des dictatures, des araignées, etc.

          Moi je n'ai pas 

il y a 2 minutes, garthriter a dit :

Oui enfin, la seule institution qui serait pour moi fondée à donner la définition d'islamophobie, ce serait l'académie française.

Parce que bon, depuis quand une phobie c'est une hostilité ?

J'ai la phobie des serpents et pour autant, je ne leur veux absolument aucun mal.

Ce n'est pas pour ça qu'ils te veulent du bien:

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

          Moi je n'ai pas 

Tu n'as pas quoi?

Il y a 2 heures, G2LLOQ a dit :

Que ça bouge  UNE FOIS POUR TOUTES  !!    que chat péte  !!  que les squelettes recouvrent les livres de prières !

https://www.youtube.com/shorts/bPTbdywnvtU

Il y a 2 heures, Flower00 a dit :

Pas d'achats le mercredi 18/10 pour bloquer l'économie en soutien aux gasaouis. Cette info circule sur WhatsApp. Plusieurs pays mobilisés dont la France.

Ah, tu veux dire qu'il ne faut pas regarder les match avec Mbappé ?

Rapport au Qatar qui finance le Hamas ?

Il y a 2 heures, Flower00 a dit :

Pas d'achats le mercredi 18/10 pour bloquer l'économie en soutien aux gasaouis. Cette info circule sur WhatsApp. Plusieurs pays mobilisés dont la France.

Mais pfff… 

C’est pas la première fois qu’il y a ce genre d’appels aux boycotts ça n’a jamais marché. La dernière fois j’ai croisé toutes les nanas dans les magasins elles pensaient être tranquilles mais elles ont toutes eu la même idée. 

il y a 30 minutes, uno a dit :

Déjà là tu confirmes toi-même le problème de la définition du terme «islamophobie»

Vu que votre post commence par une affirmation totalement fausse ("tu confirmes toi-même le problème de la définition du terme islamophobie") , alors que j'en donne portant la définition TRES CLAIRE, reconnue par de très nombreuses institutions n'ayant strictement rien de "gauchistes", il est pour le moins compréhensible que je ne perde pas mon temps à lire le reste de votre "prose" ...

Comme dit dans mon post précédent, quand on prétend "débattre", le strict petit "minimum" est de reconnaitre quand on se trompe ...
Ce que j'ai fait.

Ce que vous êtes (sans grande surprise) totalement incapable de faire ...

Vous faites comme bon vous semble ...
(Qui plus est, je m'en fous totalement, rires !)

il y a 1 minute, hanss a dit :

Mais pfff… 

• Je promet de ne plus soutenir le PSG à cause du Qatar.
• Et tu vas faire quoi ?
• Je vais soutenir Marseille !
• Y a encore plus d'arabes là bas.
• Pinaise on est cernés.