Ca bouge en Israël

il y a 20 minutes, chanou 34 a dit :

j'ai juste été factuelle en rectifiant une de vos interventions. c'est tout.

Certes,

il y a 16 minutes, Marinala a dit :

Tu fais comme tu veux, je ne peux rien faire c'est vrai, mais je peux dire qu'Israel à tué des milliers et des milliers de palestiniens en toute impunité. 

La guerre n'a pas commencé le 7 octobre, ça fait 75 ans que ça dure...

 

 

il y a 17 minutes, Marinala a dit :

Tu fais comme tu veux, je ne peux rien faire c'est vrai, mais je peux dire qu'Israel à tué des milliers et des milliers de palestiniens en toute impunité. 

Ben les USA ont tué des milliers d’irakiens sur un mensonge et en toute impunité. Qu’est ce que tu veux que je te dise ? Je râle mais c’est tout. 
Bref selon toi alors comment Israël aurait dû réagir au 7 octobre? On va la faire plus simple. 

Et d’ailleurs je te signale au passage que le Hamas a buté des milliers d’Israéliens et ils sont pleine paluche. Ils sont pas trop punis non plus. 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

C’est faux j’arrête pas de lire ou d’entendre ca mais c’est archi faux. Il y a effectivement eu ce qu’on peut tout à fait qualifier de guerres quelques temps après la création de l’état d’Israël. Je vais pas refaire tout le film je veux pas être relou comme totole, tout le monde sait de quelles guerres je parle. Puis il y a eu les intifadas et surtout des attentats terroristes. Le 7 octobre n’est pas une guerre mais un attentat de la pire espèce. C’est venir sur le territoire israélien et tuer le maximum de personnes possibles avec toutes les atrocités que l’on sait. C’est prendre des otages poor négocier leur libération quelques semaines après en échange de prisonniers loin d’être innocents sur la vie de milliers d’enfants innocents . 

Tu crois ce que tu veux, du moment que tu ne dis pas de moi que je suis une antisémite parce que je soutiens le peuple palestinien afin qu'il puisse rester sur ses terres, moi ça me va.

C'était pas une terre vierge qu'ils ont donné les anglais, elle était peuplée.

il y a 1 minute, Marinala a dit :

Tu crois ce que tu veux, du moment que tu ne dis pas de moi que je suis une antisémite parce que je soutiens le peuple palestinien afin qu'il puisse rester sur ses terres, moi ça me va.

C'était pas une terre vierge qu'ils ont donné les anglais, elle était peuplée.

 

 

 

Mais moi j’en ai rien a foutre je ne parle pas d’antisémitisme. Oui c’est exact les juifs étaient un peuple sans terre mais la Palestine n’était pas une terre sans peuple. Tout le monde est ok sur ce point. Mais il faut faire avec maintenant. Rien ne sert de remonter en 48 ou à Moïse.On est en 2023 bientôt en 2024 qu’est ce qu’ils pourraient bien tous faire pour vivre en paix? C’est la seule question à se poser. Inutile de totoler ( refaire tout le film). 

il y a 7 minutes, hanss a dit :

Ben les USA ont tué des milliers d’irakiens sur un mensonge et en toute impunité. Qu’est ce que tu veux que je te dise ? Je râle mais c’est tout. 
Bref selon toi alors comment Israël aurait dû réagir au 7 octobre? On va la faire plus simple. 

Et d’ailleurs je te signale au passage que le Hamas a buté des milliers d’Israéliens et ils sont pleine paluche. Ils sont pas trop punis non plus. 

Mais que les soldats israéliens aillent les chercher bordel ! 

il y a 1 minute, Marinala a dit :

Mais que les soldats israéliens aillent les chercher bordel ! 

Ben il me semble que c’est pas faute d’avoir essayé. Ils n’ont pas pu libéré un seul otage d’ailleurs comme ça. Ils sont très tenaces les fdp du hamas et bien organisés. 

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Quel délire, ce sont les vikings qui sont arrivés dans ce qui est devenu la France (et autres pays) et pas le contraire.

Sinon, qui était sur la terre palestinienne des siècles avant J.C., sûrement pas les arabes qui sont arrivés dans ce lieu qu'au 7e siècle après J.C. ...

Il ne s'agit pas pour moi de défendre les juifs (israéliens) à tous prix ou d'accuser les palestiniens de tous les maux, maux ce sont quand même ces derniers qui ont refusé le partage de 1947* et à qui ont doit un fanatisme morbide, des guerres perdues et des d'actes terroristes odieux, le massacre avec prises d'otage le 7 octobre le démontre clairement, qui voudrait négocier avec ces individus ?

Entre une démocratie même pas toujours très "nette" (Israël) et un régime dirigé par des palestiniens souvent divisés, fanatiques criminels, nationalistes à l'excès, voire des islamistes, sachant que tôt ou tard reprendront forcément leurs activités criminelles, mon choix et fait !

* Supposons que les palestiniens dès 1947 s'était occupé de leur territoire comme l'ont fait les juifs avec le leur, on n'on serait pas là aujourd'hui !

Mais la Palestine n'a jamais eu d'Etat contrairement aux promesses faites sous mandat britannique.

L'argument de revenir à l'histoire avant J.CH. est ridicule. Si on l'appliquait à toutes les nations ce serait un désordre mondial, pour la France pat exemple, la Finlande serait légitime à demander notre annexion !!! Il faut aussi considérer que les occupants de la Palestine se soient convertis à l'islam notamment sous domination ottomane. De toute façon, un territoire appartient à ceux qui y vivent.

Ce que vous appelez fanatisme est la reaction désespérée des palestiniens pour retrouver leurs terres et une vie descente éloignée du diktat Israël, ce que ces derniers refusent depuis 70 ans.

il y a 16 minutes, Marinala a dit :

Mais que les soldats israéliens aillent les chercher bordel ! 

Ils attendent que tu leur dises comment faire, la flèche. Et ne fais pas mine de t'en préoccuper. 

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Quel délire, ce sont les vikings qui sont arrivés dans ce qui est devenu la France (et autres pays) et pas le contraire.

Vous interprétez mal ce que je dis et ce n'est pas la première fois, il serait bien que vous consultiez un neurologue.

Le 22/11/2023 à 17:20, lycan77 a dit :

Pour ce qui est du climat, ne te réjouis quand même pas trop vite: en 2050, il fera 45°C en moyenne à Paris. C'est maintenant ou jamais qu'il faut investir au Groenland et en Sibérie voire en Patagonie.

Je suis sûr que j'ai des ancêtres vikings, ça me donne le droit de débarquer dans un pays du Nord et de m'installer, enfin, je crois...

Le 22/11/2023 à 09:01, pic et repic a dit :

c'est sans doute vrai ...il "profite" d'une situation que le hamas n'avait sans doute pas anticipée : l' effroi, la peur, la colère, la rage , la vengeance ....

En écoutant les infos, j'ai entendu dire que, d'après le Hamas, le but de l'opération du 7 octobre, c'était de faire une incursion et de prendre un maximum d'otages pour faire des échanges, mais ce sont les civils palestiniens qui ont profité de la destruction du mur pour venir se venger de tout ce qu'ils subissent depuis des années https://www.amnesty.org/fr/latest/news/2010/06/suffocating-gaza-israeli-blockades-effects-palestinians/

il y a 49 minutes, bibifricotin a dit :

Mais la Palestine n'a jamais eu d'Etat contrairement aux promesses faites sous mandat britannique.

L'argument de revenir à l'histoire avant J.CH. est ridicule. Si on l'appliquait à toutes les nations ce serait un désordre mondial, pour la France pat exemple, la Finlande serait légitime à demander notre annexion !!! Il faut aussi considérer que les occupants de la Palestine se soient convertis à l'islam notamment sous domination ottomane. De toute façon, un territoire appartient à ceux qui y vivent.

Ce que vous appelez fanatisme est la reaction désespérée des palestiniens pour retrouver leurs terres et une vie descente éloignée du diktat Israël, ce que ces derniers refusent depuis 70 ans.

Non..ce n'est pas du tout une histoire de territoire...et les hébreux habitaient ce territoire avant les ottomans, autrement dit, les musulmans...la verrue juive en terre estimée musulmane est l'enjeu...

il y a 54 minutes, Morfou a dit :

Non..ce n'est pas du tout une histoire de territoire...et les hébreux habitaient ce territoire avant les ottomans, autrement dit, les musulmans...la verrue juive en terre estimée musulmane est l'enjeu...

 

En Palestine les 3 religions monothéistes coexistent, les chrétiens sont des juifs convertis et les musulmans c'est pareil. C'est les mêmes habitants qui ont pris des directions différentes. 

Il y a 1 heure, rokutonoken a dit :

Je suis sûr que j'ai des ancêtres vikings, ça me donne le droit de débarquer dans un pays du Nord et de m'installer, enfin, je crois...

oui, bof: dans 30 ans, on émigrera tous au Groënland ou en Sibérie.

Il y a 2 heures, rokutonoken a dit :

Vous interprétez mal ce que je dis et ce n'est pas la première fois, il serait bien que vous consultiez un neurologue.

C'est à ce point là ? 

Il y a 2 heures, bibifricotin a dit :

Mais la Palestine n'a jamais eu d'Etat contrairement aux promesses faites sous mandat britannique.

L'argument de revenir à l'histoire avant J.CH. est ridicule. Si on l'appliquait à toutes les nations ce serait un désordre mondial, pour la France pat exemple, la Finlande serait légitime à demander notre annexion !!! Il faut aussi considérer que les occupants de la Palestine se soient convertis à l'islam notamment sous domination ottomane. De toute façon, un territoire appartient à ceux qui y vivent.

Ce que vous appelez fanatisme est la reaction désespérée des palestiniens pour retrouver leurs terres et une vie descente éloignée du diktat Israël, ce que ces derniers refusent depuis 70 ans.

Oui la Palestine n'a jamais eu d'Etat, c'était un territoire perpétuellement occupé par les uns et les autres, un peu comme la Belgique.

Que ce soit sous la domination arabes ou ottomane que las Palestine soit devenue musulmane, cela ne change rien? C'était des occupants.

"Ce que vous appelez fanatisme est la reaction désespérée des palestiniens pour retrouver leurs terres et une vie descente éloignée du diktat Israël, ce que ces derniers refusent depuis 70 ans."

En 1947/48, ce sont les palestino-arabes qui ont refusé leur Etat contrairement aux juifs et qui sont partis en guerre !!!

De quoi se composait la Palestine avant la guerre de 14/18 encore sous occupation ottomane, de tribus, de petits "rois" qui se combattaient pour un carré de sable sous l'œil amusé des ottomans, de peuples différents dont des arabes, juifs et autres, c'était tout sauf une nation unie !

En 1900, on y trouvait des juifs Séfarades et d'Ashkénazes en Palestine, les Juifs autochtones, donc anciens, habitaient principalement Jérusalem, Hébron, Tibériade, Safed et Jaffa...

En 1947, l'ONU a décidé d'un partage, il est vrai que quand on voit ce plan de partage aujourd'hui, on se rend compte que celui-ci est débile au niveau du dessin des frontières mais l'ONU n'imaginait sans doute pas que les arabes (on parlait d'arabes et pas de palestiniens à l'époque) allaient faire le choix de la guerre contre l'Etat juif et cela jusqu'à aujourd'hui.

Si les palestiniens avaient rendu leur Etat de 1947 prospère comme l'ont fait les israéliens avec le leur, ils n'en seraient pas là aujourd'hui

Carte de la Palestine +/- 800 ans avant J.C., Israël est bien mentionnée.

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Non..ce n'est pas du tout une histoire de territoire...et les hébreux habitaient ce territoire avant les ottomans, autrement dit, les musulmans...la verrue juive en terre estimée musulmane est l'enjeu...

 

Ce n’est pas une question de verrue c’est bien une histoire de territoire, une décolonisation très mal menée. D’ailleurs les juifs d’Europe début 1900 dont Théodore Herzl envisageaient même de coloniser selon leur terme ( qui n’était pas un gros mot ou une hérésie à l’époque mais monnaie courante ) des pays d’Afrique. Des juifs de Russie fuyant les persécutions se sont même installés au Kenya. 

Il y a 4 heures, Marinala a dit :

Je vous signale quand même qu'Israël est le SEUL pays au monde dont la superficie ne cesse de s'agrandir...

https://vm.tiktok.com/ZGeRyAB6c/

Faudrait peut-être si on veut avoir un rien de crédibilité, s'informer sur autre chose que des réseaux sociaux comme TikTok.

De plus Israël est en guerre et si ce que tu prétends a vraiment eu lieu que dire alors des écoles, hôpitaux, immeubles civils et autres, tous CIVILS, qui servent aux palestiniens de dépôts d'armes ou encore de lieux lancements de roquettes sur Israël.

Personne ne niera que le Hamas se sert de la population gazaouis comme bouclier humain malgré que ce peuple a voté pour lui...

Au plus des civils sont tués au plus cela sert la propagande macabre du Hamas, vivent les "martyrs" morts pour Allah, 72 vierges seront leur récompense.

Quel niveau de bêtise !

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

En 1900, on y trouvait des juifs Séfarades et d'Ashkénazes en Palestine, les Juifs autochtones, donc anciens, habitaient principalement Jérusalem, Hébron, Tibériade, Safed et Jaffa

Pour mémoire, en 1882, le territoire palestinien était habité par 95% d'Arabes et 5% de Juifs ...

En 1918, suite à une première vague d'immigration de Juifs (fuyant, à très juste titre, l'antisémitisme européen), la proportion était de 90% d'Arabes et 10% de Juifs.