Qu'est-ce que la politique migratoire du « no way » que Marion Maréchal appelle à mettre en place ?

il y a 5 minutes, versys a dit :

Tu as raison... et j'hésite de plus en plus pour 2027 entre voter Mélenchon ou Macron...

Tu as les européennes avant, fais-toi plaisir vote pour la liste à Mélenchon.

il y a 8 minutes, uno a dit :

Non parce qu'il y a un terrorisme intellectuelle et même culturelle, déjà bien implanté dans les médias, pour stopper le règlement de ce problème. Déjà en France n'importe quel politicien nommant le problème migratoire et ses conséquences culturelles et sociales, sans tabou se verra tôt ou tard attaqué en justice pour racisme, le tout avec diabolisation à outrance. Ensuite il y a les boumeurs, tranche démographique qui vote massivement pour le statu quo, par peur du changement. Alors oui un changement peut arriver d'ici dix à quinze ans notamment une fois l'essentiel de la génération des boumeurs partie, mais justement d'ici là la situation aura encore pourrie davantage et si résolution du problème il y a, ce sera hélas probablement pas sans violence.

C'est vrai qu'en France, nous avons deux fléaux, les racailles et les boomers...

Heureusement, l'éradication des boomers s'opérera de façon naturelle.

Il y a 9 heures, versys a dit :

Absolument.

On peut même dire que les leaders nationalistes qui prétendent régler le problème migratoire mentent.

Mais cette "promesse" est une des bases de leur discours qui leur permet d'accéder au pouvoir, suivie de l'enfumage crasse  de l'idée d'instauration de l'hypocrite "Europe des nations", qui s'avère en fait se résumer au retour à l'Europe des nation... nalismes ancestraux.

L'Europe des nations c'est pour faire croire qu'on peut changer l'union européenne.

il y a 2 minutes, Pensée philo a dit :

L'Europe des nations c'est pour faire croire qu'on peut changer l'union européenne.

Et ça fait moins peur que le frexit.

Il y a 1 heure, jimmy45 a dit :

Les affirmations aussi absolues n'ont pas d'intérêt.

La Vérité vous ferait-elle peur?

à l’instant, PASCOU a dit :

Et ça fait moins peur que le frexit.

Si personne n'en parle, ça fera toujours peur.

Il y a 2 heures, uno a dit :

Oui on l'a compris mon @jimmy45 la réalité est raciste. Il n'y aucun submersion migratoire, pas de problème d'incompatibilités culturelles avec l'arrivée massive de populations aux cultures forts différentes des nôtres, pas de flux continus Sud-Nord. Et l'islamisme conquérant menaçant la France et l'Europe occidental, n'a rien à avoir avec une immigration massive sur plusieurs décennies en provenance de pays musulmans, immigration qui peut donc se poursuivre sans le moindre problème. Tout est économique, puisque les différences culturelles ne sont jamais un problème, et tu as raison, alors que nous avons déjà des millions de chômeurs en France, laissons rentrer des milliers, puis des millions de migrants non-qualifiés supplémentaires non-stop, sans limite, ça ne va poser aucun problème économique. L'écologie? Là encore tu as raison, laissons rentrer des millions de migrants du Tiers-Monde en France et en Europe pour augmenter notre population à la natalité déficiente, cela diminuera notre empreinte carbone. Les cultures et valeurs des migrants? Encore une fois on s'en bat les couilles, il suffit de les intégrer par la magie de Liberté, égalité et fraternité, ça devrait bien suffire et de toute façon les cultures sont toutes compatibles. Et rappelez-vous les enfants, si vous ne pensez pas comme @jimmy45 vous êtes racistes.

Regardez ce sympathique migrant, il est déjà motivé à participer à la solidarité nationale!

Génial.

Par contre le travail est un mot mal connu.

il y a 1 minute, Pensée philo a dit :

Si personne n'en parle, ça fera toujours peur.

Ceux qui osent sont lapidés.

il y a une heure, Pierrot89 a dit :

Je réitère que si les Français ne veulent plus d'immigrés, il leur suffit de postuler pour les emplois pénibles, mal payés et mal considérés réalisés actuellement par les immigrés.

 

Ce misérabilisme n'a pas lieu d'être! en plus c'est rabaisser tous ces immigrés, pères et fils d'immigrés qui ont parfaitement réussi leur vie professionnelle...avec ou sans la nationalité française, d'ailleurs!

il y a 35 minutes, versys a dit :

C'est vrai qu'en France, nous avons deux fléaux, les racailles et les boomers...

Heureusement, l'éradication des boomers s'opérera de façon naturelle.

Avec la loi sur l'euthanasie...ça ira encore plus vite...

il y a une heure, PASCOU a dit :

Faut bien faire la promo pour voler ces gens.

Et s'en débarrasser...

Il y a 1 heure, uno a dit :

«Armée de réserve du capitalisme», pour le reste de ton épouvantail, sinon bon c'est vrai aucun rapport.

Le taux de chômage est deux fois plus élevé chez les immigrés

Faire venir encore davantage d'immigrés non-qualifié va régler notre problème de chômage!

1) Le problème de chômage n'a rien avoir avec l'immigration, c'est un problème économique, pas un problème démographique. 
2) Le fait que les immigrés soient plus sujets au chômage dans notre pays tient à plusieurs facteurs, le fait qu'ils  soient en moyenne plus jeunes que le reste de la population, moins qualifiés, et bien évidemment aux discriminations dont ils sont victimes. Liste non exhaustive. Ce n'est pas inscrit dans leur ADN ou dans leur culture ou dans leurs origines. Et ils ne font pas augmenter le chômage. Cela ne serait pas eux cela serait quelqu'un d'autre.
3) On ne fait venir personne, ils viennent d'eux-mêmes.
 

Il y a 1 heure, uno a dit :

Sûr ils viennent pour nous aider!

Pas plus que toi.

Et après c'est une question de société, soit on continue avec une société sans but, soit on se retrousse les manches et on se met au travail pour accomplir des aspirations collectives.

A partir du moment où on se place dans la 2ème situation, je n'ai aucun doute qu'en donnant du sens à ce qu'ils font les gens vont le faire plus volontiers et vouloir aider.

Il y a 1 heure, uno a dit :

Selon @jimmy45 une culture pour qui une fille se voit choisir son époux par des parents et est ainsi mariée encore mineur, n'est pas incompatible avec la culture et les valeurs françaises. Mieux une culture qui pratique l'excision n'est non pas incompatible. Une culture qui condamne à mort le blasphème n'est non-plus pas incompatible avec la culture française. Bref pour @jimmy45 la réalité est une invention raciste. Le gauchisme est une maladie mentale et je pèse mes mots.

Ce n'est pas une culture qui veut ça, ce sont des gens. Les gens qui viennent d'un pays où il y a encore ce genre de pratiques sont soumis aux mêmes lois que n'importe quel français et ne sont pas ceux qui ont établit ces lois ou ces pratiques dans leurs pays d'origine. Là on est clairement dans le racisme à vouloir attribuer à tout un groupe de personnes en raison de leurs origines un certain nombre de comportements. Sans déconner c'est comme si tu assimilais tous les français aux pires pratiques que certains vont avoir en France ...
C'est quoi ce néant absolu dans la réflexion politique ? T'as que ça à offrir des généralisations abusives et débiles ?

 

Il y a 1 heure, jimmy45 a dit :

1 moins qualifiés.

Et donc laissons tous les immigrés non-qualifiés qui le veulent, débarquer dans notre pays, cela réglera notre problème du chômage. Et n'oublions pas que George Marchais était d'extrême-droite.

Il y a 1 heure, jimmy45 a dit :

Et bien évidemment aux discriminations dont ils sont victimes.

Traduction, une fois que ces immigrés et descendants grossiront les chiffres du chômage on aura qu'à blâmer ces couillons de français dit de souche en les traitant de racistes comme on le fait depuis au moins quarante ans, le tout en continuant à faire venir encore plus d'immigrants qui pourront eux aussi se plaindre du racisme des méchants français, on connait la chanson.

Il y a 1 heure, jimmy45 a dit :

A partir du moment où on se place dans la 2ème situation, je n'ai aucun doute qu'en donnant du sens à ce qu'ils font les gens vont le faire plus volontiers et vouloir aider.

Lien Direct Vers La Vidéo

Il y a 1 heure, jimmy45 a dit :

Ce n'est pas une culture qui veut ça, ce sont des gens.

Putain ce déni de cintré en camisole de force. Des gens qui ont des coutumes, traditions et valeurs qui faits qu'ils arrangent les mariages voir se marient entre cousins, bien sûr que c'est culturel. Tient le grand anthorpologue @jimmy45 va nous dire que si 55% des personnes d'ascendances pakistanaises en Grande-Bretagne, se marient entre cousins, ce n'est pas culturel, c'est juste des gens qui veulent cela.

Il y a 1 heure, jimmy45 a dit :

Là on est clairement dans le racisme à vouloir attribuer à tout un groupe de personnes en raison de leurs origines un certain nombre de comportements.

Selon le génie @jimmy45 la femme ci-dessous qui vient et et qui a vécu dans sa chaire, et affirme, ces différences culturelles qu'il nie, est une raciste. Un grand merci à toi de confirmer que le gauchisme est une pathologie mentale dont l'effet est équivalent à celui des créationnistes ou des tenants de la Terre plate.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

La Vérité vous ferait-elle peur?

Non je trouve cela ridicule

il y a 3 minutes, uno a dit :

Et donc laissons tous les immigrés non-qualifiés qui le veulent, débarquer dans notre pays, cela réglera notre problème du chômage. Et n'oublions pas George Marchais était d'extrême-droite.

Alors non, l'idée n'est pas de laisser rentrer n'importe qui n'importe comment. Mais oui 1) je ne vois pas l'intérêt de faire des discriminations, et 2) de tomber dans le déni face aux migrations mondiales.
Déjà ce serait normal de donner une chance à chacun de pouvoir venir en France et de nous organiser dans ce sens, que les gens aient pas à faire des traversées dangereuses, à risquer leurs vies, et à faire le jeu du crime organisé pour rejoindre notre territoire.
Les gens doivent pouvoir trouver refuge et s'adresser à nos ambassades dans les autres pays, et la France doit faire le nécessaire pour rapatrier les gens qui sont autorisés à entrer dans le pays ( plutôt que de les expulser ).
C'est une question d'organisation. Et nous devons faire le nécessaire pour l'accueil du côté de la France et pour l'intégration.
Les gens qui se retrouvent en France sans papiers il faut absolument les régulariser. Certains sont intégrés ils ont un logement et un travail.
Il faut remettre de l'humanité et de la fraternité dans tout ça.
Et en contrepartie, il faut que les gens apprennent la langue, l'histoire, qu'ils soient briefés sur les lois spécifiques à la France comme la laïcité ou celles qui concernent le travail et qu'ils disposent d'une aide à l'intégration, des gens qu'ils peuvent à tout moment aller voir pour tout ce qui concerne leur séjour en France.
Et en cas de fortes tensions ( par exemple un évènement qui a déclenché une grosse vague de réfugiés ) on doit pouvoir déployer des moyens exceptionnels. Tout ça c'est juste le respect du droit international et du devoir de solidarité.

Ce n'est pas parce qu'on ne traitera plus les immigrés comme des criminels et qu'on les accueillera comme des frères et des soeurs avec notre humanité, que pour autant nous seront envahis. L'effort face aux migrations doit être partagé. Et même si ce n'est pas le but premier, il faut oeuvrer au niveau international pour la paix et la prospérité, il n'est pas normal que dans des pays des populations ne connaissent même pas l'irrigation ou qu'ils n'aient même pas de routes ou de chemins de fer. A un moment le caritatif ça a ses limites. Tout ça se construit au niveau mondial. Et l'aspect climatique est l'exemple le plus évident. On a tout intérêt d'agir dès maintenant dans le sens de la préservation de notre écosystème car si on peut éviter un réchauffement ne serait-ce que de 1 degré à cause des activités humaines, ou éviter tels déboisements et donc destructions de la diversités vivante, ce sont peut être ce qui évitera les pires catastrophes, et ça impactera aussi les migrations mondiales, la population mondiale, le partage des ressources etc ...

Les tensions en interne elles ont des solutions, le communautarisme n'est pas une fatalité, et l'intolérance doit cesser. Il faut accepter que nous sommes depuis longtemps déjà une société multiculturelle et qu'avec la population grandissante et les avancées technologiques on va continuer dans ce sens.
 

il y a 3 minutes, uno a dit :

Traduction, une fois que ces immigrés et descendants grossiront les chiffres du chômage

En quelle langue faut vous le répéter.
La démographie, les évolutions de la population, cela inclue les naissances ou l'immigration, ou les décès ou l'émigration, tout cela n'a rien avoir avec le chômage.
Les emplois ne tombent pas du ciel, ils sont liés évidemment à notre capacité à en créer, et on n'en crée pas sans raison, c'est parce qu'on a des besoins. Donc qu'on soit 100, 1000, 1 millions, en 6 milliards, on aura toujours de quoi occuper tout le monde, parce que les besoins sont évidemment au minimum proportionnels ... En fait la complexité des échanges, la productivité etc ... jouent aussi. Mais succintement c'est ça la réalité ...
C'est pas parce qu'on va avoir 400000 personnes provenant de l'immigration en plus sur le marché du travail l'année prochaine, qu'il y aura 400000 chômeurs de plus ... Faut arrêter de croire à des conneries pareilles.

Après notre capacité à transformer ces besoins en emplois est liée à tout un tas de chose, que l'on range globalement dans le mot bateau de l'économie ...
Les chinois sont plus d'1 milliards et ils n'ont pas 90% de chômage.
En quelques années on passera de 70 à 75 millions d'habitants en France, on n'aura pas 5 millions de chômeurs supplémentaires ... Même si on prend la population active, ça ne change rien.
 

il y a 3 minutes, uno a dit :

on aura cas blâmer ces couillons de français dit de souche en les traitant de racistes comme on le fait depuis au moins quarante ans, le tout en continuant à faire venir encore plus d'immigrants qui pourront eux aussi se plaindre du racisme des méchants français, on connait la chanson.

Lien Direct Vers La Vidéo

Putain ce déni de cintré en camisole de force. Des gens qui ont des coutumes, traditions et valeurs qui faits qu'ils arrangent les mariages voir se marient entre cousins, bien sûr que c'est culturel. Tient le grand anthorpologue @jimmy45 va nous dire que si 55% des personnes d'ascendances pakistanaises en Grande-Bretagne, se marient entre cousins, ce n'est pas culturel, c'est juste des gens qui veulent cela.

Où est le déni ??? Imaginons vous allez au Japon, vous allez vouloir imposer je ne sais quelles coutumes françaises et refuser d'obéir aux lois du Japon ? C'est n'importe quoi comme vision des choses.
L'incompatibilité si vous la fondez sur ces idées racistes ca explique tout !

Il y a 1 heure, jimmy45 a dit :

1) Le problème de chômage n'a rien avoir avec l'immigration, c'est un problème économique, pas un problème démographique. 
2) Le fait que les immigrés soient plus sujets au chômage dans notre pays tient à plusieurs facteurs, le fait qu'ils  soient en moyenne plus jeunes que le reste de la population, moins qualifiés, et bien évidemment aux discriminations dont ils sont victimes. Liste non exhaustive. Ce n'est pas inscrit dans leur ADN ou dans leur culture ou dans leurs origines. Et ils ne font pas augmenter le chômage. Cela ne serait pas eux cela serait quelqu'un d'autre.
3) On ne fait venir personne, ils viennent d'eux-mêmes.
 

Pas plus que toi.

Et après c'est une question de société, soit on continue avec une société sans but, soit on se retrousse les manches et on se met au travail pour accomplir des aspirations collectives.

A partir du moment où on se place dans la 2ème situation, je n'ai aucun doute qu'en donnant du sens à ce qu'ils font les gens vont le faire plus volontiers et vouloir aider.

Ce n'est pas une culture qui veut ça, ce sont des gens. Les gens qui viennent d'un pays où il y a encore ce genre de pratiques sont soumis aux mêmes lois que n'importe quel français et ne sont pas ceux qui ont établit ces lois ou ces pratiques dans leurs pays d'origine. Là on est clairement dans le racisme à vouloir attribuer à tout un groupe de personnes en raison de leurs origines un certain nombre de comportements. Sans déconner c'est comme si tu assimilais tous les français aux pires pratiques que certains vont avoir en France ...
C'est quoi ce néant absolu dans la réflexion politique ? T'as que ça à offrir des généralisations abusives et débiles ?

 

De toute façon nous allons être bientôt 10 ou 11 milliards de pékins sur terre la bougeotte sera donc plus intense et ce  de plus en plus ... certes a moins d'un génocide grandiose on ne reviendra jamais a une population mondiale de de 2 a 3 milliards ...

Il faudra s'habituer .... et les flux changeront de direction .... On ne contiendra jamais toutes les  frontières ... ...Attendons le moment où la Chine laissera passer tout ce petit monde .... ça arrivera chez eux aussi !

Un jour viendra où ce monde ne sera plus qu'un grand village aux villageois de s'entretuer ou de se serrer les coudes ... c'est la même galère pour tous l'Arche de Noé n'est pas encore construite !

Le monde est a voir avec le grand bout de la lorgnette et non le petit ! .....

Il y a 1 heure, jimmy45 a dit :

Alors non, l'idée n'est pas de laisser rentrer n'importe qui n'importe comment.

C'est précisément ce qu'on est en train de faire banane. En plus si ton gauchisme s'oppose à la moindre expulsion c'est bien que de fait n'importe qui peut rentrer.

Il y a 1 heure, jimmy45 a dit :

Il faut remettre de l'humanité et de la fraternité dans tout ça.

Lien Direct Vers La Vidéo

Il y a 1 heure, jimmy45 a dit :

Donc qu'on soit 100, 1000, 1 millions, en 6 milliards, on aura toujours de quoi occuper tout le monde, parce que les besoins sont évidemment au minimum proportionnels.

Oui je visualise bien une France à 6 milliards....Bordel je pense qu'en parlant de maladie mentale j'ai été trop généreux.

Il y a 1 heure, jimmy45 a dit :

Il faut accepter que nous sommes depuis longtemps déjà une société multiculturelle et qu'avec la population grandissante et les avancées technologiques on va continuer dans ce sens.

On pourrait aussi demander aux Français leur avis, via un référendum sur l'immigration. Mais attends je devine d'avance que la démocratie n'est pas au menu quand il s'agit de justifier la submersion avec la vaseline du déni de celle-ci.

Il y a 1 heure, jimmy45 a dit :

Où est le déni ??? Imaginons vous allez au Japon, vous allez vouloir imposer je ne sais quelles coutumes françaises et refuser d'obéir aux lois du Japon ? C'est n'importe quoi comme vision des choses. L'incompatibilité si vous la fondez sur ces idées racistes ca explique tout !

On l'a compris pour toi Ayaan Hirsi Ali est raciste, de même que Malika Sorel, car la réalité est raciste selon toi. Lorsque des immigrés provenant de cultures endogamique, tribales, patriarcales et extrêmement religieuses, débarquent massivement, ils conservent pour une grande part, leurs cultures et modèles familiales incompatibles avec les valeurs de nos pays européens, ce qui nuit à leurs intégration économique et sociale (voir Hugues Lagranges un autre raciste selon toi), voir génère diverses violences intra et intercommunautaires, voir les constats, sur le terrain de Théodores Dalrymple. Parce que ce que l'obscurantiste ravagé du cerveau que tu es ignore, c'est que pour ces populations, respecter les valeurs, et parfois même les lois françaises, et plus largement européennes, c'est renoncer à leurs valeurs, leurs traditions, bref leurs cultures. Car leurs valeurs, et traditions, ne sont justement pas compatibles avec les nôtres. Aller on termine avec une lecture audio de Théodore Dalrymple, que tu te qualifieras de raciste comme toute personne osant décrire la réalité que tu nies.

Lien Direct Vers La Vidéo

Un truc intéressant.

Toute l' hypocrisie de nos institutions européennes.

Et aussi.

Le virage de Giorgia Meloni en matière migratoire pourrait provoquer une recomposition politique en Europe

Par : Davide Basso | EURACTIV France

 Après avoir promu une approche « nationaliste » de la crise migratoire, pendant la campagne électorale italienne et lors des premiers mois de son mandat, Mme Meloni a « évolué » en plaidant aujourd’hui pour une réponse européenne, a expliqué une source française haut placée.

La crise migratoire que traverse actuellement l’Italie pourrait avoir des conséquences politiques importantes à l’extrême droite de l’échiquier politique, en actant la conversion de la Première ministre italienne à une approche davantage européenne de la gestion de l’immigration, a indiqué une source française haut placée à Euractiv.

En novembre 2022, la France et l’Italie traversaient leur première crise diplomatique depuis l’arrivée au pouvoir de la Première ministre Giorgia Meloni quelques semaines auparavant, lorsque l’Italie refoulait le navire Ocean Viking, qui transportait quelque 234 migrants à son bord, finalement accueilli par la France…

Désormais, de hauts responsables français regardent avec intérêt l’évolution de la position de Giorgia Meloni, qui gère depuis une semaine l’afflux massif de migrants sur les côtes de l’île sicilienne de Lampedusa. Preuve en est le déplacement de Gérald Darmanin à Rome, lundi (18 septembre), qui se dit prêt à aider les autorités italiennes « à tenir leurs frontières ».

Après avoir promu une approche « nationaliste » de la crise migratoire, pendant la campagne électorale italienne et lors des premiers mois de son mandat, Mme Meloni a « évolué » en plaidant aujourd’hui pour une réponse européenne, a expliqué une source française haut placée.

Cela pourrait avoir des conséquences importantes sur la recomposition politique européenne, poursuit la même source…

Le revirement face à sa famille politique s’est constaté dès le conseil européen de juin dernier, lorsque Mme Meloni et ses homologues polonais et hongrois n’avaient pas tenu les mêmes positions, poursuit ce diplomate français…

Sur le plan national, le virage opéré par Mme Meloni aurait déjà des conséquences au sein de la coalition italienne, en distendant les liens avec la Lega de Matteo Salvini en particulier…

M. Salvini comme Mme Le Pen — du groupe Identité et Démocratie — seraient encore dans l’« illusion nationaliste », … Marine Le Pen a implicitement taclé la cheffe du gouvernement italien dimanche, en louant les efforts de Matteo Salvini lorsqu’il était ministre de l’Intérieur, en indiquant que « l’Europe entière regardait vers l’Italie avec admiration face à tant de détermination », en ajoutant attendre « que ce moment revienne pour l’Italie, mais aussi pour la France ».

La lutte contre l’immigration, qui unissait les nationalistes du continent, pourrait devenir, peu à peu, une marque de distanciation entre les deux familles de l’extrême droite européenne.

https://www.euractiv.fr/section/institutions/news/le-virage-de-giorgia-meloni-en-matiere-migratoire-pourrait-provoquer-une-recomposition-politique-en-europe/

Il y a 8 heures, PASCOU a dit :

https://www.lemonde.fr/politique/article/2023/09/17/en-italie-marine-le-pen-fait-le-choix-de-salvini-et-marque-sa-distance-avec-meloni_6189806_823448.html

Darmanin soutien de Meloni.

https://www.liberation.fr/international/europe/arrivee-massive-de-migrants-a-rome-darmanin-apporte-son-soutien-a-meloni-20230918_BSDIVLOY4VHZ3MWU5N3CEDWUXE/

Une chose est certaine.

Les italiens comme la majorité des européens en ont par dessus la tête de cette immigration et de cette mondialisation summum du capitalisme sauvage.

Nouvelle religion avec pour dieu le fric.

Non way.

il est évident que des italiens en ont marre mais dis-cela aux mafias, elles, elles n'en ont pas mare du tout, elles font du fric tout plein grâce à ces pauvres gens que cela soit dans le domaine agricole, le domaine "bâtiment public" et ou privé, la drogue, la prostitution etc... de plus comme ils n'existent pas au niveau légal, ce sont de parfaites proies pour tout et n'importe quoi et cela fait encore un peu plus de fric à gagner pour les mafias italiennes... que du bonheur, quoi!  

Il y a 5 heures, Pensée philo a dit :

L'Europe des nations c'est pour faire croire qu'on peut changer l'union européenne.

C'est vrai qu' "Europe des nations" c'est la formulation soft qui fait bon genre sur les tribunes des leaders d'extrême droite.

Mais il faut comprendre, une fois décodé, "Europe des nationalismes"....

Il y a 13 heures, hanss a dit :

J’ai dit on commence petit, tranquille donc t’as déjà un gars combattant actif d’Al qaïda notoire qui est formé et armé par la France au Qatar pour prendre la tête de l’insurrection et il dirigera ensuite la capitale, c’est déjà pas mal. 
 

Le mouvement salafiste djihadiste fut principalement représenté par le Groupe islamique combattant libyen (GICL), composé de Libyens revenus au pays à la suite des combats en Afghanistan. Ce groupe invitait les Libyens à respecter l'islam et à se lever contre Kadhafi, spécifiant que la violence était le moyen d'y arriver (4). En 1996, le groupe tenta d'assassiner Kadhafi. La réponse du régime de Muammar Kadhafi se fit par la bouche des canons. Toutefois, la répression de ce dernier eut pour conséquence de motiver les autres groupes révolutionnaires à se faire entendre. 

 

https://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMAnalyse/2556

Une fois de plus, vos sources ne corroborent en rien vos affirmations précédentes.
J'attends donc que vous nous citiez les sources vous ayant permis d'affirmer que "des membres d’Al Qaida avaient pris la tête du gouvernement provisoire libyen" ??

PS/
Au passage, c'est totalement HS par rapport au sujet de ce topic ...