Fin de l'abaya à l'école

il y a 10 minutes, Morfou a dit :

Je ne savais pas...je ne regarde jamais Hanouna..juste écouté la vidéo mise...

Mais cela me conforte dans ce que j'en pense de tout ça, abaya et qamis ...

S'il m'arrive de regarder son émission une fois dans l'année (et encore), je n'apprécie pas Hanouna, perso je trouve qu'il ne fait que dans la provoc permanente pour faire de l'audience.

il y a 33 minutes, Pheldwyn a dit :

Je n'en ai pas l'impression dans les programmes.
Dans les discours et la stratégie Mélenchon, oui, il y a parfois une part de démagogie.

Mais sur le fond ? C'est la grande différence pour moi.

LFI propose un programme et des mesures sur le fond, livre une conception de la société et une vision.

Tandis que la Macronie ne propose pas de réel programme, se contente juste de protéger les intérêts de leur caste en faisant de la comm auprès des français pour leur expliquer pourquoi ils ont raison, et que de toutes façons, on ne peut pas faire autrement.

Il y a les programmes et il y a les réalités...c'est pour tout les politiques pareil...

Ce n'est pas parce que lfi a écrit une bible de plusieurs centaines de pages indigestes pour la plupart car irréalisables, qu'elle est plus à suivre et croire que n'importe quel autre parti politique...c'est même pas un parti..c'est une association de 4 personnes...comment peut elle se présenter aux présidentielles? incompréhensible pour moi...

Il y a 3 heures, VladB a dit :

On n'as pas encore touché le fond.

Ce lycée à Stains n'est pas encore une madrassa. Sûr que certains seraient prêt à encaisser quelque dizaines de millions d'Euros du Qatar pour ce faire. Cependant il est probable que ça prendra encore une génération, à la façon dont on chauffe doucement une grenouille.

Ce qui est clair c'est que si on laissait rentrer l'abaya à l'école, lentement mais sûrement les jeunes filles de la communauté ne souhaitant pas s'en vêtir commenceraient doucement à subir des pressions afin que ça devienne un uniforme obligatoire, non dit.

Mais Sandrine Rousseau s'insurge.

C'est déjà ce qu'il s'est passé dans les cités avec le voile...l'Etat n'a pas assumé à l'époque...il n'a pas protégé ces filles malgré tout ce qui a pu leur arriver !

il y a 36 minutes, Pheldwyn a dit :

Non, c'est juste que la plupart des gens se foutent de la politique.
Soit qu'ils n'y font plus confiance, soit qu'ils sont défiants, soit que ça les saoulent, soit qu'ils pensent ne pas compter.

Du coup, tu en as beaucoup qui se contentent juste de conserver des positions (culturelles ? sociales ?) sans forcément s'interroger sur le bien fondé de ce pour quoi ils votent. Soit se contentent des caricatures et du message biaisé qu'on leur présente.

Lorsque tu as des médias qui se focalisent sur les petits phrases ou les clashs, mais ne rentrent jamais réellement dans une analyse fine des problèmes, en présentant plusieurs points de vue, etc ...

Pire : lorsque tu vois un pouvoir qui relègue toute la philosophie politique pour la remplacer par de la gestion et de la comm, et s' "arrangent" avec la démocratie en jouant des règlements.

 

Bref, libre à toi d'interpréter mon propos comme tu le veux.
Je ne suis pas plus intelligent qu'un autre, mais j'ai peut-être des valeurs qui me permettent de prendre davantage de recul et de ne justement pas sombrer dans une idéologie, contrairement à ce que tu penses. 

 

Vous vous surestimez...vos valeurs...les autres n'en possèdent donc pas? rien que ça c'est un repoussoir pour le commun des mortels...

il y a 25 minutes, Anachel a dit :

Pas tant que ça.

Les contextes qui engendrent ou influencent les mœurs et la morale évoluent plus vite que ces dernières. 

Cette tendance à l'inertie culturelle confrontée à une société dont la mutation permanente à subit un emballement exponentiel produit d'importantes ruptures culturelles et générationnelles qui souvent se traduisent par un décalage entre les mœurs en vigueur et un corpus législatif dont la révision est d'autant moins pressante qu'il n'est pas appliqué dans les faits.

Et c'est ainsi que dans tous les pays subsistent des lois qui nous font sourire ou grincer des dents alors même qu'elles reflètent les mœurs de l'époque qui les a produites. 

Nous n'avons pas attendu que les hommes nous donnent la permission pour les mettre les pantalons...ma mère en portait dans les années 50...et se fichait pas mal d'en avoir ou pas le droit...

Bien la peine d'avoir des DDF ...

il y a 24 minutes, lafeeclochette a dit :

Elle veut faire le tour de France des quartiers "populaires". 

 

Elle sait surtout qu'elle ne va pas gagner autant d'argent quand elle ne sera plus élue..je peux la comprendre, ce n'est pas avec ses ménages et ses 4 gosses qu'elle pourra se payer un loyer dans le privé...

il y a 57 minutes, Pheldwyn a dit :

LFI propose un programme et des mesures sur le fond, livre une conception de la société et une vision

Oui mais comme c'est Venezuela en perspective les français n'en veulent pas 

    Pas fous les français .

il y a une heure, lafeeclochette a dit :

Quand Hanouna invite un islamiste connu pour son soutien à l’imam Iquioussen qui est un adepte de la secte des frères musulmans qui veulent islamiser toute l’humanité, que voulait-il faire ? le buzz .

L’invité de Cyril Hanouna est celui qui est passé à la TV, avec sa fille habillée d'une abaya, il serait membre d’une association dénommée  "Ciel" qui gérait la mosquée de l’Elsau à Strasbourg et qui a été fermée en 2021 par les autorités pour radicalisation et séparatisme. Il est bien connu dans la mouvance islamiste, il n’est pas nouveau dans le métier de propagandiste islamique.

 

De la pire espèce ; nos grands parents ont délivrés la France, et l'ont reconstruite ; vous allez voir de quel bois on se chauffe ; et ce monsieur posséde une sacré nébuleuse de sociétés .

il y a 28 minutes, new caravage a dit :

Oui mais comme c'est Venezuela en perspective les français n'en veulent pas 

Tu ne sais répondre que par la caricature et l'outrance.

Et tu illustres bien ce que j'expliquais.

Ta réponse est superficielle, entre l'a priori et l'épouvantail . Mais rien sur le fond, en essayant d'expliquer en quoi les mesures du programme de la NUPES te semblent de mauvaises idées.

Bref, du débat de fond.

Mais non, tu restes dans la petite phrase, le dénigrement en bloc, sans chercher à apporter des éléments de réflexion. Du fond 

il y a 41 minutes, Morfou a dit :

Vous vous surestimez...vos valeurs...les autres n'en possèdent donc pas? rien que ça c'est un repoussoir pour le commun des mortels...

Si, je partage mes valeurs avec beaucoup.

Mais beaucoup ont d'autres valeurs, davantage sur le repli pour les uns, davantage sur l'individualisme pour les autres.

Bref tout le monde n'a pas le même caractère : certains se sentent en danger, veulent exclure, d'autres voient ce qui est bien pour eux et se foutent un peu des autres, d'autres encore préfèrent laisser les autres décider, certains sont en extase devant les puissants, se trouvant une utilité à en être les larbins, ...

L'humanité est vaste.

il y a 7 minutes, Pheldwyn a dit :

Tu ne sais répondre que par la caricature et l'outrance.

Et tu illustres bien ce que j'expliquais.

Ta réponse est superficielle, entre l'a priori et l'épouvantail . Mais rien sur le fond, en essayant d'expliquer en quoi les mesures du programme de la NUPES te semblent de mauvaises idées.

Bref, du débat de fond.

 

Mais non, tu restes dans la petite phrase, le dénigrement en bloc, sans chercher à apporter des éléments de réflexion. Du fond 

Ben les gens se basent sur ce qui existe deja, comment veut tu qu'un régime lfi en france devienne autre chose que le Venezuela etat modèle de Mélenchon.

   Pas besoin de grandes phrases ca c'est pour les vendeurs d'illusions comme toi

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

Je ne serais pas aussi catégorique. Encore une fois, je pense que pour certaines c'est un moyen simple de suivre leur religion telle qu'elles l'envisagent, sans forcément d'arrieres pensées revendicatives (et du coup l'interdiction va leur faire choisir d'autres vêtements couvrants autorisés, ce qui les identifiera toujours comme musulmanes). Et que pour d'autres, c'est un vêtement culturel banal.

pheld, ne nous fais pas rire, stp! merci... quand on voit arriver des nanas en abaya avec le voile noir par-dessus, tu vas nous dire que c'est être à la mode... oui ou non? 

Il y a 12 heures, Pheldwyn a dit :

Car ça leur permet de plus facilement retourner les esprits, de pousser au repli communautaire. C'est pas compliqué, lorsque les musulmans sont ostracisés ou pointés du doigt, cela profite à deux clans : les identitaires d'extrême-droite, et les islamistes de l'autre. Car cela contribue à créer des tensions et un séparatisme que les deux recherchent.

Ah ok, je comprends mieux du coup ta propagande Islamo gauchiste. Par peur des Islamistes, tu pactises avec eux et tu te retournes contre ton propre pays ...

C'est très lâche, mais bon, si ça te permet de vivre rassuré ! 

Ceci dit, excuse nous d'aimer notre pays et de veiller, comme la majorité des Français, à ce que nos coutumes et notre mode de vie soient préservés des tentatives d'Islamisation. 

Il y a 12 heures, new caravage a dit :

Abaya, uniforme, bac... La rentrée de Gabriel Attal plébiscitée par les Français (msn.com)

        Il est vraiment bien ce garçon,je le verrais bien président un  jour !

Et ça fait vraiment plaisir de constater que nous sommes largement majoritaires à souhaiter que la France reste laïque ... 

Il y a 12 heures, Pheldwyn a dit :

Parce qu'il sait faire de la comm', manier le cynisme et la langue de bois, et a le bon sens de l'opportunisme ?

 

Le mec frustré de constater que la propagande islamo gauchiste a encore fait un vent ! 

https://www.lefigaro.fr/faits-divers/abaya-un-proviseur-de-clermont-ferrand-menace-de-mort-par-le-pere-d-une-lyceenne-20230908
Abaya : un proviseur de Clermont-Ferrand menacé de mort par le père d’une lycéenne

Mais rien de religieux.

il y a 4 minutes, Jim69 a dit :

Mais rien de religieux.

Ils nous prennent vraiment pour des billes.

Il y a 10 heures, jacky29 a dit :

pourquoi faut-il que tu soutiennes toujours des extrémistes, Pheld?

 

ben parce qu'il l'est lui même ... ne me dis pas que tu ne l'avais pas remarqué 

Il y a 7 heures, kinobunika joy a dit :

moi non plus, mais qui sait, il parait que certaines assoces sont déjà en train de chercher des "poux" dans cette décision...il faut juste espérer qu'elles n'en trouvent pas, sinon ....

les associations qui se battent pour l'Islamisation de la France n'ont aucune chance d'aboutir.

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

Dans les discours et la stratégie Mélenchon, oui, il y a parfois une part de démagogie.
 

ah ben ça, on avait remarqué ... à faire de la lèche aux extrémistes musulmans pour récolter leurs voix...

il y a 3 minutes, soisig a dit :

ben parce qu'il l'est lui même ... ne me dis pas que tu ne l'avais pas remarqué 

cela ne m'avait pas effleuré l'esprit, soisig! 

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Nous n'avons pas attendu que les hommes nous donnent la permission pour les mettre les pantalons...ma mère en portait dans les années 50...et se fichait pas mal d'en avoir ou pas le droit...

Bien la peine d'avoir des DDF ...

Elle sait surtout qu'elle ne va pas gagner autant d'argent quand elle ne sera plus élue..je peux la comprendre, ce n'est pas avec ses ménages et ses 4 gosses qu'elle pourra se payer un loyer dans le privé...

"Le pantalon a longtemps  été considéré comme un vêtement masculin. Jusqu’à ce que certaines femmes s’emparent de ce vêtement “fait pour les hommes”. 

Dans les années 1790 - 1800, les femmes portaient le pantalon sous leurs jupes et leurs robes. C’était considéré comme de la lingerie car il restait caché sous les robes.

Le 7 novembre 1800, un décret fut rédigé pour réglementer le port du pantalon chez les femmes. Toutes femmes désireuses de se “travestir” devaient demander à la préfecture de police l’autorisation de porter le pantalon. Bien évidemment, il devait y avoir une raison médicale ou professionnelle pour le porter. Ce n’est qu’en 2013 que cette loi a été abolie, soit seulement 10 ans ! ( même si le pantalon était déjà bien ancré dans le dressing des femmes). 

C’est en 1933 que le pantalon de tailleur se dévoile en plein grand jour dans un article de Vogue. Comme on peut s’en douter les pantalons tailleurs féminins n’ont pas été très bien accueillis. A cette époque les femmes qui en portaient pouvaient être arrêtées.

Dans les années 60 le pantalon est enfin démocratisé pour toutes les femmes ! Enfin, presque… Il est devenu un vêtement à part entière grâce au sport. Que ce soit pour faire de l’équitation, de la bicyclette ou du cyclisme, le pantalon féminin était un essentiel. Nous pouvons citer Brigitte Bardot comme l’une des premières femmes à avoir porté le pantalon comme un vêtement de sport."

https://www.fairytale.eco/blogs/news/la-journee-des-droits-de-la-femme-l-histoire-du-pantalon-comme-symbole-feministe

Perso dans l'administration dans laquelle je travaillais c'était interdit de venir travailler en pantalon ....et avec une collègue un samedi matin nous enfreint la règle et avons continuer ....

Depuis le pantalon et le jean sont la base de ma garde robe !!! ...

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

l'épouvantail  

        Consiste à déformer

                                     simplifier à  l' excès 

                                                                  la position de  

                                                                                      l' interlocuteur                                                                                 

il y a 50 minutes, soisig a dit :

Et ça fait vraiment plaisir de constater que nous sommes largement majoritaires à souhaiter que la France reste laïque ... 

  Tant que le laïcisme (je ne sais pas si je ne viens pas d' inventer un mot) ne devient pas une religion sectaire, d'accord.

Ce matin au boulot, une gamine en abaya qui a regardé par terre tout le temps de nos échanges avec son pére à côté qui répondait à toutes les questions...même "tu as des questions sur ce qui va se passer "...."non, elle en a pas ".......mais on était à l'hosto pour une avulsion dentaire donc là, elle peut venir comme ça.

Mais papa est là et surveille........ça a été tout un cirque pour la mettre en tenue de bloc.....

Ca commence vraiment à faire chier!

il y a 1 minute, coucoucou a dit :

Ce matin au boulot, une gamine en abaya qui a regardé par terre tout le temps de nos échanges avec son pére à côté qui répondait à toutes les questions...même "tu as des questions sur ce qui va se passer "...."non, elle en a pas ".......mais on était à l'hosto pour une avulsion dentaire donc là, elle peut venir comme ça.

Mais papa est là et surveille........ça a été tout un cirque pour la mettre en tenue de bloc.....

Ca commence vraiment à faire chier!

 

que tous ces imbéciles soient refoulés une bonne fois pour toutes et que l'on donne le choix aux filles si elles souhaitent rester en France.