Dilemme... J'ai besoin de votre réponse

Bonjour, Je m'amuse de temps en temps à poser des dilemmes (avec une dimension philosophique) à mes amis et j'avais besoin de votre opinion sur une question auquel j'ai eu des réponse variées

QUESTION : Imaginez une instant un bouton, chaque fois que vous pressez ce bouton vous gagnez 1 million d'euro mais en contrepartie une personne meurt dans le monde de manière aléatoire. Appuieriez vous ? Si oui combien de fois, et pour quelles raisons ?

J'ai obtenu différentes réponses en la posant à des amis et je vais vous les résumer en dessous

-1ere réponse: Je n'appuie pas, je tue quelqu'un consciemment ce qui fais de moi un meurtrier et je ne peut pas m'y résoudre.

-2eme réponse: Je n'appuie pas, étant donnée que la personne est prise aléatoirement cela pourrai tuer un membre de ma famille proche, amis ou bien même sur moi, même si le risque est infime je ne peux le prendre.

-3eme réponse: J'appuie, chaque seconde une personne meurt dans le monde, alors au fond une de plus ou une de moins ? Si cela me permet de mieux vivre tant mieux le risque que cela tombe sur moi est trop infime pour ne pas le faire.

-4eme réponse: J'appuie, certes le fait de tuer quelqu'un me répugne mais les 1millions d'euro gagné à chaque fois me permettrai de sauver bien plus de vies que de vies auquel j'ai mis un terme, je serai donc en ratio positif.

-5eme réponse: J'appuie un grand nombre de fois, la planète meurt car nous sommes trop nombreux, la famine perdure et résoudre la population n'est pas une bonne solution mais la seule soutions qui existe, peut importe si cela devait tomber sur moi ou mes proches. Je sauverai au final bien plus d'animaux et préserverai l'humanité même si je dois mourir.

Si vous pouviez réfléchir 2 secondes et me donner votre réponse cela me donnera une idée un peut plus précise du panel de réponse qui existe à cette question.

6 - sachant que la personne qui pourrait mourir, pourrait être moi, c'est un problème, parce que je me suiciderais et je ne pourrais pas profiter de mon million qui reviendrait à l'état. Fuck quand même. 

Je n'appuie pas sur le bouton.

En fait, je ne croirais pas en cette histoire si elle m'arrivait. Je préfère éviter la honte d'avoir appuyé bêtement pour de l'argent dont je ne verrai jamais la couleur.

Aucune hésitation, je j'appuie pas.

Appuyer reviendrait à faire de moi un tueur à gage, très peu pour moi.

Si je pouvais choisir la personne qui va mourir, j'appuierais même plusieurs fois 

il y a 4 minutes, Phylou a dit :

Aucune hésitation, je j'appuie pas.

Appuyer reviendrait à faire de moi un tueur à gage, très peu pour moi.

Si à chaque fois que tu appuies, un Taliban monte rejoindre ses frères, libérant des femmes, qui avec un million, ont les moyens de fuir pour une vie paisible ... Tu n'appuies pas ? 

Bon, c'est un film de science-fiction que j'ai visionné au moins deux fois.

Si à la fin on sait pas qui sait qui gagne, en général l'argent...

par contre, ouais, le concept est alléchant quand on regarde le résumé.

il y a 31 minutes, iPEKKable a dit :

Si vous pouviez réfléchir 2 secondes et me donner votre réponse cela me donnera une idée un peut plus précise du panel de réponse qui existe à cette question.

Je ne réponds jamais à des questions absurdes ou invraisemblables.

C’est une perte de temps et d’énergie, absolument inutile pour quiconque ! 

il y a 14 minutes, soisig a dit :

Si je pouvais choisir la personne qui va mourir, j'appuierais même plusieurs fois 

Si à chaque fois que tu appuies, un Taliban monte rejoindre ses frères, libérant des femmes, qui avec un million, ont les moyens de fuir pour une vie paisible ... Tu n'appuies pas ? 

Non, je j'appuie pas et de toute façon ce n'est pas dans la proposition puisqu'on parle d'une personne au hasard qui meurt et comme il y a toujours de la veine pour la canaille et que les bons s'en vont et les méchants restent, la probabilité que se soit un salaud qui ‚meurt est plus que faible.

il y a 5 minutes, Enchantant a dit :

Je ne réponds jamais à des questions absurdes ou invraisemblables.

C’est une perte de temps et d’énergie, absolument inutile pour quiconque ! 

Moi non plus, et je ne réponds jamais à ceux qui ne répondent jamais ... 

il y a 7 minutes, Phylou a dit :

Non, je j'appuie pas et de toute façon ce n'est pas dans la proposition puisqu'on parle d'une personne au hasard qui meurt et comme il y a toujours de la veine pour la canaille et que les bons s'en vont et les méchants restent, la probabilité que se soit un salaud qui ‚meurt est plus que faible.

Ok, mais à ma proposition, tu réponds quoi ? 

-7 Je n'appuie pas, je fais de la rétroingénierie sur la boite pour en comprendre le mécanisme aux allures magiques et le modifie afin d'en obtenir une utilisation plus éthique comme l'élimination propre des vermines menaçant les cultures et je fais fortune en ayant rendu le monde plus propre. 

il y a 11 minutes, soisig a dit :

Moi non plus, et je ne réponds jamais à ceux qui ne répondent jamais ... 

Ok, mais à ma proposition, tu réponds quoi ? 

Je ne suis pas un assassin.

Ce n'est pas un dilemme , mais un dilemne    !!   (je m'en tire bien )  les deux se disent 

La réponse du mec ci-dessous est la 4 :

Réponse 4 : J'appuie, certes le fait de tuer quelqu'un me répugne mais les 1millions d'euro gagné à chaque fois me permettrai de sauver bien plus de vies que de vies auquel j'ai mis un terme, je serai donc en ratio positif.

=> si Thanos pouvait tuer la moitié de la population terrestre pour que l'autre moitié puisse vivre confortablement il le ferait sans hésiter

=> pour ma part, je n'appuie pas car j'ai encore l'espoir que l'être humain dans son ensemble résolve les épineux problèmes de la surpopulation et du partage équitable des richesses mondiales. Le sort de notre planète ne dépend pas que d'un seul individu. C'est notre problème à tous !

Il y a 2 heures, iPEKKable a dit :

Bonjour, Je m'amuse de temps en temps à poser des dilemmes (avec une dimension philosophique) à mes amis et j'avais besoin de votre opinion sur une question auquel j'ai eu des réponse variées

 

QUESTION : Imaginez une instant un bouton, chaque fois que vous pressez ce bouton vous gagnez 1 million d'euro mais en contrepartie une personne meurt dans le monde de manière aléatoire. Appuieriez vous ? Si oui combien de fois, et pour quelles raisons ?

J'ai obtenu différentes réponses en la posant à des amis et je vais vous les résumer en dessous

-1ere réponse: Je n'appuie pas, je tue quelqu'un consciemment ce qui fais de moi un meurtrier et je ne peut pas m'y résoudre.

-2eme réponse: Je n'appuie pas, étant donnée que la personne est prise aléatoirement cela pourrai tuer un membre de ma famille proche, amis ou bien même sur moi, même si le risque est infime je ne peux le prendre.

-3eme réponse: J'appuie, chaque seconde une personne meurt dans le monde, alors au fond une de plus ou une de moins ? Si cela me permet de mieux vivre tant mieux le risque que cela tombe sur moi est trop infime pour ne pas le faire.

-4eme réponse: J'appuie, certes le fait de tuer quelqu'un me répugne mais les 1millions d'euro gagné à chaque fois me permettrai de sauver bien plus de vies que de vies auquel j'ai mis un terme, je serai donc en ratio positif.

-5eme réponse: J'appuie un grand nombre de fois, la planète meurt car nous sommes trop nombreux, la famine perdure et résoudre la population n'est pas une bonne solution mais la seule soutions qui existe, peut importe si cela devait tomber sur moi ou mes proches. Je sauverai au final bien plus d'animaux et préserverai l'humanité même si je dois mourir.

Si vous pouviez réfléchir 2 secondes et me donner votre réponse cela me donnera une idée un peut plus précise du panel de réponse qui existe à cette question.

C'est tiré d'un épisode de la série Twilight Zone, la quatrième dimension, dans les années 60. Un de mes épisodes préféré soit dit en passant parce que le bouton était récupéré à chaque fois que quelqu'un appuyait dessus, puis il était confié à un étranger qui allait finir par appuyer à son tour... sous entendant que chaque personne qui appuyait était la prochaine victime. 

Moi j'appuie pas, j'ai déjà plein de thunes    

Il y a 2 heures, Phylou a dit :

Aucune hésitation, je j'appuie pas.

Appuyer reviendrait à faire de moi un tueur à gage, très peu pour moi.

Tout pareil 

Il y a 2 heures, soisig a dit :

Si je pouvais choisir la personne qui va mourir, j'appuierais même plusieurs fois 

 

Si c'est mon ex peut-être que là oui j'appuerai pour ne plus avoir à lui payer de pension alimentaire 

Je n'appuierais pas. Ma conscience est telle qu'elle ne me laisserait aucun répit, ce qui m'empêcherait de profiter de cet argent en paix. Ce qui deviendrait finalement une sorte de malédiction.

Il y a 3 heures, iPEKKable a dit :

Bonjour, Je m'amuse de temps en temps à poser des dilemmes (avec une dimension philosophique) à mes amis et j'avais besoin de votre opinion sur une question auquel j'ai eu des réponse variées

 

QUESTION : Imaginez une instant un bouton, chaque fois que vous pressez ce bouton vous gagnez 1 million d'euro mais en contrepartie une personne meurt dans le monde de manière aléatoire. Appuieriez vous ? Si oui combien de fois, et pour quelles raisons ?

J'ai obtenu différentes réponses en la posant à des amis et je vais vous les résumer en dessous

-1ere réponse: Je n'appuie pas, je tue quelqu'un consciemment ce qui fais de moi un meurtrier et je ne peut pas m'y résoudre.

-2eme réponse: Je n'appuie pas, étant donnée que la personne est prise aléatoirement cela pourrai tuer un membre de ma famille proche, amis ou bien même sur moi, même si le risque est infime je ne peux le prendre.

-3eme réponse: J'appuie, chaque seconde une personne meurt dans le monde, alors au fond une de plus ou une de moins ? Si cela me permet de mieux vivre tant mieux le risque que cela tombe sur moi est trop infime pour ne pas le faire.

-4eme réponse: J'appuie, certes le fait de tuer quelqu'un me répugne mais les 1millions d'euro gagné à chaque fois me permettrai de sauver bien plus de vies que de vies auquel j'ai mis un terme, je serai donc en ratio positif.

-5eme réponse: J'appuie un grand nombre de fois, la planète meurt car nous sommes trop nombreux, la famine perdure et résoudre la population n'est pas une bonne solution mais la seule soutions qui existe, peut importe si cela devait tomber sur moi ou mes proches. Je sauverai au final bien plus d'animaux et préserverai l'humanité même si je dois mourir.

Si vous pouviez réfléchir 2 secondes et me donner votre réponse cela me donnera une idée un peut plus précise du panel de réponse qui existe à cette question.

6- Je n'appuierais pas sur le bouton. Je n'aime pas l'argent facile.

Je n'aime pas non plus le ''pouvoir'' de tuer quelqu'un.

Tiens ce sujet de topic me fait fortement penser à ce film : 

Il serait hors de question que j'appuie sur ce maudit bouton. Gagner de l'argent au prix de ne serait-ce qu'une seule vie humaine ? Impensable ! Il me serait alors impossible de vivre sereinement avec un tel poids sur la conscience.

Ce problème fut posé par JJ Rousseau.

La vie n'a pas de prix. Sauf pour le boucher.