Si on ne peut pas changer les gens,ni encore moins le monde,et si l'on sait que personne ne souhaite changer d'avis, à quoi sert le débat?

ici ne fait pas exception je pense, j'ai pas essayé de sujets tabous, mais il y en a qui à coup sûr seraient censurés.

à l’instant, spirale a dit :

ici ne fait pas exception je pense, j'ai pas essayé de sujets tabous, mais il y en a qui à coup sûr seraient censurés.

Tente le coup... t'as le droit de défendre le retour du roi en France, être contre la contraception, pour la peine de mort, contre le droit du sol... en fait t'es libre de tout tant que tu ne porte pas préjudice à quelqu'un. 

il y a 1 minute, spirale a dit :

ici ne fait pas exception je pense, j'ai pas essayé de sujets tabous, mais il y en a qui à coup sûr seraient censurés.

ben tente l'expérience. Tu veux parler de quoi ? des enculés de pédés ? des méchants arabes qui volent ? des noirs qui violent nos femmes ? que le covid est une invention de l'état pour tuer les plus pauvres ? que la terre est totalement plate et qu'on nous a menti pendant des années ? vas y tente donc tes sujets sensibles et voués à la vilaine censure étatique !

déjà tout ce que tu cites porte préjudice à qq 'un :

- le retour du roi est anti républicain, j'imagine le tollé si qq'un amenait le sujet

- contre la contraception : c'est anti féminin

- pour la peine de mort : pour se faire traiter de fasciste y a pas mieux

- contre le droit du sol : c'est considéré comme du racisme

il y a 21 minutes, sirielle a dit :

"Donner raison à" est une locution française relativement courante. Elle signifiait dans ce contexte que diverses définitions de l'honnêteté soulignaient, elles aussi, le lien entre honnêteté et moralité, rien de plus.

En effet, je vois mal comment on pourrait supprimer tout lien entre honnêteté et morale. Un point pour toi.

il y a 1 minute, spirale a dit :

déjà tout ce que tu cites porte préjudice à qq 'un :

- le retour du roi est anti républicain, j'imagine le tollé si qq'un amenait le sujet

- contre la contraception : c'est anti féminin

- pour la peine de mort : pour se faire traiter de fasciste y a pas mieux

- contre le droit du sol : c'est considéré comme du racisme

Non je veux dire que la loi française ne permet pas qu'on s'en prenne à des gens en particulier... Mais on est parfaitement libre de taper sur la République. Tiens regarde, ça va me faire mal au cul mais : Vive le Roi !!! A bas la République !!!! Tu vois? C'est légal. 

Et j'ai même le droit d'être anti féminin et d'avoir un avis sur la contraception, c'est légal. Parce que le féminin c'est personne. En revanche je ne peux pas m'en prendre à Cathie Duchemin (personnage imaginé pour l'occasion) et la traiter de pute parce qu'elle se fait avorter. Tu vois la distinction? 

Pour la peine de mort ou le droit du sol, oui tu peux te faire traiter de fasciste ou de raciste mais tu pourras répondre "islamo gauchiste" si tu veux... bien que l'idée c'est d'éviter que chacun ait recours à l'affect pour traiter ces sujets et donc qu'il n'y ait pas d'insulte... Mais c'est le risque en démocratie d'avoir un avis qui déplait, t'es sur un forum, prends ce risque, t'es libre de le faire... tant que tu respectes les convictions de chacun. Et j'espère que tu seras aussi respecté en retour. 

et le petit merci de @sirielle tellement fière qu'on dise enfin qu'elle a raison. franchement c'est vraiment pitoyable de débilité.

ce que tu dis est à la fois vrai et faux, car évidemment on peut s'en prendre à une personne en particulier, hé hé genre emmanuel macron, donald trump, vladimir poutine, etc...

il y a 2 minutes, spirale a dit :

ce que tu dis est à la fois vrai et faux, car évidemment on peut s'en prendre à une personne en particulier, hé hé genre emmanuel macron, donald trump, vladimir poutine, etc...

ouais quand on est hypocrite oui, on peut. On peut insulter macron mais pleurer sa mère quand quelqu'un te dit que t'es juste une pauvre conne. C'est de l'hypocrisie totale.

Il y a 2 heures, spirale a dit :

ce que tu dis est à la fois vrai et faux, car évidemment on peut s'en prendre à une personne en particulier, hé hé genre emmanuel macron, donald trump, vladimir poutine, etc...

ça se fait avec les personnalités publiques, qui acceptent quelque part d'être en première ligne pour les critiques... oui c'est pas forcément légal, c'est pas forcément ultra sympa pour les familles et les proches des présidents mais oui ça se fait. Enfin si tu veux taper sur eux tu peux le faire de France, n'essaye pas de taper sur Poutine depuis la Russie. 

oui je ne vais pas m'amuser à critiquer des gens que je ne connais pas, ni de près ni de loin, comme les dirigeants d'autres pays, car en fait quand on critique un chef d'état étranger on ne fait souvent que répéter ce que disent nos propres dirigeants d'eux, exemple poutine qui serait le diable et zelensky l'ange... si je critiquais il me faudrait bcp d'éléments et je n'aurais pas un jugement si tranché que ce qu'on entend dans les médias qui nous débitent tout et n'importe quoi.

Il y a 18 heures, Manrak a dit :

 

Tout est dit. 

Mais je crois que le pire c'est les pseudos intellos qui pensent que les autres sont dupes.

C’est pour cela que je ne débat plus avec certains et certaines. Car il n’est pas plaisant de discuter avec eux.

Puis bon étrangement ces personnes on toujours leur cour qui vient te faire comprendre que tu es pas de leur monde d’intello., que tu as qu’a fermer ta gueule que de toute manière comme tu n’as pas leur intelligence, tu peux qu’avoir tort.

Mais heureusement il y a des personnes avec qui il est agréable de discuter qui se prennent pas pour meilleur que toi, car on est pas d’accord avec eux. On peut pas toujours être d’accord même avec les personnes que l’ont apprécie. 

il y a 53 minutes, spirale a dit :

oui je ne vais pas m'amuser à critiquer des gens que je ne connais pas, ni de près ni de loin, comme les dirigeants d'autres pays, car en fait quand on critique un chef d'état étranger on ne fait souvent que répéter ce que disent nos propres dirigeants d'eux, exemple poutine qui serait le diable et zelensky l'ange... si je critiquais il me faudrait bcp d'éléments et je n'aurais pas un jugement si tranché que ce qu'on entend dans les médias qui nous débitent tout et n'importe quoi.

Il ne te reste plus qu'à te demander pourquoi tu voudrais alors critiquer telle ou telle personne que tu ne connais pas et te voilà libérer de l'envie de critiquer  Avec en prime une occasion de te demander "mais pourquoi je tenais à ce point à vouloir critiquer telle ou telle personne?" 

il y a 6 minutes, lysiev a dit :

C’est pour cela que je ne débat plus avec certains et certaines. Car il n’est pas plaisant de discuter avec eux.

Puis bon étrangement ces personnes on toujours leur cour qui vient te faire comprendre que tu es pas de leur monde d’intello., que tu as qu’a fermer ta gueule que de toute manière comme tu n’as pas leur intelligence, tu peux qu’avoir tort.

Mais heureusement il y a des personnes avec qui il est agréable de discuter qui se prennent pas pour meilleur que toi, car on est pas d’accord avec eux. On peut pas toujours être d’accord même avec les personnes que l’ont apprécie. 

Mais tiens à propos de duperie: les rumeurs commencent à se multiplier sur des doubles comptes où des anciens auraient plus de liberté pour insulter les fameux "pseudos intellos"... Ne faudrait il pas alors jeter les dupeurs avec les pseudos intellos avec l'eau du bain?

Oui pardon, je t'utilise un peu pour faire passer un message à d'autre  

Pour te répondre, jamais un intello fait fermer sa gueule à quelqu'un parce qu'il a trop de respect pour le savoir. Même si ce que tu dis est faux ou déplacé, l'intello veut comprendre comment tu en es arrivé là. Dès l'instant où l'intello devient un facho, il a beau être compétent dans son domaine, c'est pas un intello, c'est un con. 

Et tant mieux si on est pas d'accord avec les gens, c'est le meilleur moyen de mettre les croyances à plat: pourquoi il croit ça? pourquoi je crois ça? en quoi c'est vrai? pourquoi cette croyance importante pour moi ou pour l'autre... ?

Il y a 17 heures, Emmau a dit :

Je suis d'accord c'est vrai,il faut malheureusement se rendre à l'évidence.

C'est dommage, mais chacun voit midi à sa porte bien sûr.

Je ne souhaite me battre avec personne de mon côté, c'est peut être ça que tu penses @Morfou,je ne sais pas.

Je ne sais plus qui a dit un peu plus haut qu'on s'en contre fiche de ce que l'autre pense s'il ne nous comprend pas,je ne vois pas les choses comme ça de mon côté.

En tous les cas je crois que l'on apprend beaucoup ici,en tous moi je crois que j'apprends,et ça c'est positif !

 

Oui on apprend des choses. C’est positif.

Mais le négatif c’est de vouloir à tout prix faire entendre ses idées comme étant les seules ayant un intérêt , et de faire passer son interlocuteur pour un imbécile, alors qu’il n’a pas les mêmes idées.

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

Mais tiens à propos de duperie: les rumeurs commencent à se multiplier sur des doubles comptes où des anciens auraient plus de liberté pour insulter les fameux "pseudos intellos"... Ne faudrait il pas alors jeter les dupeurs avec les pseudos intellos avec l'eau du bain?

Oui pardon, je t'utilise un peu pour faire passer un message à d'autre  

Pour te répondre, jamais un intello fait fermer sa gueule à quelqu'un parce qu'il a trop de respect pour le savoir. Même si ce que tu dis est faux ou déplacé, l'intello veut comprendre comment tu en es arrivé là. Dès l'instant où l'intello devient un facho, il a beau être compétent dans son domaine, c'est pas un intello, c'est un con. 

Et tant mieux si on est pas d'accord avec les gens, c'est le meilleur moyen de mettre les croyances à plat: pourquoi il croit ça? pourquoi je crois ça? en quoi c'est vrai? pourquoi cette croyance importante pour moi ou pour l'autre... ?

Fais couler l’eau du bain , moi je garde le canard.

Fallait bien je dise une connerie.

Si pas un intello nous fais pas fermer notre gueule. Alors on a pas mal de faux intello ici , donc cela se confirme 

Je vois surtout pas pourquoi avoir besoin de créer un personnage pour venir sur un forum, ni ailleurs.

Je vous rassure ou pas d’ailleurs ,je dis autant de conneries hors forum 

il y a 34 minutes, lysiev a dit :

Oui on apprend des choses. C’est positif.

Mais le négatif c’est de vouloir à tout prix faire entendre ses idées comme étant les seules ayant un intérêt , et de faire passer son interlocuteur pour un imbécile, alors qu’il n’a pas les mêmes idées.

Décrédibiliser ou discréditer l'autre, notamment par l'insulte, est une technique assez ancienne mais qui fonctionne toujours auprès des gens plutôt crédule. 

Cependant si mon contradicteur défend une idée fausse de type: la terre est plate, les camps de la mort n'ont jamais existé, les aliens sont parmi nous... ça va être dur de ne pas se moquer 

il y a 12 minutes, lysiev a dit :

Fais couler l’eau du bain , moi je garde le canard.

Fallait bien je dise une connerie.

Si pas un intello nous fais pas fermer notre gueule. Alors on a pas mal de faux intello ici , donc cela se confirme 

Je vois surtout pas pourquoi avoir besoin de créer un personnage pour venir sur un forum, ni ailleurs.

Je vous rassure ou pas d’ailleurs ,je dis autant de conneries hors forum 

Comment je ne suis pas étonné pour le canard !!!!  

C'est compliqué à définir un intello... parce que tu peux maitriser ton domaine, genre l'aéronautique parce que t'es pilote, mais tu peux aussi être complètement con en défendant une recette de paëlla nutella, ou le programme économique du Burundi. 

Pour ce qui est du double compte, je ne comprends pas non plus... enfin merde on a 50 ans passé, ça va deux minutes les conneries d'ado. 

Il y a 15 heures, Crabe_fantome a dit :

Tente le coup... t'as le droit de défendre le retour du roi en France, être contre la contraception, pour la peine de mort, contre le droit du sol... en fait t'es libre de tout tant que tu ne porte pas préjudice à quelqu'un. 

Et ne contrevient pas  à la loi...

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Et ne contrevient pas  à la loi...

Généralement la loi est là pour protéger les personnes... 

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Décrédibiliser ou discréditer l'autre, notamment par l'insulte, est une technique assez ancienne mais qui fonctionne toujours auprès des gens plutôt crédule. 

Cependant si mon contradicteur défend une idée fausse de type: la terre est plate, les camps de la mort n'ont jamais existé, les aliens sont parmi nous... ça va être dur de ne pas se moquer 

 

Comment je ne suis pas étonné pour le canard !!!!  

C'est compliqué à définir un intello... parce que tu peux maitriser ton domaine, genre l'aéronautique parce que t'es pilote, mais tu peux aussi être complètement con en défendant une recette de paëlla nutella, ou le programme économique du Burundi. 

 

Pour ce qui est du double compte, je ne comprends pas non plus... enfin merde on a 50 ans passé, ça va deux minutes les conneries d'ado. 

Puis bon intello ou pas , on s’en fout, on est pas là pour démontrer qui est le plus intelligent ou pas.

Je m’en fout royalement si une personne a plus de connaissances que moi, c’est tant mieux pour elle.