Il faut reconnaître que certaines personnes adoptent continuellement un rôle de victime

Si vous leur demandez : « Et toi, que prévois-tu de faire pour améliorer… ? », et qu’elles n’ont aucune réaction, il devient alors inutile de chercher à les convaincre ou de continuer à vouloir les aider. Si vous persistez à vouloir les aider pendant de nombreuses semaines, mois, voire années, sans succès, vous vous sentirez comment ?

Probablement impuissant, déçu, inquiet, épuisé…

Vous pourriez vous sentir coupable, voire pire. Il est important de comprendre que quelqu’un qui se maintient dans un état de victime a le pouvoir d’amener les autres à se sentir également victimes, en cherchant à prouver que sa vie est sans issue et que quoi que vous fassiez, vous ne pourrez jamais l’aider.

Par conséquent, il est préférable, tout en continuant à envoyer mentalement de belles pensées à ces personnes, de lâcher prise et de les laisser poursuivre leur propre chemin d’évolution. Un jour, elles auront peut-être une prise de conscience et réaliseront que rester longtemps dans cet état de victime est destructeur. À ce moment-là, elles seront prêtes à reprendre la responsabilité de leur vie et à guérir leurs blessures.

article ...

Toujours les mêmes discours libéraux, c'est usant. Les victimes, ça n'existe pas?

il y a 17 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Toujours les mêmes discours libéraux, c'est usant. Les victimes, ça n'existe pas?

bonjour,

bien sûr que si ... sauf que se complaire ad vitam aeternam dans ce rôle finit pas lasser ( et il y en a qui savent très bien s'y prendre ) .

il y a une expression, certes grivoise , mais oh combien vraie : se tirer les doigts du cul  qui résume très bien ce qu'il faut faire ( bien moins belle mais plus parlante que le : aide-toi et le Ciel t'aidera ) .

bonne journée.

à l’instant, pic et repic a dit :

bonjour,

bien sûr que si ... sauf que se complaire ad vitam aeternam dans ce rôle finit pas lasser ( et il y en a qui savent très bien s'y prendre ) .

il y a une expression, certes grivoise , mais oh combien vraie : se tirer les doigts du cul  qui résume très bien ce qu'il faut faire ( bien moins belle mais plus parlante que le : aide-toi et le Ciel t'aidera ) .

bonne journée.

Il y a des personnes qui ont la poisse. Et ce indépendamment le fait de se sortir les doigts cul ou non.

il y a 1 minute, Virtuose_en_carnage a dit :

Il y a des personnes qui ont la poisse.

bonjour,

la "chance" cela se provoque .. la poisse n'existe pas ou si elle existe c'est dans l'intellect de ceux qui s'en prévalent .

il n'existe ni chance ni poisse... juste le hasard !

bonne journée.

Le site "inspirant" se prévaut de philosophie, mais il publie essentiellement des leçons de morale, ce qui n'est pas tout à fait la même chose. C'est un peu "le petit livre rouge" numérique des conservateurs libéraux.

il y a 3 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

la "chance" cela se provoque .. la poisse n'existe pas ou si elle existe c'est dans l'intellect de ceux qui s'en prévalent .

il n'existe ni chance ni poisse... juste le hasard !

bonne journée.

Quelle logique? Comment peut-on dire que la chance se provoque et deux mots après dire que tout est hasard? Il faut une cohérence dans ses propos.

il y a 1 minute, Virtuose_en_carnage a dit :

Il y a des personnes qui ont la poisse. Et ce indépendamment le fait de se sortir les doigts cul ou non.

On ne peut pas avoir la poisse toute une vie, en tout cas pour une personne normalement constituée et en bonne santé. Pour quelqu'un de handicapé ou qui tombe gravement malade c'est différent on ne choisit pas de perdre sa santé on le subit et alors dans ce cas si la guérison est impossible on devient une victime permanente mais l'article posté par @soisig ne parle pas de ça, mais de ceux qui ont une idée derrière la tête et qui savent qu'en France avoir le statut de "personne défavorisée " peut permettre de vivre sans avoir à trop se fatiguer. On devient alors un assisté de la naissance à la mort !!

à l’instant, Doïna a dit :

Le site "inspirant" se prévaut de philosophie, mais il publie essentiellement des leçons de morale, ce qui n'est pas tout à fait la même chose. C'est un peu "le petit livre rouge" numérique des conservateurs libéraux.

http://maoandfeminism.weebly.com/uploads/2/5/0/7/25070009/8191540.png?222

 

C'était pas bien dur à dire vu le nombre de topics similaires créées aujourd'hui par vous savez qui, et, usant de tous les poncifs libéraux. On en est au niveau zéro de la philosophie. On vante l'optimisme, la culture de soi et la production de l'être.

il y a 12 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

bien sûr que si ... sauf que se complaire ad vitam aeternam dans ce rôle finit pas lasser ( et il y en a qui savent très bien s'y prendre ) .

il y a une expression, certes grivoise , mais oh combien vraie : se tirer les doigts du cul  qui résume très bien ce qu'il faut faire ( bien moins belle mais plus parlante que le : aide-toi et le Ciel t'aidera ) .

bonne journée.

Y'a aussi "comme on fait son lit , on se couche".......beaucoups de gens ne se donnent aucun  mal pour ramasser de la paille pour faire ne serait ce qu'une paillasse mais pleurnichent de ne pas dormir dans des draps de soie......

il y a 4 minutes, Doïna a dit :

Le site "inspirant" se prévaut de philosophie

Pas seulement.. il se prévaut aussi de psychologie.

il y a 1 minute, Virtuose_en_carnage a dit :

C'était pas bien dur à dire vu le nombre de topics similaires créées aujourd'hui par vous savez qui, et, usant de tous les poncifs libéraux. On en est au niveau zéro de la philosophie. On vante l'optimisme, la culture de soi et la production de l'être.

exact.......en gros la responsabilité personnelle sur son destin.........maintenant si vous préférez le pessimisme, l'inculture et l'inutilité, je ne vois pas très bien à quoi vous servez dans la marche de la société.

il y a 1 minute, LAKLAS a dit :

Pas seulement.. il se prévaut aussi de psychologie.

Je parlerais plutôt de lavage de cerveau, ce n'est pas vraiment de la psychologie.

Certains sont victimes, oui ...

Parce que la famille ou l'entourage n'a pas fait éclore la confiance en soi que nous devrions tous avoir. Parce que nous n'avons pas tous la même force de résilience qui nous permet de nous accrocher à ce qui est positif. Parce que certains souffrent au quotidien et n'ont pas les moyens d'échapper à leur enfer.

Notre civilisation est grande si elle sait protéger et encadrer les plus faibles (enfants, personnes âgées, malades ...), vous ne trouvez pas ?

il y a 2 minutes, coucoucou a dit :

exact.......en gros la responsabilité personnelle sur son destin.........maintenant si vous préférez le pessimisme, l'inculture et l'inutilité, je ne vois pas très bien à quoi vous servez dans la marche de la société.

Il ne faut ni l'un ni l'autre, c'est de réalisme seulement dont nous avons besoin. 

il y a 2 minutes, LAKLAS a dit :

On ne peut pas avoir la poisse toute une vie, en tout cas pour une personne normalement constituée et en bonne santé. Pour quelqu'un de handicapé ou qui tombe gravement malade c'est différent on ne choisit pas de perdre sa santé on le subit et alors dans ce cas si la guérison est impossible on devient une victime permanente mais l'article posté par @soisig ne parle pas de ça, mais de ceux qui ont une idée derrière la tête et qui savent qu'en France avoir le statut de "personne défavorisée " peut permettre de vivre sans avoir à trop se fatiguer. On devient alors un assisté de la naissance à la mort !!

Ha? Donc une personne malade n'est plus un être humain? J'ai souvenir d'un témoigne atroce dans le livre de Svetlana Alexievitch. Une pauvre femme qui avait connu le suicide de ses proches, qui avait fini dans un camp de concentration, qui avait fini par en revenir pour mourir d'une leucémie à 24 ans.

Et pourtant c'est bien vrai, il y a des classes sociales défavorisées. Niez-vous qu'il y ait des classes privilégiées et des classes défavorisées? Ou bien le discours libéral qui veut supprimer cette existence pour pouvoir exploiter les classes défavorisées ne s'y prendrait pas autrement que de dire qu'il n'y a pas de gens défavorisées. On sait tous que c'est faux. Cynisme à son apogée, paroxysme du discours libéral qui va nous tuer.

il y a 1 minute, Greenouille a dit :

Certains sont victimes, oui ...

Parce que la famille ou l'entourage n'a pas fait éclore la confiance en soi que nous devrions tous avoir. Parce que nous n'avons pas tous la même force de résilience qui nous permet de nous accrocher à ce qui est positif. Parce que certains souffrent au quotidien et n'ont pas les moyens d'échapper à leur enfer.

Notre civilisation est grande si elle sait protéger et encadrer les plus faibles (enfants, personnes âgées, malades ...), vous ne trouvez pas ?

Il y a des gens qui se résignent. 

à l’instant, Doïna a dit :

Il ne faut ni l'un ni l'autre, c'est de réalisme seulement dont nous avons besoin. 

et bien quand tu es réaliste, tu comprends que c'est à toi de prendre ton destin en main et pas aux autres de tout t'apporter sur un plateau.

il y a 4 minutes, coucoucou a dit :

exact.......en gros la responsabilité personnelle sur son destin.........maintenant si vous préférez le pessimisme, l'inculture et l'inutilité, je ne vois pas très bien à quoi vous servez dans la marche de la société.

Toujours ce choix binaire et manichéen. C'est soit l'un, soit l'autre. Comme si il ne pouvait pas exister une pensée qui sort de ce dualisme stérile? Quant à associer pessimisme à l'inculture et l'inutilité, il faut être sacrément inculte. Preuve sans doute que votre optimisme ne vous à pas rendu cultivé, malgré ce que vous prétendez.

il y a 3 minutes, coucoucou a dit :

et bien quand tu es réaliste, tu comprends que c'est à toi de prendre ton destin en main et pas aux autres de tout t'apporter sur un plateau.

Et aller encore le poncif libéral qui se prétend du réel. Vous allez toutes nous les faire?

il y a 1 minute, Virtuose_en_carnage a dit :

Ha? Donc une personne malade n'est plus un être humain? J'ai souvenir d'un témoigne atroce dans le livre de Svetlana Alexievitch. Une pauvre femme qui avait connu le suicide de ses proches, qui avait fini dans un camp de concentration, qui avait fini par en revenir pour mourir d'une leucémie à 24 ans.

Et pourtant c'est bien vrai, il y a des classes sociales défavorisées. Niez-vous qu'il y ait des classes privilégiées et des classes défavorisées? Ou bien le discours libéral qui veut supprimer cette existence pour pouvoir exploiter les classes défavorisées ne s'y prendrait pas autrement que de dire qu'il n'y a pas de gens défavorisées. On sait tous que c'est faux. Cynisme à son apogée, paroxysme du discours libéral qui va nous tuer.

on n'est pas en INDE avec ses castes infranchissables!!!!

Si tu viens d'une famille qui ne roule pas sur l'or, ça doit être un facteur de motivation pour en sortir, et pas une justification d'y stagner.

Quant aux gens malades, je ne vois pas le rapport ........d'autant que beaucoups sont bien plus courageuses que beaucoups d'autres en bonne santé........elles ne meurent pas dans la rue que je sache.

Vous cherchez des exemples pour faire pleurer dans les chaumiéres pour justifier la fainéantise de certains qui ne savent que se plaindre......