Un sous-marin touristique porté disparu près de l'épave du Titanic

Un sous-marin touristique porté disparu près de l'épave du Titanic (lefigaro.fr)

Un sous-marin touristique est porté disparu au large de la cote est nord-américaine près de l'épave du Titanic. L'information a été confirmée par les gardes-côtes de Boston d'après une information de BBC News.

Plusieurs spécialistes joints par le Figaro affirment qu'il est encore possible de trouver des survivants. D'après OceanGate, le système de bord du submersible Titan a une autonomie en énergie et en oxygène de 96 heures, pour un équipage de 5 personnes. Mais il existe moins d'une dizaines d'engins dans le monde capables de plonger à une profondeur de 4000 mètres, dont le Nautile de l'Ifremer, ce qui restreint très fortement les chances d'un sauvetage à de telles profondeurs.

ça doit être un triangle des Bermudes, du coup...

il y a 5 minutes, Pensée philo a dit :

Un sous-marin touristique porté disparu près de l'épave du Titanic (lefigaro.fr)

Un sous-marin touristique est porté disparu au large de la cote est nord-américaine près de l'épave du Titanic. L'information a été confirmée par les gardes-côtes de Boston d'après une information de BBC News.

 

Plusieurs spécialistes joints par le Figaro affirment qu'il est encore possible de trouver des survivants. D'après OceanGate, le système de bord du submersible Titan a une autonomie en énergie et en oxygène de 96 heures, pour un équipage de 5 personnes. Mais il existe moins d'une dizaines d'engins dans le monde capables de plonger à une profondeur de 4000 mètres, dont le Nautile de l'Ifremer, ce qui restreint très fortement les chances d'un sauvetage à de telles profondeurs.

 

Il a heurté un iceberg?

Le hublot qui n'a pas tenu ?

il y a 2 minutes, Pensée philo a dit :

Le hublot qui n'a pas tenu ?

c'est flippant en tout cas

Poutine a offert l'assistance de la Fédération de Russie.

il y a 7 minutes, VladB a dit :

Poutine a offert l'assistance de la Fédération de Russie.

Pour achever les éventuels survivants?

C'est vrai que Poutine est un spécialiste des sous-marins (on se souvient de l'affaire du "Koursk").

Je ne veux pas monter dans ces appareils. Déjà l'avion; j'ai pris sur moi jadis.

Le  tourisme  sous-marin  est  un  naufrage.

il y a 15 minutes, K-sos a dit :

Je ne veux pas monter dans ces appareils. Déjà l'avion; j'ai pris sur moi jadis.

Oui et en même temps j'ai entendu ce matin aux infos que pour aller se promener dans ce sous marin à la découverte du Titanic, il fallait débourser la modique somme de 230 000 $

Avec ce genre « d’excursion » on touche le fond,  ça leur a coûté combien à ces braves gens cette expédition ??

ils ont l'air de mettre en doute la fiabilité de l'engin , qui n'a jamais été homologué  !!!!

Hier ils disaient aux infos que ce genre de "tourisme" n’était pas du tout dangereux; ces expéditions touristiques ont eu lieu des centaines de fois, sans aucun problème.

Quel genre d'imbécile de personne peut affirmer ça ? Descendre à 4000 mètres, aucun risque, pas du tout dangereux ! 

Sérieux...

il y a 42 minutes, January a dit :

Quel genre d'imbécile de personne peut affirmer ça ? Descendre à 4000 mètres, aucun risque, pas du tout dangereux ! 

Sérieux...

 

Bien d'accord mais c'est ce qu'a décrété un spécialiste du Titanic hier soir dans une interview; il l'a lui-même fait quelque fois.

Article mis à jour.

Un autre article aurait été mieux.

Lors d'une conférence de presse tenue lundi soir à Boston, le contre-amiral John Mauger, commandant du premier district de la Garde côtière américaine, a détaillé les moyens déployés pour le retrouver, soulignant que «c'est un défi de mener une recherche dans cette région isolée.» Il a précisé que la zone de recherche se situait à environ 1500 kilomètres des côtes, à l'Est de Cape Cod, et jusqu'à une profondeur d'environ 4000 mètres. Il a ajouté que les autorités américaines, qui ont envoyé deux Lockheed C-130 Hercules sur place et immergé des balises de localisation sous-marines, travaillaient de concert avec le Canada, notamment les garde-côtes et l'armée, qui ont également déployé de leur côté un C-130 et un Boeing P-8 Poseidon. Ce dernier est doté de capacités de détection sous-marine. Les sonars placés sur les balises flottantes pourraient quant à eux détecter un signal jusqu'à 13000 pieds (environ 4000 mètres).

C'est dingue, l'homme au-dessus de tout, qui ne craint plus rien du tout, le surhomme quoi... On peut tout faire sans danger, descendre à 4000 mètres de fond, monter à 4000 d'altitude, faire du tourisme dans l'espace, rouler à 500 km/heure etc. c'est super y a pas de danger. 

Mais comment toute une partie de l'espèce humaine est-elle devenue aussi stupide et prétentieuse ?  Comment des gens se sont dit "je vais aller voir le Titanic à 4000 m de fond ? D'abord on y voit que dalle, si tu veux visiter un cimetière bah va au père lachaise. Voilà, c'est toujours la même chose, payer pour dire : j'y étais !

Tristesse.

il y a une heure, Atipique a dit :

Hier ils disaient aux infos que ce genre de "tourisme" n’était pas du tout dangereux; ces expéditions touristiques ont eu lieu des centaines de fois, sans aucun problème.

oui , mais les autres engins , eux , ont subits de nombreux controles techniques et sont homologués !!

il y a 24 minutes, January a dit :

C'est dingue, l'homme au-dessus de tout, qui ne craint plus rien du tout, le surhomme quoi... On peut tout faire sans danger, descendre à 4000 mètres de fond, monter à 4000 d'altitude, faire du tourisme dans l'espace, rouler à 500 km/heure etc. c'est super y a pas de danger. 

Mais comment toute une partie de l'espèce humaine est-elle devenue aussi stupide et prétentieuse ?  Comment des gens se sont dit "je vais aller voir le Titanic à 4000 m de fond ? D'abord on y voit que dalle, si tu veux visiter un cimetière bah va au père lachaise. Voilà, c'est toujours la même chose, payer pour dire : j'y étais !

Tristesse.

 

January, les Mariannes ont un fond, la connerie humaine n'en a aucun... c'est un fait. je ne suis plus triste en faisante cette constatation, cela fait partie de notre imbécilité congénitale. 

Oui bon,on va essayer  d'esperer qu'ils remontent vivants mais dans le cas contraire on ne va pas trop les plaindre 

              Et surtout que les sauveteurs ne prennent pas trop de risques ça n'en vaut pas la peine!