USA. Le complexe militaro-industriel

Après l’Irak, après la Syrie et après l’Afghanistan le complexe militaro-industriel yankee s’est trouvé un nouveau débouché commercial, l' Ukraine. Par conséquent tant qu’une « nouvelle cause » n’ aura pas supplanté celle des intérêt us en Ukraine ( la Chine ? ) il est à craindre que Biden ne donne pas son accord pour des négociations en vue d’un cessez le feu.

Pourtant le ferroutage marche plutôt bien en Suisse.

il y a 8 minutes, paulau a dit :

Par conséquent tant qu’une « nouvelle cause » n’ aura pas supplanté celle des intérêt us en Ukraine ( la Chine ? )

paulau a choisi son camp, il est pro-Poutine.

La question que je me pose à son sujet est :

L’est-il par conviction sincère avec sa haine de l’occident ou par bêtise et ignorance crasse ?

Je ne suis pas certain qu’il soit en mesure d’avoir une conviction étayée et de bon sens sur ce sujet ?

La guerre est si intime aux sociétés humaines. Ne serait-il pas possible de nationaliser toutes les industries militaires ?

... and world peace !

il y a 15 minutes, paulau a dit :

Après l’Irak, après la Syrie et après l’Afghanistan le complexe militaro-industriel yankee s’est trouvé un nouveau débouché commercial, l' Ukraine. Par conséquent tant qu’une « nouvelle cause » n’ aura pas supplanté celle des intérêt us en Ukraine ( la Chine ? ) il est à craindre que Biden ne donne pas son accord pour des négociations en vue d’un cessez le feu.

Carrément stupide !

il y a 4 minutes, Enchantant a dit :

paulau a choisi son camp, il est pro-Poutine.

La question que je me pose à son sujet est :

L’est-il par conviction sincère avec sa haine de l’occident ou par bêtise et ignorance crasse ?

Je ne suis pas certain qu’il soit en mesure d’avoir une conviction étayée et de bon sens sur ce sujet ?

Un endoctriné primaire comme lui, ne se pose pas de question, il fonce quitte à radoter des tas de conneries qui le font passer pour pour le dernier des idiots

Il y a 1 heure, Easle a dit :

La guerre est si intime aux sociétés humaines. Ne serait-il pas possible de nationaliser toutes les industries militaires ?

... and world peace !

ça changerait quoi de nationaliser l' industrie d'armement  ?

il y a plus de 90 pays dans le monde qui produisent et vendent des armes !!

les pays dans lesquels l'industrie de l'armement est étatique  , ne sont pas plus vertueux que les autres !

méme des pays comme la Suisse , la Finlande , la Suéde produisent des armes !!

il y a 9 minutes, boeingue a dit :

ça changerait quoi de nationaliser l' industrie d'armement  ?

il y a plus de 90 pays dans le monde qui produisent et vendent des armes !!

les pays dans lesquels l'industrie de l'armement est étatique  , ne sont pas plus vertueux que les autres !

méme des pays comme la Suisse , la Finlande , la Suéde produisent des armes !!

Ah ben mince alors, tu veux dire pas de World peace ?

Il y a 2 heures, Easle a dit :

La guerre est si intime aux sociétés humaines. Ne serait-il pas possible de nationaliser toutes les industries militaires ?

... and world peace !

Un pays qui ne veut pas être agressé a intérêt a avoir une industrie d'armement et donc de dépendre que de lui même (dans la mesure du possible).

L'Ukraine a été agressée parce que Poutine croyait entre autre chose, que son armée (la deuxième au monde ) allait écrasé l'armée Ukrainienne mal équipée vite fait.

Aujourd'hui et heureusement, l'Ukraine résiste grâce à l'aide colossale des pays occidentaux, mais dépend de ceux-ci pour son armement, la maintenance, les pièces de rechange, etc, voilà ce qui arrive quand on n'est pas suffisamment armé il y aura toujours un pays prédateur qui en profitera.

"and world peace" c'est une illusion !

Il y a 3 heures, paulau a dit :

Après l’Irak, après la Syrie et après l’Afghanistan le complexe militaro-industriel yankee s’est trouvé un nouveau débouché commercial, l' Ukraine. Par conséquent tant qu’une « nouvelle cause » n’ aura pas supplanté celle des intérêt us en Ukraine ( la Chine ? ) il est à craindre que Biden ne donne pas son accord pour des négociations en vue d’un cessez le feu.

C'est pas de notre faute si ton connard de patron (Poutine) fournit des clients à l'Amérique.

Il y a 3 heures, Enchantant a dit :

paulau a choisi son camp, il est pro-Poutine.

La question que je me pose à son sujet est :

L’est-il par conviction sincère avec sa haine de l’occident ou par bêtise et ignorance crasse ?

Je ne suis pas certain qu’il soit en mesure d’avoir une conviction étayée et de bon sens sur ce sujet ?

Moi je vote pour la bêtise.

Comme pour la plupart des trolls pro-Poutine, d'ailleurs.

On va me dire : ils sont payés par la Russie (qui a de l'argent à foutre en l'air). C'est possible aussi. En ce qui me concerne, je dois dire qu'il faudrait me payer TRES CHER  pour que je reprenne à mon compte certains des immondices relayés par les thuriféraires du cinglé du Kremlin;

il y a 35 minutes, Zéno a dit :

Encore un qui vient nous faire la morale?

Faudrait déjà bannir l'auteur du topic, et quelques autres.

Il y a 3 heures, Gouderien a dit :

Encore un qui vient nous faire la morale?

Faudrait déjà bannir l'auteur du topic, et quelques autres.

Tu voudrais appliquer pour un poste de modérateur?

il y a 12 minutes, Umpokito a dit :

Tu voudrais appliquer pour un poste de modérateur?

Postuler, tu veux dire?

Pourquoi pas! Ça tombe bien, je suis quelqu'un de très modéré!

il y a 21 minutes, Gouderien a dit :

je suis quelqu'un de très modéré!

...jusqu'au point de vouloir en bannir quelques-uns, selon tes propres dires?

Nous prendre pour des crétins, comme le font certains que,  du coup, je m'abstiendrai de citer, mais que tout le monde reconnaîtra, à commencer par les intéressés eux-mêmes, n'est-ce pas insultant et être un évident manque de respect à l'égard des autres participants ?

Il y a 9 heures, Umpokito a dit :

...jusqu'au point de vouloir en bannir quelques-uns, selon tes propres dires?

Oui mais ils le méritent!

Paulau, par exemple, l'auteur de ce topic, n'intervient sur ce forum que pour dire du mal de l'Ukraine (et des États-Unis), répéter toutes les bêtises de la propagande russe, insinuer que l'Ukraine est un pays de nazis, répandre les pires rumeurs sur Zelenski etc.  Le tout d'ailleurs d'une façon très maladroite : c'est vraiment le troll de bas étage. Ce qui est étonnant, c'est qu'il n'est pas déjà été banni.

il y a 34 minutes, Gouderien a dit :

Oui mais ils le méritent!

Paulau, par exemple, l'auteur de ce topic, n'intervient sur ce forum que pour dire du mal de l'Ukraine (et des États-Unis), répéter toutes les bêtises de la propagande russe, insinuer que l'Ukraine est un pays de nazis, répandre les pires rumeurs sur Zelenski etc.  Le tout d'ailleurs d'une façon très maladroite : c'est vraiment le troll de bas étage. Ce qui est étonnant, c'est qu'il n'est pas déjà été banni.

Si c'était le cas, ce que je n'ai pas observer, en quoi serait-il moins légitime que celles et ceux qui passe leur temps à réciter l'exact même tissu de propagande mais cette fois-ci états-unienes à l'encontre des pays qui ne leur conviennent pas ? Avec la même désinformation, les même rumeurs de bas étages etc.

Je ne vois que de la symétrie.

Et des petits fascistes désireux d'une même dictature à l'égard de l'autre. Avec la même haine de la liberté d'expression.

Il y a 19 heures, paulau a dit :

Après l’Irak, après la Syrie et après l’Afghanistan le complexe militaro-industriel yankee s’est trouvé un nouveau débouché commercial, l' Ukraine. Par conséquent tant qu’une « nouvelle cause » n’ aura pas supplanté celle des intérêt us en Ukraine ( la Chine ? ) il est à craindre que Biden ne donne pas son accord pour des négociations en vue d’un cessez le feu.

ah, tu m'en diras tant, paulau! c'est donc les USA qui font la guerre à l'Ukraine... j'ai bien compris ou pas? je m'explique, pour avoir des pourparlers de paix, il faut que les deux belligérants et ici, c'est la Russie contre l'Ukraine, qui se mettent d'accord pour entamer des discussions... tu vois Poutine appeler Zelensky pour lui dire qu'il propose un cesser le feu et ensuite une réunion informelle pour commencer à dialoguer? si oui, tu m'en bouches un coin, vulgairement parlant.   

Certes toutes guerre avantagent les producteurs d'armes dont les USA et la France.

Mais je doute que les stratèges américains considèrent que le Donets  soit un territoire très stratégique pour eux par rapport à la zone Pacifique.

La reconstruction envisagée ensuite fera des reconstructeurs heureux.

Ainsi va le monde !

Il y a 2 heures, Easle a dit :

Je ne vois que de la symétrie.

Et des petits fascistes désireux d'une même dictature à l'égard de l'autre. Avec la même haine de la liberté d'expression.

Bravo , c'est ce que je m'évertue d'expliquer depuis plus de 15 ans .... Comme je m'exprime excessivement mal , je vous dis BRAVO et je tire mon chapeau car vous n'avez aucune crainte de vous exprimer .