Plusieurs dizaines de migrants meurent dans l'un des pires naufrages au large de la Grèce

il y a une heure, jacky29 a dit :

tu veux que nos nations arrêtent d'envoyer leur commissaire siégé... donc tu veux la mort de l'Europe, pascou, dis-le carrément; cela sera plus clair et pour l'euro, tu préconises le retour du franc et du serpent monétaire peut-être? 

L'euro est une monnaie virtuelle, comme le dollar maintenant, maintenue à bout de bras par la BCE (ou la FED aux USA). Cette monnaie est la seule 'réussite' de l'Europe, c'est maigre comme bilan. Si un jour l'Europe disparait, cela ne me ferait ni chaud ni froid vu son évolution actuelle. 

il y a 56 minutes, jacky29 a dit :

Lionel, combien sont morts et combien y avait-il de femmes et d'enfants? le sais-tu ou pas? si tu ne le sais pas, comment peux-tu écrire ce que tu as écrit? 

On sait bien que dès qu'il y a une femme (surtout si elle est enceinte), les caméras de nos médias aux prières du politiquement correct les filment et la vidéo passe en boucle pour faire savoir 'vous voyez, ces pauvres femmes enceintes ? Vous n'avez pas pitié ?' Venez donc voir chez nous, à Nice, tous les migrants clandestins, noirs maintenant pour la plupart, ou venant de l'Europe de l'Est, vous verrez que ce sont tous de jeunes hommes trop feignants pour travailler chez eux ou trop pleutres pour se battre si leur pays est en guerre pour le défendre. Nous récupérons la pire engeance de l'humanité et les dirigeants européens auront des comptes à rendre à leurs peuples quand ils se seront réveillés.

il y a une heure, jacky29 a dit :

Lionel, combien sont morts et combien y avait-il de femmes et d'enfants? le sais-tu ou pas? si tu ne le sais pas, comment peux-tu écrire ce que tu as écrit? 

Je n'en sais rien et personne ne peut le savoir quand on voit comment les chiffres sont bidouillés https://blogs.mediapart.fr/yann-kindo/blog/130622/80-des-refugies-climatiques-sont-des-femmes-vraiment Y-a-t-il 80% de femmes qui embarquent sur ces rafiots?

il y a 23 minutes, Saturne06 a dit :

Et ne parle pas des guerres. Notre pays, tous les pays européens ont eu des guerres, nos ancêtres se sont battus pour défendre leur pays sans dans l'immense majorité des cas fuir. Car si tu ouvres les yeux, tu verras que les migrants actuels sont pour la plupart des jeunes hommes entre 20 et 40 ans, des gens qui devraient se battre dans leur pays et nous venir vivre au crochet de nos sociétés devenues trop faibles pour ne pas se laisser envahir par ces parasites.

Nos ancêtres ont aussi colonisé d'autres pays, notamment, les Amériques, provoquant l'effondrement de la population Amérindienne, et que dire des millions d'Européens qui ont migré vers le Canada, L'Afrique, l'Amérique Latine, l'Océanie ... notamment pour des raisons économiques ... sans compté ceux qui ont fuit la guerre en 1940.

C'est toujours facile d'avoir une mémoire sélective, quand ça nous arrange !

il y a 3 minutes, Saturne06 a dit :

Venez donc voir chez nous, à Nice, tous les migrants clandestins, noirs maintenant pour la plupart, ou venant de l'Europe de l'Est, vous verrez que ce sont tous de jeunes hommes trop feignants pour travailler chez eux ou trop pleutres pour se battre si leur pays est en guerre pour le défendre. Nous récupérons la pire engeance de l'humanité

Depuis 2021, il y a une explosion de migrants dans les Alpes Maritimes. Je confirme, j'ai une nièce et la fille d'une amie qui vivent à Nice.

Le Danemark fait parti de l’Europe depuis 1973 et cela ne l’empêche pas de pratiquer une politique réduisant l’immigration. Puisqu'ils l'ont fait, pourquoi pas nous ?

Quand cessera-t-on de se moquer des français ?

Question : Comment s’intègrer dans un pays démocratique quand on a une double nationalité et une religion qui ne conçoit pas la démocratie ?

il y a 2 minutes, lafeeclochette a dit :

Comment s’intègrer dans un pays démocratique quand on a une double nationalité et une religion qui ne conçoit pas la démocratie ?

Quel rapport entre la double nationalité et l'intégration ? 

Et c'est quelle religion qui ne conçoit pas la démocratie ? 

il y a 8 minutes, soisig a dit :

Quel rapport entre la double nationalité et l'intégration ? 

Et c'est quelle religion qui ne conçoit pas la démocratie ? 

Toutes les religions quand elles sont trop puissantes .

  Et l'islam contenu dans les mosquées et les foyers ne dérange pas la démocratie ou l'avancée vers icelle .

il y a 21 minutes, new caravage a dit :

Toutes les religions quand elles sont trop puissantes .

  Et l'islam contenu dans les mosquées et les foyers ne dérange pas la démocratie ou l'avancée vers icelle .

Contenu dans un livre qui reste fermé , cela ne me dérange pas outre mesure ...............

Il y a 3 heures, soisig a dit :

Nos ancêtres ont aussi colonisé d'autres pays, notamment, les Amériques, provoquant l'effondrement de la population Amérindienne, et que dire des millions d'Européens qui ont migré vers le Canada, L'Afrique, l'Amérique Latine, l'Océanie ... notamment pour des raisons économiques ... sans compté ceux qui ont fuit la guerre en 1940.

C'est toujours facile d'avoir une mémoire sélective, quand ça nous arrange !

Donc voici à  present que tu nous sorts la sale trogne du "les Européens méritent la submersion migratoire  car dans le passé  l'Europe a également  colonisé". Argument abject mais qui a au moins le mérite  de reconnaître à  demi-mot que l'immigration massive est bien une nuisance que ces salauds d'européens méritent de subir en raison d'un pretendu passif historique. Bien évidemment c'est un argument aussi abject que stupide car arabes, bantous, turcs, mongoles, japonais, etc, etc.. ont également colonisés, réduit en esclavage, massacré et genocidé moult populations durant leurs histoires respectives sans qu'on les culpabilise avec cela en leur disant d'accepter une immigration sans limite définie. Et pourtant tu tentes cette manœuvre avec l'histoire de l'Europe prouvant par là-même  que la seule qui a la memoire sélective c'est bien toi ma chère @soisig.

Il y a 3 heures, soisig a dit :

Nos ancêtres ont aussi colonisé d'autres pays, notamment, les Amériques, provoquant l'effondrement de la population Amérindienne, et que dire des millions d'Européens qui ont migré vers le Canada, L'Afrique, l'Amérique Latine, l'Océanie ... notamment pour des raisons économiques ... sans compté ceux qui ont fuit la guerre en 1940.

C'est toujours facile d'avoir une mémoire sélective, quand ça nous arrange !

Ma mémoire n'est absolument pas sélective ... Je n'ai pas  mentionné le rôle de la colonisation (voire les massacres des amérindiens par les Espagnols et les Portugais) car c'était hors-sujet dans ce topic. Je disais que nos ancêtres, eux avaient eu le courage de se battre pour défendre leur pays ou faire des révolutions pour installer un autre système politique. Je note que les migrants actuels si bien vus pas nos bien-pensants sont pour la plupart des pleutres qui fuient leurs pays en abandonnant leur familles quand il y a une guerre, et quant aux autres, ils viennent pour profiter des subventions et conditions de vie que nous avons la bêtise de leur fournir, c'est alors de la migration économique représentant, je pense 90% des migrations actuelles.

Il y a 3 heures, soisig a dit :

Quel rapport entre la double nationalité et l'intégration ? 

Et c'est quelle religion qui ne conçoit pas la démocratie ? 

La religion musulmane, non ? La Charia est compatible avec nos régimes occidentaux ?

Il y a 3 heures, Lionel59 a dit :

Je n'en sais rien et personne ne peut le savoir quand on voit comment les chiffres sont bidouillés https://blogs.mediapart.fr/yann-kindo/blog/130622/80-des-refugies-climatiques-sont-des-femmes-vraiment Y-a-t-il 80% de femmes qui embarquent sur ces rafiots?

On n'en sait effectivement rien puisque nos dirigeants se gardent bien de donner les vrais chiffres (les connaissent-ils seulement ?), moi, je vois simplement que tous les migrants qui sont très partiellement refoulés à Nice, vers l'Italie, par la police sont quasiment TOUS de jeunes adultes entre 20 et 40 ans. Et je ne parle pas des faux (pour la plupart)  'mineurs non accompagnés' qui sont pris en charge par nos départements ...

Il y a 3 heures, soisig a dit :

Nos ancêtres ont aussi colonisé d'autres pays, notamment, les Amériques, provoquant l'effondrement de la population Amérindienne, et que dire des millions d'Européens qui ont migré vers le Canada, L'Afrique, l'Amérique Latine, l'Océanie ... notamment pour des raisons économiques ... sans compté ceux qui ont fuit la guerre en 1940.

C'est toujours facile d'avoir une mémoire sélective, quand ça nous arrange !

Non c'est faux. La gauche a fait ça en vertu de son idéologie progressiste, c'est à dire avoir des esclaves en masse, piller les richesses et s'enorgueillir de sauver le monde. Comme en ce moment avec l'écologie. Au final une poignée d'investisseurs milliardaires (les même qui faisaient le commerce de l'ébène avant ça) s'en sont mis plein les poches en pillant l'argent public au nom de principes soi-disant vertueux.

Mais est-ce que ces gens en payent le prix aujourd'hui, ou bien sont-ce les pauvres de France qui n'ont rien à voir là dedans qui le payent ?

Comme toujours la privatisation des bénéfices et la socialisation des pertes. Les enfoirés contrôlent toujours le système. Et toi, tu es clairement du côté des enfoirés. Des esclavagistes, des colonisateurs, et tu utilises la moraline pour parvenir à faire illusion. Ca m'étonnerait pas que tu touches sur un réseau de prostitution, les gens qui font ces saloperies ont toujours le même profil.

Il est vrai que la 'moraline' est une plaie dans notre société actuelle, cette bien-pensance visqueuse et répugnante qui pervertit le jugement et la libre-pensée !

il y a 28 minutes, Mr_Fox a dit :

Non c'est faux.

Oui on sait, l'histoire se réinvente au gré des humeurs du fox 

il y a 38 minutes, Saturne06 a dit :

Ma mémoire n'est absolument pas sélective ... Je n'ai pas  mentionné le rôle de la colonisation (voire les massacres des amérindiens par les Espagnols et les Portugais) car c'était hors-sujet dans ce topic.

Non, ce n'est absolument pas hors sujet, ce sont bien des personnes qui se sont installés dans d'autres pays pour profiter de ses richesses.

il y a 43 minutes, Saturne06 a dit :

 Je disais que nos ancêtres, eux avaient eu le courage de se battre pour défendre leur pays ou faire des révolutions pour installer un autre système politique.

Oui, il y a eu ceux qui se sont battus, (pas le choix d'ailleurs) et ceux qui ont fui (des millions). Sans doute as tu la prétention d'affirmer que tu aurais fait partie de ceux qui se battent, moi je n'en sais rien. 

il y a 46 minutes, Saturne06 a dit :

 ils viennent pour profiter des subventions et conditions de vie que nous avons la bêtise de leur fournir, c'est alors de la migration économique représentant, je pense 90% des migrations actuelles.

 

90% tu le sors d'où ce chiffre ? ceci dit, les Européens ont émigrés pour exactement les mêmes raisons : Les migrations européennes aux XIXème et XXème siècles : un éclairage historique.

Et n'oublions pas ne nombre de jeunes qui émigrent, continuellement, en vue de gagner en qualité de vie ou en conditions professionnelles plus avantageuses... dans des pays qui ont "la bêtise" de les accueillir !  

il y a 14 minutes, soisig a dit :

Oui on sait, l'histoire se réinvente au gré des humeurs du fox 

Non c'est bien toi qui a une lecture sélective de l'histoire en vendant une narration biaisée pour tenter de justifier moralement une immigration massive. Et les premiers à souffrir de cette immigration massive sont les classes populaires de la France périphérique dont l'écrasante majorité des ancêtres n'étaient que des gueux exploités n'ayant guère colonisés qui que se soit.

il y a 2 minutes, uno a dit :

Non c'est bien toi qui a une lecture sélective de l'histoire en vendant une narration biaisée pour tenter de justifier moralement une immigration massive. 

Je n'ai rien à justifier, l'histoire ne s'invente pas ! 

il y a 4 minutes, soisig a dit :

90% tu le sors d'où ce chiffre ? ceci dit, les Européens ont émigrés pour exactement les mêmes raisons.

 

Et? C'est quoi le rapport? Déjà les États-Unis mais aussi nombre de pays d'Amérique latine voulaient de cette immigration européenne, culturellement proche pour booster leur démographie.  Et encore ça posait parfois problème et les immigrés n'étaient de loin pas toujours bien reçu. Mais là en Europe nous somme sur un continent déjà densément peuplé, sans ressources énergétiques, avec des balkanisations déjà bien avancées suite aux vagues migratoires précédentes, et on devrait continuer à laisser toute la misère du monde venir y entrer comme dans un moulin? Assumez que vous essayez de vendre aux peuples européens leur suicide civilisationnel.

il y a 48 minutes, soisig a dit :

Je n'ai rien à justifier, l'histoire ne s'invente pas ! 

Bien sûr que tu as à justifier tu mens par omission. Tu accuses l''Europe seule, de "fautes" historiques pourtant communes à pratiquement toutes les civilisations, pour justifier le suicide démographique et culturel de l'Europe. Par exemple les Arabes et les Turcs ont colonisés, massacré, mis en esclavage un nombre énorme de populations, y compris des Européens, pourquoi devrions nous accueillir tous les ressortissants de ces pays voulant migrer en Europe? Bref tu ignores les faits historiques qui ne vont pas dans le sens de ta narration culpabilisante de l'Europe.

il y a 7 minutes, uno a dit :

Et? C'est quoi le rapport? 

Tu remontes le sujet, tu lis les interventions et tu le verras le rapport !