Emmenée à 13 ans par ses parents dans les cortèges de la Manif pour tous

il y a 4 minutes, Beebee a dit :

Faudra m'expliquer : pour @Jim69, c'est du second degré super

@Jim69 est un grand adepte de l'humour corrosif. Perso, ça me fait rire  

Encore un post qui pue le wokisme.

Bande de gauchistes !

@jim69 ira au paradis parce que Dieu sait reconnaitre les siens, l'enfer c'est pour les hétéros et le purgatoire pour les bi !

il y a 31 minutes, Frank_N a dit :

Je suis globalement d'accord avec votre discours sauf sur un point. Quand vous dites finalement rien ne devrait "nous" être imposé avant l'âge "de raison" on croirait entendre la mère Dolto qui a été trop écoutée ou, pour le moins, mal écoutée. Ça a fabriqué des générations d'enfants rois qui ne connaissent pas d'interdits. On voit ce que ça donne aujourd'hui. Par contre, ce qui ne devrait absolument pas imposé aux gosses, c'est tout ce qui concerne la vie politique ou spirituelle. Comme vous dites, au début il y a une forme de mimétisme mais, si les parents ne tiennent pas un discours prosélyte à l'enfant, celui-ci pourra faire ses choix librement que ce soit à l'adolescence ou plus tard. Je crois que ce qui est important, c'est justement apprendre aux gosses à faire des choix en étant capables de peser le pour et le contre. Pas toujours facile cette affaire là. J'imagine bien ce qu'un parent bien nationaliste doit ressentir quand il voit que son fiston a accroché un poster du Che dans sa chambre.

Un sujet a été créé mercredi par @Quasi-Modo dans philosophie sur l'éducation et ce sujet présente bien la problématique.

Même si les parents font du prosélytisme auprès de leurs enfants, l'essentiel est que les enfants soient suffisamment armés culturellement pour développer un esprit critique.

L'essentiel c'est d'apprendre à solidement étayer ses convictions et plus elles seront solidement étayées plus elles tolereront les autres convictions. 

il y a une heure, ouest35 a dit :

Parfait hans ... pour vous ça reste une anecdote .... ! C'est vrai que traiter une ministre d'origine caraibéenne française de "guenon" (et ce n'est pas le pire des pancartes) c'est du pipi de chat !

Un âne avec une pancarte autour du cou avec inscrit le nom de la Ministre, lors d'une manifestation Place de la République... Honteux. S'attaquer aux idées des hommes et femmes politiques, oui. S'attaquer à leur nom, à leur physique ou à tout ce qui touche leur intimité c'est tomber bas. (exemple ceux qui guillotinent le Président ou encore qui l'appelle Micron, est-ce que ça fait avancer les choses ?)

il y a 23 minutes, Beebee a dit :

Faudra m'expliquer : pour @Jim69, c'est du second degré super rigolo et @ouest35, c'est pas fin

Je sais, ça fait un peu chamailleries de cour d'école mais quand même

Normal pour soisig, ouest35 n'a pas les mêmes idées politiques et du coup tout ce que dit ouest35 est mal perçu pour soisig.

Il y a 1 heure, metal guru a dit :

La Bible : " « Tu ne coucheras pas avec un homme comme on couche avec une femme. C’est une abomination3. » (Lv 18, 22) « Quand un homme couche avec un homme comme on couche avec une femme, tous deux commettent une abomination ; ils seront mis à mort, leur sang retombera sur eux. » (Lv 20, 13)

Les véritables chrétiens sont contre l'homosexualité masculine, mais ils se dégonflent souvent quand il s'agit de mettre à mort les pratiquants de cette horrible distraction ! Tout se perd ma bonne dame !

Ça dit quoi sur les prêtres pédophiles ?

Il faut tuer le gamin qui n'a rien demandé aussi ?

il y a 50 minutes, Frank_N a dit :

Je suis globalement d'accord avec votre discours sauf sur un point. Quand vous dites finalement rien ne devrait "nous" être imposé avant l'âge "de raison" on croirait entendre la mère Dolto qui a été trop écoutée ou, pour le moins, mal écoutée. Ça a fabriqué des générations d'enfants rois qui ne connaissent pas d'interdits. On voit ce que ça donne aujourd'hui. Par contre, ce qui ne devrait absolument pas imposé aux gosses, c'est tout ce qui concerne la vie politique ou spirituelle. Comme vous dites, au début il y a une forme de mimétisme mais, si les parents ne tiennent pas un discours prosélyte à l'enfant, celui-ci pourra faire ses choix librement que ce soit à l'adolescence ou plus tard. Je crois que ce qui est important, c'est justement apprendre aux gosses à faire des choix en étant capables de peser le pour et le contre. Pas toujours facile cette affaire là. J'imagine bien ce qu'un parent bien nationaliste doit ressentir quand il voit que son fiston a accroché un poster du Che dans sa chambre.

Bah il faudrait aussi savoir où se limite la politique.

Si tu enseignes à ton gamin d'être tolérant, d'accepter l'autre, de ne pas tomber dans des travers racistes, homophobes ou sexistes. Que tu lui apprends à respecter l'environnement, etc ...

Certains diraient ici que tu le "wokises" à mort.

Bref, tu lui transmets forcément des valeurs. Si on t'a appris dès tout petit que tu n'étais pas de la même classe que les autres et qu'on t'as habitué à un certain mépris social, là aussi on est dans le politique et l'idéologie.

il y a 25 minutes, Pheldwyn a dit :

Encore un post qui pue le wokisme.

Bande de gauchistes !

Le wokisme c'est un peu comme le monstre du loch Ness : on est presque sûr qu'il existe, qu'il est dangereux et qu'il habite nos angoisses les plus archaïques mais on ne sait pas vraiment à quoi il ressemble. 

On va dire que c'est un barbapapa aussi.

les religieux de tous bords  nous cassent les couilles !!

ça et les cons de parents qui utilisent leurs enfants !!

ras le bol du bourrage de crane !!

on est trés loin   de " Aimez vous les uns les autres " !!!

c'est : " Tapez vous sur la gueule les uns les autres "   !!

à l’instant, boeingue a dit :

les religieux de tous bords  nous cassent les couilles !!

ça et les cons de parents qui utilisent leurs enfants !!

ras le bol du bourrage de crane !!

on est trés loin   de " Aimez vous les uns les autres " !!!

 

c'est : " Tapez vous sur la gueule les uns les autres "   !!

C’est l’humain ça...pas la religion. La religion est juste une invention de l'humain.

au fait , les religieux n' ont pas pensé  à mettre , à nouveau , les gens sur des buchers   ?????

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Ça dit quoi sur les prêtres pédophiles ?

Il faut tuer le gamin qui n'a rien demandé aussi ?

Là ils appliquent plutôt le nouveau testament " Laissez les petits enfants, et ne les empêchez pas de venir à moi"  mais ça ne précise pas ce qu'il faut faire des gamins après !

il y a 4 minutes, boeingue a dit :

 

au fait , les religieux n' ont pas pensé  à mettre , à nouveau , les gens sur des buchers   ?????

N'exagérons rien ,je connais des paroisses qui louent des salles pour des associations gays pour moins cher que la mairie de Paris et pour des actions plus concrètes et plus efficaces que les guignolades lbtqi etc..a la mode .

   Laissez les tranquilles ces pauvres religieux 

il y a une heure, Danoketian a dit :

Normal pour soisig, ouest35 n'a pas les mêmes idées politiques et du coup tout ce que dit ouest35 est mal perçu pour soisig.

Je m'en doutais plus qu'un peu

Mais le topic vire à qui est anti clérical, qui ne l'est pas. Et les clivages politiques volent en éclat, c'est assez intéressant....

il y a 39 minutes, metal guru a dit :

Là ils appliquent plutôt le nouveau testament " Laissez les petits enfants, et ne les empêchez pas de venir à moi"  mais ça ne précise pas ce qu'ils faut faire des gamins après !

Yves Duteil a proposé de les prendre par la main. 

Je ne sais pas s'il est catholique et aucun éloge de la pédophilie n'est vendeur dans une chanson.

il y a 8 minutes, Beebee a dit :

Je m'en doutais plus qu'un peu

Mais le topic vire à qui est anti clérical, qui ne l'est pas. Et les clivages politiques volent en éclat, c'est assez intéressant....

Bah pourtant la religion est de fait très politique dans son essence.

C'est une idéologie qui quelque part entend régenter la vie des gens, du moins donner des codes d'organisation.

D'ailleurs c'est à cela qu'elle servait au départ.

il y a 54 minutes, Danoketian a dit :

Normal pour soisig, ouest35 n'a pas les mêmes idées politiques et du coup tout ce que dit ouest35 est mal perçu pour soisig.

Non mais c’est surtout que j’ai beaucoup de talent. Ne cherchons pas d’autres raisons .

En plus je suis modeste 

il y a 1 minute, Pheldwyn a dit :

Bah pourtant la religion est de fait très politique dans son essence.

C'est une idéologie qui quelque part entends régenter la vie des gens, du moins donner des codes d'organisations.

D'ailleurs c'est à cela qu'elle servait au départ.

Je ne dis pas le contraire.

Je constate ici que l'anticléricalisme fait voler en éclat les clivages politiques classiques. Nous savons tous à peu près de quel bord de l'échiquier politique nous nous trouvons, avec quelques interrogations encore (apparemment @PASCOU ne serait pas Rniste.... et non, je ne vote vote Mélenchon)

Mais en matière de tolérance à la croyance religieuse, on peut avoir  gauchistes et droite dure se retrouvant du même côté. Et adeptes d'Hidalgo (démission!)  comme contempteurs forcenés de la Maire de Paris partageant les mêmes points de vue sur ce sujet justement. C'est très étrange .

il y a 4 minutes, Beebee a dit :

.Et adeptes d'Hidalgo (démission!)  

Fait gaffe quand même à pas trop citer du Meurisse, ça fait gauchiste 

il y a 4 minutes, Beebee a dit :

Je ne dis pas le contraire.

Je constate ici que l'anticléricalisme fait voler en éclat les clivages politiques classiques. Nous savons tous à peu près de quel bord de l'échiquier politique nous nous trouvons, avec quelques interrogations encore (apparemment @PASCOU ne serait pas Rniste.... et non, je ne vote vote Mélenchon)

Mais en matière de tolérance à la croyance religieuse, on peut avoir  gauchistes et droite dure se retrouvant du même côté. Et adeptes d'Hidalgo (démission!)  comme contempteurs forcenés de la Maire de Paris partageant les mêmes points de vue sur ce sujet justement. C'est très étrange .

C'est un peu le cas sur d'autres sujets, comme le souverainisme économique, même si pour des raisons différentes.

Disons qu'il y a différents clivages principaux, qui morcelle un peu davantage le champ politique.

Ce n'est pas pour rien qu'on se retrouve avec 3 blocs et non deux. 

il y a 36 minutes, Pheldwyn a dit :

Bah pourtant la religion est de fait très politique dans son essence.

C'est une idéologie qui quelque part entend régenter la vie des gens, du moins donner des codes d'organisation.

D'ailleurs c'est à cela qu'elle servait au départ.

Comme si les régimes de gauche ne régent aient pas vie des gens.