Après la réforme des retraites, une large majorité de Français veut tourner la page…de la Ve République

Il y a 14 heures, Totof44 a dit :

 

Rapportés à l'inflation ?

Je peux t'assurer que dans le public ils n'ont jamais autant baissé.

 

Menteur, les salaires ne baissent jamais et les salaires avaient déjà largement augmenté, avant l'inflation. Et à l'heure actuelle, la France est le pays où l'inflation est la moins élevée, grâce au président sur lequel tu craches sans cesse ! les augmentations de revenus ajoutées aux baisses des charges et taxes, font que même si tu mens en le niant, le pouvoir d'achat a considérablement augmenté pour les Français, depuis qu'il est président ! 

Il y a 14 heures, Totof44 a dit :

 

Donc seul M. Parfait peut pester contre son sort ?

 

Tu n'es pas monsieur Parfait, loin de la, et tu pesteras inlassablement, contre le président ! 

Il y a 19 heures, Danoketian a dit :

C'est pour la plupart 5 balles le paquet car ils s'approvisionnent en dehors du commerce traditionnel. 

donc 150€ par mois qui partent en fumée ! 

il y a 4 minutes, Juliette-56 a dit :

Menteur, les salaires ne baissent jamais et les salaires avaient déjà largement augmenté, avant l'inflation. Et à l'heure actuelle, la France est le pays où l'inflation est la moins élevée, grâce au président sur lequel tu craches sans cesse ! les augmentations de revenus ajoutées aux baisses des charges et taxes, font que même si tu mens en le niant, le pouvoir d'achat a considérablement augmenté pour les Français, depuis qu'il est président ! 

Tu n'es pas monsieur Parfait, loin de la, et tu pesteras inlassablement, contre le président ! 

donc 150€ par mois qui partent en fumée ! 

Oui qui partent en fumée mais c'est leur choix comme d'autres dépenses dans ce qu'ils veulent. 

Il y a 5 heures, Gepetto a dit :

C'est pas de l'ironie , c'est du concret , avec toute ces bandes de casseurs de la cgt qui pensent qu'à foutre le pays en l'air , et qui s'approprie des droits qu'ils n'ont pas  

C'est ça. Un tag, un jet de pavé face à une milice sur armée ça se met sur le même plan que tirer à l'aveugle dans une foule qui n'a moyen ni de se défendre ni de fuir. Sur le même plan qu'incendier une maison dans laquelle dort une famille entière.

À confondre une forme de délinquance avec la plus barbare des criminalité, on croit peut-être diaboliser l'une, mais en vérité on relativise la seconde.

il y a 59 minutes, Juliette-56 a dit :

Menteur, les salaires ne baissent jamais et les salaires avaient déjà largement augmenté, avant l'inflation. Et à l'heure actuelle, la France est le pays où l'inflation est la moins élevée, grâce au président sur lequel tu craches sans cesse ! les augmentations de revenus ajoutées aux baisses des charges et taxes, font que même si tu mens en le niant, le pouvoir d'achat a considérablement augmenté pour les Français, depuis qu'il est président

Pardon, mais tu dis des conneries. Pour le pouvoir d'achat qui aurait augmenté, tu t'appuies sur une moyenne, et le principe d'une moyenne, c'est qu'elle cache de fortes disparités. En regardant les déciles, seuls 1/10ème des Français a gagné du pouvoir d'achat, et j'ose espérer ne pas avoir besoin de te dire de quel décile il s'agit. Sur les salaires, je te renvoie à la leçon  d'économie de @DroitDeRéponse

il y a une heure, Juliette-56 a dit :

Tu n'es pas monsieur Parfait, loin de la, et tu pesteras inlassablement, contre le président ! 

Ça, c'est certain, et même indiscutable. Et alors ? Je dois attendre d'atteindre la perfection pour avoir la légitimité de pester contre ton gourou ?

Il y a 16 heures, Totof44 a dit :

mais de gérer le long terme comme on gère l'urgence.

Tout simplement parce que si je suis au chômage je n'ai plus d'autre choix que d'accepter n'importe quel job merdique sous payé. Et les patrons le verront bien.

Puis je te parle pas des incompétents qui feront tout pour bien faire comprendre à tout le monde qu'ils sont là contre leur gré, des arrets maladie qui vont se multiplier, et des suicides.

Joli programme. Le capital est préservé, c'est tout ce qui importe.

Rapportés à l'inflation ?

Je peux t'assurer que dans le public ils n'ont jamais autant baissé.

c'est tellement débile que j'ai cru à de l'ironie.

Je cite ça là, peut être que si Juliette voit cet argument tapé par un ni-de-gauche-ni-de-gauche, ça lui paraitra plus convainquant.

Et non ! Mais bon, les études universitaires, c'est biaisé idéologiquement comme chacun sait.

Le calcul est biaisé. Le jour où mon ordi lâche, on ne me proposera pas l'équivalent, mais du un peu plus cher et bien plus performant. Et ça, ça compte dans le calcul.

L'inflation des produits du quotidien est largement au dessus.

 

Comme dirait l'autre, c'est factuel...les augmentations répétées du smic ont fait qu'aujourd'hui les salaires moyens bas ont été rattrapés par le smic...s'il y a autant de smicards c'est parce qu'une partie de la classe moyenne a perdu son "degré/marche dans l'échelle des valeurs salariales"...le problème est que le smicard n'est pas plus riche puisque  chaque augmentation du smic a augmenté les prix,  ces augmentations de salaire s'étant répercutées automatiquement sur les prix du quotidien...

A l'origine le smig était un salaire de BASE, pas un salaire tout court!

Vous rajoutez à cela les 35h dont tout travailleur embauché à la suite n'a été payé que 35h ...puis la baisse du plafond de la SS et voilà comment l'on maintient une partie de la population à un niveau trop bas pour faire face aux prix démesurés des loyers...première dépense d'un foyer!

On a basculé des dépenses majoritaires dans la bouffe aux dépenses majoritaires dans le logement!

J'parle même pas des charges actuelles électricité/gaz...

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Comme dirait l'autre, c'est factuel...les augmentations répétées du smic ont fait qu'aujourd'hui les salaires moyens bas ont été rattrapés par le smic...s'il y a autant de smicards c'est parce qu'une partie de la classe moyenne a perdu son "degré/marche dans l'échelle des valeurs salariales"...

Pas entièrement. Les négociations professionnelles engendrent régulièrement des augmentations. Mais pas toujours.

D'où la nécessité d'une augmentation automatique des autres salaires.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

le problème est que le smicard n'est pas plus riche puisque  chaque augmentation du smic a augmenté les prix

Ça, ce n'est pas vrai. Ce qui est factuel, c'est que les recherches en sciences économiques montrent que le lien est loin d'être aussi évident. Si le smicard n'est pas plus riche, c'est parce que le calcul du taux d'inflation prend en compte des éléments qui tendent à le faire baisser presque artificiellement d'une part, et parce que les gouvernements refusent d'accorder des coups de pouce d'autre part.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Vous rajoutez à cela les 35h dont tout travailleur embauché à la suite n'a été payé que 35h .

C'est totalement faux. C'est même le contraire. C'est le travailleur jadis à temps partiel qui etait payé 35 heures qui s'est retrouvé payé 39 heures.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

J'parle même pas des charges actuelles électricité/gaz

Et là on dit merci qui ? Merci Sarkozy !

Il y a 3 heures, Totof44 a dit :

Pas entièrement. Les négociations professionnelles engendrent régulièrement des augmentations. Mais pas toujours.

D'où la nécessité d'une augmentation automatique des autres salaires.

Ça, ce n'est pas vrai. Ce qui est factuel, c'est que les recherches en sciences économiques montrent que le lien est loin d'être aussi évident. Si le smicard n'est pas plus riche, c'est parce que le calcul du taux d'inflation prend en compte des éléments qui tendent à le faire baisser presque artificiellement d'une part, et parce que les gouvernements refusent d'accorder des coups de pouce d'autre part.

C'est totalement faux. C'est même le contraire. C'est le travailleur jadis à temps partiel qui etait payé 35 heures qui s'est retrouvé payé 39 heures.

Et là on dit merci qui ? Merci Sarkozy !

32 ans et toutes ses dents je présume?

Il y a 10 heures, Morfou a dit :

32 ans et toutes ses dents je présume?

Comme aurait répondu mon grand père, 30 dedans et 16 dehors.

Il y a 4 heures, Totof44 a dit :

Comme aurait répondu mon grand père, 30 dedans et 16 dehors.

30 dedans et 2 dehors...Pierre Dac!

Mais peut-être voulez vous dire qu'il faut ajouter 16 à vos 30?

https://actu.orange.fr/france/depuis-quand-c-est-toi-qui-dis-ce-qu-on-fait-chez-nous-les-leaders-de-la-nupes-se-chamaillent-sur-leur-avenir-magic-CNT0000024kzhP.html

Entente cordiale comme on les aiment 

Il y a 3 heures, Gepetto a dit :

https://actu.orange.fr/france/depuis-quand-c-est-toi-qui-dis-ce-qu-on-fait-chez-nous-les-leaders-de-la-nupes-se-chamaillent-sur-leur-avenir-magic-CNT0000024kzhP.html

Entente cordiale comme on les aiment 

J'aurais parié que ça aurait duré moins longtemps...

Mais bon...les européennes ...chacun se croit investi...

J'l'aime toujours bien Roussel...je compte sur lui pour foutre le bazar dans la nupes/dupes...

Le 31/05/2023 à 10:53, rokutonoken a dit :

Qui est-ce qui a voulu augmenter le prix du gazole après avoir fait des cadeaux aux entreprises, c'est le président!

Qui est-ce qui veut baisser les retraites pour pouvoir continuer à faire des cadeaux aux entreprises, c'est le président!

dis donc roku, tu crois que c'est le président qui est le propriétaire des Soeurs (les plus grandes entreprises pompant et traitant le pétrole!)? non, c'est l'oped.

tu préfères donc mettre le système des retraites par répartition en faillite, roku? c'est ton droit.

Il y a 12 heures, jacky29 a dit :

dis donc roku, tu crois que c'est le président qui est le propriétaire des Soeurs (les plus grandes entreprises pompant et traitant le pétrole!)? non, c'est l'oped.

Je parlais de l'augmentation de la taxe du gazole qui a déclenché la crise des gilets jaunes, j'ai trop simplifié, désolé...

Il y a 12 heures, jacky29 a dit :

dis donc roku, tu crois que c'est le président qui est le propriétaire des Soeurs (les plus grandes entreprises pompant et traitant le pétrole!)? non, c'est l'oped.

tu préfères donc mettre le système des retraites par répartition en faillite, roku? c'est ton droit.

C'est pas l'oped ... mais l'opep et ce n'est pas sa fonction de pomper et traiter le pétrole ....

https://onu-vienne.delegfrance.org/OPEP

https://www.fioulmoinscher.fr/Les-plus-grandes-compagnies-petrolieres-au-monde

Il y a 12 heures, jacky29 a dit :

tu préfères donc mettre le système des retraites par répartition en faillite, roku? c'est ton droit.

Il y avait d'autres manières de le faire, taxer les retraités les plus riches par exemple, surtout ceux qui polluent la planète avec leurs camping-cars, leurs SUVs et leurs croisières, ceux-là il faut les taxer à fond pour créer des emplois écologiques qu'on donnerait aux personnes qui se font jeter de leur emploi après 50 ans.

il y a 12 minutes, ouest35 a dit :

C'est pas l'oped ... mais l'opep et ce n'est pas sa fonction de pomper et traiter le pétrole ....

https://onu-vienne.delegfrance.org/OPEP

https://www.fioulmoinscher.fr/Les-plus-grandes-compagnies-petrolieres-au-monde

L’OPEP joua un rôle important dans les deux chocs pétroliers de 1973 et 1979. En 1973, pendant la guerre du Kippour, les pays arabes membres de l’OPEP augmentèrent unilatéralement de 70 % le prix du baril de brut, imposèrent une réduction mensuelle de 5 % de la production pétrolière et mirent en place un embargo sur les livraisons de pétrole à destination des États-Unis et d’Europe occidentale. Entre le mois d’octobre 1973 et le mois de janvier 1974, le prix du baril de brut de référence (l’« Arabe léger ») quadrupla de 2,32 $ à 9 $ le baril. L’embargo ne dura que cinq mois, mais provoqua deux années de crise économique. Les prix du pétrole ne retrouvèrent pas leur niveau d’avant crise.

-----------Font quand même la pluie et le beau temps...alors si, ils régulent et la production et les  prix!

il y a 20 minutes, ouest35 a dit :

C'est pas l'oped ... mais l'opep et ce n'est pas sa fonction de pomper et traiter le pétrole ....

https://onu-vienne.delegfrance.org/OPEP

https://www.fioulmoinscher.fr/Les-plus-grandes-compagnies-petrolieres-au-monde

^1ère : Saudi Aramco (478 milliards de dollars)

La compagnie pétrolière nationale de l’Arabie Saoudite détient la première place du classement avec une production monstrueuse bien au-delà des autres de 12.5 millions de barils par jour. L’entreprise saoudienne est ce qui donne à l’Arabie Saoudite ainsi qu’à l’OPEP son énorme influence sur le marché pétrolier. A l’origine, la création de l’entreprise résulte d’un partenariat entre le pays et la compagnie américaine Aramco. Cependant, le gouvernement saoudien racheta toute la compagnie suite à la guerre du Yom Kippour en 1973. Récemment, la valeur de l’entreprise était évaluée à 30 billions de dollars, éclipsant ainsi toutes les autres compagnies pétrolières de la planète.

---------Que fait-elle de tout cet argent? 30billions de $...il ne devrait plus avoir aucun arabe, aucun musulman dans la misère...

Sans compter les autres producteurs ...

Et les chinois? pourtant, la misère en Chine existe toujours....

Des pays pauvres? mon cul oui...moins vulgaire que toutes ces richesses ...

il y a 31 minutes, rokutonoken a dit :

Il y avait d'autres manières de le faire, taxer les retraités les plus riches par exemple, surtout ceux qui polluent la planète avec leurs camping-cars, leurs SUVs et leurs croisières, ceux-là il faut les taxer à fond pour créer des emplois écologiques qu'on donnerait aux personnes qui se font jeter de leur emploi après 50 ans.

Oui en effet, d'ailleurs c'était une des options du programme de Mélenchon ... sauf que les électeurs ont majoritairement voté pour l'option du programme de Macron. 

Ceci dit, dans 4 ans, il y aura d'autres élections. Peut être que cette fois les Français voteront majoritairement pour ce programme visant la taxation des riches, des camping-cars, SUV et croisières, afin de donner l'argent aux plus de 50 ans qui se retrouvent au chômage ... 

il y a 54 minutes, Morfou a dit :

^1ère : Saudi Aramco (478 milliards de dollars)

La compagnie pétrolière nationale de l’Arabie Saoudite détient la première place du classement avec une production monstrueuse bien au-delà des autres de 12.5 millions de barils par jour. L’entreprise saoudienne est ce qui donne à l’Arabie Saoudite ainsi qu’à l’OPEP son énorme influence sur le marché pétrolier. A l’origine, la création de l’entreprise résulte d’un partenariat entre le pays et la compagnie américaine Aramco. Cependant, le gouvernement saoudien racheta toute la compagnie suite à la guerre du Yom Kippour en 1973. Récemment, la valeur de l’entreprise était évaluée à 30 billions de dollars, éclipsant ainsi toutes les autres compagnies pétrolières de la planète.

---------Que fait-elle de tout cet argent? 30billions de $...il ne devrait plus avoir aucun arabe, aucun musulman dans la misère...

Sans compter les autres producteurs ...

Et les chinois? pourtant, la misère en Chine existe toujours....

Des pays pauvres? mon cul oui...moins vulgaire que toutes ces richesses ...

 

L'opep ne  fait pas fonctionner les puits de pétroles ni la commercialisation etc ... l'opep assure a plusieurs pays des "contrôle" de répartition et autres !

Lire les liens !

Non Morfou l'Opep n'est pas exploitante ni ne ne traite pas les produits pétroliers .... (un mouchard si l'on veut) !!!

Mon intervention consiste a rectifier ceci !!! L'oded n'existant pas  ... (erreur de touche surement) !

il y a 5 minutes, ouest35 a dit :

L'opep ne  fait pas fonctionner les puits de pétroles ni la commercialisation etc ... l'opep assure a plusieurs pays des "contrôle" de répartition et autres !

Lire les liens !

Non Morfou l'Opep n'est pas exploitante ni ne ne traite pas les produits pétroliers .... (un mouchard si l'on veut) !!!

Mon intervention consiste a rectifier ceci !!! L'oded n'existant pas  ... (erreur de touche surement) !

J'ai lu les liens..l'OPEP régule l'exploitation et les prix, c'est un fait...et ces pays sont producteurs de pétrole...donc exploitants...

Après pour la transformation...